Die Regierungen der nordischen Länder haben sich auf einem Gipfel in Kopenhagen darauf geeinigt, bei der Rückführung von Migranten, insbesondere von abgelehnten Asylbewerbern, in ihre Herkunftsländer stärker zusammenzuarbeiten.
IMAGO / Daniel Kubirski
Im Rahmen des neuen Abkommens werden Dänemark, Finnland, Island, Norwegen und Schweden gemeinsame Rückflüge durchführen, um Migranten, die kein Bleiberecht haben, in ihre Herkunftsländer zurückzuschicken. Sie werden mit Flügen aus einem der fünf Länder zurückgeschickt, die von Frontex, der Grenzschutzagentur der Europäischen Union, organisiert werden. Außerdem werden sie Wiedereingliederungsprojekte für Migranten unterstützen, die in ihre Herkunftsländer zurückkehren. In einer dritten Maßnahme werden die Länder mit der Internationalen Organisation für Migration zusammenarbeiten, um in Nordafrika gestrandete irreguläre Migranten bei der Rückkehr in ihre Herkunftsländer zu unterstützen.
Die verstärkte Aufmerksamkeit der nordischen Politiker für das Thema Migration folgt auf die Erschießung von zwei schwedischen Staatsangehörigen durch einen abgelehnten Asylbewerber am 17. Oktober in Brüssel. Dieser Anschlag hat Stockholm und andere Nachbarländer dazu veranlasst zu überprüfen, wie erfolgreich sie bei der Integration von Einwanderern und der Rückführung abgelehnter Asylbewerber sind.
Gleichzeitig werden rechte Parteien in der Region durch den offensichtlichen Wunsch eingeschränkt, die ukrainischen Flüchtlinge, die vor dem Krieg mit Russland fliehen, nicht zu sehr zu unterstützen. Unter diesen Ländern habe Dänemark bereits versucht, seine Politik gegenüber Migranten zu verschärfen, erklärte Emma Barnhøj Jeppesen, Kuratorin am dänischen Migrationsmuseum, gegenüber Brussels Signal.
Seit 2015 hat Dänemark „die Einwanderungsbestimmungen mehrfach verschärft, und 2019 hat das dänische Parlament ein Gesetz zum sogenannten ‚Paradigmenwechsel‘ verabschiedet“, sagte sie. Dieser dänische „Paradigmenwechsel“ basiere auf der Annahme, dass Migranten sich nur vorübergehend in Dänemark aufhalten und so schnell wie möglich in ihre Herkunftsländer zurückkehren sollten, so Barnhøj Jeppesen.
Aus dänischer Sicht stehe der Schritt daher „im Einklang mit der Einwanderungspolitik, die in den letzten fünf Jahren oder so eingeführt wurde – was Dänemark zu einer Art skandinavischem Hardliner in Sachen Einwanderung macht, insbesondere im Vergleich zu Schweden“, sagte sie. Das dänische Modell, das das Land zunächst als einwanderungsfeindlichen Ausreißer auszeichnete, findet zunehmend Anklang bei Dänemarks Nachbarn.
Im Juni kündigte die neue finnische Regierung an, die Flüchtlingsquoten zu kürzen und die Einbürgerung von Ausländern zu erschweren. „Es überrascht mich nicht wirklich, dass die nordischen Regierungen ihre Kräfte gebündelt haben, um die Zusammenarbeit bei der Rückkehrmigration zu erweitern“, fügte Jeppesen hinzu.
Andrea Ruiz Tarín, Migrationsforscherin an der Universität Kopenhagen, stimmte dem zu. Für Dänemark und andere nordische Länder sei die derzeitige Anti-Migranten-Stimmung „die perfekte Ausrede, um einen Vorschlag zur Ablehnung von Asylbewerbern, die in der EU Schutz suchen, weiter vorzubringen, der schon seit vielen Jahren auf dem Tisch liegt“, sagte sie.
Die Zahl der EU-Rückkehrer im zweiten Quartal 2023, etwa 26.600, ist gering im Vergleich zum Anstieg der Asylanträge und irregulären Migranten. Nach Angaben der EU sind in diesem Jahr bisher 160.139 Menschen irregulär eingereist. Dies lässt darauf schließen, dass die Zahl der zurückgeschickten Migranten im Vergleich zu den Neuankömmlingen deutlich geringer sein wird. Von den Migranten, die Frontex im vergangenen Jahr in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt hat, kehrten 40 Prozent freiwillig zurück.
Jan-Paul Brekke, ein Soziologieprofessor, der sich am Institut für Sozialforschung in Oslo mit Migration befasst, sagte, ein weiterer erschwerender Faktor sei, dass die öffentliche Debatte über Flüchtlinge in der nordischen Region immer noch von der Situation in der Ukraine dominiert“ werde. Die Zahl der ukrainischen Flüchtlinge übersteigt bei weitem die Zahl der in der Region ankommenden Asylbewerber“, sagte er. Nach Schätzungen der norwegischen Regierung stehen in Norwegen derzeit 4.200 Asylbewerbern 37.000 ukrainische Flüchtlinge gegenüber. Die Zahl der ankommenden ukrainischen Flüchtlinge bedeutet, dass „die politische Rechte (wie fast alle anderen auch) nicht den Eindruck erwecken will, dass sie mit den ukrainischen Flüchtlingen und damit mit der Ukraine nicht solidarisch ist“, fügte er hinzu.
Darüber hinaus hatte die Migrantenkrise 2015 auch in den nordischen Ländern erhebliche Auswirkungen, so Brekke. „Finnland hat seine Grenze zu Russland geschlossen … und Norwegen hat sich in dieselbe Richtung bewegt, was eine deutliche Erinnerung an diese Zeit ist“, sagte er.
Die Erinnerung an das Jahr 2015 wird es den politischen Entscheidungsträgern wahrscheinlich leichter machen und die Unterstützung der Öffentlichkeit in der Region gewinnen, wenn es darum geht, die Einwanderung im Jahr 2023 einzudämmen, heißt es.
Dieser Beitrag ist zuerst bei Brussels Signal erschienen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„Außerdem werden sie Wiedereingliederungsprojekte für Migranten unterstützen, die in ihre Herkunftsländer zurückkehren.“
die Geschäftsmodelle der Entwicklungsländer, des sogenannten „armen Süden“: Entwicklungshilfegelder kassieren, seine jungen Männer in den reichen Norden „fliehen“ lassen, die dann viel Geld in die Heimat überweisen. Wenns blöd läuft und man seine eigenen Leute zurück nehmen muss, nochmals abkassieren für Wiedereingliederung.
Die größte Säule aber dürfte Klima sein.
Die Welt kämpft gegen Rassismus und tut gleichzeitig alles dafür, diesen neu zu entfachen.
Was zuviel ist zuviel. Die Stimmung hat schon sehr lange umgeschlagen, die Politiker kriegen nur den Topf nicht mehr auf den Deckel, weil sie unschöne Bilder vermeiden wollen.
Der Weg der nordischen Länder ist ein Anfang. Gut so.
Leider ist Deutschland von so viel Vernunft noch sehr weit entfernt.
„Gemeinsame Rückflüge für abgelehnte Asylbewerber“
Das ist doch alles nur leeres Geschwätz, Opium für das Volk. Vom Saulus zum Paulus? Da glaube ich doch lieber an den Osterhasen.
Darf man fragen, warum die nordischen Länder sich nicht an die Menschenrechte und die EU-Gesetze halten, an die Deutschen sich halten müssen?
Welche Werte haben wir mit Dänemark? Integration, Asyl, Einbürgerung? Ist es ein aufkeimender Nationalismus, der die nordischen Länder zwingt, sich von den Asylanten abzuschotten?
Liebe Redaktion, kann man irgendwie herausfinden, warum wir mit diesen Ländern im Bunde sind?
Wenigstens mal ein bescheidener Anfang und bei uns ist es noch viel schlimmer, weil gegen das Recht Einlaß gewährt wird und vom ehmaligen BVG-Präsidenten Papier gerügt wurde und alles was über Drittländer hereinkommt ist somit illegal und gleichzeitig rechtlos und diese Personen können auch nicht Deutsche werden, was jede Nachfolgeregierung guten Willens wieder aufheben, kann, weil die rechtliche Grundlage fehlt und das alles ist eine einzige Sauerei die da abläuft und uns schwer beschädigt. Nicht diese linken Herrschaften müssen die Zeche bezahlen sondern jeder arbeitswillige Deutsche und das übersteigt bei weitem unsere Möglichkeiten und den auch nicht mehr vorhandenen Willen… Mehr
Dass heißt ja wohl, dass die illegalen Migranten sobald sie ihre Ablehnung in den Nordländern in der Hand haben, sofort „rüber nach Deutschland“ machen.
Illegale gehören zu Deutschland. IS, Hamas, Taliban, Kalifatstransformatoren und auf Kosten schon länger hier Lebender, are welcome.
Und unsere Destruktiv Regierung macht munter weiter. Den Preis zahlen ja „nur“ die Bürger.
Sieht so aus, als wenn es doch noch ein paar Wikinger gäbe. 😉
Einen ganz herzlichen Gruß in den hohen Norden.
Was sind schon nordische Länder. Europa ist groß. Wir – also unsere Politdarsteller – haben wichtigere Themen als Abschiebung. Schließlich ist Weihnachten und da kann man keine bösen Dinge tun. Die Gleichstellungskommission der EU wollte die Wörter „Weihnachten“ und „Maria und Josef“ durch „Ferien“ und „Malika und Julio“ ersetzen. Die Wörter diskriminierten nach Ansicht der Kommission Nicht-Christen.Gleichstellungskommissarin Helena Dalli bedauere die Entwicklung. „Die Richtlinie sollte die Diversität der europäischen Kultur darstellen und die inklusive Haltung der Kommission zeigen“, sagt Dalli.Allerdings sehe sie nun ein, dass das Dokument „noch nicht ausgereift“ gewesen und daher nicht den „Qualitätsstandards“ gerecht geworden sei, die… Mehr
Wir haben Platz, na dann kommen sie eben nach DE. Wo is das Problem? Hier kann jeder von der Zweit- oder Drittfrau bis zum Messerstecher, Vergewaltiger usw. kommen, hier wird keiner weggeschickt. Wenn mal was passiert, was nicht mehr zu vertuschen geht, dann ab in die Psychatrie und dort lässt es sich auf Steuerzahlerkosten auch gut leben.
Da müssen sich die nordischen Länder wohl nicht groß bemühen. Schon die Ankündigung wird reichen, um eine Wanderungsbewegung in Richtung Süden anzustoßen. Da gibt es ein Land, reich, stark, mit viel Platz, da wird die „Realität“ von einer durchideologisierten Minderheit gestaltet. Diese Realität sieht so aus, dass alle kommen und bleiben dürfen. Bei bedingungsloser und unbefristeter Vollalimentierung. Die „Eliten“ da im Süden des Nordens, die wollen unbedingt glauben, dass sie, also das Fußvolk, „das“ schafft.