Zweiwöchiger Waffenstillstand bei offener Hormus-Straße

Vermittelt wurde die Feuerpause vor allem durch Pakistan, offenbar unterstützt durch China. Trump berief sich auf Gespräche mit Premier Shehbaz Sharif und Generalstabschef Asim Munir. Irans Außenminister Abbas Araghchi, gab im Namen des Obersten Nationalen Sicherheitsrats eine entsprechende Erklärung ab.

Screenshot X / Your Favorite President

Einen zweiwöchigen Waffenstillstand hat US-Präsident Donald Trump heute Nacht  angekündigt. Voraussetzung sei die „vollständige, sofortige und sichere“ Öffnung der Straße von Hormus. Damit zog Trump wenige Stunden vor Ablauf seines eigenen Ultimatums zunächst zurück, nachdem er Iran noch mit der Auslöschung einer „ganzen Zivilisation“ gedroht hatte. Vermittelt wurde die Feuerpause nach übereinstimmenden Berichten vor allem durch Pakistan, offenbar unterstützt durch China. Trump berief sich dabei auch ausdrücklich auf Gespräche mit Premier Shehbaz Sharif und Generalstabschef Asim Munir.

Trump wörtlich: „Dies wird ein beidseitiger WAFFENSTILLSTAND sein! Der Grund dafür ist, dass wir bereits alle militärischen Ziele erreicht und übertroffen haben und bei einer endgültigen Vereinbarung über langfristigen FRIEDEN mit dem Iran und FRIEDEN im Nahen Osten sehr weit fortgeschritten sind. Wir haben einen 10-Punkte-Vorschlag vom Iran erhalten und glauben, dass dies eine tragfähige Verhandlungsgrundlage ist.“

Nach Angaben der New York Times von heute Nacht soll Iran dem Vorschlag grundsätzlich zugestimmt haben. Drei iranische Funktionäre erklärten dem Blatt, der neue oberste Führer Mojtaba Khamenei habe den Plan gebilligt. Dennoch blieb noch unklar, ob und wie weit Teheran Trumps Bedingungen tatsächlich akzeptiert. Denn Trump selbst formulierte, die Vereinbarung gelte nur, sofern Iran der sofortigen Öffnung von Hormus zustimme. Gerade daran hatte Teheran bisher einen vollständigen Friedensschluss geknüpft, nicht bloß eine Waffenruhe.

Der zweiwöchige Waffenstillstand solle nach Worten des pakistanischen Premierministers, der als wichtiger Vermittler zwischen den USA und dem Iran fungiert, trotz anhaltender iranischer Angriffe mit ballistischen Raketen auf Israel sofort wirksam sein. Premierminister Shehbaz Sharif sagt, dass ihre Verbündeten „neben Teheran und Washington auch einem sofortigen Waffenstillstand überall, einschließlich Libanon und anderswo, zugestimmt hätten.“

Er lädt außerdem sowohl die USA als auch den Iran am Freitag „nach Pakistan ein, um weiter über ein abschließendes Abkommen zur Beilegung aller Streitigkeiten zu verhandeln.“ Er hoffe, dass die Gespräche „zu einem nachhaltigen Frieden führen.“
Auch die amerikanische Nachrichtenseite Axios berichtet, dass die erste Runde der Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran am Freitag in Pakistan stattfinden könnte. Pakistan habe bereits Botschaften übermittelt und Donald Trump gebeten, sein Ultimatum an den Iran zu verlängern, die Straße von Hormus zu öffnen oder mit weiteren Angriffen auf zivile Infrastruktur zu rechnen.

In der Nacht gab es dann auch eine Erklärung des iranischen Außenministers Abbas Araghchi, die er im Namen des Obersten Nationalen Sicherheitsrats abgab. Danach soll eine sichere Durchfahrt durch den Hormuz für zwei Wochen möglich sein. Wenn die Angriffe eingestellt werden, werden wir unsere Verteidigungsoperationen einstellen, so Aragchi.

Die Feuerpause verschafft beiden Seiten vor allem Zeit. An den Märkten sorgte die Aussicht auf eine Pause sofort für Bewegung: Nachdem US-Öl zuvor auf rund 113 Dollar gestiegen war, fiel der Preis im späten Handel wieder deutlich auf etwa 102 Dollar je Barrel. Militärisch blieb die Lage bis zuletzt brandgefährlich. Israel griff Brücken und Verkehrswege an, in Teheran flohen viele Einwohner Richtung Norden.
In der Nacht heulten in Israel die Sirenen auf, nachdem der Iran erneute ballistische Raketen auf Israel abfeuerte.

Zuvor hatte Trump den Ton noch einmal drastisch verschärft und Iran ultimativ gedroht. Sollte Teheran seine Forderungen bis Dienstagabend, 20 Uhr, nicht erfüllen, könnten massive Angriffe auf Infrastruktur wie Kraftwerke und Brücken folgen. Diese Rhetorik löste selbst bei Verbündeten scharfe Kritik aus. Die republikanischen Senatoren Lisa Murkowski und Don Bacon nannten Trumps Worte unangemessen und leichtsinnig. Aus dem demokratischen Lager kamen Forderungen, den Kongress sofort einzuberufen. Auch Tucker Carlson, Papst Leo XIV. und Italiens Ministerpräsidentin Giorgia Meloni warnten vor Angriffen, bei denen iranische Zivilisten den Preis für das Regime zahlen müssten.

Als eher unbedeutende Randnotiz sei noch angemerkt, dass sich heute wohl Donald Trump mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte in Washington trifft. Der frühere Ministerpräsident der Niederlande kann gut als Grüßaugust aus dem vertrockneten Europa für TV-Bilder bewundernd zu Trump aufblicken.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 61 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

61 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
November Man
13 Tage her

Der Iran macht einen großen strategischen Fehler. Der Iran hatten die USA und die Juden ohne große Mühe am Abgrund. Nun verschafft der Iran den USA und den Juden, mit den zu nichts führenden Verhandlungen jede Luft um Waffennachschub zu besorgen. Waffen mit denen dann anschließend der friedliche Iran weiter angegriffen wird. Mit den USA und den Juden kann man nicht verhandeln, die halten weder Absprachen noch Verträge ein. Von diesen beiden Schurkenstaaten geht nur Gewalt aus, nur diese Sprache verstehen sie.

Biskaborn
13 Tage her

Die Frage stellt sich, was haben Trump und Israel nun tatsächlich erreicht, außer der Weltwirtschaft massiven Schaden zugeführt zu haben. Einen Regime Change im Iran wird es nicht geben, eigentlich Ziel und Ausgangspunkt aller militärischen Handlungen! Hat Israel jetzt Ruhe vor Angriffen aus dem Iran und dem Libanon? Auch das scheint eher nicht der Fall zu sein! Also alles in allem wohl eher ein großer Schuss in den Ofen was die ursprünglichen Ziele anbelangt. Hier hat sich meines Erachtens Trump komplett verrannt und seine Regierung in arge Bedrängnis sowohl in den USA als auch bei den Verbündeten gebracht. Für die… Mehr

OJ
13 Tage her

Natürlich, wieder mal der große Friedensstifter Donald Trump, der sich geschmeidig fremde Federn auf den Hut heftet. Pakistan und China machen die Drecksarbeit – schlichten, vermitteln, riskieren ihr Gesicht – und was tut der Tweet-Kaiser? Er greift zum Telefon, plaudert kurz mit Sharif und Munir, und schon läuft die nächste Eigenlob-Offensive. Die Feuerpause? Von Islamabad und Peking eingefädelt. Die Erklärung? Liefert der iranische Sicherheitsrat artig an. Und Trump? Steht im Scheinwerferlicht, als hätte er persönlich die Mullahs und Generäle an einen Tisch gezwungen. Wahrlich, eine Glanzleistung diplomatischer Selbstbedienung. Wann gibt’s den Friedensnobelpreis fürs Telefonbuch-Durchwählen❓

Harry Charles
13 Tage her

KLUGE SCHACHZÜGE: „THE ART OF THE DEAL“ Als einer der erfolgreichsten Unternehmer und Verfasser des Buchs mit dem oben genannten Titel weiß Trump natürlich, wie man erfolgreich blufft und zockt. Er erreicht die von ihm intendierten Ziele, indem er Maximalförderungen vorgibt und dann davon abrückt, um der Gegenseite das Gefühl zu geben, ein für sich gutes Ergebnis erzielt zu haben (was effektiv ja auch der Fall ist). Wer ein geist- und humorloser sozialistischer Apparatschik ist hat für so etwas natürlich kein Radar. Wer in einem Staat wie der „DDR“ aufgewachsen ist, der kannte nur Dogmen, Engstirnigkeit und Kleinlichkeit. Und der… Mehr

moorwald
13 Tage her
Antworten an  Harry Charles

Das haben die braven Europäer noch immer nicht verstanden. Sie beugen sich stattdssen hilflos über das Völkerrecht. Trump ist eben ein „Phänomen“, dem man mit den gewohnten Begriffen nicht beikommt.
Man muß ihn und seine Art nicht mögen. Aber wie hier einer Politik betreibt, ist allein schon faszinierend.

Last edited 13 Tage her by moorwald
November Man
13 Tage her
Antworten an  moorwald

200 Schulkinder in die Luft zu sprengen ist keine Politik, das ist geplanter Mord aus dem Hinterhalt.

Kassandra
13 Tage her
Antworten an  November Man

Schlimm. Die Schule grenzte an ein Militärgelände. Und ab davon: was ist weiter bei der gesamten Aktion übel gelaufen? . In den USA versteifte sich ein Moderator darauf, dass Hegseth sich in der Wortwahl vergriff, indem er nicht auch Frauen erwähnte: Any woman stuck behind enemy lines would not give a shit about gender, @Lawrence . But this is how you know the mission was a smashing success. O’Donnell is reduced to looking at pronouns to criticize it. https://x.com/RantyAmyCurtis/status/2041898210487050469 So berichten sie inzwischen über den Stand der Aktion: WATCH: @thejointstaff Chairman Gen. Dan Caine lays out the objectives achieved in… Mehr

JuergenR
12 Tage her
Antworten an  November Man

Dass der Iran Kinder und Frauen als menschliche Schutzschilde benutzt, um bei einer Zerstörung von Infrastruktureinrichtungen die USA und Israel zu beschuldigen, wissen Sie aber schon, oder?
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/vor-trump-ultimatum-iran-startet-operation-menschlicher-schutzschild-69d5151329ec7b790142f361

Thomas
13 Tage her
Antworten an  Harry Charles

Dazu kommen noch Kuba und Panama. Ganz Lateinamerika wird absehbar USA freundlich sein. Lula und Kanada/City of London Carney können sich schon mal warm anziehen.

Last edited 13 Tage her by Thomas
Thomas
13 Tage her
Antworten an  Harry Charles

In Punkto Ukraine habe ich auch den Quatschköpfen der „Alternativen“ Youtuber wie Scott Ritter geglaubt, dass das nicht Vorankommen der Russen in der Ukraine Absicht und eine clevere Strategie ist und auf die Weise die Waffenlager der Nato zerstört wurden. Das die Nato jetzt blank sei. Offenbar ist das nicht der Fall. Weder kommen die Russan grossartig voran noch ist die Nato (USA) blank.

Last edited 13 Tage her by Thomas
H. Priess
13 Tage her

Wenn man sich die Originalübersetzungen der Reden von Trump, die hier in DL leider nicht verbreitet werden, auf Youtube ansieht muß man als normaler Mensch an der Zurechnungsfähigkeit von Trump zweifeln. Etwas großkotzig in die Welt zu posaunen mag zwar seinem Ego gut tun wird aber bei anderen Irritationen wenn nicht totale Ablehnung hervorrufen. Der Waffenstillstand ist gut und hält vielleicht sogar, im schlimmsten Fall werden die Parteien ihre Munition auffüllen und dann munter weiter machen. Pakistan und China haben beide Seiten dazu gebracht sich Gegenseitig Zugeständnisse zu machen denn auch wenn Trump schon wieder einmal den großartigen Sieg verkündet… Mehr

Kassandra
13 Tage her
Antworten an  H. Priess

Hier die letzte Rede Trumps – um sich selbst ein Bild machen zu können – und zwar ohne verfälschende Simultanübersetzung direkt auf dem Kanal des White House – wo alle bisherigen Reden und viele Veranstaltungen gespeichert sind. Alles ab min.10:00: https://www.youtube.com/watch?v=xFO-SY9ykdA

Last edited 13 Tage her by Kassandra
Marcel Seiler
13 Tage her

Das Wichtigste, nämlich Irans Verzicht auf die Atombombe, fehlt mir in den Verlautbarungen. Dazu würde gehören: Ablieferung der hochangereicherten Uran-Bestände des Irans, Zerstörung aller Anreicherungs-Zentrifugen und der dazugehörigen Maschinerie. Sollte es dazu jetzt nicht kommen, ist ein weiterer Krieg unausweichlich.

Haba Orwell
13 Tage her
Antworten an  Marcel Seiler

> Das Wichtigste, nämlich Irans Verzicht auf die Atombombe, fehlt mir in den Verlautbarungen.

Haben die USA und Israel auf Nuklearwaffen verzichtet? Iran verzichtet seit Jahrzehnten auf Nuklearwaffen (Fatwa gegen welche) – hätten die Perser solche gewollt, hätten die es technisch hingekriegt.

November Man
13 Tage her
Antworten an  Haba Orwell

Der Iran wäre auf einen Verzicht auf die Atombombe bestimmt einverstanden, wenn die Juden und die USA auch auf die Atombombe verzichten. Ansonsten steht es dem souveränen Iran frei selbst zu bestimmen ob er ein Atombombe baut oder sich welche kauft. Zumal der Iran gar kein Atomwaffenprogramm hat.   

BKF
12 Tage her
Antworten an  Marcel Seiler

Aber warum sollte das ein Land tun? Es ist nicht verboten Uran anzureichern, es ist auch nicht verboten Kernwaffen zu besitzen solange man nicht in entsprechenden Abkommen (wie zBsp Deutschland, deswegen ist die nukleare Teilhabe im Rahmen der NATO ganz schön auf Kante juristisch) gebunden ist. Das es schön wäre, wenn sehr extreme politische Systeme das nicht haben, ist lediglich ein schöner Wunsch, den man aber eigentlich nicht gut begründen kann außer Eigennutz. Man könnte versuchen den Iran vom Uranzyklus zum Thorium zu bewegen (China hat da Versuche zu laufen), Iran hätte da solide Vorkommen – da kann man zwar… Mehr

Michael Palusch
13 Tage her

Irgendwer muss wohl dem Don ordentlich Feuer unters Dach gemacht haben. Es kristallisiert sich zunehmend heraus, dass die „phantastische“ Suche und Heimbringung der beiden Piloten des abgeschossenen Kampfjets, Iran behauptet es sei keine F-15 sondern eine F-35 gewesen, eine grandios gescheiterte Militäroperation zur Beschlagnahme von ~500kg Uranhexafluorid war. Das der Iran „nur“ noch 10 statt 90 Raketen pro Tag auf Israel feuert könnte damit zusammenhängen, das die israeliche Luftabwehr aus dem letzten Loch pfeifft und nun mit 10 Raketen das zu erreichen ist, wofür vor 14 Tagen noch 90 Raketen erforderlich waren. Man wird sehen, was die kommenden Tage bringen.… Mehr

Lucius de Geer
13 Tage her
Antworten an  Michael Palusch

„Es kristallisiert sich zunehmend heraus, dass die Suche und Heimbringung der beiden Piloten des abgeschossenen Kampfjets, Iran behauptet es sei keine F-15 sondern eine F-35 gewesen, eine gescheiterte Militäroperation zur Beschlagnahme von ~500kg Uranhexafluorid war.“ – Sie geben damit ausschließlich iranische Thesen wider – keine seriöse westliche Quelle unterstützt das.

Michael Palusch
13 Tage her
Antworten an  Lucius de Geer

Keine „seriöse“ westliche Quelle.
Damit haben Sie sich die Antwort eigentlich schon selbst gegeben.
Außerdem, wenn ich richtig lese, schrieb ich „der Iran behauptet“.
Das allein wegen zweier Piloten, mehrer Flugzeuge, Hubschrauber und hunderte Soldaten, wie Trump selbst sagte, in Bewegung gesetzt werden, erscheint, vor allem auch angesichts der Verluste, ein wenig skurill.

Lucius de Geer
12 Tage her
Antworten an  Michael Palusch

Nö. Sie schreiben: „Es kristallisiert sich zunehmend heraus, dass die „phantastische“ Suche und Heimbringung der beiden Piloten des abgeschossenen Kampfjets … eine grandios gescheiterte Militäroperation zur Beschlagnahme von ~500kg Uranhexafluorid war“. Für diese Behauptung können Sie keine seriöse westliche Quelle angeben, auch das behauptet nur der Iran. Also wertlos.

Kassandra
13 Tage her
Antworten an  Lucius de Geer

Die Meldung kam kurz über Visegrad24 – und zwar so:
„The Foreign Minister of the Islamist Regime in Tehran admits that the spectacular US pilot rescue mission may have been a cover to confiscate the Regime’s stockpile of enriched uranium.“    https://x.com/visegrad24/status/2041226374753443970

Hieronymus Bosch
13 Tage her

Wie mit dem Iran ist es auch mit Grönland und Kuba! Alles nur leeres Geschwafel von Trump, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen! Dahinter steckt nichts!

Memphrite
13 Tage her

Ein wichtiges Detail wurde wieder mal „vergessen“:

Der Iran behält nun offiziell die Kontrolle über die Straße von Hormuz und wird nun zusammen mit Oman einen Gebühr von vermutlich 2 Mio USD in YUAN erheben.
Damit ist der Iran Defakto die neue Macht am Golf und wird nun eine große Menge Geld einnehmen.
Ein strategischer Sieg für den Iran auf ganzer Linie.

Harry Charles
13 Tage her
Antworten an  Memphrite

Geradezu lächerlich was Sie hier sagen. Die USA können diese „neue Macht“ (uralter Kommunisten – Quark) jederzeit in die Steinzeit bomben, wenn sie wollen!

Michaelis
13 Tage her
Antworten an  Memphrite

Die Dinge sind natürlich noch nicht ausgehandelt, aber wenn der Iran aus diesem Konflikt nicht als „Verlierer“ rausginge, wäre das die sachlogische Konsequenz einer saudummen Aggression.

Kassandra
13 Tage her
Antworten an  Michaelis

„Die Dinge sind natürlich noch nicht ausgehandelt…“
Für manche aber, wie es scheint, schon.

Hieronymus Bosch
13 Tage her

Was Trump macht, ist absurdes Theater ohne jegliche Glaubwürdigkeit! Was hat er bisher in diesem Krieg erreicht? Nichts! Was wird sich im Iran ändern? Nichts!

Kassandra
13 Tage her
Antworten an  Hieronymus Bosch

Die gesamte iranische Regierungsriege ist nicht mehr – dafür andere. „Numerous Agreements, Lists, and Letters are being sent out by people that have absolutely nothing to do with the U.S.A. / Iran Negotiation, in many cases, they are total Fraudsters, Charlatans, and WORSE. They will be rapidly exposed after our Federal Investigation is completed. There is only one group of meaningful “POINTS” that are acceptable to the United States, and we will be discussing them behind closed doors during these Negotiations. These are the POINTS that are the basis on which we agreed to a CEASEFIRE. It is something that… Mehr