„Abschießen oder abwarten?“ lautet eine Schlagzeile, stellvertretend für so viele in diesen Tagen, die sich der Drohnenpanik der Bundesregierung anschließen.

Etwa der Tagesspiegel erzählt seinen Lesern, dass Drohnen den Flughafen München lahmgelegt hätten. Der allerdings wurde nicht wegen Drohnen geschlossen, es waren lediglich angebliche Sichtungen, die, im Verbund mit der Idee, dass der Russe dahintersteckt, die Sicherheitsbehörden auf den Plan brachten.

Die „Welt“ hat sich am Flughafen Frankfurt umgeschaut und dort in diesem Jahr bereits 37 Sichtungen gezählt. Das Vorgehen von Politik und Medien erinnert tatsächlich an eine Challenge der häufigsten Drohnensichtungen. Insgesamt registrierte die Deutsche Flugsicherung bis einschließlich September 172 Behinderungen des Luftverkehrs durch Drohnen.

Nun gab es allerdings schon lange vor dem Ukrainekrieg Alarmmeldungen an Flughäfen, weil dort leichtsinnige Zivilisten ihre privaten Spielzeugdrohnen in die Luft gesetzt hatten. So etwa in London Gatwick 2018. Und was Deutschland betrifft, meldete der „Spiegel“ 2019 besonders häufige Drohnen-Vorfälle an Flughäfen. Damals sollen es über das gesamte Jahr 158 gewesen sein. Die Zahl der Vorfälle sei stark gestiegen. Die meisten Störungen gab es damals am Flughafen Frankfurt/Main (31), gefolgt von Berlin-Tegel (17), München (14) und Hamburg (12).

Vom Russen oder anderen feindlichen Angriffen kein Wort. Warum nicht? Weil jedem die Korrelation klar war: Wenn mehr und immer preiswertere Spielzeugdrohnen verkauft werden, dann steigen auch mehr auf. Und die Hobbypiloten suchen sich in der Regel dafür die offenen Flächen, damit kein Baum oder Gebäude die Flugbahn stört. Und die gibt es nun mal in besonders idealer Form rund um Flughäfen.

Man darf zudem annehmen, dass diesen Hobbypiloten die Illegalität ihres Tuns bewusst ist: Im Umkreis von 1,5 km um deutsche Flughäfen ist der Drohnenbetrieb grundsätzlich verboten (§ 21a LuftVO). Andernfalls drohen Freiheits- und Geldstrafen (§ 315 StGB). Bewusst deshalb, weil das Aufsteigen von Flugkörpern in diesen Bereichen schon immer verboten war – Drachen oder Ballons sind in Flughafennähe tabu.

Woher die aktuelle Panik rührt, ist dennoch kein großes Rätsel: Der Ukrainekrieg wird als Drohnenkrieg in die Geschichte eingehen. Der einzelne Soldat ist aus der Luft gefährdet wie nie zuvor. Kurze Videoclips dieser Kill-Einsätze überschwemmen die sozialen Medien, bis sie einzeln indiziert werden. Der Drohnenpilot sitzt im sicheren Kommandoraum und seine Drohnenkamera identifiziert den feindlichen Soldaten gestochen scharf und schmeißt ihm dann die explosive Last in den Graben.

Russland weder bestätigt noch ausgeschlossen

Drohnen: Fast 40 Vorfälle in 10 Jahren – auch Black-Hawk-Helikopter war gefährdet

Aber nicht nur der Russe besitzt Drohnen. Die Ukrainer wehren sich ebenfalls mit diesem Mittel des Angriffs aus der Luft. Spektakulär bewiesen die Ukrainer zuletzt, was sie mit diesen Drohnen auch jenseits des Angriffs im Schützengraben anrichten können, als ukrainische Drohnenschwärme Anfang Juni dieses Jahres tief im russischen Hinterland Luftwaffenstützpunkte angegriffen und Dutzende strategische Bomber Russlands zerstört haben.

Dieser ukrainische Überraschungsangriff steht heute stellvertretend dafür, was Drohnen in zerstörerischer Absicht anrichten können. Er markiert die besondere Bedrohungslage. Unbedingt erwähnenswert hier: Diese Drohnen wurden nicht in der Ukraine gestartet, sondern in Russland selbst, von Helfershelfern der ukrainischen Streitkräfte. Was bedeutet, dass feindliche Spione bei militärischen Auseinandersetzungen zukünftig eine noch bedeutendere Rolle spielen werden, wenn es um Sabotageakte geht.

Bei dieser neuen deutschen Drohnenpanik ist im Übrigen besonders auffällig, dass Nutzer in den sozialen Medien öfter Vergleiche ziehen zu den Corona-Jahren und einer Panik rund um das Covid-Virus. Die häufigsten Fragen klingen etwa so: „Sind Drohnen das neue Covid?“ Weitere Stimmen erkennen in den in den letzten Tagen immer häufigeren Alarmmeldungen von Drohnen an Flughäfen die Vorbereitung eines Krieges.

Beispielhaft kann hier der Ökonom und Publizist Max Otte genannt werden, der in einer dramatisch formulierten Videobotschaft davon spricht, dass die Deutschen so in Panik versetzt werden sollen: „Und leider werden es wie bei Covid 80 Prozent und mehr der Bevölkerung glauben.“ Damit soll, so Otte wörtlich, ein Krieg vorbereitet werden.

Aber warum überhaupt russische Drohnen an deutschen zivilen Flughäfen? Hier gibt es keine echten militärischen Sperrzonen, alles könnten auch von entsprechend bezahltem Spionagepersonal Informationen ermittelt werden, zehntausende Mitarbeiter sind an Flughäfen beschäftigt.

Grundsätzlich macht das deutsche Engagement und das weiterer NATO-Staaten an der Seite der Ukraine Material- und Transportflugbewegungen zu einem Beobachtungsziel. Das russische Militär hat ein natürliches Interesse daran, festzustellen, welche Lieferungen wann aus Deutschland Richtung Ukraine in Marsch gesetzt werden, es geht hier um die sogenannten Nachschubwege.

Es existiert demnach ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der massiven Material- und Ausbildungsunterstützung Deutschlands an der Seite der Ukraine. So funktioniert das Kriegsgeschäft, seit es Kriege gibt, alles andere wäre blauäugig.

Noch Mitte Mai 2025 definierte der Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung die Rolle Deutschlands wie folgt:

„Dabei ist klar: Wir sind nicht Kriegspartei und werden dies auch nicht werden. Aber wir sind auch nicht unbeteiligte Dritte oder neutrale Vermittler, sozusagen zwischen den Fronten. Es darf kein Zweifel daran aufkommen, wo wir stehen, nämlich ohne Wenn und Aber an der Seite der Ukrainerinnen und Ukrainer.“

Ein paar Monate später wird Merz mit folgenden Worten zitiert:

„Ich will es mal mit einem Satz sagen, der vielleicht auf den ersten Blick ein bisschen schockierend ist: Wir sind nicht im Krieg, aber wir sind auch nicht mehr im Frieden.“

Was zunächst ähnlich klingt, markiert dennoch eine Eskalation. Hinzu kommen in ihrer Häufigkeit immer dichter werdende Beistandsbekundungen des Bundeskanzlers gegenüber der Ukraine inklusive Drohungen Richtung Putin und die Einordnung als „vielleicht schwerster Kriegsverbrecher unserer Zeit“.

Via X teilte der Bundeskanzler zuletzt mit: „Putin muss jetzt einsehen, dass ihn Krieg teurer zu stehen kommt, als ein verhandelter Frieden. Wir stehen weiter fest an der Seite der Ukraine in ihrem Kampf für Unabhängigkeit, Souveränität und territoriale Integrität. Das habe ich @ZelenskyyUa heute versichert.“

In neusten Meldungen macht Merz „Drohnen zur Chefsache“. Und gleichzeitig wird das Thema vom Parlament und den Debatten abgeschnitten und direkt in den neu geschaffenen Nationalen Sicherheitsrat überwiesen, einem ständigen Krisenstab aller deutschen Sicherheitsbehörden.

Parallel dazu haben der Bundesinnenminister und der Verteidigungsminister mit Blick auf die angeblich aus Russland kommende Drohnengefahr den Einsatz der Bundeswehr im Inland angekündigt, eine weitere Zäsur in der deutschen Sicherheitsarchitektur – die Verfassungsväter hatten Polizei und Militär mit Blick auf die Verheerungen des Nationalsozialismus ganz bewusst getrennt.

Zusätzlich soll eine Drohnenabwehreinheit bei der Bundespolizei eingerichtet werden. Die Bundespolizei hatte während der letzten zehn Jahre mit Blick auf die illegale Massenzuwanderung immer wieder eine Personalaufstockung gefordert. Jetzt könnte das mit Blick auf die vermeintlichen oder echten russischen Drohnen schneller passieren, als zuletzt erhofft.

Derweil liefern Amazon und andere weiter fleißig Drohnen an Privatleute aus, die immer preiswerter und flugtauglicher werden. Genaue Verkaufszahlen sind nicht bekannt. Nach Schätzungen soll es eine sechsstellige Anzahl an Drohnen pro Jahr sein, die auf den Wohnzimmertischen und in den Kinderzimmern landen, und von dort aus den Himmel über Deutschland erobern wollen.

Anzeige