Politiker der Koalition und der linken Parteien verteidigten Manipulation, und redeten die Schüler-Beeinflussung klein. Denn die Anträge zur Debatte kamen von der AfD.
picture alliance / Flashpic | Jens Krick
Dass die Bundestagsdebatte zu der „Correctiv“-Pleite und dem Porno-Skandal in einer sächsischen Schule ungefähr so verlaufen würde, wie sie an diesem Donnerstag tatsächlich verlief, ließ sich voraussehen. Denn der Antrag dazu stammte von der AfD. Zur Erinnerung: In seinem Urteil vom 17. April untersagte das Landgericht Berlin der teils staatlich finanzierten Plattform „Correctiv“ nicht nur Kernaussagen, mit denen die Organisation 2024 eine linke Kundgebungswelle auslöste – vor allem mit der Suggestion, Teilnehmer eines „rechten Geheimtreffens“ in Potsdam hätten dort einen „Masterplan“ zur Massenvertreibung deutscher Staatsbürger mit Migrationshintergrund ausgeheckt. Das Gericht stellte außerdem fest: „Correctiv“ berichtete nicht einfach nur falsch, sondern manipulierte die Öffentlichkeit ganz bewusst.
In der Debatte wurde deutlich, dass sich Politiker der Koalition und der beiden linken Oppositionsparteien in einer eigenen Welt aufhalten. Selbst offenkundige Skandale räumen sie nicht ein, wenn die AfD sie benennt. Und zwar aus Prinzip. Die Brandmauer des Verschweigens wesentlicher Fakten funktionierte auch dieses Mal.
„Zu einer Lappalie melden Sie eine Aktuelle Stunde an“, rief SPD-Mann Felix Döring Richtung AfD. Man ahnt es: Nachdem in der medial aufgepusteten Affäre Fernandes/Ulmen – ebenfalls im Bundestag verhandelt – alle Männer als Täter oder Komplizen zu gelten hatten, handelt es sich hier wieder um den berühmten Einzelfall. Die meisten Eltern dürften eine staatlich geförderte Pornoschau für Minderjährige allerdings nicht für eine Lappalie halten. Gegen die beiden Frauen, die das Heft zeigten, ermittelt übrigens die Polizei. Der Abgeordnete der Linkspartei Mike Brückner sprach sogar von einem „angeblichen Pornoheftchen“.
Ganz ähnlich handhabte es der Redner Martin Rabanus von der SPD in Sachen „Correctiv“: Die angebliche Recherche von „Correctiv“, so der Abgeordnete, sei nicht durch Bundesgelder finanziert worden. Ein Argument für Dumme: Tatsächlich erhielt „Correctiv“ staatliche Gelder mit nur vager Zweckbestimmung. Das ändert nichts an der Tatsache, dass vom Bund und dem Land NRW hohe Steuermittel an die Organisation flossen. Zum Schluss seiner Rede rückte Rabanus das Treffen von Potsdam auf groteske Weise in die Nähe der Wannseekonferenz, und bezeichnete die AfD – obwohl es sich bei dem Treffen in Potsdam um keine Parteiveranstaltung handelte – als „Täter“.
Auch die Deutsche Journalistenunion (dju) machte schon im Vorfeld der Bundestagsdebatte Stimmung gegen den AfD-Antrag: „Die AfD führt ihre Kampagne gegen kritische investigative Berichterstattung fort. Hier sehen wir ein Paradebeispiel für Einschüchterung mit parlamentarischen Mitteln“, behauptete der dju-Chef Lars Hansen, und bezeichnete „Correctiv“ ernsthaft als „investigativen und unbequemen Journalismus“.
Redner von Union und Grünen betonten, das Berliner Urteil gegen „Correctiv“ sei ja noch gar nicht rechtskräftig. Das stimmt. Nur: Im Fall von Fernandes/Ulmen gibt es bis heute noch nicht einmal eine Anklage, geschweige denn einen Prozess. Das hielt vor allem die Grünen vor kurzem nicht davon ab, den Fall zu einem republikerschütternden Vorgang zu stilisieren.
Fazit nach der Bundestagsdebatte: Wenn sich Politiker der selbsterklärten „demokratischen Mitte“ vor eine Einrichtung wie „Correctiv“ stellen und einen Porno-Eklat wie in Schleife kleinreden, dann muss die AfD eigentlich gar nicht mehr viel tun.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zur Schule und der AA-Stiftung §184 StGB, aber was interessiert das Strafgesetz die Parlamenarier von CDU, SPD, Grün und Links, wenn man gegen die AfD den Klassenstandpunkt bzw. „Haltung“ zeigen muss.
Und diese Schmierenkommödianten von „Correctiv“ bekommen den noch breiten Raum im ZDF bei Marcus Lanz. Das ist denn aber entlarvend voll in die Hose gegangen! Hoffentlich haben es viele Bürger gesehen und ziehen ihre Konsequenzen daraus! Parteien der „demokratischen Mitte“ werden immer unwählbarer – … und das ist gut so!
„Zu einer Lappalie melden Sie eine Aktuelle Stunde an“, rief SPD-Mann Felix Döring Richtung AfD. Systematische linkswoke Gehirnwäsche bei Schülern, die dem ausgeliefert sind und Falschbehauptungen die zu Massendemonstrationen gegen Andersdenkende geführt haben sind harmlos? Aber nur in der Welt der linken Täter, die denken, sich alles erlauben zu können und demokratische Grundsätze seien nur ein Witz. Hat man in der SPD die eigenen Umfragewerte aktuell betrachtet und all diese Vorgänge in einen Zusammenhang damit gebracht? Oder hat mal wieder nichts mit gar nicht zu tun? Wir kennen noch unsere Demokratie, wie sie um die Jahrtausendwende war und was wir… Mehr
Ja, da kann man nur froh sein, dass die in „unsererDemokratie“ vereinten Parteien sich so sehr dafür einsetzen, dass mit der beabsichtigten online-Legitimierung für Jederman wenigstens der Schutz der Jugend vorgeschoben wird.
Das macht die Aktion jetzt doch sehr viel glaubwürdiger!
Prioritäten, so wichtig!
Ich Schuft, ich …
Man fragt sich als gesunder Bürger, was das bitte bringen soll, wenn Lehrer in braunen Hemden, grünen Hosen und roten Socken ihren Schülern in der 9. Klassen Pornofoto und Schwulenbilder zeigen, auf auf dem ein Mann einen anderen Mann oral befriedigt. Solche Lehrer gehören rausgeworfen. So was kann man doch nicht auf unsere Kinder loslassen. Die wissen doch gar nicht mehr welchen immensen Schaden sie in den Köpfen von Kindern anrichten. Und das sind nicht nur Schwulenpornos. In andern Bereichen wie Klima, Co2, Gendern, Atomkraft, Multikulti und ähnlichem ist es doch genauso.
Sic – sehr richtig! Wie Sigmar Gabriel in anderem Zzusammenhang sage ich dazu- „Pack! Weg mit dem Pack.“
Ich befürchte, das Yuri Bezmenov (siehe seine Vorträge auf Youtube) mit seinen Vorträgen in den 80er recht hatte. Der ehemalige KGB Agent sagte damals, dass der sovjetische Geheimdienst KGB 85% (!) seinen Budgets in ideologische Subversion steckte. Anders gesagt: da wurden komplett durchgeknallte, linksradikale Strömungen in den USA und in Westeuropa über Multiplier (also Lehrer, Profesoren, etc.) gefördert und damit ganze Generationen linksgrün irreversibel indoktriniert. Kein „James Bond Unsinn“, sondern der Westen wurde gezielt ideologisch zerstört. Die Leute haben danach ihre ganze Selbstachtung, die Eigenschutzschutz verloren, die sehen nicht mehr, dass weiß weiß ist und schwarz schwarz – die sehen… Mehr
Wir alle werden doch von der allerbesten Regierung aller Zeiten verwaltetVon dem bekannten Kartell aus Altparteien. Der Hammer – Die nur SPD fordert schon wieder eine neue Schuldenaufnahme – „angeblich wegen Belastungen durch den Iran Krieg“ Die letzt Billion Euros scheinen die bereits sinnlos verbraten zu haben. Jetzt ist durchgesickert, das der SPD Kriegsminister Pistolius die bunte Wehr auf einen geplanten wahnsinnigen Angriffskrieg gegen Russland vorbereitet. Treibstoffe — Wir werden von der „sehr fähigen Regierung“ immer weiter abgezockt, was sich auch nicht ändern wird. Es gibt nur 1 Partei die fähig ist, den Zustand zu beheben, den unfähige und irrsinnige… Mehr
Der ist um keinen Deut besser als UvL, die angeblich letzte >Blendgranate< der Bundeswehr – Die Blindgänger werden immer mehr … ;o)
Das links-grüne Altparteienkartell hat den erbärmlichen rot-grünen Mainstreamjournalismus auf seiner Seite und fühlt sich unangreifbar. Was nicht ins eigene debile Weltbild passt, wird einfach totgeschwiegen oder verharmlost. Die Pseudojournalisten betätigen sich als Helfer des regierenden Kartells und machen mit. Wenn wichtige Korrekturinstanzen wie z. B. ein unabhängiger Journalismus fehlen, können demokratische Staaten schleichend totalitäre Strukturen entwickeln. Unser Land entfernt sich immer weiter von den Merkmalen, die für freiheitlich-demokratische Staaten prägend sein sollten.
„Fazit nach der Bundestagsdebatte: Wenn sich Politiker der selbsterklärten demokratischen Mitte vor eine Einrichtung wie Correctiv stellen und einen Porno-Eklat wie in Schleife kleinreden, dann muss die AfD eigentlich gar nicht mehr viel tun.“ Ich neige dazu zu widersprechen. Wer (wie viel Prozent der Bevölkerung) bekommt denn diese Bundestagsdebatten mit. Eine klare Minderheit, würde ich vermuten. Dabei kann man sich die Dialoge zum Teil selbst schreiben, weil sie so vorhersehbar sind. Eigentlich müssten die Medien öfters mal Auszüge aus Bundestagsdebatten abdrucken, damit der Bürger weiß, was konkret so im Hohen Haus passiert. Die Argumentationsmuster wären schon interessant, wenn man mal… Mehr
Endlich lernen Schüler:innen (m/w/d) in der Schule mal was fürs Leben, dann ist es auch wieder nicht recht, oder? 🙂