In der Geschichte gibt es viele Beispiele von Festungen die durch Verrat fielen. In der EU ist das nicht anders. Grenzschutz, selbst, wenn es ihn gäbe, ist sinnlos, wenn er von Innen konterkariert wird. Sánchez setzt Merkels Kurs fort. Migration erleichtern, Tatsachen schaffen, Folgekosten den Bürgern überlassen.
Staatlich finanzierte NGOs sprechen gerne von der angeblichen Festung Europa, meinen aber natürlich, wie alle, die von Europa sprechen, ausschließlich die EU. Sie malen ein Schreckensbild an die Wand von mit Stacheldraht bewehrten, meterhohen, mit modernster Überwachungstechnik ausgestatteten Grenzzäunen, von Schnellbooten, Hubschraubern, Drohnen und Kriegsschiffen.
Die EU, so ihre Panikerzählung, würde ihre Außengrenzen über ihre Grenzschutzagentur Frontex mit unzähligen und menschenverachtenden Maßnahmen gegen Flüchtlinge abschotten. Es käme, so die Horrorschilderungen, dabei auch schon Militär zum Einsatz.
Da die CDU/ CSU vor Wahlen gerne versucht sich ein konservatives Mäntelchen umzuhängen, fordert nun auch der EVP-Fraktionschef Weber das, was seine Fraktion über Jahre verhindert hat, nämlich die rasche Einrichtung von Abschiebezentren in Afrika und eine Stärkung der EU-Grenzschutzbehörde Frontex. Ausgerechnet der EU-Behörde Frontex, die bisher den Eindruck erweckte, Grenzsicherungsmaßnahmen eher zu behindern.
Warum diese NGOs, die meist von staatlichen Transfers leben, immer mehr nicht arbeitende Transferempfänger in die EU locken wollen, die über kurz oder lang mit ihnen um die Transfertöpfe konkurrieren werden, ist eines der vielen nicht zu durchschauenden Paradoxa der linken irrationalen Geisteswelt, die immer damit beschäftigt ist, das nächste Paradies zu schaffen, tatsächlich aber immer nur das Gegenteil erreicht.
Über die schrecklichen und menschenverachtenden Folgen der illegalen Zuwanderung für diejenigen, die die Migrations-NGOs durch ihre Steuern bezahlen, sprechen diese Organisationen und ihre Vertreter merkwürdigerweise nie.
Bleibt man bei dem schiefen Festungsbild der linken Weltverbesserer, lohnt ein Blick auf die Geschichte, in der als uneinnehmbar geltende Festungen in der Regel durch Verrat gefallen sind.
Die Akropolis von Sardes in Lydien galt wegen ihrer natürlichen und künstlichen Wehrbauten als völlig uneinnehmbar. Sie wurde zweimal, 546 und 213 vor Christus, belagert und fiel zweimal wegen Verrats. Mont Orgueil Castle auf der Insel Jersey wurde 1461 während des Hundertjährigen Krieges belagert und verraten. In Deutschland fiel die Burg Wildenstein 1500, weil angeblich ein bestechlicher Torwärter den Weg freigab.
Nun ist die EU weder eine Festung, noch ist sie uneinnehmbar, sondern im Gegenteil ein Schwamm, der alles aufsaugt, was leistungslos versorgt werden will, nachdem es das Zauberwort Asyl ausgesprochen hat.
Aber selbst wenn die EU eine Festung wäre, würde das nichts nutzen, denn sie muss noch nicht einmal belagert werden. Es gibt eine unüberschaubare Anzahl von NGOs, die dafür sorgen, dass jeder, der in die EU kommen will, dort auch ankommt.
Bevorzugt dort, wo es am meisten gibt, und das ist in der Regel Deutschland. In Spanien, das von einer extrem linken Partei und einem Zusammenschluss von kommunistischen Parteien regiert wird, ohne dass diese Koalition über eine Mehrheit verfügen würde, wird das sogar durch eine quasi staatliche Organisation betrieben, die Accem.
Sánchez, dessen frühere Ministerin Irene Montero offen von Bevölkerungsaustausch spricht, macht heute weiter, wo Merkel und de Maizière begonnen hatten, als sie 2015 die Grenze öffneten, um, so sagte Merkel später, hässliche Bilder zu vermeiden.
Hässliche Bilder könnte es jetzt zuhauf von Ermordeten, Vergewaltigten und anderen Opfern von Gewalttaten geben. Da sie von den staatlichen und staatsnahen Medien aber weder gemacht noch verbreitet werden, sind die dafür Verantwortlichen fein raus.
Merkel und de Maizière waren sich damals aber offensichtlich bewusst, was sie da taten. Die Bundesregierung antwortete nämlich im Februar 2018 auf eine Anfrage der AfD, wie denn die Grenzöffnung angeordnet worden sei: „Eine schriftliche Anordnung des Bundesministeriums des Innern an das Bundespolizeipräsidium oder andere mit der polizeilichen Kontrolle des grenzüberschreitenden Verkehrs beauftragten Behörden gibt es nicht.“
Weitere Frage der AfD: „Wurde von dem oder den ‚Zuständigen‘ im Sinne der Bundestagsdrucksache 18/7510 in anderer Weise als per schriftlicher Anweisung von der Möglichkeit nach besagtem § 18 Absatz 4 Nummer 2 AsylG Gebrauch gemacht und die Anordnung erlassen, von einer Einreiseverweigerung oder Zurückschiebung abzusehen, und, falls ja, in welcher Weise wurde diese Anordnung übermittelt – etwa telefonisch, per E-Mail oder durch persönliche mündliche Anordnung?“
Bundesregierung: „Die Entscheidung wurde im Rahmen der bestehenden Zuständigkeiten innerhalb der Bundesregierung getroffen. Bundesminister Dr. Thomas de Maizière hat am 13. September 2015 den Präsidenten des Bundespolizeipräsidiums über die Entscheidung der Bundesregierung mündlich informiert.“
Die EU-Kommission, demokratisch zweifelhaft legitimiert, unternimmt nichts Ernsthaftes gegen diese Perversion der Barmherzigkeit, die den Migranten mit Milde und Nachsicht, den steuerzahlenden Bürgern mit übergroßer Härte begegnet. Sie ging bzw. geht immer noch gegen diejenigen Länder vor, die sich bemüht haben bzw. immer noch bemühen, der dadurch entstandenen Rechtlosigkeit Einhalt zu gebieten.
Der jetzigen spanischen Regierung ohne parlamentarische Mehrheit, die gerade in beispielloser Korruption versinkt und EU-Mittel, vermutlich vertragswidrig, zum Stopfen von Haushaltslöchern benutzt, wird hingegen die EU-Solidarität versichert.
Die Kosten für diese Migration werden, wie der spanische Journalist David Lacalle sagt, einfach den Steuerzahlern der EU aufgebürdet. Das gilt für die NGOs, die die Migration unterstützen, und für die entstehenden Folgekosten.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Folgende Stichworte ploppen bei diesem Thema auf:
Kalergi-Plan …. Morgentau-Plan… UN- Migrationspakt, Agenda 2030, Great Reset.
Wo ansetzen ist die Frage!? Wo ansetzen, wenn jede Rettung über die Politik nicht mehr möglich ist, weil der Rechtsstaat durch global-operierende Kriminelle ausgehöhlt wurde (jüngstes Beispiel: Die Opposition wird nicht mehr zur Wahl zugelassen).
> Wo ansetzen, wenn jede Rettung über die Politik nicht mehr möglich ist
In diesem Fall ist es hilfreich, wenn die oligarchisch beherrschte Welt von der nichtwestlichen Welt eins auf die Mütze kriegt – ob am Dnepr oder weiter südlich. Hauptsache möglichst weit weg. Verlorene Kriege haben bereits einige Imperien zum Sturz gebracht.
Die es verursachten wird es nicht treffen, das wird auch Ihnen schon klar sein – nicht wahr?
in irgendeinem dieser Pläne soll angeblich eine angestrebte Bevölkerungszahl von 2,5 Mrd stehen. Die dann von einer privilegierten Klasse an Staatsbediensteten verwaltet und in Schach gehalten und sukzessive reduziert werden (deswegen der Zubau in Berlin?).
Je länger man zuschaut und darüber nachdenkt desto irrer werden – leider notwendigerweise – die Erklärungsmodelle. Ich muss mich immer wieder zwicken aber am Ende bleibt es dabei: „es sieht aus wie ein Hund, es bellt wie ein Hund, es wackelt mit dem Schwanz wie ein Hund, es riecht wie ein Hund – vielleicht ist es wirklich ein Hund“
> Sie malen ein Schreckensbild an die Wand von mit Stacheldraht bewehrten, meterhohen, mit modernster Überwachungstechnik ausgestatteten Grenzzäunen, von Schnellbooten, Hubschraubern, Drohnen und Kriegsschiffen.
Es würde völlig ausreichen, den Illegalen genau 0,00 zu zahlen. Höchstens die Sachleistung der Rückkehr in die Heimat.
Das möchte ich sehen.
Die werden aber dann als Abschiedsgeschenk den ganzen Laden, sprich Doofland, auseinandernehmen.
Vielleicht setzen sie ja noch einen drauf und gehen auf die autochthone Bevölkerung los.
Selbst wenn denen kein müder Euro mehr hinein gesteckt wird, dann werden sie halt kriminell, besorgen sich das Geld auf übelste Art und Weise. Das was hier abläuft ist nichts anderes als Schutzgeld Bezahlung des Staates an die Invasoren.
Bei dieser Eroberungsmigration geht es nicht mehr nur um Geld. Es geht darum, die westlichen Gesellschaften zu erobern. Das kann man am besten mit jungen kampferprobten Männern. Da die Linke und leider auch viele Bürger diese Krieger freiwillig und gerne einlassen, wird der Westen (wie auch in Bibel prophzeit) in nicht mehr allzu langer Zeit fallen.
Ist es Jihad, werden sie jeden einzelnen von uns erpressen und als Geisel nehmen. Ersteres nennen sie Dschizya und letzteres Dhimmi. All das mit ein Grund, weshalb man sie ab 1492 vehement von der iberischen Halbinsel wieder zurückdrängte. . Ist es Jihad sind „Pullfaktoren“ egal – denn dann geht es um Landnahme – und die Dhimmis sind denen eh zur Zahlung von Dschizya verpflichtet. Sie werden schon sehen, wie es weitergeht, geben Steuerkassen den Bedarf nicht mehr her. Momentan ist noch nicht zu erkennen, dass wir sie hier wieder zurückschlagen können – wie es damals Karl Martell aus Frankreich und… Mehr
Im Vatikan sollen sie damals, als Byzanz von den Moslems belagert wurde, darüber diskutiert haben, wie viele Engel auf einer Nadelspitze tanzen können – statt den Glaubensbrüdern zu Hilfe zu eilen. Stefan Zweig schreibt über die blutige Eroberung von Byzanz, fast am Ende des Kapitels, als die „Eroberer“ durch die offen gelassene „Kerkaporta“ eingedrungen wüten: „Manchmal spielt die Geschichte mit Zahlen. Denn genau tausend Jahre, nachdem Rom von den Vandalen so denkwürdig geplündert worden, beginnt die Plünderung Byzanz‘. Fürchterlich, seinen Eiden getreu, hält Mahomet, der Sieger, sein Wort. Wahllos überläßt er nach dem ersten Massaker seinen Kriegern Häuser und Paläste,… Mehr
Harald Martensteiner in seiner Kolumne; „Eroberungsmigration: Es wird Europa zerstören, für immer. Das ist schade.“
Wie recht er hat.
Alles das ist allerdings auch schon in der Bibel prophezeit worden. Über den Fall Roms. Mit Rom war die damalige westliche Welt gemeint.
eins muss man doch mal festhalten. ein land, das in einer konzertierten machtdemonstration die grenzen eines anderen landes durch proxies einnimmt, ist kein freundschaftlicher partner. es verhält sich eher wie ein feindesland, vielleicht sogar ein potentieller kriegsgegner. und eigentlich war das agieren marokkos ein stilles kriegsgebärden, oder nicht ? nur typen wie sanchez und merkel stehen stillschweigend auf der seite der gegner. sie müssen nur nach außen so tun als täten sie etwas im sinne ihrer bürger. wobei, man muss fair sein: merkel hat zum schluss gar keinen hehl mehr daraus gemacht, dass ihr die bürger komplett egal sind. die… Mehr
Als die Heerscharen im September 2015, von IM Erika eingeladen, blind über die Autobahnen liefen, war dies der Anfang vom Ende! Seitdem gibt es in wirklich allen Bereichen (Sicherheit, Bildung, Sozialversicherung etc. pp.) kein Halten mehr.
Die „Festung Europa“ gibt es,genau wie beschrieben, schon auf dieser Erde, gebaut von deutschen Qualitätsfirmen(Siemens etc) und unterstützt/geplant vom Bundesgrenzschutz 🙂
Sie fragen wo? warum nicht in Deutschland?
nunja,es wurde begonnen 2015!!!!! in Saudhi Arabien und ist mittlerweile inklusive automatisierter Drohnenkontrolle abgeschlossen
Es geht also,das böse Grenzen sichern…nur eben im EUDSSR-Wahn geht gar nichts
Weil es für Deutschland und die anderen in Europa nicht -vorgesehen- ist.
Das schlimme ist aber , die wehren sich nicht gegen die eigenen Politigangster.
Noch wichtiger ist allerdings, dass Saudi-Arabien strenge Einwanderungsgesetze hat. Egal, ob Muslim oder nicht – einfach so ohne konkreten Job darf niemand kommen und bloß kassieren. Wenn es bekannt wird (es gibt ja das Internet), braucht man weder Zäune noch Drohnen.
„Sie malen ein Schreckensbild an die Wand von mit Stacheldraht bewehrten, meterhohen, mit modernster Überwachungstechnik ausgestatteten Grenzzäunen, von Schnellbooten, Hubschraubern, Drohnen und Kriegsschiffen.“
Und schon würde ich mich sicherer fühlen! Aber das politische Berlin unternimmt genau wie dieser Urlaubsfahrer Sanchez rein gar nichts, um die nächste Invasion in die Sozialsysteme und Plätze dieses Landes zu unterbinden! Wer so (nicht) handelt gehört für den immensen Schaden, den er so anrichtet, zur Verantwortung gezogen!
Mein oberflächlicher Eindruck von außen: Es sind spanische Linke. Die hassen alle spanischen Rechten und auch deren Wähler. Weil das alles Anhänger von Franco seien. Und Migranten aus bestimmten Ländern sind Wähler, um die Rechten zu besiegen. (Ich glaube auch bei deutschen Linken spielt dieses Motiv eine Rolle.)
In Frankreich steht vor allem Melenchon für diesen Islamo-gauchisme, das Bündnis aus Links und Islam. Aber im Grunde ist dieses Bündnis in allen Staaten des Westens aktuell.
> Nun ist die EU weder eine Festung, noch ist sie uneinnehmbar, sondern im Gegenteil ein Schwamm, der alles aufsaugt, was leistungslos versorgt werden will, nachdem es das Zauberwort Asyl ausgesprochen hat.
Dennoch will der Erhabene Westler noch nicht mal von nichtwestlichen Ländern hören, die es komplett anders handhaben. Meist folgen sie strenger Einwanderungspolitik.
ja,zb Saudhi Arabien,die haben eine deutsch geplante und gebaute Hightech-Grenzsicherung,begonnen 2015 🙂
Ich habe mal aus Neugier gegoogelt – grundsätzlich kommt man dort NUR für konkrete Jobs rein. Illegale kriegen einige Monate Haft und werden darauf automatisch ausgewiesen. Das betrifft sogar Muslime, die unerlaubt die Dauer des Pilger-Visums überschreiten möchten. Dass man Illegale uneingeschränkt alimentiert – in Saudi-Arabien undenkbar.
In Russland verlangt man wiederum neulich von Einwanderung-Kandidaten Bescheinigungen aus der Heimat, dass sie nicht vorbestraft sind. Etliche Straftäter der Welt holen und füttern – beim Bösen Putin undenkbar.
Hauptschuld ist und bleibt die deutsche Regierung, die den Zustand beibehält, dass jeder Wohlstandssuchende aus Afrika, Nahost oder vom Hindukush, dem es gelingt seine kleine Zehe oder Spross über die Grenze zur EU zu schieben, anschließend seine lebenslange Alimentation, Vollversorgung und Ferienwohnung vom deutschen Steuerzahler einzufordern. Die deutschen Selbsthass-Parteien verhindern, dass dieser Zustand schon morgen durch eine Zweidrittel-Mehrheit abgestellt sein könnte. Weltweit gibt es kein zweites Beispiel von vergleichbar gewollter Selbstzerstörung und politisch vorangetriebenen Niedergang. Die EU macht mit, weil die meisten Mitglieder genau wissen, dass der Magnet in Berlin sitzt und die Sintflut an ihnen vorübergeht.
> Sánchez führt Merkels Werk fort
Man sollte gleich über Globalisten vorwiegend aus dem Finanzsektor reden, den beide Herrschaften (und viele andere) dienten und weiter dienen. Soros-Vorgabe: Mindestens eine Million jährlich holen und pro Fachkraft 15 Tsd. EUR jährlich leihen.