Der Sturz in die Dreiklassengesellschaft

Der Niedergang Deutschlands ist mehr als wirtschaftliches oder politisches Versagen: Er folgt einer neuen Gesellschaftsordnung. Oben herrscht eine abgeschottete Funktionärsklasse, dazwischen staatlich privilegierte Opfergruppen, unten zahlt die Mehrheitsgesellschaft – ausgebeutet, entmündigt und zunehmend entrechtet.

picture alliance / SvenSimon | Frank Hoermann

Die Konzentration auf die Phänomene des einzigartig rasant verlaufenden Niedergangs Deutschlands verstellt den Blick auf die Veränderungen der Struktur der deutschen Gesellschaft. In den letzten 15 Jahren vollzog sich der Übergang politisch von einer demokratischen zu einer postdemokratischen, genauer gesagt zu einer neo-feudalistischen Gesellschaft, und soziologisch zu einer Dreiklassengesellschaft, deren Existenz die Grundlage dieser Dekadenz bildet. Unter dem wichtigtuerischen Geschwafel vom Kulturkampf werden die harten Fakten verdrängt, deshalb bemüht die rotgrüne Reaktion und der Neu-Linke Wolfram Weimer die schimmernde Vokabel vom Kulturkampf – und einfältige und gutmütige Konservative fallen darauf rein.

Wollte man früher etwas über die Struktur einer Gesellschaft erfahren, griff man nach den Büchern und Studien von Soziologen in der Hoffnung, die Gesellschaft vermessen vorzufinden. In ihren Anfängen versuchte die Soziologie eine Wissenschaft zu werden. Große Namen, kluge Köpfe, beachtliche Leistungen verschafften dieser neuen Wissenschaft ein beachtliches Renommee. Long, long, ago.

Außer über die sterbenslangweilige Befindlichkeit der Helden der neudeutschen Soziologie, der Nassehis, der Rosas, der Maus und der Reckwitz, außer über ihre überschaubare, oft ideologiegesteuerte Weltsicht, über ihre Eigenwahrnehmung und außer über den fortwährenden Versuch, die eigene Stellung abzusichern, erfährt man von dieser Brandmauer-Soziologie rein gar nichts über die Struktur der deutschen Gesellschaft, wie sie sich in den letzten 15 Jahren, in den Jahren von Merkels Postdemokratie herausgebildet hat. Man kann von diesen Regierungssoziologen, den Postsoziologen das auch nicht erwarten, deren Wirken sich im Kampf gegen rechts erschöpft. Soziologie als kritische Wissenschaft war früher, jetzt herrscht regierungsfromme Postsoziologie in der Postdemokratie.

Doch die Frage bleibt dennoch und es wird täglich drängender, sie zu beantworten, nämlich wie sich die deutsche Gesellschaft verändert hat. In einer anfänglichen kleinen Skizze wollen wir das Wagnis beginnen und uns der Frage nähern, wie dieser Zerfall an Wirtschaftsleistung, dieser Selbsthaß, dieser Zerfall an Bildung, an innerer Sicherheit, an Infrastruktur und des Gesundheitswesens so schnell und so massiv eintreten konnte, welche Klassen und Schichten in der Gesellschaft aus der Dekadenz, die 2010 einsetzte, hervorgingen, denn ab 2010 vermochten die rotgrünen Kräfte nicht nur im Bildungs-, Medien und Kulturbereich, sondern durch die Übernahme der Regierung ihre Vorstellung der Veränderung der Gesellschaft, der sogenannten „Transformation“, die dem totalitären Ideologie-Mix des Postmodernismus folgte, durchsetzen.

In Angela Merkel, die einer völlig zerrütteten CDU vorstand, fanden sie den passenden Exekutor für ihre Ideen. Merkel hatte weniger etwas mit Honecker, Mielke oder dem KGB zu tun, wie gern und nur allzu geistig bequem angenommen wird, sondern mit der Machtergreifung des westmarxistischen Postmodernismus, des grünlackierten Kommunismus der reichen Kinder des Westens.

Es bildete sich durch das wachsende Einvernehmen innerhalb der politischen Klasse, den Schulterschluss von SED-Linke, Grüne, SPD und Union, durch politische Scheinkämpfe zur Bemäntelung des politischen Nullsummenspiels eine herrschende Klasse heraus, zu der auch die Chefs der Lobbyisten-Verbände der Wirtschaft und die Chefs der großen Konzerne gehörten. Ihrer Mandarine in Medien und in der Kultur konnten sie sich gewiss sein. Das eigentlich Politische war schnell überwunden, die faktische Herrschaft der Funktionäre schnell und geräuschlos etabliert, begünstigt durch ein Parteien-und Verhältniswahlrecht, das den Staat zur Beute der Parteien machte. Durch ihre Mandarine in der Bildung und an den Universitäten und durch die Finanzierung des tiefen Staates vermochten sie einerseits, ihre Herrschaft abzusichern, und anderseits so weit auszubauen, dass sie durch die Zementierung rotgrüner Politik als Brandmauer gegen Deutschland unangreifbar wurde. Der tiefe Staat entstand dadurch, dass dem eigentlichen Staat unzählige rotgrüne NGOs, teils staatlich finanziert, vorgelagert wurden, die immer stärker als militanter Hilfsstaat hoheitliche Aufgaben übernehmen.

Zu Eckenpfeilern dieser Politik wurden wirtschaftlich die grüne Klimakommandowirtschaft als reine Klientel- und Subventionswirtschaft, die in den ökonomischen Niedergang führt, politisch die Entpolitisierung des Politischen durch informelle Zensur, Denkverbote, Klientel- und NGO-Politik, Desinformation und Propaganda, und bevölkerungspolitisch frei nach Brecht durch die Schaffung eines neuen Volkes.

Die Postdemokratie der Generation Niedergang, die Postdemokratie von Merkel und Merkels Erben, von Klingbeil, Bas, Merz, Frei, Dröge, Hasselmann, Schwerdtner und Reichinnek lebt vom uralten römischen Herrschaftsmittel divide et impera. Die sine qua non ihrer Herrschaft, der Herrschaft ihrer Klasse besteht in der Schaffung eines ideologisch abgesicherten neuen, und zwar starren Klassensystems, das zunehmend auch rechtlich kodifiziert wird. Um die Herrschaft ihrer Klasse abzusichern, schaffen sie quasi rechtlich ein neue Klasse, die Nutznießer ihrer Politik der Enteignung der deutschen Bürger, der deutschen Familie sind, die Klasse der Opfergruppen, die sie gut postmodernistisch als People of Colour in der Folge des Postkolonialismus, der critical race theory, in der Nachfolge der schlau-wirren Theorien des Frantz Fanon, und als LGBTQ-Community im Gefolge der totalitären Ideologie von Judith Bulter und Co. sind. Das verbindende Band besteht im sogenannten Intersektionalismus, in der Vereinigung der Opfergruppen und Minderheiten zum Zweck der Ausbeutung der Mehrheitsgesellschaft.

Durch ein beispielloses Kommissars-Wesen der Beauftragten, durch die Ideologisierung des Rechtes, das zunehmend nicht mehr formal, sondern ideologisch und politisch begriffen wird, wird deren Vorherrschaft über die zunehmend schamlos ausgebeutete, entrechtete und unterdrückte Mehrheitsgesellschaft, der mehrheitlich heterosexuellen, weißen Steuerzahler und Arbeitnehmer durchgesetzt.
Die neue Klasse der intersektionellen Opfergruppen dient zugleich als Puffer zwischen der herrschenden und der ausgebeuteten Klasse.

Die Rotgrünen, wozu die Union gehört, wollten Deutschland zum Einwanderungsland machen und haben Deutschland zum Auswanderungsland gemacht. Immer weniger Deutsche sehen in Deutschland eine Zukunft. Wer gehen kann, der geht, wer anderswo sein Glück finden kann, sucht es anderswo. Über ca. 200.000 gutausgebildete Deutsche verlassen Jahr für Jahr das Land, während schlecht oder gar nicht Ausgebildete in das Sozialsystem migrieren.

Die herrschende Klasse wird es nicht begreifen. Die Brandmauer-Funktionäre von Merz bis Reichinnek und die Brandmauer-Manger von Oliver Blume bis Markus Krebber werden mit buchstäblich allen Mitteln ihre Macht aufrechterhalten, auch wenn darüber das Land und die Demokratie zugrunde gehen. Die Einschränkung der Demokratie, Parteienverbote führen nur zu einem, zur Radikalisierung der Gesellschaft, zu dem, was Lenin eine revolutionäre Situation nannte.

Die Herrschenden in ihrem Neu-Versailles von Berlin-Mitte, in ihrem neo-feudalen Absolutismus, mit ihrem NGO-Adel, glauben mit der neuen Klasse der Opfergruppen einen funktionierenden Puffer zur Mehrheitsgesellschaft, zum Einheitsbraun, wie es Bärbel Bas in ihrer Verachtung der deutschen Mehrheitsgesellschaft nannte, zu haben.

Sie irren.

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 85 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

85 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Sabine Ehrke
28 Tage her

Ja… ‚unten zahlt die Mehrheitsgesellschaft‘, die täglich rasant schrumpft! Nun, wie gewählt, so geliefert. Dieses Volk vergaß, dass die Herrscher ihm zu dienen haben, denn teile und herrsche funktioniert, gepaart mit zersetze, entwurzele und dezimiere! Und erst wenn der Kühlschrank…, vielleicht, Sie wissen schon.

Last edited 28 Tage her by Sabine Ehrke
Mausi
29 Tage her

„und einfältige und gutmütige Konservative fallen“: Auch Herr Maaßen hat mal irgendwo gesagt, dass Kompromißbereitschaft irgendwann in den Abgrund führt. Ja, insbesondere dann, wenn die kompromissbereite Seite kein festes Ziel vor Augen hat. Links gibt sich ja auch kompromissbereit. Und sobald der Kompromiss da ist, ein Stück in ihre Richtung, wird der nächste Kompromiss zum gleichen Thema gesucht. Diese Seite hat das GrundG, die Freiheit des Einzelnen, die Eigenverantwortung, den Schutzwall gegenüber dem Staat als selbstverständlich angesehen. Sie hat nicht sehen wollen, wie sehr das GrundG durch den Nannystaat und die Verschiebung von Eigenverantwortung hin zu Verantwortung des Anderen über… Mehr

Last edited 29 Tage her by Mausi
Fenster_auf_Kipp
29 Tage her

Der Text tut so, als würde er die Wahrheit über Deutschland enthüllen. Aber schaut man genau hin, steht da nichts drin – nur große Worte und keine Beweise. Der Autor sagt, die Wissenschaftler würden nichts erklären. Dann erklärt er es selbst – ohne eine einzige Zahl, ohne eine einzige Quelle. Die Forscher findet er „langweilig“. Das ist kein Argument, das ist einfach nur: „Ich mag die nicht“ Seine große Zahl (200.000 kluge Leute wandern jedes Jahr aus) hat er nirgends belegt. Kein Nachweis, keine Quelle. Einfach behauptet. Und sein ganzes Weltbild funktioniert so: Alle Parteien, alle Chefs, alle Medien stecken… Mehr

HavemannmitMerkelBesuch
29 Tage her
Antworten an  Fenster_auf_Kipp

Wieder jemand, der die inzwischen jahrzehntelange, zutiefst recherchierte, höchst qualifizierte und umfasend ausgearbeitete und belegte journalistische Arbeit vieler, vieler Journalisten von TE nicht kennt, nicht kennen will oder so tut, als ob er sie nicht kennen würde. Große Worte und Wut auf alle Andersdenkenden liefern die mit Ihnen mal wieder so herrlich freiwilig oder korrupt zuarbeitenden Heerscharen ideologisch verblendeter Ignoranten, die die Realitäten nicht zur Kenntnis nehmen wollen und lieber die Lügenpyramiden des politmedialen Establishments weiter zu Tode reiten möchten. Jeder, der in Deutschland mitten in Leben und Arbeit täglich unterwegs ist, kennt mindestens 10 Menschen in seiner Umgebung, die… Mehr

DELO
29 Tage her
Antworten an  Fenster_auf_Kipp

„Deutschland hat echte Probleme“ – wie war, großer Meister. Und diese werden inzwischen mehr als deutlich in Buchform und Journaille explizit aufgezählt. Aber unsere linken Betonideologen haben nichts anderes zu tun, als sofort nach „Beweisen“ und „Quellen“ usw. zu schreien. Einfacher Tip: Wenn man die Tomaten von den Augen nimmt, sieht man all die Beweise.

Mausi
29 Tage her
Antworten an  Fenster_auf_Kipp

Es gibt Artikel, die fallen unter Information, welche, die fallen unter Meinung und natürlich gemischte Artikel.
Dieser fällt unter Meinung. https://www.tichyseinblick.de/meinungen/. Nachweise muss der Leser dann selbst erarbeiten.
Vielleicht sollte TE diese Einordnung auch deutlich machen, wenn der Leser einfach nur den Artikel sieht. Man kann nicht mehr davon ausgehen, dass jeder einen reinen Meinungsartikel erkennt.
PS: Ich hoffe, mir ist es gelungen, meine Link-Forderungen nicht bei reinen Meinungsartikeln zu stellen.

Fenster_auf_Kipp
28 Tage her
Antworten an  Mausi

Danke für die Info. Mit dem Wissen, dass es sich um eine Kolumne bzw. eine Meinung handelt, würde ich Teile meines Kommentar revidieren. Dennoch empfinde ich den Artikel als äußerst populistisch aber das ist meine Meinung wie die Meinung des Autors die obere ist.

RauerMan
29 Tage her

Für politisch Interessierte war diese Gegenwart der Zusammenrottung von Günstlingen in den Grundlagen schon lange sehbar. Schon 2008, Finanzkrise, wurden die Zweifel an der Durchsetzung demokratischer Verhältnisse, Rettung von erschlichener EURO-Fähigkeit, sehr deutlich. Vorher schon die „Eu-europäisierung der DM, das Einknicken der Bundesbank unter Welteke und seines SPD-Förderers Eichenlaub. EU-undEURO-Verhaltensregeln wurden über Bord geworfen. Die dt. Mehrheitsgesellschaft wurde von Leuten wie dem CSU-Mann, der mit den wüsten Augenbrauen, mit scharfen Worten in Schach gehalten. 2013 kam für viele Menschen eine lang ersehnte neue Partei, welche versprach, auch dt. Interessen zu vertreten. Ganz egal wie die damals auch heißen sollte. Die… Mehr

Antaam
29 Tage her

Herr Mai, der Artikel gefällt mir sehr. Die Begriffe von Links und Rechts wurden entwertet. Die heutige Linke ist keine Linke mehr, sondern nur noch Erfüllungsgehilfe für die herrschende Staatsideologie. Der Pantisano ist das lebende Beispiel dafür. Mit Links hat das überhaupt nichts mehr zu tun, nur noch mit Geldhascherei und Kontoauffüllung zum Nachteil derjenigen, die das alles bezahlen müssen. Merkel sagte doch einmal sinngemäß, dass man nicht das Recht hat immer in einer Demokratie leben zu dürfen, zumindest als Quintessenz aus einer Rede von ihr. Sie hat alles dafür getan, den Staat mit all denen von Ihnen genannten zu… Mehr

andreashofer
29 Tage her

Wenn man die EU als “Greater Germany” betrachtet und sieht, wie vdL durchaus erfolgreich dafür sorgt, dass die deutsche Industrie sich widerstandslos in ganz Europa ansiedeln darf, wird für mich daraus sogar ein Schuh. Wie sangen Slime einst so schön? “Deutschland muss sterben, damit wir leben können”. Mittlerweile die inoffzielle Hymne der großen Konzerne wie VW. Nur mit brutalster Unterdrückung wird das ausgeplünderte Deutschland regierbar sein. An der vollständigen Überwachung arbeiten sie schon. Da sind die einen oder anderen Anschläge schon ganz praktisch.

eo
29 Tage her

.
Keine Frage,
das postdemokratische System namens ‚UnsereDemokratie‘ herrscht vorzugsweise und immer dreister durch MHT = Minderheitenterror.

Bleibt die Frage, 
wieso das so ist und was die eigentlich treibende Kraft in der (geo)politischen Tiefenstruktur ist ?!

Wie es dazu 
gekommen ist, sehen wir ja gerade und müssen es zu unserem Leidwesen beklagen.
.

Tja, Krise ist dann,
wenn die Zukunft zum Problem wird.

hoho
29 Tage her

Sie haben auch die Abweichler nicht erwähnt. Das ist je nach dem Thema eine unterschiedlich große Gruppe und sie wird ordentlich unter dem Druck gehalten. Es wird mehr Leute pro Jahr in D. für böse Tweets bestraft als in Russland.

DELO
29 Tage her

Herr Mai beschreibt den gegenwärtigen Istzustand treffend. Die weitaus interessantere Frage, wie konnte es dazu kommen, betrachtet er leider nicht. Aus meiner Sicht ist der Istzustand das Resultat einer völlig andersverlaufenden Wiedervereinigung, als von den Alliierten und Russland erwartet wurde. Der Zustrom von Intelligenz aus dem Osten in die westdeutsche Industrielandschaft mit Leuten, die endlich mal „richtig arbeiten“ wollten, gab dem Industriestandort Deutschland einen enormen und völlig unerwarteten Aufschwung. International wurde Deutschland plötzlich enorm stark. Während der Russe anfänglich noch versuchte, dieses Potential für eigene Interessen einzusetzen, bekam Amerika, Frankreich und England kalte Füße und es begann die Diskussion, Deutschland… Mehr

WGreuer
29 Tage her

Ich befürchte, dass diese Analyse in den Grundzügen zwar stimmt, aber nicht vollständig ist, denn man sieht diesen Wahnsinn ja im ganze Westen. Von Neuseeland über Westeuropa bis hin zu den geliebten Amis – überall ist es das gleiche Bild. Daher kommen mir immer wieder die Aussagen von Yuri Bezmenov in den Sinn. Bezmenov war ein Ex-KGB-Agent, der in den 80ern nach Kanada und die USA auswanderte und dort etliche Vorträge hielt. Bezmenov behauptete, dass der Geheimdienst der Sovjetunion KGB damals 85% seines Budgets für die sog. Ideologische Subversion ausgab. Ziel dieser Subversion war die Zerstörung der westlichen Kultur durch… Mehr

Antaam
29 Tage her
Antworten an  WGreuer

Sehe ich etwas anders. Wenn es so wäre, dass der KGB dies geschafft hätte, dann wäre er aber auf eine westdeutsche Gesellschaft getroffen, die durch die USA Umerzogen worden war und als Schaufenster zum Osten aufgebaut wurde, welches auch beinhaltete, den Westdeutschen einen kleinen Wohlstand zu gönnen. Dieser wird ihnen jetzt wieder weggenommen, weil die Schaufenster zum Osten nicht mehr gebraucht werden. Es ist auch recht verwunderlich, dass das die DDR nicht betraf. Jetzt kann die Goldene Milliarde durchregieren, bzw. regieren lassen. Der Geldadel hat sich den Westen untertan gemacht und übt jetzt die Macht gegen uns alle aus. Alle… Mehr