Uwe Boll zieht schonungslos Bilanz: Die brutalen Folgen irregulärer Massenmigration werden beschönigt, verdrängt und zensiert, während die Bürger den Preis dafür zahlen. Die alten Parteien lösen die Probleme nicht - sie schaffen sie. Seine Konsequenz lautet darum: AfD.
picture alliance / dts-Agentur | dts
Mein Film ‚Citizen Vigilante‘ hat weltweit große Diskussionen ausgelöst und wurde in Deutschland durch die FSK so weit vom Markt ausgeschlossen, wie es die Rechtslage zulässt. Die Begründung lautet: Der Film könne Jugendliche dazu ermuntern, Selbstjustiz gegen Migranten auszuüben.
Es ist der einzige Film, der Gewalt von Migranten zeigt, während es zahlreiche Filme gibt, die von Filmförderung und Sendern bezahlt werden und böse weiße Männer zeigen, die arme Migranten ausbeuten, unterdrücken oder angreifen.
Man muss meinen Film im Zusammenhang mit dieser Tatsache sehen. Natürlich stiftet mein Film niemanden zu Gewalt an, sondern warnt den Staat und die Öffentlichkeit generell davor, harte Realitäten zu verleugnen und häufig – siehe etwa das ZDF-Programm – zu vertuschen.
Mein Film trifft einen Nerv, weil die Menschen die Probleme sehen und zugleich erleben, dass die Politik sie einfach nicht löst. Genau dieses Gefühl der Erleichterung habe ich in zig Tausenden Nachrichten und E-Mails sowie in den sozialen Medien erlebt. Immer wieder schrieben mir Menschen: „Endlich zeigt jemand, was wirklich passiert!“ 94 Prozent der Zuschauer lieben den Film, aber nur 11 Prozent der Journalisten – das sagt alles.
Man kann nicht immer weiter Fakten verschweigen, ignorieren oder reale gesellschaftliche Probleme im Zusammenhang mit Masseneinwanderung ausblenden. Wenn man die Realität verdrängt und Probleme nicht löst, kann eine Gesellschaft irgendwann in massive Unruhen und völliges Chaos abrutschen.
Ich glaube nicht, dass Selbstjustiz für irgendjemanden positive Konsequenzen hat. Deshalb ist ‚Citizen Vigilante‘ eine Warnung und zugleich ein Schlag ins Gesicht für alle, die selbst jetzt nach dem islamistischen Attentat auf den CSD in Berlin verzweifelt versuchen, den Täter als rechtsradikal oder als psychisch gestörten armen Kerl einzuordnen. Wenn in meinem Film der Hauptdarsteller einer Migrantenfamilie sagt, er glaube, dass nicht unbedingt die besten Leute eingewandert seien, dann wird das als rassistisch eingestuft. Wenn aber in Tausenden Videos Islamisten öffentlich erklären, sie würden die Scharia einführen und alle Ungläubigen, Juden und Schwule töten, dann gilt das offenbar als hinnehmbarer Teil unserer „bunten“ Gesellschaft.
In vielen Medien wird beschönigt, was tatsächlich auf den Straßen, an Bahnhöfen und inzwischen überall in Westeuropa passiert: gewaltsame Überfälle, Taschendiebstähle und Ähnliches. Weihnachtsmärkte sind heute voller schwer bewaffneter Sicherheitskräfte, sofern sie überhaupt noch durchführbar sind. Als wir aufwuchsen, gab es auf Weihnachtsmärkten oder überhaupt in Innenstädten keinerlei Sicherheitskontrollen. Sie waren schlicht nicht notwendig.
Das hat sich alles verändert. Und es hat sich, so sehe ich es, durch die Masseneinwanderung aus islamistischen und afrikanischen Staaten verändert. Punkt. Das ist für mich eine Tatsache. Wenn Menschen diese Tatsache nicht sehen wollen, dann sind sie blind. Viele Menschen auf der politischen Linken sagen ständig zu anderen: „Ihr seid von rechter Propaganda gehirngewaschen.“ Dabei sind sie selbst die Propagandaopfer. Sie beschönigen Gewalt und Entwicklungen, die aus meiner Sicht antidemokratisch sind.
Wir sollten nicht vergessen: Der radikale Islam ist antidemokratisch. Er richtet sich gegen Homosexuelle und gegen vieles andere, was unsere Gesellschaft ausmacht. Deshalb frage ich mich: Warum unterstützen so viele Menschen, auch queere Menschen, das? Warum sagen sie, es sei überhaupt kein Problem, wenn an jeder Straßenecke eine Moschee steht oder Menschen auf öffentlichen Plätzen beten? Warum heißt es plötzlich im Ramadan auch in Schulen: kein Schweinefleisch mehr, keine Currywurst mehr oder Ähnliches? Warum machen sie das? Wozu? Aus welchem Grund?
Ich glaube, sie sind vollständig Opfer ihres Social-Media-Feeds. Sie leben in einer Scheinwelt. Und jetzt halten sie jeden, der auf Fakten aufmerksam macht und Selbstverständlichkeiten ausspricht wie: „Ich möchte keine islamischen Staaten in Europa“, sofort für einen Nazi. Große Teile der Bevölkerung haben die Orientierung verloren und sind vollkommen gehirngewaschen.
Ein gutes Beispiel dafür ist Greta Thunberg. Wir kennen sie alle als Aktivistin gegen den Klimawandel. Plötzlich ging es dann aus dem Nichts nur noch um Gaza. Sie war weltweit als Kämpferin gegen den Klimawandel bekannt und auf einmal ließ sie dieses Thema vollständig fallen und konzentrierte sich auf „Free Gaza“, auf Genozid-Vorwürfe und darauf, Israelis als Verbrecher darzustellen.
Und mit ihr Millionen anderer Menschen: an Universitäten in den USA, in Harvard und an vielen anderen Orten, bei Menschen, von denen man eigentlich erwartet hätte, dass sie kritisch denken. Plötzlich wechselte das zentrale Thema vollständig von A nach B, ohne jeden Übergang. Warum? Jahrelang hieß es, die Erde gehe unter und wir würden alle am Klimawandel sterben. Und plötzlich scheint das keine Rolle mehr zu spielen. Stattdessen dreht sich alles nur noch um dieses andere Thema. Und warum? Weil es gezielt bezahlte Social-Media-Kampagnen dafür gab.
NGO- und Entwicklungshilfegelder wurden von islamistischen Ländern und Organisationen umfunktioniert, um dafür zu werben, Europa am besten umzupolen.
Was derzeit geschieht, stellt ein massives Problem dar. Die Haltung vieler Bürger, Politiker und Journalisten lautet mittlerweile: „Ich weiß es besser als du, also kann ich dir sagen, was gut und schlecht ist, und ich muss auch für dich mitbestimmen, was erlaubt ist zu sagen, zu filmen, zu schreiben und zu wählen.“ Das ist keine Freiheit. Das ist ein Verbrechen und faschistisch – und zwar von links. Es richtet sich gegen die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland. In der deutschen Verfassung steht ausdrücklich, dass es keine Zensur gibt. Wenn die EU Chatkontrollen und den Digital Services Act verabschiedet und all das angeblich tut, um Jugendliche und Kinder zu schützen, dann ist das eine Lüge. Und hier kommt der Beweis, den ich an dieser Stelle einstreuen muss:
Meine Frau hat die App https://tribela.com entwickelt, die sie allen Regierungen in Europa angeboten hat. Diese App funktioniert ähnlich wie WhatsApp oder Instagram, filtert aber pornografische Inhalte sowie gewalttätige Bilder und Videos heraus. Sie war sogar bei der Europäischen Union, doch es gab keinerlei Finanzierung, kein Geld und keinerlei Unterstützung.
Gleichzeitig sieht man den Digital Services Act der EU, und überall wird darüber gesprochen, soziale Medien stärker einzuschränken. Aber genau darum geht es der EU nicht. Sie kümmert sich nicht um die Kinder – das ist der Punkt. Sie kümmert sich um uns und darum, dass wir sie nicht aus ihren Positionen und Gehältern herauswählen.
Es geht nie darum, Kinder und Jugendliche davor zu schützen, schon in jungen Jahren Zugang zu Pornografie oder Gewaltvideos zu bekommen, denn genau dafür wurde ja www.tribela.com entwickelt. Tribela entstand gemeinsam mit der Universität Oxford, wo ein führendes KI-Team die App programmierte, sodass sie tatsächlich funktioniert.
Wenn man beispielsweise jemandem schreibt: „Du bist eine Schlampe“, dann wird die Nachricht nicht verschickt. Stattdessen erscheint der Hinweis: „Formuliere das bitte anders.“ In gewisser Weise hat das einen pädagogischen Charakter. Oder wenn jemand ein Nacktfoto verschickt, wird es ebenfalls blockiert. Trotzdem gab es keine Finanzierung, keine Investoren und keinerlei Unterstützung.
Für mich zeigt das sehr deutlich, was in unserer Gesellschaft vor sich geht. In vieler Hinsicht ähnelt es sogar dem, worum es in meinem Film geht: Hinter vielem steckt eine harte politische Agenda der Unterdrückung und Entmündigung.
Der ursprüngliche Gedanke der Verfassung – genauso wie in Amerika – lautet: Meinungsfreiheit bedeutet, dass du mich nicht zum Schweigen bringen darfst, auch wenn dir nicht gefällt, was ich sage. Genau daran muss man festhalten.
Die pensionierte englische Politikerin Ann Widdecombe wurde kürzlich in ihrem Haus brutal erschlagen. Eine ihrer wichtigsten Reden hielt sie an einer Universität. Dort sagte sie: „Ich werde für jeden Menschen, für die Meinungsfreiheit kämpfen, selbst wenn er mein politischer Gegner ist. Denn wenn ich das nicht tue, zerstöre ich die Demokratie, zerstöre ich die Freiheit.“ Das brachte sie den Studenten bei. Und dann wurde sie von einem links-woken Ideologen ermordet, der quer durchs Land gefahren war, nur, um sie zu töten. Eine ältere Frau im Ruhestand, mit einem Hammer erschlagen, weil er glaubte, er müsse sie zum Schweigen bringen.
Im vergangenen Jahr gab es in Deutschland etwa 1.400 rechtsextreme Angriffe oder Gewalttaten. Oft werden Straftaten von Islamisten als rechtsextrem dazugezählt. Die Quoten für linke NGOs müssen stimmen. Die Antifa beziehungsweise die linke Szene lag bereits bei über 10.000 Straftaten. Und im Jahr 2024 registrierte die Polizei rund 913.000 nichtdeutsche Tatverdächtige, also etwa 41,8 Prozent aller Tatverdächtigen, darunter rund 384.000 Zuwanderer.
Man darf nicht vergessen: Das sind nur die Fälle, die tatsächlich angezeigt und registriert wurden. Man muss sich vorstellen, was zusätzlich ständig passiert, ohne dass überhaupt jemand zur Polizei geht oder Anzeige erstattet.
Ich glaube, dass – auch wenn die Medien ständig nur vor der Bedrohung durch die AfD warnen – die wirkliche Bedrohung für Demokratie und Freiheit durch islamistische Einwanderung kommt und von links, damit auch von unserer eigenen Regierung, unterstützt wird.
Aber davon hört man in den Medien, beim ZDF oder anderswo, praktisch nichts. Man bekommt diese Fakten nie zu hören. Stattdessen heißt es in nahezu jeder Sendung: „Die politische Rechte ist die wirkliche Bedrohung.“ Aber wann haben wir in Deutschland das letzte Mal erlebt, dass eine Gruppe von Skinheads jemanden getötet hat? Als wir aufwuchsen, gab es Skinheads, und es gab tatsächlich Neonazis. Es gab die Wehrsportgruppe Hoffmann und solche Leute. Damals hatten wir in Deutschland wirklich militante rechtsextreme Gruppen.
Wo sind sie heute? Waren die Reichsbürger wirklich eine Terrororganisation oder nur ein Haufen Schwachköpfe, die mangels wirklicher Rechtsterroristen aufgebauscht wurden – so wie die Potsdamer Remigrationskonferenz?
Heute stellt die politische Linke die AfD als rechtsextrem dar. Aber die AfD ist für mich ungefähr das, was die CDU vor dreißig Jahren war. Sie ist keine rechtsextreme Partei in dem Sinn, wie wir Rechtsextremismus aus unserer Jugend kannten. Damals gab es tatsächlich militante rechtsextreme Gruppen.
Man ignoriert Fakten, Kriminalstatistiken und eindeutige Belege und setzt stattdessen politische Agenden durch.
Wenn sie damit am Ende Erfolg haben, werden sie irgendwann selbst unter der Scharia oder in einem islamischen Staat leben müssen, den sie erst möglich gemacht haben. Das ist es, was meiner Meinung nach passieren wird, wenn wir nicht den Hebel umlegen und den Familiennachzug beenden, niemanden mehr aus islamistischen Ländern aufnehmen und jeden Straftäter sowie alle Migranten abschieben, die nicht innerhalb von sechs Monaten arbeiten und Steuern zahlen. Wer radikal ist, überall betet, öffentliche Einrichtungen oder Abläufe stört oder Ähnliches tut, muss ausgewiesen werden. Ende der Geschichte. Das ist zu hundert Prozent meine Meinung.
Unsere Sicherheit und unser Wohlstand sind gefährdet, und zwar durch katastrophale Fehler der Regierungen ab 2016. Die desolate wirtschaftliche Entwicklung des Landes plus die Masseneinwanderung sind die Schuld von CDU, SPD und Grünen, denn sie haben es deutschen Firmen, Städten und Kommunen unmöglich gemacht, positiv und erfolgreich zu arbeiten und zu wirtschaften. Unsere Politik wurde und wird von dem Grundgedanken getrieben, dass wir die ganze Welt retten müssen, egal wie es um unser eigenes Land steht.
Genau das ist die Bedrohung, vor der wir stehen: falsches sozialistisches und islamistisches Gedankengut, das Einzug gehalten hat in jedes ZDF-heute-journal und in die großen Medienhäuser. Satiresendungen wie Böhmermann, Kebekus oder Die Anstalt sind zu linken Propagandasendungen geworden, die sich in nichts von russischen Staatsmedien unterscheiden.
Ich habe nichts gegen Muslime. Ich habe muslimische Freunde, aber sie sind eben keine Radikalen. Was wir jedoch seit 2016 erleben, ist eine massive Zuwanderung radikaler Muslime, die von der Scharia geprägt sind und nach Europa kommen. Sie haben einen Plan, zu wachsen und immer mehr Menschen zu radikalisieren. Sie wollen keine Demokratie. Sie wollen keine Frauenrechte. Sie wollen keine Rechte für Homosexuelle. Sie wollen all das nicht. Sie wollen ihr eigenes System in Europa errichten. Moderate Muslime müssen sich gegen den radikalen Islam stark machen und mögliche Straftäter oder radikale Imame aus ihren Reihen verbannen und bei der Polizei anzeigen. Staatsanwälte müssen sich nicht um Podcaster kümmern, die Politiker als Vollidioten bezeichnen, was sie ja leider mittlerweile nachweislich meistens sind, sondern Gewalt ahnden und verhindern.
Und wenn mich deshalb jemand als rechts bezeichnet – gut, dann bin ich eben rechts. Das ist mir völlig egal. Ich komme zu diesen Schlussfolgerungen nicht aus dem Grund, weil ich fünf Minuten etwas gelesen oder einmal einen Podcast gehört habe.
Was ich heute sage, ist das Ergebnis von mehr als zehn Jahren intensiver Beschäftigung mit der Frage, was tatsächlich vor sich geht.
Ich habe Zivildienst geleistet und bin gegen Krieg, egal wo und warum. Ich bin für Umwelt- und Tierschutz, habe etliche Male SPD, Grün und auch einmal Die Partei von Martin Sonneborn gewählt – die ich immer noch empfehlen kann –, war großer Helmut-Schmidt- und Gerhard-Schröder-Fan, habe Joschka Fischer dafür geschätzt, dass er den USA sagte, Saddam Hussein habe nichts mit Osama bin Laden zu tun, habe nichts gegen Wind- und Sonnenenergie und bin der Meinung, dass soziale Marktwirtschaft und Demokratie unter allen Umständen die beste Staatsform sind.
Solange keine der Parteien, die ich früher einmal gewählt habe, konkret diese Maßnahmen umsetzt, wie ich sie hier fordere und wie sie im Übrigen von Merz vor der Wahl versprochen wurden, wähle ich nur noch AfD.






Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Mutige Worte, Herr Boll, von denen ich jedes Unterschreibe. Bis auf … „Moderate Muslime müssen sich gegen den radikalen Islam stark machen und mögliche Straftäter oder radikale Imame aus ihren Reihen verbannen und bei der Polizei anzeigen.“ Das ist ein frommer, ein definitiv berechtigter Wunsch … , … nur es wird nie passieren ! Weil eben auch moderate Muslime hinter den Ideen, hinter der Ideologie ihrer radikalen Glaubensbrüder stehen, „die es dem Ungläubigen mal wieder so richtig gezeigt haben !“. Deswegen wird’s nach einem Islamischen Anschlag auch nie, niemals eine Demo der moderate Muslime, mit Slogans, wie „Nicht im Namen… Mehr
Klarer Beitrag, Danke.
Der Woken Szene den Spiegel vorgehalten. Danke.
Normopathie ist eine linke Massenpsychose !
Es sind Weihnachtsmärkte und Synagogen die in Deutschland geschützt werden müssen, KEINE Moscheen !!!
> Warum heißt es plötzlich im Ramadan auch in Schulen: kein Schweinefleisch mehr, keine Currywurst mehr oder Ähnliches?
TE berichtete mal, in VW-Kantinen sollte Fleisch komplett gestrichen werden, nicht nur Schweinefleisch – wegen einer anderen Religion. Diese betrachte ich zwangsläufig als restriktiver – und sie kam aus dem Westen.
Keine Curry Wurst für den Pöbel.
Aber feines Kobe Filet bei den Banketten der Elite.
Natürlich auf Steuerzahlerkosten.
Man gönnt sich ja sonst nichts.
Die AfD, die gerade wegen des Streits um ein paar Landeslistenplätze in NRW zu zerbrechen droht, wo die Möchtegernpolitiker für einen satt dotierten Listenplatz gerade Amok laufen? Wo ist da der Unterschied zu den Altparteien, dieses elende Landeslistensystem ist doch einer der bedeutendsten Gründe für die Negativauslese in den Parlamenten. Abgesehen davon hätte die AfD 2016 an die Macht kommen müssen um das jetzige, zunehmend totale wie totalitäre Chaos zu verhindern. Das Volk der Deutschen muss den bitteren Kelch erst bis zur Neige leeren, um zu erkennen, dass der Staatskommunismus keine Lösung, sondern das Problem ist.
Danke für Ihre Worte und Ihren Film „Citizen Vigilante“, den ich über X gesehen habe. Auch mit Ihrer Wahlempfehlung stimme ich überein.
Wer allerdings so wie Sie für Meinungsfreiheit und gegen Zensur eintritt, sollte nicht selber versuchen, Zensur mit einer App zu kommerzialisieren. „Du bist eine Schlampe“ ist aus meiner Sicht von der Meinungsfreiheit gedeckt, ebenso ist nicht jedes Nacktbild ein Verbrechen, sonst bekommen wir dieselbe Inquisition, vor der Sie aktuell warnen.
Die alten Parteien lösen die Probleme nicht.
Dabei liegen die Lösungen doch auf der Hand.
Dobrindt: Dobrindt fordert Fußfesseln und Präventivhaft für Gefährder? Wer eine Fußfessel trägt wird nicht Auto fahren? tolle Idee
Präventivhaft für Gefährder? wie wäre es mit Haft und sofortiger Abschiebung?
Söder: „Gefährder brauchen keinen Führerschein“? und fahren trotzdem
Kann man alles nicht mehr ernsthaft kommentieren.
Die alten Parteien lösen die Probleme nicht – sie schaffen sie. Seine Konsequenz lautet darum: AfD….hier sollte man aber fair bleiben und fragen „welche probleme wird die AfD – deren politik mit sich bringen“. Wäre schön wenn eien partei alles probleme lösen könnte bzw selber keine macht bzw verursacht mit ihrer politik. Und wer hat den die „alten“ parteien gewäht bzw immer wieder gewählt? Warum machen die „alten“ parteien scheinbar seit 45 jahren immer das gleiche – schlechte? Hie rist die Massenmigration das beste beispiel für denn das „problem“ fing um 1980 rum an zb.* – beide artikel sind von… Mehr
Sehr guter Beitrag, dem nichts hinzuzufügen ist. Mich würde allerdings interessieren, mehr über,“rechtsextreme Angriffe“ zu erfahren. Normalerweise müssten diese ein gefundenes Fressen für die MSM sein, aber man hört nichts davon.