Eine renommierte Fachzeitschrift ruft das Scheitern des Impfstoffs Tamiflu in Erinnerung. Dessen gar nicht so alte Geschichte zeige uns jetzt, »wie wenig wir lernen«.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2020/12/imago0095943093h.png)
Fiona Godlee ist Chefredakteurin der renommierten britischen Zeitschrift the bmj, früher British Medical Journal genannt, das seit 1840 wöchentlich über Medizinthemen informiert. In ihrem aktuellen Editorial schreibt Godlee: »Die Geschichte der Covid-19-Pandemie wird nicht nur mit verlorenen Menschenleben und Lebensgrundlagen übersät sein, sondern auch mit den aufgeblähten Kadavern von Behandlungen, die gehypt und mit großem Aufwand gekauft wurden.«
Fiona Goodlee, daran muss erinnert werden, ist diejenige Wissenschaftsjournalistin, die eine wesentliche aufklärende Rolle beim früheren Tamiflu-Skandal spielte. Sie tat etwas für zeitgenössische Wissenschaftsjournalisten Ungehöriges, zeigte anstelle von Haltung Recherchierwillen und griff den Hersteller Roche an, weil der sich weigerte, wichtige Daten offenzulegen. Das war 2009, als die »Schweinegrippe« kursierte und ebenso kräftig Panik geschürt wurde.
Eine sehr unrühmliche Rolle spielte dabei übrigens ein Virologe namens Christian Drosten, der damals zur Impfung mahnte: »Bei der Erkrankung handelt es sich um eine schwerwiegende allgemeine Virusinfektion, die erheblich stärkere Nebenwirkungen zeitigt, als sich irgendjemand vom schlimmsten Impfstoff vorstellen kann«. Für einen Teil der Geimpften endete die Aktion tatsächlich mit einer schweren Erkrankung. Sie leiden seitdem an der unheilbaren Schlafkrankheit, der Narkolepsie. Lebenslänglich. Die Impfung hatte gesunde Menschen krank gemacht.
Tamiflu war ein weiteres Wundermittel, das von der Pharmaindustrie ins Spiel gebracht wurde. Dieser sogenannte Neuraminidase-Hemmer sollte die Schneidwerkzeuge der Viren beim Verlassen der befallenen Zelle blockieren. Die Idee des Mittels klang seinerzeit überzeugend – in der Praxis erwies es sich als eher schlecht, und die Schweinegrippe verschwand still und heimlich, wie sie gekommen war – wie jede Pandemie.
Milliarden Dollar waren 2009 im Spiel um die Schweinegrippe-Impfstoffe. Hauptsächlich Arzneimittelfirmen finanzierten die Forschung an den Mitteln, eine »qualitativ minderwertige Forschung«, wie Godlee urteilt. »Beide hinterlassen Schäden, die nur unzureichend erforscht und gemeldet wurden.«
Godlee erinnert sich an ihre Arbeit 2009 und vergleicht die Vorgänge damals mit der aktuellen Notzulassung von Remdesivir als Wirkstoff gegen das Coronavirus SARS-CoV-2: »Während die Wahrheit über Tamiflu erst nach jahrelanger kräftezehrender Arbeit der Cochrane Review-Gruppe und der investigativen Journalisten ans Licht kam, wurden die Machenschaften hinter dem rasanten Aufstieg von Remdesivir bereits in einem frühen Stadium offensichtlich.«
Am 1. Mai erhielt die Herstellerfirma Gilead für Remdesivir in den USA die Notzulassung für schwer kranke Covid-10-Patitenten, am 3. Juli wurde Remdesivir in der EU zugelassen.
Eine viel umfangreichere Studie bei Krankenhauspatienten habe allerdings wenig oder keinen Nutzen ergeben, so Godlee weiter und eine Schnellempfehlung des BMJ, bei der auch die Weltgesundheitsorganisation WHO mitwirkte, kam zu einem konträren Ergebnis und hatte sich gegen den Einsatz von Remedesivir bei Patienten mit Covid-19 jeglichen Schweregrades ausgesprochen.
Godlee: »Wissenschaft durch Pressemitteilungen, auf der Grundlage von Zwischen- oder Ad-hoc-Analysen und ohne Zugang zu den Daten, beeinträchtigt auch unser Wissen über die Covid-19-Impfstoffkandidaten. … Die Patienten und die Öffentlichkeit haben Besseres verdient. Das gilt auch für die Angehörigen der Gesundheitsberufe. Pandemie oder keine Pandemie, Entscheidungen müssen auf der Prüfung der vollständigen Daten aus Studien beruhen, die von den Arzneimittel- und Impfstoffherstellern unabhängig sind.«
Die Pandemie, so schliesst Godlee ihr Editorial, habe sich besonders schädlich auf Kinder ausgewirkt, von denen viele im Winter hungern müssten, und die wirtschaftlichen Auswirkungen der Covid-Restriktionen spürten sie stärker.
The BMJ sammelt Spenden für das unabhängige Lebensmittelhilfswerk Independent Food Aid Network, das eine Reihe von Organisationen in ganz Großbritannien unterstützt. Godlee: »Die Vision des Netzwerks ist ein Land, das keine Nahrungsmittelsoforthilfe benötigt und in dem gute Nahrungsmittel für alle zugänglich sind.« Hungernde Kinder in Industriestaaten gefördert durch unfähige Pandemiepolitik – das muss erst sacken.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Immer der Spur des Geldes folgen! Wem hat der Ankauf von Tamiflu und des Impfstoffes gegen die Schweinegrippe sowie der Verkauf evidenzloser Medikamente und Seren bisher immer genutzt? Wer hat schon damals nicht auf die warnenden Gegenstimmen rennomierter Experten, wie Ärzte und Wissenschaftler gehört? Warum wollten die Politiker, wie auch dieses Mal, nicht zuhören? Ich bin schon seit geraumer Zeit, nach dem offiziellen Coronaausbruch, am Überlegen was mit dieser ungenauen Testerei, die die Basis für alle öffentlich ausgewiesenen Fall- und Todeszahlen bildet und besonders auch mit der von Politik und Medien provozierten Verunsicherung in der Bevölkerung, bewirkt werden soll? Bei… Mehr
Im Grunde genommen scheint sich jetzt alles zu wiederholen, man will nur nicht das Risiko eingehen, das die ganze Impferei wieder ein Flop wird und hat die Propaganda verstärkt, durch sie die Mehrheit der Bevölkerung in den Zustand der Dauerpanik versetzt, die das klare Denken ausschaltet und somit gefügig und willenlos gemacht.Und nicht zu vergessen, Herr Drosten ist für seine „Verdienste“ ausgezeichnet worden.
Wie weit dieses Land in abseits geraten ist zeigt sich z.Bsp. am „Basiszins“ der Bundesbank
Der „Basiszins“ regelt die Höhe von Verzugszinsen, war aber auch immer eine Richtschnur für Gutahebenzinsen.
Gemäß bestehendem Gesetz ist der mindestes Verzugzins bei Schulden noch immer bei 4%.
In der gesamten Geschichte der Menschheit hat es bis dahin noch nie so eine Absurdität wie Negativzinsen gegeben.
Nach wie vor ist der RT-qPCR ein irreführender Test wie ihn das RKI handhabt. Zitat amerikanischer Studie: „Der PCR Test ist zwar sehr präzise (genetisch hochaufläsend), aber unspezifisch einen lebenden Virus nanchzuweisen“. der PCR Test generiert das wozu er sich politisch gut missbrauchen lässt, einen vermuteten Verdacht, bzw. einen falschen Verdacht. Das nehmen RKI und Politiker offenbar rücksichtslos in Kauf. 70% der positiven PCR Tests, zeigen sich im Nachhinein als „falsche Verdachtsfälle“, bez. der Diagnose „Infektion“ und bez. der Diagnose „Ansteckung-Verbreitung“. Das Epidemi-Potential der Krankheitsverbreitung reduziert sich so enorm, weit entfernt von der subjektiven Einschätzung im Kanzleramt, „exponentiell“. Das RKI… Mehr
Ein anderer „harmloser Arzneistoff der zu erwähnen ist, „Contergan“, so „harmlos“ das ihn sogar Schwangere verordnet bekamen.
Dabei war dies gar keine Wirkstoff genetischer Art, wie der neue Corona Impfstoff und trotzdem hat er sogar in die mitochondriale Erbsubstanz schädlich eingegriffen.
Der Wirkstoff Oseltamivir ist bis heute in Deutschland zugelassen für Menschen über 20 Jahre, obwohl Tamiflu aus dem Handel gezogen ist. Narkolepsie in Zusammenhand mit Oseltamivir wurde bereits 2007 von englischen Studien dafür verantwortlich gemacht. Das Deutsche Paul Ehrlich Institut lavierte noch weitere Jahre herum über „geringe Anzahl von Fällen“ und „weiß man nicht“ Erst im Jahre 2011 riet die EMA, die European Medical Agency, die auch jetzt für die Zulassung zuständig ist, davon ab, den Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix® bei Menschen unter 20 Jahren anzuwenden. Grund war das erhöhte Risiko an Narkolepsie zu erkranken. Ein kausaler Zusammenhang wurde vermutet. Diesen Verdacht… Mehr
Falsch !!!
Tamiflu wurde auch als Impfstoff und Impfung verabreicht.
…es gab durchaus einen impfstoff gegen die von drosten gehypte schweinegrippe, der, nachdem sich ärzte verweigert hatten, für einige milliönchen verbrannt wurde! wer weiß, welches virus nach covid in mode kommt?! für das im voraus auch schon wieder abnahmeverträge und freizeichnungen abgeschlossen werden!?
ja, ja! der deutsche und der von seiner ideologie angesteckte wollen ja nur durch schaden klug werden!
Diese Einschätzung als auch die geäusserte Hoffnung kann ich nur unterschreiben. Der Artikel „hinkt“ – mindestens und ausser in der Überschrift – an einer ganzen Reihe von Stellen. Und Godlee ist keineswegs die „Göttin“ die der Autor hier zu Wort kommen lässt.