Die USA konzentrieren sich darauf, den Krieg in Gaza zu einem Ende zu bringen und sicherzustellen, dass die Hamas das Gebiet nie wieder regieren wird, sie wollen ein „stabiles“ Judäa und Samaria als Lösung für den Frieden in der Region.
Screenshot Abuali
Der Beschluss des israelischen Kabinetts, Gaza-Stadt zu besetzen, hat eine neue Spekulationswelle über das Schicksal der Hamas und der ihr ausgelieferten Gazaner ausgelöst. Doch die Qualität der Informationen, die die öffentliche Diskussion über den Krieg prägen, ist oft erschreckend schlecht.
Amerika muss angesichts der Erfolge der Hamas-Propaganda noch viel lernen, schreibt Mike Watson bei The Washington Free Beacon.
Hamas und andere Terrorgruppen wollen mit ihrem Treffen in Ägypten einen Waffenstillstand zu ihren Bedingungen erreichen. Hier ihre Erklärung.
Israel: US-Immobilienentwickler Mohamed Hadid, Vater der Models Gigi and Bella Hadid, fordert statt Waffenstillstand ein Ende des Staates Israel. +++ Berichte von Abriss- und Evakuierungsbefehlen für 40 Gebäude im Dorf Al-Eizariya als Vorbereitung der direkten Verbindung zwischen Jerusalem und Ma’ale Adumim. +++ Um die Zivilbevölkerung aus den Kampfgebieten in den südlichen Gazastreifen zu verlegen und ihre Sicherheit zu gewährleisten, wurde heute die Versorgung der mit Zelten und Unterkünften wieder aufgenommen. Ziel ist die Evakuierung von Gaza-Stadt und dem nördlichen Gazastreifen vor der dortigen Bodenoffensive. +++ Pro-Palästina-Aktivisten verwüsteten das Haus von John Acree, amtierendenr Direktor der Gaza Humanitarian Foundation (GHF), und hinterließen Morddrohungen. +++ Videos von GHF-Verteilstellen. +++
Gaza: Gazaner berichten von IDF-Einsätzen in Zeitoun im Südosten von Gaza-Stadt – mit Explosionen in Gebäuden, Angriffen und Artilleriefeuer. ++ + Lebensmittelverteilung neben IDF-Panzern in Netzarim. +++ Der Gaza-Aktivist Himaa Barbakh, der während der Hungersnot übergewichtig gewesen sein will, weil 13 Jahre lang krank. +++ Kein Zuckerhunger. +++ Die Gazaner selbst sagen, kein Hunger, die Demonstranten in Lod und Tira sagen den Gazanern, sie haben Hunger. +++ Clans füllen das Vakuum von Hamas. +++ UNRWA steht vor der Auflösung, sollten sie nicht mehr in Gaza ausliefern dürfen. 30.000 Mitarbeiter würden den Job verlieren – davon nur ein paar in Ramallah, viele in Genf und NYC. Es geht um viel Geld, vor allem auch Spenden.
Iran: Der Opposition fehlt die gemeinsame Strategie, sie verzettelt sich in Gruppen-Befindlichkeiten und baut kein Netzwerk. +++ Dem Druck im Establishment auf eine grundlegende Kursänderung schließt sich Ex-Präsident Hassan Rohani bei einer Mahnwache an. +++ Reza Pahlavi bietet sich Führung einer Übergangsregierung zu einem säkularen, demokratischen Iran an. +++ Das Hauptquartier von Khatam al-Anbiya sagt, die iranische Luftabwehr ist in voller Bereitschaft gegen den Feind. ++ + Israels Wassertechnik, nicht Atomwaffen, ist Brücke zum Frieden, sagt Felice Friedson. +++ Ein iranisches Netzwerk nutzt österreichische Briefkastenfirmen, um an internationalen Sanktionen vorbei sensible Nukleartechnologie zu erwerben.
Libanon: Hisbollah-Führer ruft zum religiös-motivierten Selbstmord, Widerstand und Bürgerkrieg auf. +++ Der Parlamentarier und Ex-General Ashran Rifi warnt Naim Qassem, Hisbollah, die Armee würde Hezbollah in den Straßen bekämpfen wenn nötig.
Qatar: Will eine Schule in Kirgisistan nach dem Gaza-Hamas-Terroristen Anas al-Sharif, a Hamas und Al-Jazeera-Journalist nennen, der von den IDF getötet wurde.
Syrien: Tom David Frey: Vernichtet Syrien die Drusen? Der Massenmord, über den niemand spricht. +++ Die Vorfälle im Juli waren der dritte Fall eines großen Blutvergießens seit dem Sturz des Assad-Regimes im Dezember 2024. +++ Zahlreiche israelische neben drusischen Flaggen wehten gestern Morgen auf dem zentralen Platz von As-Suwayda. Die Drusen rufen: „Das Volk will, dass Israel einzieht.“ +++
Schlussbemerkung: Zum neuen Plan, 3.400 Wohneinheiten im Osten Jerusalems zu bauen (Westjordanland), sagen die USA ja, sie konzentrierten sich darauf, den Krieg in Gaza zu einem Ende zu bringen und sicherzustellen, dass die Hamas das Gebiet nie wieder regieren wird, sie wollten ein „stabiles“ Judäa und Samaria als Lösung für den Frieden in der Region.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
„ Mohamed Hadid fordert statt Waffenstillstand Ende des Staates Israel“
Und Israel fordert das Ende von Palästina und den Palästinensern. Das wird natürlich nicht erwähnt.
Man kann es drehen und wenden wie man will… So lange auch nur ein Moslem in Gaza rumkrebst wird es dort NIE Frieden geben…
Also sollte man dem Plan Trumps folgen und die Muslime in Gebiete ihrer Glaubensbrüder überführen! Die ostpreussischen Deutschen mussten auch ihre seit Jahrhunderten Angestammten Gebiete verlassen!!!!
Wo ist also das Problem? Die Saudis bauen doch gerade eine Wand da können die alle einziehen gibt sonst eh keinen der in diesem Schwachsinn wohnen will… da ist dann genug Platz für ganz GAZA….
> Iran: Der Opposition fehlt die gemeinsame Strategie, sie verzettelt sich in Gruppen-Befindlichkeiten und baut kein Netzwerk.
Aha. Buntschland schafft nicht mal Opposition gegenüber Mattz und Von Der, möchte aber in iranische Politik pfuschen? Wieviel Hybris kann noch der Michel schaffen?
Gerade ist bei ntv-Teletext zu lesen:
„Das US-Außenministerium hat die Ausstellung vom „medezinisch-humanitären“ Visa für Menschen aus dem Palästinensergebiet ausgesetzt. Der Grund: wütende Post der ultrarechten Influencerin Laura Loomer.“ ENDE
> Tja, das kommt davon, wenn bestimmte Kulturen meinen das Maul zu weit aufreißen zu müssen und auf einen Staat und Regierung mit Rückgrad geraten. Da können sich dann wohl nun die behandlungsbedürftigen Palästinenser bei obiger Influencerin Loomer bedanken.
Warum sollen die in die USA? Die können genau so gut in KATAR Saudi Arabien oder wo auch immer behandelt werden!
Ich würde KEINEN Muslim aufnehmen und unterstütze Fau Loomer zu 1000%!!! Alles richtig gemacht!
Was sagen die Hamas-Terroristen über die Freilassung ihrer Geiseln?
Nichts? Dann müssen die Geiseln mit Gewalt befreit werden.
Was sagen die IDF-Terroristen über die Freilassung ihrer Geiseln?
Nichts? Dann müssen die Geiseln mit Gewalt befreit werden.
Na zumindest werden die Terroristen, die sich in der Obhut Israels befinden humanitär behandelt… was man von den Bestien der HAMAS und der Behandlung ihrer Geiseln NICHT sagen kann….
Und die können froh sein, dass sie in Israel in Gefängnis sitzen.. in anderen Ländern, Saudi Arabien würden sie schon lange nicht mehr unter uns weilen…
Sie würden nicht einen Tag in einem israelischen Foltergefängnis überstehen.
Ausserdem meinte ich mit Geiseln nicht Mitglieder der Hamas, sondern Tausende unschuldige Männer, Frauen und Kinder, welche von der Strasse verschleppt und jahrelang inhaftiert werden und wurden ohne Anklage und ohne Gerichtsverhandlung. Täglich Schikane, Folter, Erniedrigung und Missbrauch ausgesetzt.
„30.000 Mitarbeiter würden den Job verlieren – davon nur ein paar in Ramallah, viele in Genf und NYC. „
Das zeigt doch ohne Umschweife woher der Wind weht. Kann weg, braucht kein Mensch.
Was ich bzgl. des Islam gerne fordern würde, kann ich derzeit nicht zu sagen riskieren. Es hat etwas mit den jeweiligen Gegensatzworten zu „Anfang“ und „Problem“ zu tun.
Nun ja…. In unserem Lande darf man als „Bio deutscher“ vieles nicht mehr sagen.
Im umgekehrten Fall aber natürlich.
Tja. Die Idiologie, die das Töten von allen Ungläubigen weltweit im Programm hat, ist leider als Religion anerkannt.
Sowohl in der Schweiz als bei uns sind die islamischen Kampfbefehle vor Verfassung bzw. Grundgesetz nicht gedeckt – aber kein Politiker wird tätig: https://www.zukunft-ch.ch/wp-content/uploads/2017/03/Zukunft-CH-Infoblatt-Kampfbefehle-im-Islam.pdf
Dann noch die Charta der Hamas – alles ganz und gar nicht erfreulich für solche, die das Leben in Freiheit kennen und schätzen gelernt haben: https://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/charta%20der%20hamas.pdf
.
Der Islam kodifiziert die Rechtsvorstellungen und die gesellschaftliche Realität auf der arabischen Halbinsel im 7. Jh. Dazu gehört auch der Antisemitismus. Alle diese Vorstellungen haben mit der Idee von Religion, die die Väter und Mütter des Grundgesetzes gehabt haben, als sie die Religionsfreiheit ins Grundgesetz schrieben, NICHTS zu tun. Als Religion kommt lediglich die Gottesvorstellung und gewisse religiöse Praktiken wie das Fasten in Frage; die wären tatsächlich als Religion grundgesetzlich geschützt. Von den nicht religiösen Inhalten der islamischen Lehre sind viele gesetzwidrig und eine ganze Reihe grundgesetzwidrig.
In erster Linie kodifiziert der Islam die Psychosen, den Größenwahn und den Menschenhaß eines Warlords auf der arabischen Halbinsel im 7. Jhd.
Ob es besser wird, wenn es um Warlords vor 4000 Jahren geht? Die Herren Jahwe und Allah können sich Hände reichen. Aber bitte ohne mich, ich wurde mal getauft.
Kommentator Orwell zu übersieht:
(a) Das Alte Testament ist ein Stück intelligenter als der Koran.
(b) Die jüdische Religionspraxis hat sich über die Jahrtausende mit den stark geänderten geschichtlichen Umstände stark geändert. Die Juden sind kein archaisch lebendes und denkendes Volk mehr, in dem Clans und Stämme sich bekriegen.
Fazit: Auch wenn das alte Testament in einer ähnlichen Umwelt entstanden sein sollte wie der Koran, so ist eine Gleichsetzung der Jahwe- und Allah-Religionspraktiken schlicht falsch. Kommentator Orwell irrt hier gewaltig.
„ Das Alte Testament ist ein Stück intelligenter als der Koran.“
Können Sie das anhand von Beispielen belegen oder sind das nur leere Behauptungen?
Ich habe mich über den Koran informiert. Auch im Alten Testament habe ich gelesen.
Das ist eine ausweichende Antwort.
Sie stellen Behauptungen auf, können diese aber nicht argumentativ anhand von Beispielen untermauern.
Nochmal: Warum ist das Alte Testament ein Stück intelligenter als der Koran?
Können Sie ein Beispiel nennen für Antisemitismus im Islam?
Sahih Muslim 2922: Abu Huraira reported Allah’s Messenger as saying:
„The last hour would not come unless the Muslims will fight against the Jews and the Muslims would kill them until the Jews would hide themselves behind a stone or a tree and a stone or a tree would say: Muslim, or the servant of Allah, there is a Jew behind me; come and kill him; …“
> Die Idiologie, die das Töten von allen Ungläubigen weltweit im Programm hat, ist leider als Religion anerkannt. Kürzlich belegte ein TE-Artikel deutlich, dass muslimische Jugend weder Ahnung noch Interesse hat, was im Koran so steht. Möchten Sie eine Koranschule eröffnen, um die umfassende Kenntnis jeder Sure zu teilen? Kürzlich zitierte jemand übrigens auch, welch Ungeheuerlichkeiten im Alten Testament stehen, verglichen damit ist Koran friedlich. Wieso wurde das Zeug aus der Bibel nicht rausgeworfen? Die ersten christlichen Gemeinden trafen die Entscheidung, dass das Christentum nicht nur Juden offen steht – damit müsste man als Christ gar nicht an das Alte… Mehr
Abgesehen davon, daß absolut nichts, was Sie hier äußern, irgend etwas zur Sache tut, werden Sie Ihr Religionsunterrichts-Trauma schon selber aufarbeiten müssen.
„ Die Idiologie, die das Töten von allen Ungläubigen weltweit im Programm hat, ist leider als Religion anerkannt.“
Glauben Sie bitte nicht diesen Unsinn.
So etwas steht nicht im Koran.
„ Tja. Die Idiologie, die das Töten von allen Ungläubigen weltweit im Programm hat, ist leider als Religion anerkannt.“
Ich hatte ihnen schon mal genau im Kontext Ihres Pamphlets, dass Sie immer anführen erläutert, dass es solche Befehle nicht gibt.
Was sagt es über einen Menschen aus wenn er wissentlich immer wieder die Unwahrheit sagt?
>> Was sagt es über einen Menschen aus wenn er wissentlich immer wieder die Unwahrheit sagt? <<
Die Frage habe ich in Bezug auf Sie für mich längst geklärt.
Im Übrigen überschätzen Sie sich gewaltig, wenn Sie ein "habe ich Ihnen doch erklärt", mit der Wahrheit gleichsetzen. Netter Versuch.
„ Die Frage habe ich in Bezug auf Sie für mich längst geklärt.
Und ich weiss auch zu welchem Ergebnis Sie gekommen sind, da Sie mir keine Unwahrheit nachweisen können. Sonst hätten Sie dies ja getan. Ich lade Sie herzlich dazu ein. Aber da wird und kann natürlich nichts kommen.
Ihr Kommentar ist nur Polemik. Ich vermisse da die Argumente. Sehr durchschaubar und daher langweilig.