Die Pandemie war eigentlich vorbei, dachte man. Aber die Verfehlungen halten an. Nun vergab das EU-Parlament die Chance, die Veröffentlichung der Impfstoff-Verträge und die geheimen SMS-Nachrichten von Ursula von der Leyen zu fordern. Konservative und Piraten beklagen gleichermaßen diesen Mangel an Transparenz.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2023/07/Bildschirmfoto-2023-07-14-um-13.38.36.png)
Das EU-Parlament ist der Meinung, dass sich nichts verändern soll in Sachen Pandemiepolitik. Die Mehrheit der Etablierten findet einfach nicht zur Selbstkritik und will auch in Zukunft wieder alles gleich machen. Mit den Stimmen von EVP, Sozialdemokraten und der Renew-Fraktion wurde ein „Bericht über die Lehren aus der Covid-19-Pandemie“ beschlossen, mit dem die Befürworter den Europäern sagen wollen, dass man auf „jeden künftigen Gesundheitsnotstand“ vorbereitet sei.
Allein für die Kritiker der Pandemie-Politik wie den Rumänen Cristian Terheş, Mitglied der Konservativen und Reformer, beleuchtet dieser Bericht eben keinen Lernprozess der drei bis jetzt größten Fraktionen angesichts eigener Verfehlungen der Kommission.
Terheş resümiert, dass man bereit sei, den Machtmissbrauch in der Zukunft erneut zu vollziehen. Der EU-Abgeordnete kritisiert, dass die ungeschwärzte Offenlegung der von Ursula von der Leyen (CDU) unterzeichneten Verträge mit den großen Pharmaunternehmen den Abgeordneten noch immer verweigert wird. Von der Leyen hat sich außerdem geweigert, vor dem Covid-Ausschuss auszusagen. Schließlich sind auch die SMS-Nachrichten weiterhin geheim, die die Kommissionschefin mit Pfizer-Chef Albert Bourla austauschte, um den EU-Vertrag mit Pfizer – den mit Abstand größten der EU – quasi im persönlichen Alleingang auszuhandeln und abzuschließen.
Keine „Mehrheit für Transparenz“ in Sicht – bei diesen Verhältnissen
Nun machte ein Abgeordneter der deutschen Piraten, Patrick Breyer, darauf aufmerksam, wie stark die Mauer der die Kommission tragenden Fraktionen noch trägt. EVP, S&D und Renew stimmten beinahe geschlossen gegen einen Antrag, der deutlich kritischer mit der Kommission umging und dabei auch die Offenlegung der Von-der-Leyen-Bourla-SMS forderte.
Breyer beklagt die fehlende „Mehrheit für Transparenz“ im EU-Parlament, die auch durch die Rückkehr von Eva Kail und Marc Tarabella (beide S&D, beide in den Katar-Skandal verwickelt) nicht größer geworden ist. Unter den deutschen Vertretern stimmten die Unions-Abgeordneten geschlossen und die SPD- und FDP-Abgeordneten zum größten Teil gegen die Offenlegung der Leyen-Bourla-Nachrichten. Grüne, AfD und die Linkspartei, auch Piraten, ÖDP und Volt und Martin Sonneborn für DIE PARTEI stimmten für den kritischen Antrag.
Auch insgesamt steht die Fraktionsdisziplin größtenteils. EVP, S&D und Renew unterstützen die Undurchsichtigkeit an der Spitze der Kommission. So kann es jedenfalls keine eigenständige, demokratische Rolle des EU-Parlaments geben. Dieses Parlament ordnet sich – in seinen drei größten Fraktionen – der in der Kommission konzentrierten Macht unter.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Was sind das für Parlamentarier die nichts über Mrd Verträge wissen wollen?Follow the money.
Und die Kombi aus Ahrtal und Berliner Wählerschaft freut sich schon auf die BTW ….
Die „Dame“ muss wieder einmal aus der Schusslinie. Ihre Fragwürdigkeit macht sie willig für alle transatlantische, Elite gesteuerte Schandtaten. Erstaunlich, dass so viele erpressbare und gleichzeitig ungeeignete Menschen ( Sleepy Joe, der Schneekönig aus der Ostkokaine, Mr. Cum-Ex, …..) wichtige Positionen bekleiden.
Die AfD hat vollkommen recht. Diesen Selbstbedienungsladen muss weg. Wir bezahlen dafür, gequält zu werden. Das kennt man eigentlich (ich nicht) nur aus bestimmten Etablissements.
Die EU als Domina, danke für dieses stimmige Bild.
Warum sollte die EUdssR mit ihrem Politbüro in Brüssel Interesse an demokratischen Verhaltensweisen haben? Diese Leute sind sowas von abgehoben und arrogant, dass es schon bis zum Himmel stinkt. Die ideale Verkörperung dieser Unfähigkeit und Arroganz ist diesen EU-Herrschern mit von der Layen perfekt gelungen. Diese EU-Autokraten haben nichts begriffen, genauso wie die asolutistischen Herrscher im ausgehenden 18.Jhdt. Das Ergebnis ist bekannt und endete in der franz. Revolution. Ich wünsche nicht, dass diese abgehobenen EU-Spinner, das gleiche Schicksal erleiden, wie die abgehobenen Adels-Spinner, und auf dem Schaffott landen. Es würde schon reichen, sie in Hartz4 zu schicken. Das hätte enormen… Mehr
Hat jemand etwas anders von Brussels erwartet, oder? Kriminalität und Korruption in Ukraine und Russland? Nichts gegen EU Brussels Apparatchiks.
Eine Schmierenkomödie, und es geht in die nächste „Pandemie“. Die „EU“ eine Hochburg der organisierten Kriminalität.
Sind nicht alle Merkmale einer kriminellen Vereinigung bei der EU erfüllt?
Da bleibt nur die Auflösung des Ladens. Und die Bestrafung der Täter nach nationalem Recht.
Eine verbrecherisches Mafiapack schützt sich natürlich selber. Jeder der aus dem Tango korrupti aussteigt, bekommt den wirtschaftlichen (oder auch tatsächlichen?) Tod und Verlust der verlogenen Reputation. Völker Europas, schnallt den Gürtel, jeder für sich freiwillig und kontrolliert enger; Bargeldzahlung, Konsumverzicht, und jeder der noch kann, STEUERVERWEIGERUNG um diesen Sumpf troken zu legen(ja, ja, man wird ja noch ab und an träumen dürfen).
Wer hat gegen die Offenlegung gestimmt? Die Parteien der NationalenEuropaFront. Die haben was zu verbergen und warum sollen die ihre eigenen Verfehlungen offenlegen? Braucht vor Gericht auch kein Krimineller.