„Die Zeiten des Paradieses, in denen jeder Wunsch möglich war, sind vorbei“, sagt Friedrich Merz den Bürgern. Für seine eigene Frisur galt das offenkundig nicht. Über 12.500 Euro ließ das Kanzleramt in drei Monaten für Styling abrechnen. Bezahlt vom Steuerzahler, die Merz dieses Paradies ermöglichen.
picture alliance/dpa | Michael Kappeler
Manchmal dauert es, bis eine Nachricht ihre volle Sprengkraft entfaltet. Wie bei einem chemischen Gemisch. Jeder einzelne Stoff ist bereits giftig. Doch wenn die Bestandteile zusammenfließen, entsteht eine hochexplosive Verbindung. Genau so liegt der Fall hier.
Für sich genommen ist schon der Satz des Kanzlers unerquicklich genug: „Die Zeiten des Paradieses, in denen jeder Wunsch möglich war, sind vorbei.“ Für sich genommen ist ebenso die Abrechnung des Kanzleramts höchst unerquicklich: 12.501,30 Euro für „Visagisten/Kosmetiker/Friseure“ in kaum drei Monaten. Bringt man beides zusammen, wird aus Peinlichkeit politische Selbstentlarvung.
Denn dieser Satz war ja keine beiläufige Floskel. Er war eine Ansage an die Bürger. An jene Menschen also, die ihren Friseurbesuch selbst bezahlen müssen, ihre Rechnungen selbst tragen, ihre steigenden Belastungen in Folge von katastrophal schlechter Politik selbst schultern und nicht auf die Idee kämen, die eigene Haarpflege zur öffentlichen Aufgabe zu erklären.
Merz sprach vom Ende des Paradieses für die anderen. Für sich selbst schien in dieser Frage jedoch weiter Ausnahmezustand zu herrschen. Denn seine eigene Erscheinung wurde eben nicht aus privatem Vermögen gepflegt, sondern aus dem Geldtopf der Steuerzahler. Genau darin liegt die ganze Verkommenheit dieses Vorgangs.
Jeder normale Mensch zahlt den Friseur selbst. Punkt. Er kann die Rechnung nicht dem Staat aufladen, weil die Frisur vorzeigbar sein soll. Er kann sie auch nicht steuerlich absetzen, weil der Seitenscheitel professionell sitzen muss. Aber genau dieser Abstand zwischen normalem Leben und politischer Selbstbedienung ist es, der den Fall so brisant macht. An die Menschen da unten predigt man Bescheidenheit, oben lebt man weiter fett aus deren Taschen in der Selbstverständlichkeit des Apparats. Unten soll verstanden werden, dass nicht jeder Wunsch erfüllbar ist. Oben wird die eigene Frisur behandelt, als gehöre sie zur Grundversorgung des Regierungsbetriebs.
Dazu kommt sein Gerede über Kranktage. Merz rechnete vor, Beschäftigte kämen im Schnitt auf 14,5 Krankentage. Dann stellte er die Frage: „Das sind fast drei Wochen, in denen die Menschen in Deutschland aus Krankheitsgründen nicht arbeiten. Ist das wirklich richtig? Ist das wirklich notwendig?“ Auch das ist bezeichnend. Gegenüber normalen Arbeitnehmern tritt dieser Kanzler als moralischer Antreiber auf. Er beäugt ihre Fehlzeiten, problematisiert ihre Schutzrechte und stellt ihre Lebenswirklichkeit unter Verdacht. Doch für die eigene Inszenierung gibt es keinerlei Zurückhaltung. Dort verschwindet plötzlich jede Strenge. Dort fließt das süße Geld, das man immer schamloser dem verachteten Steuerzahler aus der Tasche zieht.
Genau deshalb ist diese Geschichte mehr als eine lächerliche Friseurrechnung. Sie ist ein Charakterbild dieser politischen Klasse. Nicht die Summe allein ist der Skandal, obwohl auch die Summe schon schamlos genug ist. Der eigentliche Skandal ist die Kombination aus Moralpredigt und Selbstbedienung.
Merz verlangt Verzicht, wenn andere verzichten sollen. Er verlangt Disziplin, wenn andere diszipliniert werden sollen. Er verlangt längere Arbeit, weniger Schonung und mehr Leistungsbereitschaft, während die eigene Eitelkeit so selbstverständlich aus öffentlichen Mitteln bedient wird, als sei das die natürlichste Sache der Welt.
So entfaltet diese Nachricht ihre volle Wirkung erst im Zusammenhang. Der einzelne Satz ist giftig. Die einzelne Rechnung ist giftig. Zusammen aber werden sie explosiv. Denn plötzlich steht die Wahrheit nackt im Raum. „Die Zeiten des Paradieses, in denen jeder Wunsch möglich war, sind vorbei“ – außer bei meiner Frise, die ihr bezahlt.
Treffender kann man den Zustand dieser Berliner Republik kaum beschreiben. Der Bürger soll sparen, schlucken, leisten und stillhalten. Der Kanzler gönnt sich aus dem Steuertopf den Feinschliff und erklärt dem Land dabei noch, das Paradies sei beendet. Nein: beendet ist es nur unten. Oben lässt man sich noch immer geschniegelt durchfinanzieren.



Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
An Merzens‘ Stelle würde ich den Friseur verklagen: Offenbar hat der Scherenmeister dem Kanzler bei einem der letzten Schnitte nicht unerhebliche Teile seines Gehirns rausgeschnitten. Wurde dann auf das Entnahmeloch der Schamhaarpuschel aufgepflanzt?
Wer im Wasser untergeht, muß sich nicht kämmen.
Jeder normale Mensch zahlt den Friseur selbst.
Wer findet den Fehler?
Bei dieser besonders gelungenen Frise, würd´ ich mal sagen: „Den Prozess gegen diesen Figaro gewinnt er.“
Durchschnittliche Arbeitnehmer lebten zu keiner Zeit der Bundesrepublik in einem ‚Paradies‘.
Doch der selbsterarbeitete bescheidene Wohlstand von Arbeitnehmern war Laissez-faire-Wirtschaftsliberalen bereits in den 1970ern ein Dorn im Auge.
Folglich wurde 1982 die Regierung Schmidt gestürzt und das Zerstörungswerk begann.
Ausnahmslos jede Regierung arbeitete seitdem an diesem Zerstörungswerk.
Besonders übel taten Grüne&SPD sich mit der Agenda 2010 vor.
Ich frage mal so im Stil der ‚Feuerezangenbowle‘ („Wat is’n Dampfmaschin???“) ganz nebenbei und leicht ironisch: Ist mit den 12.500 Teuronen eigentlich auch das allmorgendliche ‚Gesichter-Schneide-Training‘ abgegolten, mit dessen haarsträubenden Ergebnissen wir nun schon seit Amtsantritt gequält werden – oder kommt da noch was oben drauf?
Für diese lächerliche Frisur bezahlt man in Ahmeds Barber-Shop 11,00 €.
Merz ist ein Zyniker durch und durch. Und daß ihm das auch im Grunde noch Spaß macht, kann er nur mühsam verhehlen. Man möchte ihm mal gründlich den Kopf waschen. Bei seinen 70 Lenzen allerdings vergebliche Liebesmüh. Solche Figuren wie er und seinesgleichen sind wirklich kaum zu ertragen.
Wofür bekommen Abgeordnete und Regierungsmitglieder eigentlich eine steuerfreie Aufwandsentschädigung?
Bezahlt er dem Friseur für jedes gefundene Haar 1€ Finderlohn oder wie setzt sich der Preis zusammen?
Ich kann nur immer wieder sagen, spätere Historiker werden das nötige über Merkel, Scholz und Merz zu berichten wissen. Und ich bin mir sicher, da wird kaum etwas schmeichelhaftes darunter sein.
Wenn es dann noch Papier oder Strom für die Datenträger geben sollte. Sicher ist das nicht.