Fernsehrat sieht bei „Doxxing“ keine Verstöße gegen ZDF-Regeln

Wegen einer Sendung von Jan Böhmermann, in der die Identität eines anonymen YouTubers offengelegt wurde und sein privates Umfeld ausgeforscht worden war, waren 183 Programmbeschwerden eingegangen, die nun alle einstimmig abgewiesen wurden. Der ZDF-Fernsehrat entschied: Die Redaktion habe „sorgfältig und verantwortlich“ gehandelt.

picture alliance / SvenSimon | Frank Hoermann / SVEN SIMON

Böhmermann schon wieder: Am 9. Mai 2025 hatte er unter dem Titel „Rechte Youtuber – Das Vorfeld der AfD“ die Identität eines anonymen Youtubers offengelegt. Schier geheimdienstliche Methoden brachten die ZDF-Schnüffler zum Einsatz, um die Identität des Youtubers herauszufinden: seinen Namen, seine Ausbildung, den Wohnort seiner Eltern, die schließlich von Reportern belagert wurden. Und um den Youtuber dem sozialen Tod auszusetzen. Immerhin warfen ihn die Kollegen seiner Musikgruppe hinaus.

„Doxxing“ heißt das: Aufbauend auf zusammengeflickten Fetzen aus dem Netz werden „Docs“ (Dokumente), auch sehr persönliche Daten zusammentragen, um die Anonymität des Opfers zu zerstören, es in ein schlechtes Licht zu rücken und in die Öffentlichkeit zu zerren. Das ist eigentlich ein Verstoß gegen Strafgesetzbuch (StGB) § 126 a – überschrieben mit: „Gefährdende Verbreitung personenbezogener Daten“. TE hat über den Doxxing-Skandal im Mai 2025 zweimal berichtet.

 

Nun musste/durfte sich aufgrund von 183 Programmbeschwerden der 60-köpfige ZDF-Fernsehrat mit diesem Böhmermannschen Doxxing befassen. Und siehe da und wie nicht anders zu erwarten: Der ZDF-Fernsehrat hat einstimmig (!) entschieden, dass Böhmermanns Redaktion „sorgfältig und verantwortlich“ gehandelt habe.

War etwas anderes zu erwarten? Von einem Gremium, das von der vormaligen CSU-Bundesministerin Gerda Hasselfeldt (75) geleitet wird und in dem überrepräsentiert Politiker, Ex-Politiker, Vertreter „woker“ Vereine und Verbände inklusive Kirchen sitzen? In dem aber kein Vertreter der ZDF-2,2-Milliarden-Euro-Zwangsgebührenzahler sitzt. Wie übrigens auch in keinem der zehn Rundfunkräte von ARD und DRadio, die mit insgesamt 434 Mitgliedern bestückt sind. Der ZDF-Fernsehrat will offenbar staatstragend eine Klarnamenpflicht präjudizieren, wie sie bezeichnenderweise gerade aus der Ecke von CDU/CSU auf Bundes- und EU-Ebene gefordert wird: von Manfred Weber (CSU/EVP), Daniel Günther (CDU), Felor Badenberg (CDU) und Co.

Zur Erinnerung: Auszüge aus der „Skandalakte Böhmermann“

ZDF-Mann Jan Böhmermann (*1981) gilt laut Wikipedia als Entertainer, Fernseh-, Radio- und Podcast-Moderator, Musiker, Autor, Filmproduzent, Journalist – ja gar als Satiriker, wo er doch kaum mehr als ein Satire-Simulator ist. Eine abgeschlossene Ausbildung hat er nicht. Das Studium an der Universität zu Köln in Geschichte, Soziologie sowie Theater-, Film- und Fernsehwissenschaften hat er abgebrochen. Das hindert das ZDF nicht daran, Böhmermann laut Presseberichten mit jährlich gut 700.000 Euro nicht nur fürstlich, sondern „royal“ aus dem 2,2-Milliarden-ZDF-Zwangsgebührentopf zu füttern. Gelder für seine Produktionsfirma Unterhaltungsfernsehen Ehrenfeld UE GmbH (UFE) mit rund 70 Mitarbeitern nicht mitgerechnet; das ZDF schweigt sich darüber aus.

Tatsächlich will das SPD-Mitglied-Böhmermann (Mitglied seit 2019) Politik machen: sendungsbewusst und selbstverliebt – in Personalunion als Fahnder, verdeckter Ermittler, Verfassungsschützer, Staatsanwalt, Richter, Exekutor, Antifa-Kämpfer, Genderprophet, Klimaschützer usw. Personen, Positionen, Meinungen, Überzeugungen, die nicht in Böhmermanns Sehschlitzblick passen, werden niedergemacht. Dass der Gesinnungskrawallo und Anschwärzscherge Böhmermann einmal Klimaapostel oder Genderisten auf Schippe nähme? Fehlanzeige! Solche stromlinienförmigen Opportunisten hätten damals bzw. gefallen heute so manchem Autokraten.

Böhmermann gibt auch gerne den Aktivisten bzw. den Förderer von Aktivisten, zum Beispiel von privaten Seenotrettern. Als Mitinitiator des „Kabuler Appells“ für die Einreise von zweitausend weiteren Afghanen, die in Afghanistan bis 2021 angeblich für Deutschland gearbeitet hätten, deswegen von den Taliban bedroht würden. Als Verfasser eines abartigen unterirdischen Schmähgedichts gegen den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan. Als Corona-Hardliner – etwa mit „Reimen“ wie diesen. „Meine Oma weiß, es gibt gar kein Corona, Corona, Corona …Meine Oma liegt seit vorgestern im Koma, im Koma, im Koma. Mit nem Plastikschlauch in ihren Tracheostama. Pandemie vorbei und meine Oma auch.“ Mit der Beleidigung von Lebensschützern als „Föten-Fanatiker“. Mit der Darstellung Jesu, der – quasi gescheitert am Physikum – zum ersten Heilpraktiker der Geschichte wurde.

Nicht zuletzt als strammer Antifakämpfer gegen AfD und FPÖ. Da fällt dann schon auch einmal sein Satz: „Nicht immer die Nazikeule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein paar Nazis keulen.“ Zur Erinnerung: „Keulen“ ist ein Begriff, der für die massenhafte Tötung von erkrankten Tierherden steht. Böhmermann auch als einer, der den damaligen Präsidenten des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) Arne Schönbohm mit der erfundenen Unterstellung von Kontakten zu russischen Diensten an SPD-Innenministerin Nancy Faesers Messer lieferte. Und dafür eine Klatsche beim Landgericht München einfing. Auch darüber hat TE über mehr als zwei Jahre hinweg wohl mehr als zehnmal berichtet.

Für solche Heldentaten, für die oft genug auf Kosten des ZDF (pardon: des Zwangsgebührenzahlers) Gerichte bemüht werden mussten, wird Böhmermann seit 2009 mit Auszeichnungen und Nominierungen überhäuft: 10-mal mit dem Grimme-Preis, 6-mal mit dem Deutschen Fernsehpreis usw. Solche Preisverleihungen muten freilich längst an wie die Praxis in der vormaligen Sowjetunion und in der DDR, wo sich die Funktionäre gegenseitig die Brust mit Orden tapezierten.

„Sudel-Ede“ 2.0

Im Februar 2024 kam ein Preis dazu – als einzig berechtigter, weil Böhmermann ein großes Vorbild zu haben scheint: den „Zersetzer“ (Stasi-Sprache) und „Sudel-Ede“ (DDR-Volksmund) Karl-Eduard von Schnitzler (1918 – 2002). Dieser war von 1960 bis 1989 Kommentator des „Schwarzen Kanals“. „Sudel-Ede“ war der Schimpfname für den meistgehassten medialen Hetzer der DDR.

Böhmermann bekam denn auch vollkommen zu Recht den „Karl-Eduard-von-Schnitzler“ als (Negativ-)Preis der Stiftung „Meinung und Freiheit“ für „Propaganda-Journalismus“, Desinformation und Meinungsmanipulation. „Zu Recht“, denn Böhmermann steht für die offenkundigen Fehlentwicklungen der ÖRR, im besonderen des ZDF. Insofern können die vielen, die den ÖRR reformieren oder gar abschaffen wollen, Böhmermann dankbar sein. „Sudel-Ede“ war übrigens 29 Jahre zersetzend tätig. Böhmermann, der seit nunmehr 14 Jahren für das ZDF „arbeitet“, sollte nach nunmehr der Hälfte dieser „Sudel-Ede“-Zeit aus der Arena genommen werden.


Unterstützung
oder

Kommentare ( 23 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

23 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Vallis Blog
32 Minuten her

Ich möchte mich mit diesem Abschaum nicht beschäftigen. Auch nicht für 18,36 € Schmerzensgeld im Monat.

tiptoppinguin
37 Minuten her

Offenbar funktioniert der Fernsehrat genauso unvoreingenommen, neutral, gemeinwohlorientiert und ohne jede machtpolitische Verbindung zum Elfenbeinturm der Macht wie der Ethikrat während Corona.
Wir sollten auf Knien danken, daß es beide Räte gibt.
*Sarkasmus off*

flo
1 Stunde her

Dass der Fernsehrat etwas überraschenderweise voll in Ordnung findet, heißt doch aber noch nicht, dass hier nicht gegen § 126 a StGB verstoßen wurde. Frage also: Kann der Fernsehrat etwas billigen, das ggf. gesetzeswidrig ist? Im Übrigen besagen die ZDF-Qualitäts- und Programmrichtlinien vom 30.06.2023:  „Grundwerte und journalistisch-redaktionelle Grundprinzipien: Das gesamte Angebot wahrt die Würde des Menschen, seine Freiheit und Eigenverantwortlichkeit. Die Persönlichkeitsrechte jedes Menschen werden geachtet.“ Auch der Medienstaatsvertrag verlangt die „Achtung von Persönlichkeitsrechten“ in § 26 / Auftrag der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten. Der § 126 a wurde erst im September 2021 eingeführt, um sogenannte Feindeslisten zu verhindern. (LTO:) „Eine Ausnahme… Mehr

Ludwig von Gerlach
1 Stunde her

Wen überrascht das? Diese vielköpfige, vollständig links dominierte Mohrenwaschmaschine namens Fernsehrat wird niemals gegen unerträgliche Exzesse ihres geliebten Politclowns einschreiten. Eher hackt eine Krähe der anderen das Auge aus. Der einzige Weg, dieser Truppe beizukommen, ist die gerichtsfeste Dokumentation ihrer jahrelangen strukturellen Linkslastigkeit unter Verstoß gegen den Programmauftrag und der Versuch, ihr gestützt auf die aktuelle Rechtsprechung des BVerwG durch zahllose koordinierte Klagen gegen den Rundfunkbeitrag finanziell das Wasser abzugraben. Dieser Weg hat zugegebenermaßen geringe Erfolgsaussichten, aber immer noch größere als das Pinseln von Programmbeschwerden an den Fernsehrat. Letzteres ist mit dem Versuch eines aus der Haft entflohenen iranischen Oppositionellen,… Mehr

Biskaborn
1 Stunde her

Dieser Böhmermann wird von allen Seiten geschützt, das weiß er natürlich. Sicher hat er auch eine große Fangemeinde im TV, also wer bitte will gegen diesen widerlichen Hetzer antreten und Gefahr laufen, am Ende selbst ausgegrenzt und geächtet zu werden. So läuft das in Deutschland , die Linken haben wirklich alle und alles im Würgegriff!

UmbraVox
1 Stunde her

„Das ist eigentlich ein Verstoß gegen Strafgesetzbuch (StGB) § 126 a – überschrieben mit: „Gefährdende Verbreitung personenbezogener Daten““.

Warum beschreitet der junge Mann nicht den Rechtsweg?

Immerhin sieht der § 126 a vor, dass das Täter:in mit zwei bzw. drei Jahren bestraft werden kann.

Wenn die Geschichte verstärkt öffentlich gemacht wird, finden sich sicherlich Menschen, die ihn finanziell unterstützen werden.

Dellson
1 Stunde her

Sie wissen ganz genau, ihr Sattel auf dem toten Pferd ÖRR ist noch so fest gezurrt, gesichert durch die politischen Striegelmeister, das man sich das alles noch folgenlos leisten kann. Aber auf der langen Strecke haben sie keine Chance mehr mit dem lahmen Gaul. Auch das ist bekannt. Jede dieser Aktionen, Böhmermann, Lanz, Thevesen, Hayali, Restle, Reschke usw. lässt nur weiter den Krug kleine Risse bekommen, bis er bricht. Schade für alle ungeduldigen, leidensgeprüften Zwangszahler, aber der Tag kommt und sie werden mit den saueren Miesepeter Gesichtern der Brotgelehrten wieder etwas entschädigt, wobei die Pfründe der Absahner leider noch im… Mehr

Dieter Rose
1 Stunde her

Sie merken nicht, dass sie sich im wahrsten Sinne des Wortes auf einem slippery slope befinden…

Flavius Rex
1 Stunde her

Da hilft nur noch die Kettensäge. ARD, ZDF und Deutschlandfunk ENDLICH ersatzlos schließen. In den USA wurden die entsprechenden linken Propagandasender PBS und NPR auch gerade geschlossen. Geht doch.

Dann auch noch die sog. „Agentur für Arbeit“ mit 110.000 Beschäftigten. 110.000? Völlig krank. Die sog. „Deutsche Rentenversicherung“ mit 60.000 Beschäftigten. Lächerlich.

Dann noch das ganze Beamtentum, das nach Gesetzen des 19. Jahrhunderts „funktioniert“.

Aber was wird geschehen? Dem Sklavenheer wird die Rente gekürzt. Sonst nichts. Deutschland kotzt an.