Wir sind tolerant. Wir haben viel Verständnis für andere Kulturen. Wir sind sensibel. Weshalb sich kein Kind auf Kindergeburtstagen als Indianer verkleiden darf. Wir sind zwar selbst nicht mehr sonderlich gläubig, aber wir segnen alle anderen Glaubens.

Jedenfalls, wenn es den Islam betrifft. Burka, Kopftuch, Gebetsräume in der Schule oder Massengebet auf dem Marktplatz, halal in der Kantine und das Messern von Ungläubigen – höchstens kommt uns da ein „aber das ist ein Einzelfall“ über die Lippen.

Kein Zufall, kein Versehen

Die gewollte Islamisierung unseres Landes

Ganz anders das Verhältnis zu den Sitten und Gebräuchen der US-Amerikaner. Nehmen wir die Trauerfeier aus Anlass der Ermordung von Charlie Kirk, ein gigantisches, so noch nie dagewesenes Ereignis. Hundertausende waren live dabei, Frauen, Schwarze, Juden, Latinos und Schwule, viele folgten dem Ereignis in Fernsehen oder Radio.  Weinende und betende Menschen, die „Amazing Grace“ sangen. Eine Witwe, die unter Tränen dem Mörder ihres Mannes verzeiht.

Unter uns Atheisten: das mag ein wenig pathetisch sein, das ist nicht so unser abgeklärtes Ding. Aber ist das nicht unendlich viel friedlicher als die Aufmärsche jener, die die Juden ins Meer wünschen und allen anderen die Herrschaft des Kalifats samt Prügelstrafe? Und überhaupt: war nicht auch Deutschland einst ein christliches Land?

Unsere Hauptmedien aber sehen in den USA offenbar den Teufel am Werk. Und unsere Religiösen auch. Etwa im „Wort zum Sonntag“, serviert von der einstigen Pastorin und jetzigen Kirchenfunktionärin Annette Behnken aus Hannover, die meint, es sei pures Gift, wenn „ein rechtsradikaler Rassist verharmlost wird als ein Konservativer, der die Jugend begeistert habe“. Rechts war Kirk gewiss, aber radikal? Und Rassist? Wie so viele andere hat Behnken sich gar nicht erst die Mühe gemacht, sich einmal anzuschauen, wie Kirk agiert hat. Sonderlich christlich ist das nicht.

Pastorin Annette Behnken

Der Hass zum Sonntag: Wenn die evangelische Kirche hetzt

Auch andere deutsche Medien haben sich die Mühe nicht gemacht. Elmar Theveßen oder Dunja Hayali tröten Lügen über den Ermordeten in die Welt. Und über die Trauerfeier wird vor allem gespöttelt: „Das Ganze hatte etwas von einer Heiligsprechung von Charlie Kirk“, sagte Torben Börgers im ARD-Morgenmagazin. „Es war aber gleichzeitig auch eine Kampfansage an alle, die nicht so gedacht haben wie er.“ Das nun widerspricht allem, wofür Kirk stand: er redete mit jedem. Egal: „US-Präsident Donald Trump nutzte die Gedenkfeier für Charlie Kirk als Machtdemonstration.“ „Jetzt soll Kirks Witwe den MAGA-Nachwuchs aufpeitschen“, peitscht es im Spiegel, der die Trauerfeier „bizarr“ und Trump „Witwentröster mit Hassbotschaft“ nennt.

Ein gewisser Professor für Internationale Politik und Außenpolitik an der Universität Köln mit Namen Thomas Jäger geht noch ein wenig weiter: „Das Selbstverständnis bei der ‚Trauerfeier‘ (sic!) mag das eines religiösen Patriotismus sein. Es ist jedoch ein mit religiöser Sprache aufgeladener Nationalismus, dem es vor allem darum geht, festzulegen, wer aus der amerikanischen Gesellschaft ausgeschlossen werden soll.“

Also: die haben alle gar nicht richtig getrauert? Sondern wollten Elmar Theveßen für seine üblen Lügen ausweisen? Alles nur ein „Marketingevent“?

Scherz beiseite. Aus dem Professor spricht die insbesondere bei den deutschen Salonlinken tief verankerte Verachtung für die „primitiven“ Amerikaner, bei denen irgendwie alles Show und Marketing ist und die trauernde Witwe, pfui, Makeup und Blingbling trägt.

Kann es sein, dass unsere Verlautbarer in Deutschland vom Islam weit mehr verstehen als davon, wie Amerika tickt? Amerika war das Land, in das viele Europäer einwanderten, weil man sie hier nicht daran hinderte, ihre Religion zu leben. Heute sind die Protestanten noch immer in der Mehrheit, gefolgt von den Katholiken und den Nichtreligiösen. Nichtchristliche Religionen, Juden eingeschlossen, machen etwa 5% aus. Noch heute spielt der Glaube eine große Rolle im Land  – und er inszeniert sich oft weit sinnesfreudiger als in Deutschland. Die Trauerkleidung ist nicht schwarz, sondern eher weiß. Und man redet weniger vom Tod, als vom Himmel.

Erika Kirk hat sich nicht verschleiert und verhüllt, und sie hat eine bemerkenswerte Rede gehalten. Bemerkenswert nicht nur, weil sie dem Mörder ihres Ehemanns öffentlich verzieh. Sondern auch, weil sie den konservativen Kern seines Anliegens zusammenfasste, den man im nicht mehr sonderlich christlichen Deutschland nur noch für reaktionär hält. Bei uns gelten Männer als toxisch und verzichtbar. Kirk aber wollte die Verlorenen retten, ihnen eine Aufgabe geben, so die Zusammenfassung durch seine Frau: „Lebt echte Männlichkeit. Seid stark und mutig für eure Familien. Liebt eure Frauen und führt sie. Liebt eure Kinder und beschützt sie.“ Und seht eure Frauen nicht als Dienstmädchen oder Sklavin an.

Das benennt nichts anderes als eine Lebens- und Überlebensstrategie. Aber das haben die aufgeklärten Deutschen längst vergessen.

Anzeige