Klimakonferenzen kann man sich sparen, diese Erkenntnis ist jetzt auch im Mainstream angekommen. Sie dienen nur der Vernetzung angeschlagener demokratischer Regierungen mit noch weniger demokratischen Regierungen, von Globalisten und Sozialisten, wo sich ein wankender Präsident Macron Arm in Arm mit Präsident Lula zeigen kann. Das 1,5-Grad-Ziel wurde längst verfehlt, überschritten, und nichts geschah außer noch mehr Wetterberichterstattung im deutschen Rundfunk. Auch die COP30 in Brasilien war mit Vorgaben wie dieser beschäftigt – und mit dem Pumpen von westlichen Steuergeldern in Länder des „globalen Südens“. Früher sagte man „Dritte Welt“ dazu und klopfte sich auch damals schon für die überwiesene Entwicklungshilfe auf die Schulter.

Heute gibt es den Tropenwald-Fonds. Damit sollen Staaten, die sich angeblich um den tropischen Regenwald kümmern, „belohnt werden“, so wörtlich die Tagesschau. Zufälligerweise gehört zu diesen Ländern auch das gastgebende Brasilien von Luiz Inácio Lula da Silva. Kanzler Merz gerät schon wieder unter Druck von grün-links, weil die von ihm versprochene „namhafte Summe“ für den Fonds nicht namhaft genug klingt. Doch neben vielen gas- und ölfördernden Ländern (Russland und Saudi-Arabien an der Spitze) haben auch Indien und China keine Lust auf einen verordneten „Fahrplan“ und übrigens nicht einmal auf den Begriff „fossile Brennstoffe“. Die aufstrebenden Länder wollen einfach nicht aus Gas, Öl und Kohle aussteigen. Was bleibt, sind „freiwillige“ Initiativen, mit denen sich der alte Westen seine Zeit vertreiben kann.

Zeitgleich, und das ist kein Zufall, sondern natürlich Programmpolitik, klärt auch der beitragsfinanzierte ÖRR-Sender Phoenix seine Zuschauer in einer dreiteiligen, ziemlich tristen Serie über „Die neue Heißzeit“ auf, die es – so die steile Doku-These – in der Vergangenheit schon einmal gegeben habe. Nun könnte man beinahe an Entwarnung denken, denn die Tier- und Pflanzenwelt überlebte ja auch jene Heißphasen, aber natürlich wird das alles mit der äußersten Ungemütlichkeit präsentiert. Zudem werden die heute lebenden Menschen von einem der befragten Experten als Schuldige einer sehr langfristigen Klima-Erwärmung ausgemacht. So wie Griechen und Römer einst dem Abendland die Kultur brachten, so würden die Menschen der Jetztzeit in kommenden Jahrtausenden als Heißzeit-Pioniere gelten. Was für ein Vermächtnis.

Es ist also alles ganz furchtbar. Ein gemütlicher Fernsehabend sieht anders aus. Aber die Bundesregierung weiß noch mehr Rat. Sie hat die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) ins Leben gerufen, schon 1962 übrigens, und die SWP wiederum ist Trägerin des Deutschen Instituts für Internationale Politik und Sicherheit, das angeblich zu den einflussreichsten Forschungseinrichtungen für die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik gehört. Es ist der erste Thinktank nach US-Vorbild, den es in der Bundesrepublik gab. Was aber hat so eine SWP mit angeschlossenem Institut mit dem Klimawandel zu schaffen? Sehr viel, lautet die Antwort, nicht erst im Jahr vier nach Baerbock. Denn war nicht die Bundesaußenministerin mehrmals auf die Fidschi-Inseln gereist, um sozusagen dem Weltozean beim langsamen Steigen zuzuschauen und dabei die Hand der Fidschianer zu halten?

„Wenn die Heimat unbewohnbar wird“ – das nächste Wanderungsnarrativ

Nun versandte die SWP-Autorin Nadine Knapp ein Rundschreiben, das anscheinend an alle Bundestagsabgeordneten ging, wie TE aus vertraulicher Quelle erfuhr. In ihrem Schreiben warnt Knapp vor dem „fortschreitenden Klimawandel“ und der daraus angeblich zwingend folgenden, anscheinend schon fest geplanten „Umsiedlung ganzer Gemeinschaften“. Titel ihres beworbenen Wortergusses „Wenn die Heimat unbewohnbar wird. Geplante Umsiedlungen als globale Herausforderung in Zeiten des Klimawandels“, eine topaktuelle SWP-Studie von diesem November.

Man kennt ähnliche Geschichten aus dem Irak, wo ein heiß-arides Wüstenklima, das nicht erst seit gestern besteht, für neue, in die Zukunft projizierte Wanderungsbewegungen verantwortlich gemacht wird. So berichtet auch der Weser-Kurier unlängst darüber, dass Basra „laut Forschern“ die „heißeste Stadt der Welt“ sei. 2060 könne voraussichtlich keiner mehr dort leben. Was die Grünen ja schon länger sagen: Klimawandel als neuer Motor der Migration. Der Stern meint etwas abgeklärter, im Irak treffe „die Klimakrise“ auf „ein von Krieg und Korruption gezeichnetes Land“. Aber in der Überschrift bleibt es beim Framing „Migration durch Klima“: „Vielleicht müssen wir bald weiterziehen. Nur: wohin?“

Also, der Irak scheint ein dringliches Thema für den deutschen Journalismus zu sein. Die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik soll sich daneben auch um das ferne Land Fidschi kümmern. Wörtliches Zitat aus E-Mail und Text: „Mit dem fortschreitenden Klimawandel wird die geplante Umsiedlung ganzer Gemeinschaften aus Risikogebieten zunehmend unvermeidlich. Sie ist schon heute weltweit Realität und wird als Maßnahme der Klimaanpassung und Katastrophenvorsorge künftig häufiger notwendig sein.“ Gleichwohl sieht Knapp Umsiedlungen nur als „letztes Mittel“, da sie viel kosteten und auch sonst einige „neue Risiken“ bärgen.

Marschbefehl: Engagement ausdehnen!

Daneben lernt man aus Knapps Text: „Das bisherige deutsche Engagement in Fidschi sollte mittelfristig auf weitere klimavulnerable Regionen und Ländern ausgeweitet werden – mit Fokus auf gemeinschaftsgetragene Umsiedlungsprojekte.“ Das deutsche Parlament als Sitz einer geplanten globalen Umsiedlung, auch das kennt man bereits, auch wenn die Abgeordneten die Umsiedlung bisher eher über sich ergehen, sie widerspruchslos geschehen ließen. Nun sollen die Parlamentarier bewusst daran mitarbeiten.

Annalena Baerbock war erstmals im Mai 2024 nach Fidschi gereist, was den entsandten ARD-Korrespondenten zu einem hymnischen Text unter dem Titel „Der ‚blaue Kontinent‘ ruft um Hilfe“ anregte. Kein deutscher Außenminister war je in dem Inselreich gewesen. Nur Helmut Schmidt war 1971 einmal in seiner Eigenschaft als Bundesverteidigungsminister da gewesen. Baerbock kam nun mit „sehr weit ausgestreckter Hand“ – also vielen Versprechungen an die Insulaner. Es wurde eine Botschaft eingerichtet, weil Fidschi – dank langer Küstenlinie – über eine so große exklusive Wirtschaftszone verfügt.

Der Tagesschau-Bericht wird sich dabei nicht einig, ob das Vieh den Fidschianern nun durch Meeresströmungen abhanden kommt oder die größere Wärme nicht verträgt. Im zweiten Fall könnte man sich mit Neuzüchtungen behelfen. Am Ende bekommt man den Eindruck, dass außer Folklore nicht viel war bei diesem Fidschi-Besuch – das jedenfalls lässt etwa die Bilderstrecke bei ntv vermuten.

Bundesregierung: Auswandern kann eine Lösung sein

Auf der Seite des Entwicklungsministeriums findet sich noch immer der ausgewalzte Glaube, Migration könne „eine Anpassungsstrategie“ für die Bürger von Entwicklungsländern sein, die „besonders stark vom Klimawandel betroffen“ seien. Außerdem: „Die Folgen des Klimawandels betreffen verschiedene Geschlechter unterschiedlich stark. Ein geschlechtergerechter Umgang mit Klimamigration ist daher wichtig.“ Die Baerbock-Dorftoiletten-Doktrin hat sich offenbar ins Nachbarministerium gerettet.

Auch die „Studie“ von Nadine Knapp kommt natürlich zu dem Ergebnis, dass die Bundesregierung sich finanziell stärker engagieren soll, etwa bei der „Platform on Disaster Displacement“ (PDD), die vor allem zur Stelle ist, wo Menschen wegen des Klimawandels ihre Länder verlassen müssen. Das Katastrophenrisikomanagement (KatRiMa) der Bundesregierung meint dazu wörtlich: „Jedes Jahr müssen Millionen von Menschen ihre Heimat verlassen, da Fluten, tropische Stürme, Dürre, Erdbeben oder andere Naturgefahren sie dazu zwingen.“ Manche davon müssten „ihr Land verlassen, um sich in Sicherheit bringen zu können“.

Doch leider gebe es im internationalen Recht derzeit keine „ausreichenden rechtlichen Rahmenbedingungen, um entsprechenden Schutz in einem anderen Land zu gewährleisten“. Das Auswärtige Amt will in diese Bresche springen, es weiß nur noch nicht wie. Amtsnachfolger Johann Wadephul dürfte kein Hindernis bei der Ausweitung des Flüchtlingsschutzes auf „Klima-Migranten“ sein. Ihm wird bei einem kurzen Besuch auf Fidschi oder im Südirak zweifellos aufgehen, dass man dort praktisch gar nicht mehr in Würde leben könne. Die Türen Deutschlands gehen folglich weiter auf – und das Klima bleibt im Gespräch.

Anzeige