Die unerfahrene aber prinzipienfeste deutsche Außenministerin und der altgediente Chefdiplomat Russlands können wohl aufs erste mit dem Treffen zufrieden sein. Nur über die Geschichte des eigenen Landes offenbarte Baerbock öffentlich ihre Unkenntnis.
IMAGO / ITAR-TASS
Über die Maßen selbstbewusst, immer einen Takt zu schnell sprechend, etwas überdreht wirkend, dabei immer ein bisschen frech und herausfordernd – so kennt man Deutschlands Außenministerin Annalena Baerbock aus Talkshows und anderen öffentlichen Auftritten. Nach ihrem Gespräch mit Putins Außenminister Sergej Lawrow war das anders. Baerbock wirkte wesentlich konzentrierter als sonst. Verglichen mit der Routine und der einstudierten Attitude des westlichen Parketts mit seinem Small-Talk, betrat sie in Moskau wirkliches Neuland. Mit Sergej Lawrow saß ihr ein mit allen Wassern gewaschener Profi der internationalen Diplomatie gegenüber. Seit fast 20 Jahren in Diensten seines Herren, zuerst als russischer UN-Botschafter und dann 19 Jahre als Außenminister, gehört Lawrow zwar nicht zu Putins engsten Kreis, aber immerhin zur politischen Elite des Kreml.
Natürlich wusste er, dass das Gespräch mit der „jungen Frau“ nicht zu konkreten Ergebnissen führen würde. Die Position Deutschlands in der Welt und auch ihre Position gibt das einfach nicht her. Außerdem hatte die deutsche Außenministerin mit ihren Statements zu Russlands Verhalten gegenüber der Ukraine und ihrer Kritik an der Nord Stream 2 Pipeline schon demonstriert, was sie von der russischen Führung hält.
Die Haltung der russischen Obrigkeit gegenüber Frauen dürfte sich heute nicht viel von der unter Stalin oder an den Zarenhöfen unterscheiden. Während der frühen Putin-Jahre, in denen ich als Journalist in Moskau arbeitete, begrüßten sich höhere Funktionäre oder Spitzenkader des KGB häufig mit anzüglichen Witzen. Einer davon lautete so: „Was haben die Sicherheitsberaterin des US Präsidenten, Condelizza Rice, und die deutsche Kanzlerin, Angela Merkel, gemeinsam?“ Lösung: „Beide sind noch Jungfrauen“. Brüllendes Gelächter in der Runde. Die russische Gesellschaft ist eine durch und durch patriarchalische. So ist es russischen Männern sogar nach dem Gesetz erlaubt, ihre Frauen „bis zu einem gewissen Grad“ zu züchtigen. Putin selbst hatte diese Formulierung wieder ins Gesetzblatt gehoben, nachdem sie unter Gorbatschow bereits getilgt worden war.
In fast jedem anderen Land hätte Baerbock die Rolle der Frau angesprochen. In Russland, China und Saudi Arabien dürfte dies der zuhause überzeugten Feministin wohl gar nicht erst in den Sinn kommen.
Beide Seiten können nach dem Zusammentreffen zufrieden sein – nach dem Motto: „We agree to disagree“. An einer Stelle während der Pressekonferenz musste ich an ein Interview mit Russlands Präsidenten Putin wenige Monate nach seinem Amtsantritt im Jahr 2000 denken. Nach einem unerwartet langem Gespräch für die „Welt am Sonntag“ fragte mich mein Gegenüber am Ende plötzlich: „Warum gehen die Deutschen so schäbig mit einem Mann wie Helmut Kohl um, der doch für sein Volk so viel geleistet hat?“ Ich antwortete: „Herr Präsident, vielleicht weil die Deutschen vor dem Hintergrund ihrer jüngeren Geschichte jedes Gefühl für geschichtliche Größe verloren haben.“
Dies kam mir in den Sinn, als Deutschlands Außenministerin feststellte, dass Deutschland und Russland seit 75 Jahren in Frieden miteinander leben würden. Baerbock vergaß, dass dies nicht für alle Deutschen gelten kann. In der DDR waren es die Sieger, die eine erneute Diktatur etablierten, an deren Grenzen auf Menschen wie auf Hasen geschossen wurde. Vielleicht sollte man im Auswärtigen Amt ein Mal im Monat die Geschichte des eigenen Volkes unterrichten.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich bin mir sicher. Lawrow hat Baerbock erkannt, was in ihr steckt. Er ist Profi und ich möchte nicht wissen, was er tatsächlich über sie denkt! Er ist halt ein Diplomat. Sie wird schon noch lernen müssen, dass man unliebsame Meinungen nicht dreist unterbricht, wie sie das als Grüne mit ihren politischen Gegnern in D. praktiziert.
Sehe ich genauso. Vor allen Dingen ist die russische Botschaft mitsamt der Presse über diese Figur bestens informiert. Die Wahlkampfauftritte die Skandale die mit Sicherheit nicht verborgen geblieben sind. Wenn ich Russe wäre käme ich aus dem Lachen gar nicht mehr heraus.
Och, ich sehe das so, daß Lawrow diese EU-[unfreundliches Wort] genau so behandelt hat, wie sie es verdient. Aber Geschmäcker, wahlweise auch G’schmäckle, sind verschieden.
Kleiner Tipp an Annalena. Das Geld für weitere Beamtenposten und Flüchtlingswellen mal in ein funktionierendes Militär stecken, dann hat man auch wieder mehr Gewicht auf der Welt. Wirtschaftskraft ist ja schön und gut wenn nicht ein anderer einem alles weg nehmen kann.
Annalena dreht den Gashahn jetzt persönlich zu. Nach dem Motto: Dem habe ich es gezeigt.
Annalena wurde wohl fast ausschließlich „als Frau“ wahrgenommen.
Der russische Kollege hatte mal eine nette Abwechslung in seinem zur Zeit so problemgeladenen Alltag.
Sie ist die unbedeutende Außerministerin eines weltpoltisch unbedeutenden Staates. Sie kann keinen Schaden anrichten – allerdings auch nichts Nützliches für ihr Land erreichen.
Ihr Kommentar passt, Herr Gafron. Ich hatte mit dieser Dame schon das Schlimmste befürchtet, aber es blieb Gott sei Dank aus. Lawrow war auch äußerst mild gestimmt und hatte nicht vor, Baerbock vorzuführen. Kann verschiedene Gründe haben. Möglicherweise ist Russland über Baerbock Dreistigkeit, mit ihrem mangelhaften Wissen Aussenministerin spielen zu wollen, belustigt und schaut ihr mehr zu, als sie ihr zuhören. Möglicherweise war aber Bearbock auch ein Überbringer von Nachrichten aus den USA und Lawrow war innerlich damit beschäftigt. Ich habe mir die gesamte Pressekonferenz, die über 1 Stunde verlief, angeschaut und habe keinerlei Aggressivität oder gegenseitige Vorbehalte ausmachen können,… Mehr
Kalte Dusche für Baerbock
während der Pressekonferenz auf die Frage einer Journalistin, ob er sich eine erneute Konferenz im Normandie-Format vorstellen könne, antwortete Lawrow sinngemäß, dass er keinen Sinn darin sehe, dass Herr Selenskyj nachher erzählen könne, dass er mit Russland in einer Konferenz gesessen habe. Das war schroff und eine kalte Dusche für Baerbock zum Abschluss.
Wer den Unsinn mit den frauenfeindlichen Russen mal prüfen möchte: Die bekommen es OHNE Quoten hin das dort die Führungskräfte in etwas 50% Männer und 50% Frauen sind. (Siehe dazu zB auf YT „Fragen zu Russland“ mit Thomas Röper) Und im Gegensatz zu uns haben die Frauen dort die Qualifikation und die Kompetenz um ihren Posten auch ordentlich auszuüben. Maria Sacharowa könnte dazu bestimmt auch so einiges erzählen. Ja, ich rege mich echt über diesen „Artikel“ hier auf. Man liest hier nur selten so viel völlig unbelegte Behauptungen und einseitige Darstellungen. Bleibt zu hoffen das es eine Ausnahme bleibt. Und… Mehr
Super Kommentar , habe ich ähnlich empfunden.
„Nur über die Geschichte des eigenen Landes offenbarte Baerbock öffentlich ihre Unkenntnis.“
„Nur“ nur deswegen, weil sie nur dieses eine Thema angeschnitten hat.
Wenn sie sich weit gefächert zu allen anderen Themen zu Wort meldet, zeigt sich eindeutig ihre grenzenlose Unkenntnis in allen Themenbereichen. Schade nur, dass Deutschland im Ausland von so einer „Persönlichkeit“ repräsentiert wird.
Viel interessanter und lustiger wäre zu erfahren, was in Lawrow´s Kopf vor sich ging, während er ihr zuhörte.
Sehe ich genauso, das mit dem Welpenschutz und bei weiblichen erst recht, wenn man sich darüber amüsieren kann. Fakt ist aber, daß die Russen keine weiteren Expansionsgelüste des Westens mehr akzeptieren werden, denn die rücken ihnen zu nah auf den Pelz und werden damit zum Sicherheitsproblem für die russische Regierung und das kommt ja nicht über Nacht, die Umsturzversuche in der Ukraine waren der Anfang und die Russen kennen doch auch das Ziel langfristig angedacht und werden es nicht zulassen, denn sie könnten alles verlieren und damit ist Schluß mit lustig, das gleiche haben doch die Amis ebenso gemacht in… Mehr