SARS-CoV-2: Nicht nur „zivile Forschung“, auch die Armee war in Wuhan dabei

Ein Bericht aus den USA will nun nachweisen, dass das Corona-Virus aus einem Labor in Wuhan entkommen ist und vorher durch Gain-of-function-Forschung erst gefährlich gemacht wurde. Auch in Deutschland findet solche Forschung statt, erklärt Roland Wiesendanger. Eine Pandemie wurde von Spitzen-Virologen billigend in Kauf genommen.

 

Ein neuer Bericht aus den Vereinigten Staaten legt nahe, dass SARS-CoV-2 mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit in einem Labor entstanden ist und durch einen Unfall freigesetzt wurde. Der prominenteste Vertreter dieser These war und ist Professor Roland Wiesendanger, tätig an der Universität Hamburg im Lehrstuhl für Physik. Schon zu Beginn der Pandemie kam er zu dem Schluss, dass es nicht natürlichen Ursprungs sein kann.

Seine Forderung: Gain-of-function-Forschung muss sofort eingestellt werden. Diese Forschung ist hochgefährlich, wenig seriös und im Grunde nichts weiter, als der Versuch, Forschungsverbote zu umgehen.

Mehr Videos von Tichys Einblick:

Anzeige

Unterstützung
oder

Kommentare ( 56 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

56 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Rolfo
1 Monat her

Ich suche nach dem Abschlußbericht des Repräsentatenhauses in den regierungsnahen Altmedien und finde nichts. Hat jemand was gefunden? Vielleicht irgendwo ganz unten im Kleingedruckten?
Ist das nicht bereits die Bankrotterklärung der Altmedien, dass sie die Wende im Wuhan-Debakel nicht mehr formulieren können, dass es ihnen die Sprache verschlägt, weil ihre Narrative zusammenbrechen.
Was sie als Verschwörungstheorie eifrig brandmarkten im Chor mit den zu ihnen passenden Stimmen, entpuppt sich nun als Wahrheit und ihre und Faucis Zoonose ist Bullshit. By the way: Lief das nicht synonym beim Laptop des Hunter-Sohnes?
Fake news halt.

Last edited 1 Monat her by Rolfo
schmittgen
1 Monat her

Keine Überraschung. Spätestens, als die Geschichte vom Fischmarkt in Wuhan kolportiert wurde und gleichzeitig, dass ein entsprechendes Labor in Reichweite des Marktes existierte, war jedem Kriminalisten klar, dass das Ding daher kommt.
Beispiel: In einem Mehrfamilienhaus wohnen mehrere verurteilte Mörder und unmittelbar vor dem Haus liegt ein erschlagener Mensch. Wo kommt der Mörder wohl her? Na? Dreimal dürfen sie raten.
Also keine Überraschung. Ich hab´s mir damals sofort gedacht.

Kassandra
1 Monat her

Hier noch einmal der Hinweis, wie man gegen Impfärzte vorgehen kann: https://report24.news/verjaehrung-droht-rechtsanwalt-ruft-auf-jetzt-strafantrag-gegen-impfaerzte-stellen/
Die Sache eilt für Betroffene – denn es droht Verjährung!

Johannes Kreis
1 Monat her

Was ist das für ein merkwürdiger Laborvirus, der in den ersten beiden Jahren, also 2020 und 2021, zu einem unterdurchschnittlichen Krankenstand geführt hat?    „Techniker Krankenkasse: Wenigste Krankmeldungen im Mai seit zehn Jahren“, RND, 27.06.2020, https://www.rnd.de/wirtschaft/krankenstand-im-mai-wenigste-krankmeldungen-seit-zehn-jahren-Y3N6TUU3YB55G6H3CIIURKPAD4.html „Im Mai war der Anteil der krankgeschriebenen Beschäftigten nach Angaben der Techniker Krankenkasse (TK) auf einem historischen Tiefstand. Die Zahl der Krankschreibungen ist trotz der Corona-Krise deutlich zurückgegangen. Im Mai lag der Anteil der krankgeschriebenen Beschäftigten nach Angaben der Techniker Krankenkasse (TK) nur noch bei 3,35 Prozent. Das entspricht dem niedrigsten Mai-Krankenstand seit zehn Jahren.“ „Pressemitteilung – DAK-Krankenstands-Analyse: Krankheitsgeschehen in der Arbeitswelt während der Pandemie… Mehr

whgreiner
1 Monat her
Antworten an  Johannes Kreis

Das ist nicht verwunderlich, weil die drastischen Hygiene-Maßnahmen gegen Corona gleichzeitig auch die viel häufigeren Grippe- und Erkältungskrankheiten eindämmten.

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  whgreiner

Hier berichten sie über einen 5-Jahresplan von Pfizer zur Reduzierung der Weltbevölkerung ab 2020: https://unser-mitteleuropa.com/129187

Johannes Kreis
1 Monat her
Antworten an  whgreiner

Die Schlußfolgerung, dass der historisch niedrige Krankenstand in Deutschland in 2020 und 2021 auf die Panik-Maßnahmen zurückgegangen wäre, ist nicht valide. Andere Länder, z.B. Schweden, oder US-Bundesstaaten, z.B. Florida, sind mit deutlich weniger restriktiven Maßnahmen, genauso gut, teilweise sogar besser durch die Panik-Krise gekommen.

Die einzig mögliche Schlußfolgerung ist, dass COVID-19 deutlich weniger gefährlich gewesen ist, als die Pharma-Industrie mit ihrem Panik-Marketing den Bürgern einreden wollte.

Marco Mahlmann
1 Monat her

Die panikhafte Reaktionen der Regierungen mit Lockdowns usw. ist nur erklärbar vor dem Hintergrund, daß sie genau wußten, daß das ein Laborunfall der Gain-of-Function-Forschung war. Es mußte damit gerechnet werden, daß hier tatsächlich ein biologischer Kampfstoff mit unabsehbaren Folgen freigesetzt worden war. Deshalb kann man die „Märzgefallenen“ der Bundesregierung durchaus verstehen. Schon im April 2020 war aber klar, daß das Virus keineswegs so schlimm war, und alle Maßnahmen hättet beendet werden müssen. Und genau hier setzt der Vorwurf an: Die Bundesregierung hatte gesehen, wie willfährig sich 80 und mehr Prozent der Bevölkerung wegsperren und entrechten lassen. Da war die Versuchung… Mehr

Dr. Friedrich Walter
1 Monat her

Prof. Montagnier (verstorben 2022), der seinerzeit das Aids-Virus isolierte und dafür den Nobelpreis erhielt, hat kurz nach Ausbruch der Epidemie aufgrund eigener Untersuchungen erklärt, daß die Gene des SARS-CoV-2 Virus eindeutig Sequenzen des Aids-Virus enthalten, die nur mit der „Gen-Schere“ eingefügt worden sein können und das neue Virus deshalb nur aus einem Labor stammen kann. War sein plötzlicher Tod kurz darauf zufällig…???

Dr. Friedrich Walter
1 Monat her
Antworten an  Dr. Friedrich Walter

Ergänzung:
Aus „Correctiv.org/faktencheck“ vom 29.11.2021

„Montagnier ist in der Vergangenheit allerdings schon mit unbelegten Behauptungen über das Coronavirus aufgefallen. Bereits im Mai hatten wir einen Faktencheck zu seiner Aussage veröffentlicht, in der DNA-Sequenz von SARS-CoV-2 seien angeblich Bestandteile des HI-Virus (HIV) zu finden. Andere Forschende widerlegten die Behauptung“.

Wie Correctiv arbeitet, wenn es Behauptungen verbreiten oder widerlegen will, wissen wir inzwischen. Die Namen der Forscher, die Montagniers Behauptung widerlegt haben sollen, wurden nie genannt.

Dieter
1 Monat her
Antworten an  Dr. Friedrich Walter

eine (Kern-) veröffentlichung von 31.01.2020 dazu.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf

das „withdrawn“ kam deutlich später, als es Äußerungen dieser Art weltweit zu unterdrücken galt und Wissenschaftler um einiges bangen mußten..

Last edited 1 Monat her by Dieter
Dr. Klaus
1 Monat her

Wo bleibt die Entschädigungsklage? Dürfen wir nicht ?

ketzerlehrling
1 Monat her

Diese sog. mRNA-Impfstoffe sind im Grunde wohl nichts anderes als Kampfstoffe, biologische Kampfstoffe. Dass dann das Militär mitmischt, dürfte niemand verwundern.

whgreiner
1 Monat her

Bei nachträglicher Betrachtung könnte man durchaus auf die Idee kommen, die Corona-Krise INSGESAMT (inklusive des Umgangs westlicher Staaten damit!) sei kein Unfall oder Zufall, sondern ein bewusst geplantes, weltweites Experiment zu biologischen Waffen gewesen: von der Entwicklung eines hochinfektiösen, aber nur begrenzt schädlichen Virus über dessen absichtliche Freisetzung und seine Weiterentwicklung bei der Ausbreitung bis hin zu den Strategien der Eindämmung und dem probeweisen Einsatz im Wesentlichen bereits vorher für das Experiment entwickelter Impfstoffe. — Eine Verschwörungstheorie? Ja, sicher! Im Lauf der Geschichte haben sich schon sehr viele „Verschwörungstheorien“ später als korrekte Beschreibung tatsächlicher Verschwörungen erwiesen.

Dr. Friedrich Walter
1 Monat her
Antworten an  whgreiner

Es war ja schon ein seltsamer Zufall, daß im Herbst 2019 die „Gates-Stiftung“ zusammen mit der John-Hopkins-Universität und dem WEF (Klaus Schwab) eine weltweite Pandemie mit einem unbekannten Corona-Virus „simulierte“ und ca. 3. Monate später brach genau diese Pandemie aus. Rein zufällig steckt Bill Gates auch tief im Geschäft mit Impfstoffen drinnen. Er hat sicher sehr gut verdient…!

Armin Reichert
1 Monat her
Antworten an  Dr. Friedrich Walter

Merkel und die CDU steckten auch tief drin, Stichwort „One Health“-Konferenz mit allen Tätern (Gates, Drosten, WHO etc.).

Konferenzleiter war übrigens eine gewisser Georg Nüsslein (CSU), der sich später dann mit Maskendeals bereicherte.

Kassandra
1 Monat her
Antworten an  Armin Reichert

Gates traf übrigens schon 2018 mit Sahin zusammen. Auch Merkel mittendrin. Manchmal muss man ein wenig suchen – aber dann findet man schon. Der „Clou“ wurde wahrscheinlich schon damals ausgeheckt, denn Sahin war mit seiner Firma an der Goldgrube in Mainz damals nur ein winzig kleines Licht, das in der Pandemie „Goldstandard“ erreichte: https://report24.news/merkel-gates-sahin-dubioses-treffen-der-pandemie-treiber-schon-2018/
Das Wegretouchieren von Personen kennt man noch aus Zeiten Stalins – oder?
Zum internationalen Gesundheitsforum 2018 in Berlin mit einer Eröffnungsrede von Spahn gehts hier: https://www.worldhealthsummit.org/media/video/2018.html

Last edited 1 Monat her by Kassandra
Kassandra
1 Monat her
Antworten an  Dr. Friedrich Walter

Der Ausbruch war bereits im Oktober 2019 – ausgehend von den militärischen Weltspielen in eben diesem Wuhan wurde der Virus in alle Welt getragen: https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/militaerweltspiele-2019-in-wuhan-damals-schon-corona-faelle-16758894.html

bkkopp
1 Monat her

Auf der Grundlage seines wissenschaftlichen Hintergrundes als Nanophysikerkonnte Herr Wiesendanger betreffend die Viren nicht von Anfang an zu einem „wissenschaftlichen Schluß “ gekommen sein. Er war vermutlich auch nie in Wuhan und/oder einem einschlägigen Labor mit vergleichbaren Experimenten. Auch sein 104-Seiten-Papier von 2020 war nach der Einordnung des Präsidenten der Universität Hamburg keine Studie, sondern nur ein Thesenpapier. Egal ob Journalisten es glauben wollen oder nicht, im akademischen Raum kennt man den Unterschied. Herr Wiesendanger vertrat, auf der Grundlage von Spekulationen und Sekundärinformationen, die These, die sich später als die höchstwahrscheinlich richtige erwies. “ Höchstwahrscheinlich“ nur deshalb, weil die Chinesen… Mehr

Armin Reichert
1 Monat her
Antworten an  bkkopp

Wen interessiert „die Einordnung“ durch diesen Unipräsidenten, durch den ÖRR, durch Correctiv, durch die dpa, durch Anthony Fauci, durch Christian Drosten, durch die WHO etc.?

Ich brauche niemanden, der meine Informationen „einordnet“. Sie etwa?

PaulKehl
1 Monat her
Antworten an  Armin Reichert

Mir als absolut medizinischem Laien war das hysterische Geschnatter suspekt und einfach „zu schlau“. Wenn diese Leute sagen, daß die Erde rund ist, komme ich ins Grübeln.