Binnen weniger Stunden überrollten gleich drei bedenkliche Skandal-Fälle die noch zu lauter kurdischer Musik freudentaumelnden Funktionäre der Linken in Berlin: Das Bild des Clan-Bosses Isso Remmo auf der Wahlparty der Linken wurde wohl hunderttausende Mal auf Twitter und auf anderen Social-Media-Plattformen meist klar negativ kommentiert. Dass einer der Männer, die dort neben Remmo zu sehen waren, nach Angaben des gemeinnützigen Vereins democ der Anti-Israel-Aktivist Ibrahim Ibrahim war, machte die Situation sicher nicht besser. Der brachte seine Freude über den Sieg der Linken auf Facebook zum Ausdruck:

„Heute habe ich meine Freude mit Freunden bei der Feier der Partei Die Linke anlässlich des starken Ergebnisses bei den Berliner Abgeordnetenhauswahlen 2026 geteilt und ihnen zu diesem Erfolg herzlich gratuliert. Ich bin stolz darauf, dass wir bereits im vergangenen Jahr eine klare Entscheidung getroffen haben, Die Linke zu unterstützen. Wir haben daran gearbeitet, unsere Botschaft an die palästinensische und arabische Gemeinschaft sowie an unsere Freunde weiterzugeben – durch die Veröffentlichung von Informationen, den direkten Austausch und den Aufruf zur politischen Beteiligung und dazu, die Stimmen nicht zu zersplittern. Unsere Haltung war keine spontane Entscheidung. Sie entstand nach Gesprächen und einer kontinuierlichen Auseinandersetzung mit politischen Positionen und Themen, die fur unsere Gemeinschaft von Bedeutung sind – insbesondere mit Blick auf soziale Gerechtigkeit, Rechte und Freiheiten sowie die palästinensische Frage. … Heute freuen wir uns über das Erreichte und hoffen, dass dieses Ergebnis den Beginn einer neuen Phase politischer Arbeit und Verantwortung für alle Berlinerinnen und Berliner markiert.“

Ibrahim Ibrahim ist nicht irgendein arabischer Funktionär, wie es sie in Berlin vielfach gibt. Selbst die sonst Linkenfreundliche Tagesschau sah sich gezwungen zu melden: „Bei der Wahlparty der Linken in Neukölln wurde der Bundestagsabgeordnete Ferat Koçak neben Ibrahim Ibrahim fotografiert, bekannt für israelfeindliche Ansichten und Chef einer pro-palästinensischen Organisation, die von der EU und den USA als Terrororganisation eingestuft ist.“

Dann führten auch noch allzu freundschaftlich formulierte Instagram-Postings aus dem Remmo-Clan zum Rückzug des Berliner Bundestagsabgeordneten Ferat Koçak – auch aus der eigenen Partei setzte es Kritik am offensichtlichen Naheverhältnis des 47-jährigen Politikers zu jener Familie, die in einem der größten Kunstraub-Prozesse Berlins die Hauptrollen besetzte. Ferat Koçak will seine Ämter im Deutschen Bundestag ruhen lassen – er ist ausgerechnet Mitglied im Innenausschuss, in dem es auch um Terrorbekämpfung geht. „Ruhen lassen“ bedeutet: Er behält sein Bundestagsmandat und will zurückkehren, sobald sich die Großwetterlage etwas beruhigt. Er ist bekannt geworden durch Hass-Ausfälle gegen Deutsche und Juden.

Und die politische Großwetterlage für die sich selbst noch feiernde Linke verschlechterte sich nur wenige Stunden nach Auffliegen des Flirts mit dem Remmo-Clan noch dramatischer: In Tichys Einblick deckte Rechtsanwalt Dirk Schmitz auf, dass in Lichtenberg am vergangenen Sonntag der Anwalt Konstantin Stern für Die Linke in die Bezirksverordnetenversammlung gewählt worden ist – Stern ist Berliner Fachanwalt für Strafrecht, und er war Verteidiger in einem der spektakulärsten Clan-Prozesse der vergangenen Jahre.

Fragen über Fragen

Anwalt der organisierten Kriminalität jetzt für die Linke im Parlament

Beim Prozess um den Juwelendiebstahl aus dem Grünen Gewölbe in Dresden habe Stern einen der Angeklagten verteidigt, einen Angehörigen der Berliner Remmo-Familie. Fünf Männer aus diesem Clan-Verband wurden wegen des Einbruchs verurteilt. Der Bezirkspolitiker hatte also durchaus engen Kontakt zu einem oder vielleicht sogar mehreren Mitgliedern des berühmt-berüchtigten Clans. „Ihm deshalb eine eigene politische Haltung zu Remmo oder gar eine Mitgliedschaft im Clan zu unterstellen, ist rechtlich nicht erlaubt“, betont dazu Rechtsanwalt Schmitz.

Die Linken werden nun versuchen, ihren Clash of Clans auszusitzen oder zumindest zu verharmlosen. So meinte die Linken-Spitzenkandidatin und Wahlsiegerin Elif Eralp (45) im ZDF: „Mit organisierter Kriminalität haben wir nichts zu tun, die bekämpfen wir.“

Dabei erinnern sich wohl einige Berliner an die Clan-freundlichen Punkte im Wahlprogramm der Links-Partei: „Solidarität mit Gewalttätern“, „Polizeiarbeit soll durch Sozialarbeit ersetzt werden“ oder auch „Gefängnis soll die absolute Ausnahme werden“. Dass da eins zum andern passt, darf vermutlich auch nicht aus medienrechtlichen Gründen in den Raum gestellt werden.

Hier dazu nochmals die wichtigste Frage, die Dirk Schmitz stellt: Warum verhilft eine Partei, die jede Nähe zur organisierten Kriminalität bestreitet, ausgerechnet dem Verteidiger eines Mitglieds des Remmo-Clans zu einem sicheren Listenplatz? Und der Anwalt will von den anderen Parteichefs wissen: „Wollen SPD und Grüne tatsächlich ein formelles Bündnis an diesem politisch-kriminellen Abgrund eingehen?“

Eine Antwort auf diese Fragen gibt der bekannte Terror- und Sicherheitsexperte Peter Neumann auf Twitter: „Meine Meinung: Keine Partei, die schmusige Beziehungen zur organisierten Kriminalität unterhält, sollte in Deutschland koalitionsfähig sein. Der Rechtsstaat ist eine rote Linie.“