Manchmal wirkt es so, als würden die Deutschen die Tiere mehr lieben als die Menschen. Das muss kein Argument gegen ein Volk sein. Aber es bestätigt sich in diesen Tagen wieder. Während die Welt wie gebannt auf den Iran und die dortige Auseinandersetzung schaut, während sich auch im Inneren viele hochgradig politische Themen nicht nur denken lassen, sondern unübersehbar auf dem Tapet sind, blickten größere Medien und wohl auch deren Konsumenten tagelang auf einen gestrandeten Wal an der deutschen Ostseeküste. Ein, zugegeben, seltenes und ungewöhnliches Spektakel. Aber der Wal, ein wildes Tier mit entsprechender Würde, verkam bald zum Kuscheltier, um das ganz so gebangt wurde, als hätten die anwesenden Deutschen nun eine besondere Verantwortung für es.

Dass es sich schlicht um Natur handelte, geriet aus dem Blick. Warum eigentlich? Aus Prädisposition zur sentimentalen Naturverklärung? Um die anderen, unangenehmeren Themen kurz vor Ostern aus den Schlagzeilen zu drängen? Um das Land noch einen Schritt weiter in den ökologistischen Wahnsinn zu treiben? Vielleicht von all dem ein bisschen.

Und daneben ist dieses Land Wolfserwartungsland, so der offizielle Terminus. Das stimmt aber nur noch teilweise, vor allem für den Süden. Im Osten und Norden ist der Wolf schon stark vertreten. In Niedersachsen lebt die Landbevölkerung schon im Terror vor dem Wolf. Das betrifft nicht nur Schäfer und andere Viehwirte, sondern auch Pferdehalter. Sie halten bei Sichtungen selbst Wachen vor der Weide, sehen den Wolf am hellichten Tag durch ihre Ortschaften streifen und können leider nichts machen. Eine Bürgermeisterin, die hoffte, durch Kontakte in die Landespartei etwas ändern zu können, ist inzwischen aus ihrer Partei ausgetreten. Es war die SPD. Die Wolfserwartung ist Ideologie, ist Dogma, und dem kann offenbar keiner widersprechen.

Und jetzt also plötzlich: Der Wolf in der Stadt, in Hamburg-Altona. Menschen in der Stadt bekommen die Chance zur Berührung mit der echten, unverbrämten Natur, die sie doch so sehr herbeisehnen. Das passiert etwa in vielen TV-Dokumentationen, die uns vom natürlichen Gleichgewicht im Yellowstone-Park erzählen, damals, als endlich die Wölfe zurück waren. Das wird in einer Weise idealisiert, die vor allem nichts mehr mit der Realität der Bundesrepublik Deutschland zu tun hat.

Ideologische Realitätsverdrängung allerorten

Und dieser Wolf in Altona schien sich aggressiv zu verhalten. Umgehend wurden aber Erklärungen dafür gesucht, die fatal an andere Fälle ideologischer Realitätsverdrängung erinnern: Die angegriffene Frau habe den Wolf eventuell für einen Hund gehalten und sich ihm falsch genähert, der Wolf habe sich in die Ecke gedrängt gefühlt. Seine Aggression war logisch. So logisch – pardon! – wie die Übertötung eines Polizisten durch einen türkischen Tankstellenräuber.

Der Wal „Timmy“, dessen Persönlichkeit vor seinem unglücklichen Stranden an der Ostseeküste niemanden interessierte, wurde letztlich mit religiöser Inbrunst zu Grabe getragen. Der regionale Umweltminister bemühte gar die Passion Christi, um dem aus seiner Sicht offenbar ergriffenen Publikum zu erklären, dass der Tod zum Leben gehört. Ums Sterben scheint es dem Manne nach auch an Ostern zu gehen: „Sie wissen, was Ostern ist, da ist man in Gottes Hand.“ Vielleicht ja auch um Auferstehung, obwohl von der Auferstehung der Wale noch nichts gehört ward. Außerdem wisse man ja, was „mit Jesus passiert ist“. Ist das schon Blasphemie oder schon der Kirchengesang der grünen Transformation? Und der Umweltminister wünschte dem Wal dann noch, „dass er seine Ruhe bekommt und am Ende auch das Zeitliche segnen muss“. Alles sehr merkwürdig,

Und so merkwürdig war auch das andere Tierdrama dieser Tage: „Wolf beißt Frau in Altona – Polizei fängt ihn am Jungfernstieg ein“. Erster Angriff eines Wolfes auf einen Menschen seit der Wiederansiedlung ums Jahr 2000. Wirklich? Es gab schon vorher Geschichten von Wölfen, die Menschen in Angst versetzen oder jagen. Vielleicht hatte noch keiner zugebissen. Und sicher nicht ins Gesicht, genäht mit soundsoviel Stichen. Aber Lösung gibt es in diesem Fall nur eine: Der Wolf sollte wieder „in die Natur entlassen“ werden – also dorthin, wo er andere Menschen und Haltetiere gefährden, nur nicht mehr für Missverständnisse in Altona sorgen kann.

Vorzeitig entlassen wegen guter Führung, könnte man sagen. Der Wolf darf das. Der Mensch darf leider nichts, angeblich wegen irgendwelcher EU-Regeln. Das sind aber nur die zehn Verbotstafeln, die grüne Politiker mit sich herumtragen, um nichts für die Bürger zu tun. Der Tag wird kommen, so prophezeien es Jäger in Deutschland in einer Doku von Stefan Aust, dass der Wolf wieder zum Abschuss freigegeben wird. So wie er es in Ländern mit zeitlich ununterbrochener Wolfspopulation weiter im Osten immer war. Aber dann würde ja den Wolfsverstehern das Herz bluten, die sich jetzt bei jeder gefundenen Wolfsspur einen Wolf freuen. Andere grausen sich da. Das Tier ist sicher kein Spielzeug. Und daran erweist sich das fundamentale Missverständnis der Wolfs-Idealisierer.