ARD und ZDF sowie RTL haben mitgeteilt, dass sie ein TV-Duell mit Olaf Scholz und Friedrich Merz planen. Alice Weidel und Robert Habeck würden am Katzentisch sitzen. Die Sender zeigen, wie sehr sie in politische Machenschaften verstrickt sind.
IMAGO / Sven Simon
ARD und ZDF sowie RTL greifen aktiv in den Wahlkampf ein. Sie planen mit einem Kanzlerduell zwischen Kanzler Olaf Scholz (SPD) und Unionschef Friedrich Merz. Für Alice Weidel (AfD) und Robert Habeck (Grüne) planen sie separate Formate. Damit suggerieren die Sender ein Bild, das nicht stimmt: Dass sich Scholz mit Merz auf Augenhöhe befinde, Weidel und Habeck aber nicht. Im Fall der AfD-Chefin ist das Gegenteil richtig: Ihre Partei liegt in allen Umfragen vor Scholz’ SPD.
Die öffentlich-rechtlichen Sender verteidigen die für sie unter Strafandrohung erpressten Zwangsgebühren gerne damit, dass sie „unsere Demokratie“ verteidigten. Dass sie die Nachrichten lieferten, die erst für Transparenz sorgten. Trotzdem schweigen sich ARD und ZDF nun aus, warum sie trotz Umfragen Weidel das TV-Duell verweigern. Zumal sie vor drei Jahren der Grünen Annalena Baerbock aus genau diesem Grund den Zugang zum „Triell“ genannten Duell ermöglicht haben. Die AfD fordert nun, dass sie in der gleichen Situation das gleiche Angebot erhält.
Die Verantwortlichen von ARD und ZDF sehen sich gerne als Hüter der Demokratie und Wahrheit. Doch in Sachen TV-Duell verhalten sie sich wie Komplizen der Macht. Zumal dann, wenn das stimmt, was Table.Media berichtet: nämlich, dass Scholz es zur Bedingung gemacht habe, nur gegen Merz anzutreten. Sonst würde er seine Teilnahme an einem Duell verweigern. In dem Fall wären ARD und ZDF sowie RTL Erfüllungsgehilfen des Kanzleramtes. Schon in ihren Talkshows setzen die Öffentlich-Rechtlichen Vorgaben der regierenden Parteien um. Die hinter der Brandmauer stehende AfD ist in der Zahl an Gästen massiv unterpräsentiert.
Die Öffentlich-Rechtlichen planen ihr Duell am 9. Februar, RTL am 16. Februar, wie das Medienportal DWDL berichtet. Der grüne Spitzenkandidat Robert Habeck hat seine Teilnahme für alternative Formate abgesagt. Sein Sprecher sagt, ARD und ZDF hätten mit ihrem Vorhaben in den Wahlkampf eingegriffen – und hätten grüne Vorgaben bewusst missachtet.
Die Duell-Debatte zeigt aber auch ein grundsätzliches Problem des Formats auf: Die deutschen Fernsehmacher haben es einfach aus den USA übernommen. Dort macht es auch Sinn. Die Wahlkämpfe sind personalisiert, zwei Kandidaten treten im direkten Vergleich auf, die Nebenbewerber haben keine realistischen Chancen. In Deutschland gilt das Verhältniswahlrecht. Das hat die Ampel in dieser Wahlperiode sogar gestärkt, indem SPD, Grüne und FDP die Bedeutung der direkt gewählten Wahlkreisabgeordneten massiv herabgesetzt haben. Das amerikanische Format ist daher nicht passend für Deutschland, allzumal für ein Parlament mit fünf Fraktionen, einer Landesgruppe und zwei Gruppen.
ARD, ZDF und RTL haben eins gemeinsam mit Olaf Scholz. Wenn sie noch überleben, dann wegen der Älteren. Sie sind die letzten, die Fernsehen schauen oder SPD wählen. So gesehen ist dem Kanzler mit dem TV-Duell ein PR-Coup gelungen. Oder vielmehr haben ARD und ZDF ihm den Triumph geschenkt. Es sei denn, alles war ganz anders gewesen. Doch die Hüter der Wahrheit haben an dieser Stelle entschieden, dass dem Bürger die ganze Wahrheit nicht zuzumuten wäre.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wladimir Putin: Er rede «jederzeit» mit Donald Trump
Biden, als Repräsentant der USA hat die Kommunikation zu Putin 2021 abgebrochen, DEEP STATE gelenkt !
Tödliches Schweigen ist in jeder „ Beziehung“, im Mikrokosmos ( Familie) wie im Makrokosmos ( Politik etc.), das grösste Gift
Ohne konstruktive Kommunikation keine Verständigung, kein Verständnis für die Situation des anderen, keine Möglichkeit für Frieden !
Aber Frieden ist der einzig richtige Weg!
Ich hoffe auf Gespräche und wünsche allen Menschen auf Erden friedliche Weihnachten !
Überhaupt ist die Verurteilung des Nationalsozialismus ein wichte Sache, aber leider die Organisation des Weltkapitals (NATO) dasselbe anstrebt und seit 1992 in Europa als EU und weltweit enthemmt agiert ! Grundsätzlich müsste die UNO sich gegen das Weltkapital (NATO) und dessen terroristischen Organisationen NATO-SS (HQ Brüssel; Parteien, Medien) und NATO-SA (HQ Washington) wenden ! Stattdessen machen alle Nationen Geschäfte mit dem Weltkapital, das sie bedroht. Sie sind damit Teil jener Kraft, die stets das Böse will und stets das Gute schafft – Machterweiterung, Knechtschaft ! ES SIND DIE ALTPARTEIEN DIE DIE WAHREN NAZIS SIND, DENN SIE UNTERSTÜTZEN DIE VERBRECHEN DER… Mehr
Die Staaten des Westens stimmen in der UNO gegen die Verurteilung des Nationalsozialismus – https://anti-spiegel.ru/2024/die-staaten-des-westens-stimmen-in-der-uno-gegen-die-verurteilung-des-nationalsozialismus/#comment-322492 – Wie jedes Jahr hat der Westen in der UNO auch dieses Jahr nicht für die Verurteilung von Nationalsozialismus und Rassismus gestimmt. Deutschland hat sogar, nicht zum ersten Mal, explizit gegen eine Verurteilung des Nationalsozialismus gestimmt. Der Westen bestätigt mal wieder, dass Russland recht hat, wenn es davon spricht, in der Ukraine gegen die Wiederauferstehung des Nazismus zu kämpfen. Dass in Kiew seit 2014 ein vom Westen unterstütztes, finanziertes und gelenktes rassistisches Nazi-Regime herrscht ! In der Nacht zu Mittwoch hat UN-Generalversammlung wieder über die… Mehr
Wie fing alles an ?
1.) Ukraine begann Angriffskrieg 2014 (Rückendeckung USA, die auf Bodenschätze lauern) auf 7 Mio. ethnische Russen, Zivilisten, auf ost-ukrainischem Staatsgebiet.
2.) Die bedrohten Russen besorgten sich Waffen zur Verteidigung;
anektierten Krim (nach Abstimmung), russisch majorisiert, nach russischem Selbstverständnis immer (latent) zu Rußland gehörend.
3.) Ca. 2019 verbot Ukraine russische Sprache, plünderte russisch-orthodoxe Kirchen.
4.) Zuvor hatte die kinderlose Katzenfrau Merkel auf Verlängerung der Sanktionen gepocht.
5.) Feb. 2022 waren die Russen nicht mehr bereit, tatenlos zuzusehen und leisteten Nothilfe für ihre bedrängten Landsleute in Ukraine.
Das war’s dann wohl: Das Tabu, die Kiewer Führung zu beseitigen, ist gefallen Der Anschlag gegen General Kirillow und seinen Adjutanten offenbart nicht nur das Wesen des Kiewer Marionettenregimes sowie seiner westlichen Strippenzieher, sondern zeigt auch deren Verzweiflung. Doch bei diesem nur vorläufigen Schlusspunkt einer langen Reihe feiger Terrorattentate dürfte Kiew zu weit gegangen sein. Der terroristische Akt (und es war ein Terrorakt, zu dem das russische Ermittlungskomitee eine Untersuchung eingeleitet hat) gegen einen der ranghöchsten Offiziere der russischen Armee setzt endlich Prioritäten bei der Auswahl unserer Ziele im feindlichen Lager und weist ganz offen und eindeutig auf seine Auftraggeber,… Mehr
Merz gegen Weidel. Das und nur das ist die richtige Fernsehdiskussion.
Weil es dem schon jetzt erkennbaren, demokratischen Willen entspricht.
Alles andere sind unzulässige, undemokratische Konstrukte eines angeblich neutralen, unabhängigen Öffentliche Rundfunks. Sogar eine unzulässige Einflussnahme auf das Wahlgeschehen.
Politische Bildung für Schüler von Mittelstufen zur Erklärung von Merkmalen von autokratischen Systemen. Zuerst werden die Medien unter Kontrolle gebracht. Dann wird die Opposition mundtot gemacht. Gleichzeitig werden Gesetze erlassen, womit man Kritik an den Regierenden unter Strafe stellt. „Die sogenannten Experten von Profession haben sich, auf die Unmündigkeit der übrigen Menschen gestützt, einen Kredit von Tiefsinn erworben, der viel Ähnlichkeit mit dem von Heiligkeit hat, den die Theologen für sich haben. Ich glaube, dass es, im strengsten Verstand, für den Menschen nur eine einzige Wissenschaft gibt, und diese ist reine Mathematik. Hierzu bedürfen wir nichts weiter als unseren Geist!“… Mehr
Dieser „Wettstreit“ ist erwartbar extrem langweilig, weil dort nur immer wieder Allgemeinplätze besprochen werden. Ein Tiefgang oder substanzielle Fragen und Themen werden nicht besprochen. Die Folgen einer auf Jahrzehnte hinaus gepflegten Feindschaft zu Russland, auch wenn der Ukrainekrieg längst vorbei ist, werden auch nicht angesprochen.
Es hat sich einfach gelohnt, dass wir 2009 unseren Fernseher rausgeschmissen haben…
Die Lösung ist doch ganz einfach: Zu einem Termin einladen, wer kommt, kommt und wer nicht kommt, bleibt draußen.
Wetten, daß alle kommen würden?!