Der österreichische Nationalökonom Eugen von Böhm-Bawerk, sagte vor 100 Jahren, dass politische Macht eine Zeit lang bestimmt, letztlich aber das ökonomische Gesetz stärker ist, dass politisch nicht richtig sein kann, was ökonomisch falsch ist.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2017/09/GettyImages-851533412.jpg)
Der ökonomische Fachbeobachter reibt sich die Augen vor Verwunderung. Nach der Präsidentschaftswahl soll Frankreich, der kranke Mann Europas, der Hoffnungsträger für die Erneuerung Europas werden, wie vielfach der Erfolg von Emmanuel Macron verstanden und gefeiert wird. Wunschdenken und Realität liefen selten so weit auseinander wie derzeit.
Als erstes ist davor zu warnen, den Wahlerfolg von Macron zum Nennwert zu nehmen. Noch im ersten Wahlgang am 23. April stimmten lediglich 24 % der Wahlberechtigten für ihn, weniger als ein Viertel. Dagegen hatten 45 % aller Wähler links- und rechtspopulistische Kandidaten gewählt. Bei der entscheidenden Stichwahl am 7. Mai enthielt sich ein Drittel aller Wahlberechtigten der Stimme. Die eindrucksvolle Zustimmung von 65 % der Wähler kann Macron kaum auf seine Fahnen schreiben. Wie in Frankreich nicht unüblich, bestand das Motiv der Wähler eher darin, den politischen Gegner zu verhüten, in diesem Fall Marine Le Pen, die Parteichefin des Front National. Auch bei der Parlamentswahl lohnt es sich, einen zweiten Blick auf das Ergebnis zu werfen. Die satte Mehrheit von rd. zwei Dritteln der Abgeordneten verdankt er dem in Frankreich praktizierten Mehrheitswahlrecht – von den Wahlberechtigten insgesamt hatten allerdings nur 17 % den Kandidaten seiner Partei „République en Marche“ ihre Zustimmung gegeben. Ein Vertrauensvorschuss sieht anders aus. Inzwischen ist seine Popularität auf etwa 36 % eingebrochen.
Die Leistungsbilanz weist permanent Defizite auf und die Arbeitslosenzahl erreicht 10 %, bei den Jugendlichen sogar 25 %. Die Wettbewerbsfähigkeit der französischen Industrie ist seit 2000, dem Jahr der Einführung der 35-Stunden-Woche (ohne Lohnausgleich) auf dem absteigenden Ast und nimmt im weltweiten Rahmen nur noch einen Mittelplatz ein. Der Anteil der Industrie am BIP ist inzwischen auf 11 % gesunken (in Deutschland 25 %). Frankreich ist kein Industrieland mehr. Diese Liste ließe sich fortsetzen. Sie stellt kein feindliches „french bashing“, sondern die nackten Fakten dar. Eine Reaktion der Finanzmärkte in Form steigender Risikoprämien bzw. Zinssätze ist bisher ausgeblieben. Das abenteuerliche Ankaufsprogramm von Staatsanleihen durch die EZB hat das Risiko eines Staatsbankrotts und damit den Korrekturmechanismus des Marktes gegen unsolide Politiken ausgeschaltet. Die EZB hat die Eurozone vor dem Zusammenbruch bewahrt, eine Aufgabe, die ihr nie übertragen wurde.
Der seit Jahrzehnten aufgetürmte Reformstau soll nun endlich vom neuen Präsidenten und der neuen Regierung aufgelöst werden. Das Programm Macrons ist unpopulär und hat bereits heftigen Widerstand ausgelöst. Bereits alle seine Vorgänger und auch er selber als Wirtschaftsminister unter Hollande haben erleben müssen, dass Frankreich nicht reformmüde, sondern reformunfähig ist.
Zum Umbau der französischen Wirtschaft sollen vier Baustellen eröffnet werden. Priorität genießt die Arbeitsmarktreform. Über die Arbeitszeit sollen die Sozialpartner künftig eigenständig verhandeln können, der Kündigungsschutz soll gelockert und Abfindungen bei Kündigungen gedeckelt werden, allerdings nur in Betrieben mit weniger als 50 Beschäftigten. Das Paket soll in Kürze im Wege einer Verordnung und nicht als Gesetz durchgesetzt werden. Weitere Baustellen sind die Arbeitslosenversicherung, die berufliche Bildung und eine Steuerreform, alles Maßnahmen, die ein Gesamtkonzept nicht erkennen lassen. Ein Paket wie die Hartz IV – Reform à la Schröder steht nicht auf der Tagesordnung. Ein Reformprogramm aus einem Guss sieht anders aus.
Ganz anders im Heiligen Römischen Reich deutscher Nation, einem nur lose integrierten Personen-, Rechts- und Leistungsverbund mit dem deutschen König bzw. Kaiser als Oberhaupt, das bis zu seiner Auflösung in 1806 aus mehr 300 souveränen Staaten bzw. Stattstaaten bestand. Diese Kleinstaaterei trieb die Industrie dieser Länder, häufig mittelständische Betriebe, in die ausländischen Absatzmärkte, d.h. in die Exportwirtschaft zur Erzielung einer produktiven Betriebsgröße und in eine praxisorientierte Berufsausbildung. Das Erbe dieser Entwicklung sind u.a. zahllose klein- und mittelständische Betriebe bzw. der Mittelstand, das Rückgrat der deutschen Volkswirtschaft, mit klassischer Exportorientierung und einem dualen System der Berufsausbildung bei geringer Ingerenz des Staates in die Wirtschaft, alles Dinge, welche die wirtschaftliche deutsche Dominanz ausmachen und die man im zentralistischen Frankreich vergeblich sucht. Marktwirtschaft ist in Frankreich immer noch ein Fremdwort.
Gemessen an dem historischen Erbe und der heutigen Ausgangslage erscheint das Reformprogramm Macrons eher unterdimensioniert. An den neuralgischen Stellschrauben des französischen Wirtschaftssystems soll offenbar nicht gedreht werden. Sakrosankt bleiben weiterhin die 35-Stunden-Woche, der Mindestlohn, das Renteneintrittsalter mit 63 Jahren, der Kündigungsschutz sowie hohe Sozialleistungen.
Das Kardinalproblem der Eurozone bleibt jedoch bei allen diesen Vorschlägen ungelöst, wie die heute bereits bestehende Haftung der Eurogläubigerländer für die Schulden anderer Eurostaaten durch eine wirksame Kontrolle der Haushaltspolitik der Peripheriestaaten ergänzt werden kann. Die Lösung des Problems von Haftung und Kontrolle ist bei allen Reformideen nicht vorgesehen. Letztlich ist damit der Marsch von der Haftungsunion in die Transferunion intendiert.
An die Vokabel „Merkron“ wird man sich in Deutschland gewöhnen müssen. Damit wäre der Weg in die Transferunion zementiert. Wegen der anhaltenden Konvergenzdefizite Frankreichs mit Deutschland und den übrigen Stabilitätsländern in der Eurozone braucht unser Nachbar aber letztlich ein Ventil zum Ausgleich seiner Ungleichgewichte, d.h. einen flexiblen Wechselkurs gegenüber dieser Ländergruppe. Der ökonomische Fachbeobachter erinnert an die bereits vor 100 Jahren getroffene Feststellung des österreichischen Nationalökonomen Eugen von Böhm-Bawerk, wonach sich politische Macht eine Zeit lang halten kann, letztlich sich aber das ökonomische Gesetz durchsetzt oder populärer formuliert, dass politisch nicht richtig sein kann, was ökonomisch falsch ist.
Dr. Wolfgang Glomb ist Mitglied des Kuratoriums des liberalen Thinktanks Institut Thomas More in Paris. Er war bis zu seiner Pensionierung Ministerialrat im Bundesministerium der Finanzen und der seinerzeit zuständige Fachbeamte für die Konzeption und Einführung des Euros.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
So ist es,da haben Sie vollkommen Recht.
Es ist gelinde gesagt nur eine kleine Hoffnung,aber vielleicht wird ja ein Lindner,ein Kubicki,ein Söder und eine Weidel diesen Kurs in den Abgrund für uns alle noch stoppen.
Wie gesagt,nur eine kleine Hoffnung.
Interessant wäre, ob die französische Arbeitslosenstatistik genauso getürkt ist, wie due deutsche…….
Frankreich, angeblich eines der großen „Leistungsträger“ Länder der EU – das Europa Tandem Frankreich, Deutschland. Das Land scheint wirtschaftlich massiv angeschlagen zu sein. Macron möchte Deutschland unbegrenzt zahlen lassen um seine nicht funktionierende Wirtschaft am laufen zu halten. Als Gegenleistung gibt es ein paar symbolische Zugeständnisse, die kaum etwas bewirken und die „generösen Mäzen“ ohne Mitspracherecht zahlen lässt. Super Idee, muss sich nur noch ein Trottel finden, der das mitmacht. Ach so, den hat er schon – Deutschland. Jetzt zum eigentlichen beunruhigenden Punkt. Wer ist denn von den Leistungsträgern in Europa noch übrig? Großbrittanien ist draußen, Frankreich am Rande des… Mehr
Es geht Macron nur vordergründig um die Rettung der EU und des Euro. Zunächst geht es ihm, wie immer bei Frankreichs Politikern, um Frankreich. Der Artikel zeigt es ja deutlich: Die französische Gesellschaft ist unreformierbar und will im Kern auch nicht auf ihre vielen sozialen Wohltaten verzichten. Ein de-industrialisiertes Land kann auch nicht hoffen, kurzfristig den Wettbewerb mit Deutschland zu bestehen, nein, es geht darum einen Zahler dafür zu finden: Und der ist Deutschland. Eurobudget und europäischer Finanzminister und später Eurobonds sind neben Draghis billigem Geld ein weiterer Faktor, den Wettbewerb um Güter und Kapital in Europa zu verringern und… Mehr
„Ministerialrat im Bundesministerium der Finanzen und der seinerzeit zuständige Fachbeamte für die Konzeption und Einführung des Euros.“ Das macht neugierig. Und so googelt man Dr. Wolfgang Glomb. „Im Dezember 1987 schlug der damalige französische Finanzminister Balladur für uns völlig überraschend in einer Rede vor dem europäischen Parlament in Straßburg die Einführung einer Gemeinschaftswährung und die Gründung einer europäischen Zentralbank vor. Wir Fachbeamte und vermutlich auch Minister Stoltenberg und sein am 27. Dezember 2016 verstorbener Staatssekretär Tietmeyer maßen dieser Aktion keinerlei Bedeutung bei, allerdings nur solange, bis im Februar 1988 völlig überraschend ein inhaltsgleicher Vorschlag von Hans-Dietrich Genscher in seiner Eigenschaft… Mehr
Die Millionen Profiteure des Status quo werden als Beschäftigte im öffentlichen Dienst und Großbetrieben ihre Privilegien mit Klauen und Zähnen verteidigen. Homöopathische Kürzungen werden die absurd hohe Staatsquote nicht senken können. Eine junge, kluge Generation, die die Ärmel hochkrempeln könnte, gibt es in Frankreich nicht mehr. Bei den Schülervergleichstests (TIMSS 2016, 488 Punkte) ist das Land EU-Schlusslicht geworden und auf das Niveau der Türkei abgesunken. Die klugen Französinnen waren wie fast alle Europäerinnen in einen Gebärstreik getreten und nur durch die Gebärfreudigkeit der afroarabischen Bevölkerung wuchs die Gesamtbevölkerung, was allerdings die kognitiven Durchschnittsleistungen Jahr für Jahr immer weiter nach untern… Mehr
ja genau, die Beschäftigten des öffentlichen Dienstes. Weniger Polizisten, weniger Krankenschwestern, schlecht bezahlte Krankenhausärzte aus dem Ostblock, die kaum die eigene Sprache sprechen, usw. ist ja bekanntlich das Heilmittel wie unsere Vergangenheit seit Gas Gerds neofeudalen Reformen zeigt*Ironie off*
Falsch ist…die EZB hat den Zusammenbruch einiger Länder verhindert…richtig ist, die EZB hat den Zusammenbruch einiger Länder verschoben.
Le Pen hätte die Probleme in Frankreich lösen können, in dem sie den Euro abgeschafft hätte. So wie früher hätte Frankreich abwerten und seine Probleme lösen können.
Nur dann wäre Brüssel obsolet geworden…aber das ist auch nur in die Zukunft verschoben worden, da der Euro keine 10 Jahre mehr existieren wird.
Das ist eine sehr gelungene Darstellung der Lage Frankreichs. Ich war schon nach der Wahl der Meinung,das die dringende Umgestaltung in Frankreich nicht nach Schröderschen Methoden bewerkstelligt werden wird und kann. Das große Halleluja,das bei uns auf Macron angestimmt wird,sowie auf seine allzu offensichtlichen Pläne der Schuldenfinanzierung über die Kasseneingriffe nach Deutschland,denn andere stehen ja nicht mit gesunden Finanzen zur Verfügung,das wird krachend scheitern.Einerseits durch die Franzosen selber,die sich einmal erstrittene Privilegien nur sehr schwer oder gar nicht wieder nehmen lassen,und anderseits durch die neue politische Konstellation in Deutschland.Wer hier anfängt wieder zu Steuerzahlers Lasten andere zu retten,der begeht politischen… Mehr
Macron ist schon ein heller Kopf. Innenpolitisch kann er nicht mehr punkten. Es geht nur noch außenpolitisch. Die Franzosen waren im Ränkespiel der Regierungen/Diplomaten schon immer die Geschickteren. Frankreich wurde beginnend in den Siebzigern deindustrialisiert. Klick: Da stehen wir in Deutschland noch am Anfang. Doch in einigen Branchen schon recht erfolgreich. Und die Bildungspolitik schafft gerade die „besten“ Voraussetzungen, dass es auf jeden Fall so wird. Frankreich betrieb in der Vergangenheit eine massenhafte Einwanderung. Beginnend mit dem 1. Weltkrieg. Damals wurden jede Menge Soldaten benötigt. Dann die großzügige Zuwanderung während und nach dem Algerienkrieg. Das Ergebnis kann jeder in den… Mehr
„… sich politische Macht eine Zeit lang halten kann, letztlich sich aber das ökonomische Gesetz durchsetzt oder populärer formuliert, dass politisch nicht richtig sein kann, was ökonomisch falsch ist.“ – Dr. W. Glomb Nach der Wende89 feierte Marktwirtschaft und Demokratie ihren Sieg über Planwirtschaft und Sozialismus – ohne Chinabewusstsein. Dennoch ist noch heute Hr. K. Marx feinsinnige Machtbeobachtung vom Tausch- und Gebrauchswert relevant: die Welt entstand durch den Gebrauchswert – modern: Stoffumschlagsmaß; und nicht durch monetären Tauschwert. Politik und Geld sollten sich immer an die Pfadabhängigkeit der Realwirtschaft orientieren: Mit Worten der Klimaskeptiker – der Mensch ist Teil der Natur… Mehr