„Deutschland bewegt sich nicht beim Panzer Leopard 2“ Das ist grammatikalisch falsch.Es muß richtig heißen die deutsche Regierung bewegt sich nicht.Man muß dem Olaf -obwohl ich wenig von ihm halte – zugute halten daß er versucht das Schlimmste von der deutschen Bevölkerung abzuhalten nämlich in einen Krieg mit Rußland verwickelt zu werden ,wie es unsere US-„Freunde“ planen und ununterbrochen mit allen Mitteln versuchen und sogar mit Teilen der Regierung und der Opposition versuchen zu erzwingen. Unsere “ Freunde“ kämpfen -richtiger :Lassen kämpfen – nicht nur bis zum letzten Ukrainer sondern auch bis zum letzten kraut.Zwei Fliegen mit einer Klappe.Man sollte… Mehr

Das sieht fast so aus, als ob die deutsche Regierung doch nicht alles tun würde, was die Amis und die Medien wollen. Was für Wunder es in dieser Welt gibt…

Unser Kanzler versteckt sich hinter dem großen Bruder , aber zu unrecht ! Die USA liefern ihren Panzer nicht , da er sehr kompliziert ist und dazu noch als Antrieb eine Flugzeugturbine mit Kerosin als Brennstoff hat . Wie und womit wollen die Ukrainer Kerosin auf das Schlachtfeld bringen ? Schon im 2 Weltkrieg hatten die USA Flugzeugmotoren im Sherman und Stuart , Sternmotoren um es genau zu sagen . Die US Panzer benötigten hochoktaniges Flugbenzin , das auch in den Flugzeugen bei ihnen verwendet wurde . Der Leopard hat einen starken Dieselmotor , wie ihn auch die Russen und… Mehr

Auch wenn die Frage hier in diesem Forum von vielen nicht gestellt wird: wie soll ein Siegfrieden der Ukraine denn aussehen und welche Mittel sind wir bereit dafür bereitzustellen? Sollen die Grenzen von 2013 wiederhergestellt werden oder soll Russland noch verkleinert werden? Sind mit dieser Lösung dann auch alle Bewohner dieser Gebiete wirklich zufrieden? Eine halbwegs tragbare und dauerhafte Lösung kann nur auf dem Verhandlungswege erreicht werden. Es sind wohl schon über 100.000 Menschen gestorben, jedes weitere sinnlose Blutvergießen muss aufhören. Es muss eine Friedensinitiative gestartet werden und zwar sofort.

Niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen. Deutschland ist das strategische Schlüsselelment im Ringen um die Vorherrschaft auf der Welt. Alle wollen es besitzen. Darum geht es wohl eher in Ramstein wie um Panzer. Wie schon im WWI und WWII entscheiden auch hier wieder 50 Nationen darüber, wer die Kontrolle üner Deutschland ausübern wird.

Wenn die allzu hilfswilligen Länder nur ihre alten Bestände an Leopard-2A4 loswerden wollten, dann hätten sie der Ukraine nur potentielle Schrotthaufen geliefert. Wie die Erfahrungen der Türkei bei Al-Bab gezeigt haben, war dieses Modell für die dortigen Einsatzbedingungen ähnlich der Ukraine zu schwach armiert.
Eine Umrüstung in größeren Stückzahlen zusätzlich der Ersatzteile würde sicherlich Jahre dauern. Auch ein Argument für Scholz gegen zu nassforsche Kriegstreiber.

Es gibt so ziemlich gar nichts, wo ich mit unserem dementen BK auf einer Linie bin, aber in der Panzerdebatte schon ! Als Parzifisten würde ich mich bestimmt nicht bezeichnen, aber die Lieferung von schweren Kampfpanzern könnte von den Russen als Kriegseintritt bewertet werden ! Schließlich wird dieser Konflikt auch mal zuende gehen, genauso wie die Regierungszeit von Rotgrün, und dann soll`s doch wieder normal weitergehen. oder etwa nicht ?

Von den Bestands-Leoparden sind nicht einmal die Hälfte einsatzfähig. Wieviele vom Rest (vielleicht 150 Stück) sollen geliefert werden, ohne unsere eigene Sicherheit — die wir ohnehin schon nur die amerikanischen NATO-Verbände aufrechterhalten können — vollends zu ruinieren?
Der Leopard-Panzer ist kein narrensicherer Kleinwagen, sondern muß von ausgebildetem Personal gefahren und bedient werden. Sind die ukrainischen Soldaten sachkundig? Muß die Bundeswehr noch Fachpersonal abstellen?
Die Panzer müssen auf dem Landwege, wohl per Eisenbahn, in die Ukraine geliefert werden. Sieht Rußland seelenruhig zu, wie die Panzer nach Kiew rollen? Hat Moskau keine Rakete, mit der der Zug beschossen werden kann?

„Schriftsteller können nicht so schnell schreiben, wie die Regierungen Kriege machen; Denn das Schreiben erfordert Denkarbeit.“ (Bert Brecht). Scholz und Pistorius scheinen Denkarbeit zu leisten. Hätte ich von Sozis jetzt so nicht erwartet. Einem alten Spruch zufolge haben ja Sozis „Pech beim Denken. Scheint jetzt anders zu sein. Hoffentlich bleib das so, jedenfalls beim Thema Krieg. Das ist schon mal wichtig.
In Sachen Gesellschaft, Energie, Wirtschaft, Gesundheit haben sie ja jede Menge Pech. Das reicht erstmal.

Noch ein paar Zusatzüberlegungen. Könnte es auch sein, dass keine Leos eingesetzt werden können, da es absehbar massive Probleme bei der Logisitik geben würde? Keine Ersatzteile im erforderlichen Umfang bei Rheinmetall/KMW und anderen? Wäre eine erhöhte Produktion in den genannten Betrieben überhaupt nur bei entsprechender Rationierung von Energie, Vorprodukten, Betriebsmitteln, Priorisierung bei Lieferengpässen oder Anpassen der Transportlogistik möglich? Würde die Beschwichtigung des Bundespräsidenten „wir sind doch nicht im Krieg“ endgültig unglaubwürdig oder wäre gar die sankrosankte „Energiewende“ bedroht? Die Frage der deutschen Leistungsfähigkeit im Fall des Leo-Einsatzes würde sich auch für die lautstarken Befürworter in der Nato stellen. Wären die… Mehr