Nicht nur die Bäcker, sondern auch die deutschen Süßwarenhersteller sind von Inflation und Kostensteigerung betroffen. Es drohe ein „Kahlschlag“, so ein führender Branchenvertreter. Die unzureichende Maßnahmenpolitik der Bundesregierung führt zudem dazu, dass europäische Mitbewerber stärkere Standortvorteile haben.
IMAGO / sepp spiegl
Im Gespräch mit der Welt erklärt Inhaber Hermann Bühlbecker, dass viele US-Lebensmittelhändler die durch Energie- und Rohstoffkosten stark gestiegenen Preise von Lambertz nicht akzeptieren wollen. Sie akzeptierten diese „allenfalls zur Hälfte“. Die „German Cookies“ hätten sich in den USA ihren Platz erkämpft – und drohten diesen nun zu verlieren. Die USA gehörten laut Bühlbecker mit einem Exportumsatz im mittleren zweistelligen Millionenbereich zu den wichtigsten Märkten.
Teilweise kosteten die Backzutaten mittlerweile das Doppelte. Verpackungsmaterial, Logistik und Personal hätten sich drastisch verteuert. Vor allem die Energiekosten machten der Firma zu schaffen. Lambertz befeuert 28 Backstraßen in acht Werken mit Gas. „Als Produktionsstandort hat Deutschland in den vergangenen Monaten dramatisch an Wettbewerbsfähigkeit verloren“, klagt der 72-Jährige Familienunternehmer gegenüber der Welt. „Viele Hersteller werden in existenzielle Schwierigkeiten geraten – auch wir haben zu kämpfen.“
Neben den akuten Problemen leide Deutschland aber auch unter hausgemachten Standortnachteilen. Bastian Fassin, Hauptgesellschafter des Süßwarenherstellers Katjes, kritisierte gegenüber dem Blatt: „In vielen Ländern profitieren die Unternehmen entweder von einem stabileren Energiemarkt, beziehungsweise mit Blick auf die EU von bereits gedeckelten Strom- und Gaspreisen oder aber umfangreichen Wirtschaftshilfen zur Kompensation der Energiekosten.“ Europäische Wettbewerber hätten deswegen Produktionsvorteile.
Bühlbecker bestätigt diese Erfahrung. „Auf den Exportmärkten verstehen viele Handelspartner gar nicht, warum unsere Preise so viel stärker steigen müssen als bei Süßwarenherstellern aus anderen Ländern.“ Rund die Hälfte der Produktion der deutschen Süßwarenindustrie werde ins Ausland verkauft. Es drohe ein „Kahlschlag in der Branche“. „Kein Unternehmen überlebt auf Dauer, wenn es nahe am oder gar im Minus produzieren und seine Ware dann mit Defizit verkaufen muss“, so Bühlbecker. Die Maßnahmen der Bundesregierung reichten nicht aus und gewährten keine Planungssicherheit. Deswegen nehme derzeit der gesamte Mittelstand „großen Schaden“.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Nicht rumjammern!
Zusammen mit anderen Unternehmern gegen die Ampel vorgehen. Offen die selbstmörderischen Sanktionen anprangern und der Regierung mit Werksschließung und Abwanderung drohen. Und das dann auch wahr machen, falls sich nicht innerhalb von 2 Wochen was ändert!
Backen kann man überall, nur nicht mehr in Deutschland. Kann weg. Wir hier müssen das Verzichten lernen, unsere Regierung bringt es uns bei. Wir müssen Vertrauen haben.
Wie gewählt, so geliefert. Der grüne Absturz kommt für alle.
Man kann seine Sorgen durchaus verstehen, aber ab einem gewissen Zeitpunkt müßte man eigentlich reagieren, bevor man den Konkurs anmelden muß und da sitzen sie nun in der Zwickmühle, weil vorausgegangene Sympathiebezeugungen mit der Realtiät von heute nicht zusammen passen und darin sind sie jetzt gefangen, denn erklären sie sich ab sofort zu Gegnern der derzeitgen Politik werden sie sofort zu Opfern und deswegen wagen sie sich nicht aus der Deckung. Das wäre aber nötig, wenn man an das Unternehmen und die Mitarbeiter denkt, die nun von allen verlassen sind, bei der Politik angefangen, über die Kirchen und sogar den… Mehr
Das christliche Weihnachtsfest steht auf der Abschussliste linksgrüner Politik. Wozu dann noch Printen?
Wenn der Herr sein Unternehmen in Deutschland nicht halten kann – dann muss er es schließen . Es gibt keine Subventionen ! PS: Auch der Trigema Chef sieht nun , wenn man Grün wählt – was passiert.
Als Großbäckerei ist der logischste Schritt eine Verlagerung der energie-intensiven Produktion ins benachbarte Ausland.
Deindustrialisierung hilftt Kinderbuchauthor Habeck bei seinem Klima-Märchen (Verbesserung der CO2-Bilanz, die an den deutschen Grenzen – anders als „Flüchtlinge“ haltmacht und unserem Staat bei der Zurverfügungsstellung von Arbeitsplätzen, die hierzulande ohnehin keiner vermisst. Achtung Ironie.
All jene Unternehmen, die den ganzen woken Mist mittragen, und sich im vorauseilenden Gehorsam im Purzelbäume schlagen übertreffen wollen um Mutti oder der Regierung Rappelkiste zu gefallen, die Lamberts, Rewes, Katjes, Bahlsens und wie sie alle heißen, stehen jetzt vor den Konsequenzen ihrer A…kriecherei und möchten zum Dank mit Steuergeldern gepampert werden. Erbärmlich und verachtenswert allesamt.
Das ist die Folge einer völlig gescheiterten Energiepolitik.
Die Regenerativen sind immer noch nicht grundlastfähig und Atomenergie und Kohle werden völlig sinnlos zurückgefahren. Da wird natürlich unweigerlich alles teurer. Und dann war da noch die Nordstream-Sabotage, die die Zufuhr günstigen Gases aus Russland sabotiert hat.
Gerade der deutsche Mittelstand sollte ein gesteigertes Interesse daran haben, wer die Nordstream Pipelines gesprengt hat. Der oder die Täter sind nämlich schadensersatzpflichtig gegenüber dem deutschen Volk.
„….und das Endprodukt soll angeblich CO2 Neutral sein … wieder ein Ökomärchen vom Habeck.“
Dabei übersehen die Märchenerzähler und ihre mit aufgerissenen Glubschaugen andächtig lauschenden Gefolgsleute, dass Erdöl und Erdgas ebenso klimaneutral sein müßte, wie Holzpellets:die ja angeblich nur das während des Wachstums gespeicherte CO² wieder abgeben.
Was ist Erdöl und Erdgas Anderes, als die abgestorbene Flora vergangener Zeiten.