In vielen westlichen Staaten predigt die Politklasse die Sorge vor einem großen militärischen Konflikt: Einer Politico-Umfrage nach meint ein erheblicher Teil der Bevölkerung in den USA oder Frankreich, dass die Welt gefährlicher wird. In Deutschland fiel das Ergebnis aber anders aus.
picture alliance / ZUMAPRESS.com | Gavriil Grigorov
Die Ergebnisse von mehr als 2.000Befragte in jedem Land zeichnen in den meisten Nationen ein Bild zunehmender Unsicherheit: In vier untersuchten Staaten sind sich große Mehrheiten einig, dass sich die internationale Lage verschlechtert hat.
In den USA, Kanada, Frankreich und Großbritannien hält ein signifikanter Anteil der Befragten den Ausbruch eines dritten Weltkriegs innerhalb der nächsten fünf Jahre für wahrscheinlich oder zumindest möglich. Besonders deutlich ist der Stimmungswandel in den Vereinigten Staaten, wo die Zahl derjenigen, die einen großen Konflikt erwarten, innerhalb eines Jahres deutlich gestiegen ist – von 38 auf 46 Prozent.
Analysten sehen in den meisten Nationen einen „dramatischen Stimmungsumschwung“: Noch vor einem Jahr sei die globale Sicherheitslage von vielen Menschen als angespannt, aber kontrollierbar wahrgenommen worden. Heute hingegen herrsche bei vielen Bürgern das Gefühl, dass internationale Bündnisse brüchiger werden und militärische Auseinandersetzungen näher rücken. Die anhaltenden Kämpfe in der Ukraine, geopolitische Spannungen im Nahen Osten und militärische Operationen in mehreren Weltregionen tragen zu dieser Wahrnehmung bei.
Besonders auffällig: In mehreren Ländern rechnen viele Befragte nicht nur mit regionalen Konflikten, sondern mit einer möglichen Ausweitung zu einem globalen Krieg. Auch in Großbritannien halten mehr als vierzig Prozent der Briten einen neuen Weltkrieg bis Anfang der 2030er-Jahre für wahrscheinlich.
In Deutschland hingegen zeigt sich ein anderes Bild: Hier überwiegt die Einschätzung, dass ein weltweiter Krieg in den nächsten fünf Jahren eher unwahrscheinlich ist, auch wenn die Sorge insgesamt zugenommen hat. So meinen nur 23 Prozent der Deutschen, dass ein III. Weltkrieg wahrscheinlich sein, im Vorjahr waren es noch 25 Prozent.
Gleichzeitig bestätigt die Umfrage die Existenz eines Spannungsfelds, das viele Regierungen vor schwierige Entscheidungen stellt: Zwar unterstützen in Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Kanada Mehrheiten grundsätzlich höhere Verteidigungsausgaben, doch sobald konkrete Gegenmaßnahmen ins Spiel kommen – etwa höhere Steuern, zusätzliche Staatsschulden oder Kürzungen in anderen Bereichen – sinkt die Zustimmung deutlich.
Steuergeld für Waffenkäufe? Bereitschaft gesunken
Diese Haltung wurde besonders stark in Deutschland und Frankreich dokumentiert. Dort ist die Bereitschaft, mehr Geld für das Militär auszugeben, deutlich gesunken, sobald Bürger erfahren, dass dies Einsparungen an anderer Stelle erfordern könnte. In Deutschland gehören Verteidigungsausgaben sogar zu den weniger beliebten Budgetposten, noch vor internationaler Entwicklungshilfe. Auch die Idee einer gemeinsamen EU-Armee stößt in beiden Ländern auf Skepsis und findet nur bei einer Minderheit Unterstützung.
Anders verhält es sich bei der Debatte über eine mögliche Wiedereinführung der Wehrpflicht. In Deutschland und Frankreich befürwortet etwa die Hälfte der Befragten ein solches Modell. Dies deutet darauf hin, dass die Bevölkerung zwar ein stärkeres Sicherheitsgefühl wünscht, aber gleichzeitig unsicher ist, wie die finanziellen und strukturellen Konsequenzen aussehen sollen.
Auch das Vertrauen in internationale Akteure ist nicht einheitlich. Russland wird in vielen europäischen Ländern weiterhin als größte Bedrohung für den Frieden gesehen. Gleichzeitig betrachten manche Befragte die Rolle der USA kritischer als noch vor einigen Jahren. In Kanada etwa wird die US-Außenpolitik von Teilen der Bevölkerung als Risikofaktor für die globale Stabilität eingeschätzt.
Ein weiteres alarmierendes Ergebnis: In mehreren Nationen glaubt mindestens ein Drittel der Befragten, dass in einem künftigen Krieg auch der Einsatz von Atomwaffen möglich sein könnte. Diese Einschätzung unterstreicht die wachsende Besorgnis über eine Eskalation militärischer Konflikte.

Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Wie alt sind denn diese „Befragen“. Ich kenne einige, die einen Krieg gegen Russland befürworten, nur sind die alle kurz vor oder nach 70. Andere noch älter. Also egal, sie müssen eh nicht. Die junge Generation der Befürworter, also Torben, Sören und Nele, die sind supi gut in Computer Kriegsspielen. Haben also kein Problem mit Krieg. Sie haben ja 7 Leben, können aber noch nicht einmal mit Pfeil und Bogen schießen, weil es ihnen ihre Mamma von klein auf verboten hat. Antikriegsfilme der harten Sorte kennen sie nicht „mehr“, weil sie sowas nicht anschauen.. Und so ein Krieg ist ja… Mehr
Das Vereinigte Königreich (UK) hat angekündigt, das Höchstalter für die Einberufung von Reservisten von bisher 55 auf 65 Jahre zu erhöhen. Vermutlich fürchtet man um die Bereitschaft der vielen eingewanderten Pakistani, Inder u.a. Migranten, für England in den Krieg zu ziehen.
Die tatsächlichen Invasoren werden kleingeredet und zum Tabu erklärt, dafür versucht man die Angst gegen die Russen, den Teufel Putin, hochzutreiben. Gemäß der psychologischen Erkenntnis, daß man höchstens ein oder zwei Ängste ausgiebig pflegen kann.
Die anderen (eigentlichen) Gefahren verschwinden da hinter dem Nebel.
Klassische Manipulation eben. Die Menschen wollen emotional an die Kandarre genommen werden. Das haben schon die Kirchen gut hinbekommen.
Putin ist kein Teufel, dafür ist er nicht geeignet. Er ist der starke Anführer einer großen mafiösen Struktur, die das heutige Russland regiert und ausplündert.
Und die Aufrufe zu einem Feldzug und zur Bombardierung europäischer Städte, die von Agitatoren im Fernsehen und einzelnen hohen Beamten ausgehen, werden dort schon seit langem und immer häufiger geäußert.
Allen ist längst klar, dass das Ende des Krieges auch das Ende Putins bedeuten würde, weshalb ein Friedensvertrag unwahrscheinlich ist. Und wie lange dieser Schurke noch leben wird, weiß niemand.
Auch ich halte die Eskalation einer kleinen Aktion zu einer ausgewachsenen Konfrontation mit militärischen Mitteln in Mitteleuropa für wahrscheinlich. Bestärkt wird meine Ansicht durch die unbedingte Kriegswilligkeit einzelner Natostaaten mit der Achse London-Paris-Bürlün die keinen Zweifel daran lassen unbedingt einen Krieg gegen Russland führen zu wollen. Das Zeitfenster ist vorgegeben, bis 2029 soll die Kriegstüchtigkeit in diesen Staaten hergestellt sein. Selbst vor einem nuklearen Schlagabtausch über Deutschland schreckt man nicht zurück, im Gegenteil, man will selber A-Waffen besitzen als wenn das das folgende Elend irgendwie abmildern könnte. Die uns heute Beherrschenden sind besessen in ihrem Haß gegenüber Russland und das… Mehr
ich finde erstaunlich, dass das Narrativ die Russen stünden vor Deutschlands Grenzen bei Jüngeren verfängt, weniger bei den Ü60ern. So in meinem Bekanntenkreis.
Die Zustimmung für eine Wehrpflicht ist doch primär getragen von dem Wunsch, die Bundeswehr könne die Erziehungsdefizite korrigieren. Dabei wird nicht gesehen, dass auch die BW inzwischen woke und grün ist.
Tja. Hinsichtlich der tatsächlichen Eroberer wurde ihnen wie vielen sonst ein „blinder Fleck“ vermittelt.
Der Krieg ist die Lösung! Wie so oft an dieser Stelle. Der Bürger wird medial drauf vorbereitet, das zeigt Wirkung. Schuld sind natürlich immer die anderen, wir sind die Guten. Das ist Propaganda, so, wie es immer war.
Angst vor einem möglichen III. Weltkrieg? Weit gefehlt, sehr reale Furcht vor einem Bürgerkrieg in diesem Lande. Diesen zu verhindern ist eine konkrete Aufgabe dieses Staates. Dafür brauchte es eine Wiedereinführung der Wehrpflicht für autochthone Bürger, Männlein wie Weiblein. Der Feind sitz millionenfach im Land samt des Wasserkopfes an seiner Spitze.
Was machen wir mit den kriegserfahrenen und verrohten Nicht-Autochthonen, die von uns durchgefüttert werden?
Ist doch ganz einfach.
Die autochthonen Männer werden an der Ostfront durch den Fleischwolf gedreht und die zurückgebliebenen Ingenieure, Physiker und Ärzte werden sich dann unseren Frauen liebevoll zuwenden.
So war das schon immer in der Geschichte der Menschheit.
Da sind die deutschen Schafe mal wieder voll dabei.
Vor ein paar Tagen lief im TV der Film „Dunkirk“.
Es war zu sehen, wie englische Soldaten, die wie eine Herde dummer Schafe an der Küste standen, um nach England überzusetzen, von deutschen Flugzeugen zusammengeschossen wurden.
Grauenhaft.
Ganze Völker werden von den Herrschenden zu dummen Schafen herangezüchtet, die dann für ihre dreckigen Geschäfte ihr Leben lassen müssen.
Wobei es völlig egal ist, ob wir moderne Sklaven für Kommunisten-Oligarchen oder Kapitalisten-Oligarchen unser Leben lassen sollen/müssen.
Wer klug ist, setzt sich frühzeitig ab.