Für die kleinen Leute heißt Reform: mehr Beitrag, weniger Leistung, längere Wartezeiten. Merz und Klingbeil schonen den Bundeshaushalt und wälzen die Bürgergeld-Rechnung brutal auf die gesetzlich Versicherten ab.
picture alliance / Flashpic | R4964
Bereits am 29. April soll eine abermalige „Gesundheitsreform“ in Gestalt des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes vom Bundeskabinett beschlossen werden und in die parlamentarischen Beratungen gehen.
Der Gesetzentwurf umfasst insgesamt 43 der 66 Maßnahmen, welche die GKV-Finanzkommission Ende März vorgestellt hatte. Zwölf der Maßnahmen hat das Ministerium nach eigenen Angaben angepasst und 14 weitere Maßnahmen aus dem eigenen Haus aufgenommen.
Um den durchschnittlichen Beitragssatz bis zum Jahr 2030 bei 17,5 Prozent stabilisieren zu können, sollen diese nunmehr 57 jetzt zu beschließenden Einzelmaßnahmen dann im Jahr 2030 insgesamt 42,8 Milliarden Euro an Entlastung für den Beitragssatz bringen. Das wären sogar 2,4 Milliarden mehr an Entlastung, als das ohne Reform für 2030 erwartete Kassen-Defizit von 40,4 Milliarden Euro betragen würde.
36,3 Milliarden Euro der Entlastungssumme soll auf Minderausgaben und 6,5 Milliarden auf Mehreinnahmen entfallen. Von den insgesamt also 42,8 Milliarden Euro sollen die Patienten 4,4 Milliarden tragen durch Leistungskürzungen und Zuzahlungsanpassungen, die Versicherten weitere 3,5 Milliarden durch die Anhebung der Beitragsbemessungsgrenze und die ab 2028 greifende Einschränkung der beitragsfreien Mitversicherung von Ehegatten. Die Arbeitgeber wiederum sollen mit 3 Milliarden Euro belastet werden.
13 Milliarden Euro Kürzung bei Krankenhäusern, 7 Milliarden bei Ärzten
Der größte Teil der Einsparungen soll jedoch die sogenannten Leistungserbringer betreffen, insbesondere also Ärzte und Krankenhäuser. Bei den rund 1.800 Krankenhäusern mit ihren rund 1,5 Millionen Beschäftigten, auf die derzeit rund 33 Prozent der Kassenausgaben entfallen, sollen die Einsparungen durch die jetzt beabsichtigten Maßnahmen bis 2030 auf 12,8 Milliarden Euro anwachsen. Bei der ambulanten ärztlichen Behandlung, die 16 Prozent der Kassenausgaben ausmacht, sollen dies bis zu 7 Milliarden Euro sein, was massive Honorarkürzungen für die 190.000 Ärzte und Psychotherapeuten sowie ihre rund 330.000 Praxisangestellten bedeuten wird.
Es gehört wenig Fantasie dazu, sich vorzustellen, dass dies zu massivem Leistungsabbau in der ärztlichen Versorgung führen wird, von der Terminvergabe bis zum Behandlungsumfang, auch wenn Ministerin Warken das vehement bestreitet.
Besonders delikat ist in der innerärztlichen Auseinandersetzung, dass der Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, dem allenthalben zu vernehmenden ärztlichen Aufbegehren massiv in den Rücken gefallen ist, indem er den Gesetzentwurf als „angemessen“ und „ausgewogen“ lobte, um sich dadurch die Gunst der Ministerin für sein persönliches Prestigeprojekt, einer Reform der privatärztlichen Gebührenordnung GOÄ, zu sichern.
Der 12-Milliarden-Skandal soll totgeschwiegen werden
Ein Großteil der den Patienten und Ärzten drohenden Stressfaktoren könnte indes vermieden werden, wenn die Ministerin die wichtigste Empfehlung der Finanzkommission beherzigen und die Finanzierung der Gesundheitskosten der 5,6 Millionen Bürgergeldempfänger nicht länger den Beitragszahlern aufbürden würde.
Zur Erinnerung: Ein Bürgergeldempfänger ist über die gesetzliche Krankenversicherung versichert, zahlt aber keine eigenen Beiträge. Er verursacht Krankheitskosten von durchschnittlich etwa 350 Euro pro Monat, von denen der Staat den Krankenkassen aber nur etwa 140 Euro erstattet. Der Rest muss von den Beitragszahlern getragen werden, die dadurch mit rund 12 Milliarden Euro pro Jahr belastet werden.
Dem Vernehmen nach hat Finanzminister Lars Klingbeil eine Übernahme der Versorgung in den Bundeshaushalt strikt abgelehnt. Und die Gesundheitsministerin hat sich offenbar klaglos gefügt. So darf der Bund diese 12 Milliarden, die den Beitragszahlern aufgedrückt werden, weiterhin verplempern für Radwege in Peru, für die Finanzierung der Asylindustrie, der Klimaindustrie und der Zensurindustrie sowie für das unverschämte weitere Aufblähen der eigenen Bürokratie.
Gesundheitssektor ist Wirtschaftsfaktor und Standortvorteil
Die Zerstörung der deutschen Sozialsysteme durch den Doppelschlag aus gezielter Deindustrialisierung und irregulärer Massenimmigration ist auch mitverantwortlich für den Hang deutscher Politiker, den Gesundheitssektor immer nur als Kostgänger der Gesellschaft einzuordnen. Doch hierzulande sind immerhin 6,2 Millionen Menschen im Gesundheitswesen im engeren Sinne beschäftigt, in der gesamten Gesundheitswirtschaft sind es sogar 7,7 Millionen.
Das Gesundheitswesen ist damit ein bedeutender Wirtschaftsfaktor. Und seine Leistungsfähigkeit war bis in die jüngste Vergangenheit ein wichtiger Pluspunkt bei den unter linksgrünem Missmanagement sich rapide verschlechternden Standortbedingungen für die Anziehung ausländischer Investitionen und hochqualifizierter ausländischer Spezialisten.
Und nicht zu vergessen, dass die Medizin eine der wenigen verbliebenen Bereiche ist, in denen Deutschland nach wie vor in der Spitzengruppe der weltweiten Forschung mitmischt, insbesondere an den 40 medizinischen Fakultäten von Universitäten und Hochschulen.
65 Prozent der Bürgergeldempfänger haben Migrationshintergrund
Auch wenn namentlich seitens der Asylindustrie und ihrer Protagonisten bei Linken und Grünen immer wieder versucht wird, Nebelkerzen hinsichtlich des Zusammenhangs von Bürgergeld und verfehlter Migrationspolitik zu werfen, sind die Zahlen schlichtweg erdrückend. So liegt der Anteil von Ausländern an der Gesamtbevölkerung bei 15 Prozent, ihr Anteil an den 5,6 Millionen Bürgergeldempfängern jedoch bei 40 Prozent. Und von den 60 Prozent der Bürgergeldempfänger mit deutschem Pass haben wiederum 40 Prozent einen Migrationshintergrund.
Insgesamt haben also rund 65 Prozent und damit fast zwei Drittel der Bürgergeldempfänger einen Migrationshintergrund. Einen klareren Beweis dafür, dass die deutsche Migrationspolitik komplett fehlgeleitet und faktisch mit einer Armutsmigration in die zusammenbrechenden deutschen Sozialsysteme gleichzusetzen ist, kann man sich kaum vorstellen.
Zuzahlungsfreier Zahnersatz für Bürgergeldempfänger bleibt unangetastet
Doch die Bürgergeldempfänger werden nicht nur mit der beitragsfreien Versorgung in einem immer noch leistungsfähigen Gesundheitssystem bei Laune gehalten. Wie stark sie gegenüber den beitragszahlenden Versicherten bevorteilt werden, zeigt sich nirgendwo besser als bei den Zuzahlungen und Eigenbeteiligungen. So ist der Zahnersatz für den Bürgergeldempfänger nahezu immer kostenfrei, also ohne die sonst üblichen bis zu 40 Prozent Eigenbeteiligung, da sein Einkommen im Regelfall die Härtefall-Grenze von 1498 Euro pro Monat nicht überschreitet.
Dass diese Regelung unangetastet bleiben soll und auch weiterhin die rund 900.000 syrischen, irakischen und afghanischen Flüchtlinge im Bürgergeld ihren Zahnersatz vollkommen kostenfrei erhalten, obwohl sich doch angeblich „alle“ an den jetzt anstehenden Einsparungen beteiligen sollen, kann nur als Schlag von Union und SPD ins Gesicht des normalen Beitragszahlers verstanden werden.
Zwei Drittel der Bürgergeldempfänger sind zuzahlungsbefreit
Doch auch bei den Zuzahlungen für Arzneimittel, Heilmittel oder Krankenhausbehandlung lebt es sich im Bürgergeld sehr auskömmlich. Dort beträgt die Belastungsgrenze, ab der sämtliche Kosten von den anderen Versicherten zu tragen sind, nur 135 Euro pro Jahr (2-Prozent-Grenze) oder 68 Euro (1-Prozent-Grenze bei chronisch Kranken). Bei einem Durchschnittsverdiener mit einem Monatsbrutto von 3.500 Euro liegt die Belastungsgrenze mit rund 840 Euro bereits beim mehr als Sechsfachen. Und beim Gutverdiener mit 6.000 Euro Monatsbrutto sind es dann mit etwa 1.440 Euro mehr als das Zehnfache.
Dementsprechend erreichen nahezu zwei Drittel der Bürgergeldempfänger regelmäßig die Belastungsgrenze und sind dann von weiteren Zuzahlungen im Jahr befreit, während dies bei den regulären Beitragszahlern nur bei etwa 10 Prozent zutrifft. Im Ergebnis machen Bürgergeldempfänger nahezu die Hälfte aller Zuzahlungsbefreiten aus.
Beitragsfinanzierung der Bürgergeldempfänger ist verfassungswidrig
Allerdings wehren sich auch die Krankenkassen gegen den Versuch des Staates, die Kosten der von ihm selbst verursachten Probleme auf die Beitragszahler abzuwälzen. Sie haben vor dem Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen Klage gegen den Bund auf Übernahme sämtlicher Kosten für die Krankenversorgung der Bürgergeldempfänger erhoben. Wesentlicher Teil der Begründung ist, dass das Bundesverfassungsgericht zuletzt in einer Entscheidung von 2005 bekräftigt hat, dass die Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung streng zweckgebunden zu verwenden sind, so dass eine Zweckentfremdung zur Finanzierung genuiner staatlicher Aufgaben verfassungswidrig ist.
Funktionierende Sozialsysteme und offene Grenzen sind unvereinbar
Der als „Gesundheitsreform“ getarnte Offenbarungseid der Merz-Regierung ist also als Eingeständnis zu werten, dass funktionierende Sozialsysteme einerseits und offene Grenzen für alle Wirtschaftsflüchtlinge dieser Erde andererseits unvereinbar sind. Um die linksgrüne Realitäts-Aversion im Gesundheitsbereich noch ein paar weitere Jahre betreiben zu können, sollen jetzt Beitragszahler, Patienten, Krankenhäuser und Ärzte für staatliche Versäumnisse massiv belastet werden.
Hinzu kommt: All diejenigen, die der Zwangsversicherung entkommen konnten, weil sie privat oder über die Beihilfe der Beamten abgesichert sind, müssen sich an der Finanzierung dieser staatlichen Aufgabe nicht beteiligen.
Um es auf den Punkt zu bringen: Der Kanzler drückt sich, aber seine Putzfrau muss zahlen. Das macht die Weigerung der privat versicherten Gesetzesmacher, sich an der staatlichen Aufgabe der Finanzierung der Bürgergeldempfänger zu beteiligen, zu einem gesellschaftspolitischen Skandal der höchsten Kategorie.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ich weiß auch, warum die Krankenhäuser so teuer sind:
Meine Frau war vor Jahren in der Neurologie zur Untersuchung. Eine halbe Stunde vor der Entlassung wurde sie noch zum Kopf-MRT geschickt. Das Ergebnis dieser Untersuchung weiß sie bis heute nicht, auch ihr Neurologe weiß nichts; der Entlassungsbrief war zu dieser Zeit schon fertig geschrieben. Das MRT wurde angefertigt, fertig. Ohne Diagnose, einfach nichts! So ein MRT kostet mindestens 1500 Euro!
Allein Lars: „es besteht kein Spielraum in den Finanzen dafür!“. Wie bitte? Verletzung des Grundgesetzes wird jetzt durch mangelnden „Spielraum“ legalisiert?
Die Krankenversicherung der Bürgergeldempfänger ist von dieser sog. Regierung aus Steuergeldern von allen zu bezahlen und nicht auf Kosten der Flaschen sammelnden Rentnern, die zwangsweise in die GKV zahlen müssen und immer weniger Leistung erhalten. Es ist vollkommen egal, ob der Staatshaushalt „Spielraum“ hat, wenn er illegal arbeitet.
„All diejenigen, die der Zwangsversicherung entkommen konnten, weil sie privat oder über die Beihilfe der Beamten abgesichert sind, müssen sich an der Finanzierung dieser staatlichen Aufgabe nicht beteiligen.“ Wer jedoch glaubt, die PKV springt nicht auf den Zug der Beitragserhöhung auf, um die verpflichtende Ausgleichszahlung zur gesetzlichen KV leisten zu können, täuscht sich selbst und den Rest der Menschlein und trägt wieder ein Stück zur Spaltung der Gesellschaft bei! Solange die Menschlein in D immer weiter bezahlen und nicht endlich wirklich massiv auf die Straße gehen, wird sich nix in diesem Land ändern, denn die Meisten wissen weder über das… Mehr
Auch Sie lassen es sich gefallen, oder haben Sie schon einen Protest organisiert?
Es stellt sich bei einer tatsächlichen Umsetzung des Gesetzes die Frage, wie werden sich die Leistungserbringer im gesamten Gesundheitssystem verhalten? Werden sie auf die Straße gehen oder weiter brav jene wählen die sich dieses Gesetz erdacht haben? Ich vermute Letzteres!
Das man die Bürgergeldempfänger von den Leistungskürzungen ausnimmt hat einen einfachen Grund, die werden ganz sicher bei solchen Wohltaten keine AfD wählen!
In einem Satz: Der übergriffige und antidemokratische BRD-Staat ist auch zu einem Asozialstaat degeneriert.
Wenn wir von den 23 Milliarden, die wir in alle Welt verschenken, 12 Miliarden abzweigen und in das „Gesundheitssystem“ umlagern würden wäre das Problem gelöst. Wie ist das eigentlich, wenn Deutschland zum Entwicklungsland geworden ist müssen wir für uns selber extra Entwicklungshilfe bezahlen? Interessanter Gedanke oder?
UnsereDemokraten faseln gerne von Gerechtigkeit. In der Praxis sieht das so aus, dass gesetzlich Krankenversicherte Milliarden € für Millionen Bürgergeldempfänger aufbringen müssen. Das ist gerecht, weil im Gegenzug die Rechnungen für Friseure und Visagisten unserer Polit-Prominenz – bis hin zur Abrissbirne Angie – aus der Steuerkasse beglichen werden. Unsere Demokratie, man MUSS sie lieben. Sonst ist man rächtz! Da verstehen UnsereDemokraten keinen Spaß!
Totalschaden Deutschland – die ehemaligen Sozialdemokraten und die Union fahren unser Land ganz bewusst gegen die Wand. Im Gesundheitswesen wird das jeder merken, denn es kostet, manchen sogar das Leben. Wer sich immer noch vom ÖRR Märchen zur Alternative erzählen lässt, der hat es nicht anders verdient.
Guckt Euch die Bas an, mit ihr wird es keine Rettung Deutschlands geben, sondern der Sozialstaat am Ende in Rekordtempo verbluten.
Einziger Vorteil: Damit hätte sich die Sozialdemokratie automatisch selbst erledigt. Und die Stammkunden beim Sozialamt müssten endlich wieder selbst arbeiten gehen, wenn ihnen Seife, Suppe und Bett im Schlafsaal nicht langt.
Die Putzfrau zahlt und wählt weiterhin CDUGRÜNESPDFDP … weil – AfD ist ja Nazi.
Da ist die Oma aber sowas von „Gegen Rechts!“