Neue Herausforderungen an Erzieherinnen sind nicht die zunehmenden Sprachbarrieren, die kulturellen, die religiösen und ideologischen Gräben, welche die anhaltende Zuwanderung mit sich bringt, sondern die falsche Einstellung der Eltern?
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2018/11/GettyImages-173345688.jpg)
Stimmt eigentlich, was in Erzählungen seit einigen Jahrzehnten über DDR-Kindergärten berichtet wird, dass es zu einem gängigen Test gehört haben soll, die Kinder die Uhr der Fernsehnachrichten malen zu lassen, um so in Erfahrung zu bringen, ob die Eltern West-Sender schauen? Vielleicht findet sich ja ein Leser, der mehr weiß.
Nun ist allerdings die Einflussnahme auf die Kleinsten der Gemeinschaft Wesensmerkmal der allermeisten Diktaturen. Auch die Nationalsozialisten wussten auf dieser Klaviatur der fortgesetzten Indoktrination von klein auf perfekt zu spielen: Unter dem Hakenkreuz gab es vergleichbare Aufmärsche wie unter Hammer und Sichel, immer marschierten Kinder und Jugendliche mit, bis heute ist es ein Rätsel geblieben, wie es so vielen erträglich war, ihre Kinder von den Pimpfen, von der HJ- und BDM-Kordel nahtlos zum Knotenlehrgang am Pionierhalstuch der FDJ-Uniform hinüber zu begleiten. Was sind das für Politiker und Lehrer gewesen, was mögen die Eltern gedacht haben, die diesen anhaltenden Drill an ihren Kindern weiter gewähren lassen mussten? Wehret den Anfängen? In der DDR nach Stalins Gnaden Fehlanzeige.
Bleiben wir noch einen Moment bei der Staatssicherheit und Kitas und Kindergärten. Bleiben wir bei einer ehemaligen Zuarbeiterin der Staatssicherheit, bei Anetta Kahane, die von 1974 bis 1982 als IM Victoria vor allem auf Westdeutsche und in der DDR lebende Ausländer angesetzt worden sein und umfangreich abgeliefert haben soll und nichtsdestotrotz nach der Wende im Westen Karriere machte u.a. als hauptamtliche Vorsitzende der Amadeu Antonio Stiftung. Aber um was dort zu tun in dieser mittlerweile aus Bundesmitteln hoch subventionierten „rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts“?
TE hat in den letzten Jahren umfangreich berichtet, wir haben uns beispielsweise die Augen gerieben, als Mitarbeiterinnen der Stiftung der Apotheker-Zeitung „Baby & Familie“ diktieren durften: „Kinder rechter Eltern sind nicht unbedingt anders als Kinder anderer Eltern. Sie fallen manchmal erst nach längerer Zeit auf, zum Beispiel, weil sie sehr still oder sehr gehorsam sind.“ Tatsächlich ging es hier um nicht weniger als die Anstiftung von Kindergärtnerinnen, diese sollten argwöhnischer werden gegenüber Kindern, die zu blond, zu bezopft und – kein Witz! – zu artig sind. Hier würde der Verdacht bestehen, Kinder von Nazis und neuen Rechten mit durchzufüttern. Nein, da wurde nun wirklich kein rassistisches Klischee mehr ausgelassen, wenn die dazugehörigen Illustrationen so widerlich rassistisch sind wie die Intention dahinter, made by Amadeu Antonio Stiftung.
Nun war schon damals zu befürchten, was nun passiert ist, wenn das Familienministerium solche Unternehmungen mit Stasi-Anleihen aus der Stiftung einer IM Victoria querfinanziert: Die Gesinnung sickert tief ein. Eine Osmose der Ideologie von der Stiftung hinüber zur Behörde. Und also hin zum nächsten Fall in einer langen Reihe erfolgreicher politischer Indoktrination und Propaganda dort, wo schon Hitleristen und Stalinisten ihren Wahnsinn am tiefsten einpflanzen konnten: bei den Allerkleinsten.
Sie wäre nicht die Amadeu Antonio Stiftung, würde es ihr nicht gelingen, selbst hier noch eine an Zynismus kaum mehr zu überbietende Arbeit abzuliefern, ausgerechnet hinein ins Familienministerium von Franziska Giffey (SPD), die ihre Kindheit in der DDR verbrachte und aktuell das „Gute-Kita-Gesetz“ entwickelt hat. Alle machen mit: So beispielsweise auch die Bertelsmann-Stiftung, welche die Ministerin fleißig dabei unterstützt und sogar noch mehr Geld für dieses Vorhaben fordert als die Ministerin, wenn nach Bertelsmann jedes Jahr 8,7 Milliarden Euro investiert werden müssten, um die Kita-Qualität signifikant zu verbessern.
Die demokratischen Teilhabe verwandelt sich flugs weiter zur „demokratischen Erziehung”, zur Handreichung Nr. XY der Amadeu Antonio Stiftung. Hin zu einer neuen Broschüre sponsored by Bundesregierung, die eine Anleitung enthält, „wie ErzieherInnen rassistisches und fremdenfeindliches Gedankengut in den Kinderköpfen erkennen und ihm entgegenwirken können.“, so jedenfalls ziemlich entsetzt ob dieses Wahnsinns, Gunnar Schupelius für die BZ Berlin.
Erinnert man sich kurz zurück an das Halali der Amadeu Stiftung in der Apotheker-Zeitung „Baby & Familie“, dann wird der perfide Titel der vorliegenden neuen Broschüre noch deutlicher, die da heißt: „Ene, mene, muh – und raus bist du!“. Ja doch, verbal widerlich geht genau so. Die Handreichung wurde konzipiert für das Handlungsfeld Kindertagesbetreuung und soll „auf neue Herausforderungen im Umgang mit Abwertungen, Rechtspopulismus und Rechtsextremismus“ reagieren. Also frei nach der Idee: „Ene, mene, muh – und raus bist du!“.
Der Berliner Journalist schüttelt den Kopf noch über weitere Beispiele, wenn in der Handreichung beschrieben wird, »wie sich eine Mutter Sorgen macht, weil Flüchtlingskinder aufgenommen werden. Sie fürchtet, dass das Bildungsniveau sinkt. Ihr soll erklärt werden: „Diese Sorgen sind unbegründet.“ Das habe die „Migrationsforschung“ herausgefunden. Sie möge bitte die „Vielfaltspädagogik“ beachten.«
Fazit von Schupelius: Die Ministerin „geht eindeutig zu weit. Und die Autoren der Broschüre auch. Es ist nämlich nicht Aufgabe des Staates und der Kindergärten, die Lebensweise der Eltern zu prüfen und zu korrigieren. Die Meinungsfreiheit muss uns ebenso heilig sein wie die Privatsphäre.“ Und wenn man das nicht beachtet, dann würde „schnell wieder geschehen, was in den deutschen Diktaturen geschah: In der DDR und im NS-Staat wurden Kinder einer Gesinnungskontrolle unterzogen und sogar als Spitzel gegen ihre Eltern eingesetzt.“ Sein Fazit: „Wehret den Anfängen, könnte man auch sagen.“
Die Ministerin schreibt in ihrem Geleitwort: „Wir erleben aber (…) ein neues Ausmaß an menschen-verachtendem Verhalten und einen deutlichen Anstieg rechtspopulistischer Bewegungen. Diese Entwicklung macht auch vor den Kindertagesstätten nicht Halt. Kinder schnappen rassistische Bemerkungen oder antisemitische Einstellungen auf und geben sie weiter. Oder Eltern kommen damit auf die Erzieherinnen und Erzieher zu. Was tun? Wie reagieren, wie vorbeugen? (…) Die neuen Herausforderungen für die Fachkräfte sind groß.“
Neue Herausforderungen an Erzieherinnen sind also nicht etwa die zunehmenden Sprachbarrieren, die kulturellen, die religiösen und ideologischen Gräben zu überbrücken, welche die anhaltende Zuwanderung mit sich bringt. Nein, die neuen Herausforderungen sehen Franziska Giffey und Anetta Kahane insbesondere und quasi ausschließlich darin, die Kinder jene Eltern, die schon länger hier leben, mit den bewährten Vorgehensweisen zweier Diktaturen ausspionieren zu lassen, zu schikanieren und ihnen dann den sozialen Garaus zu machen, wenn sie ideologisch nicht folgsam sind, getreu dem Motto und dem Titel der Handreichung: „Ene, mene, muh – und raus bist du!“.
Es wird Eltern geben, die zwar auf Grund beschränkter finanzieller Möglichkeiten solche Kitas für ihr Kind nutzen müssen, und trotzdem beharrlich in der Verteidigung ihrer Werte bleiben: Die das Gespräch mit den so übel indoktrinierten Erzieherinnen suchen, um gemeinsam gegen solche antidemokratischen Bestrebungen anzutreten, die Aufmerksamkeit zu erhöhen, wo das Familienministerium und die Kahane Stiftung ihre Kinder gegen sie einzusetzen trachten. Denn dahinter steckt nichts Gutes, wie eine Lektüre dieser Handreichungsbroschüre schnell erkennen lässt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das wirklich Schlimme ist, sie merken alle nicht, dass sie sich ohne zögern die Vornamen Adolf/Adolfine, Josef, Heinrich & Co. geben könnten. Es würde nicht einmal etwas nützen, wie es der Kommentator @Der Prophet gern täte, ihnen täglich den Spiegel vorzuhalten. Sie verstünden es nicht, befinden sie sich doch auf der richtigen Seite. In dieser Auseinandersetzung bekommt der Begriff Dunning-Kruger eine wirklich neue Dimension.
Bevor man das Ganze so aufbläst sollte man sich vielleicht mit der Broschüre beschäftigen. Wer hat sie denn gelesen?
Eine entspannte Analyse ist hier zu finden
https://uebermedien.de/33365/die-luege-von-der-schnueffel-fibel/
Die Realität ist nicht erwünscht. Da kann man sich nicht so schön über die Gutmenschen aufregen ;). Also fleißig Daumen runter. Regina Lange kann beispielsweise nur noch mit Fassungslosigkeit reagieren. Sie ist sprachlos und wie vor den Kopf geschlagen und daher nicht in der Lage die Originalquelle zu recherchieren und nachzulesen was darin steht.
Da kann man nur noch mit Fassungslosigkeit reagieren! Wo sind wir hingeraten! Im Umkehrschluss muss man dann auch davon ausgehen, wenn die Jungen die Zöpfe tragen, total aggressiv sind und gerne mit Steinen werfen, sind die Eltern linksradikal ! Steht dass auch in der Broschüre? Ich bin sprachlos und wie vor den Kopf geschlagen!
„Stimmt eigentlich, was in Erzählungen seit einigen Jahrzehnten über DDR-Kindergärten berichtechauen? Vielleicht fint wird, dass es zu einem gängigen Test gehört haben soll, die Kinder die Uhr der Fernsehnachrichten malen zu lassen, um so in Erfahrung zu bringen, ob die Eltern West-Sender sdet sich ja ein Leser, der mehr. “
Ich bin eine in der DDR ausgebildete Erzieherin und habe von 1977 an über 30 Jahre in diesem Beruf gearbeitet – auch als Leiterin. Diesen Uhrentest gab es nicht, habe auch nie davon Kenntnis erhalten.
Diesen Uhrentest gab es, zumindest in „meinem“ Kindergarten (also der, in den ich als Kind in den 70ern ging). Mag sein, dass dies kein Test war, der zum Lehrstoff einer DDR-Erzieherin standardmäßig gehörte, angewandt wurde er dennoch – und meiner Erfahrung nach nicht nur in meinem Kindergarten.
Hab mal gehört dass in der Nazizeit den Kindern im Kindergarten die BBC Erkennungsmelodie vorgespielt wurde, um herauszufinden ob deren Eltern bbc hören.
Im Film „Ballon“ von Bully Herbig (grad im Kino gesehen) wird gezeigt, wie
eines der Kinder der Familien die flüchten wollen im Kindergarten ausgespäht wird.
Wenn ein Mädchen kein Junge oder, noch schlimmer, ein Junge kein Mädchen sein möchte: Ab ins Kittchen mit den heteronormativen Eltern, und die Kinder zur Pflege in eine gesinnungsgeprüfte Kommune von grünfantilen Päd… äh… agogen. Irgendwie wird der letzte Rest von geistiger und psychischer Normalität doch noch zu entsorgen sein!
Kulturbolschewismus
leider !!!! hatte der Mann recht
https://www.amazon.de/Europa-verteidigen-Zehn-Texte-Fjordman/dp/3935063660/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1543444660&sr=8-1&keywords=Fjordman
Mein Kollege mußte im Kiga antreten, weil sein Sohn seine Spielsachen nach dem Spielen aufgeräumt hat. Doch, kein Scherz, man fragte ihn, ob der Junge unterdrückt wird.
Der Sozialismus hat viele Facetten: Zensur zum Beispiel, Denunziation, den Drang zur Vernichtung Andersdenkender (heute eher wirtschaftlich und gesellschaftlich – das genügt ja), Propaganda und natürlich die Indoktrinierung von Kindern und Jugend. Das war bei allen deutschen sozialistischen Regimes so, ob „Drittes Reich“ oder DDR – oder eben auch jetzt im Merkel-Sozialismus. Das beginnt in der Kita, geht über Schule bis in die Uni. Solange die Menschheit immer noch auf den Sozialismus hereinfällt, solange kann sie nicht besonders intelligent sein.
Da wäre es doch direkt ein Traum von einer dieser Stasi-Erzieherinen „zum Gespräch gebeten“ zu werden. Da würde ich mir einen richtigen Spaß daraus machen, inklusive juristischem Nachspiel. Mir ist schon klar das es bei der SED-Nachfolgeorganisation, also der gekaperten SPD noch nicht angekommen ist, dass das BVerfG mehrfach eindeutige Urteile darüber geprochen hat, wehm „die Erziehung“ obliegt. Das muss man dann eben sportlich sehen und entsprechend gegen Giffey`s Stasi-Kitas vorgehen. Das ginge schon, das Problem wird leider nur sein, das die abhängigen Eltern -wie einst schon in der DDR- kuschen werden. Und sei es nur aus Angst vor dem… Mehr