Präsident Javier Milei sagt in Davos, Argentinien sei ein „Beispiel für eine neue Art, Politik zu machen, bei der es darum geht, den Menschen die Wahrheit ins Gesicht zu sagen“. Er sagt, dass „der Wind des Wandels im Westen weht“ und fordert eine Heilung für den „mentalen Virus der woken Ideologie“, der „Institutionen kolonisiert“ hat. TE dokumentiert die Rede in voller Länge und in Deutsch.

„Guten Morgen allerseits. Wie viel hat sich doch in so kurzer Zeit verändert. Vor einem Jahr stand ich hier vor Ihnen, allein, und sprach einige Wahrheiten über den Zustand der westlichen Welt aus, die von einem Großteil des politischen, wirtschaftlichen und medialen Establishments des Westens mit Überraschung und Erstaunen aufgenommen wurden.
Und ich muss zugeben, dass ich das in gewisser Weise auch verstehe. Ein Präsident aus einem Land, das durch systematisches wirtschaftliches Versagen seit mehr als 100 Jahren, durch schwache Positionen in den großen globalen Konflikten und durch die Abschottung gegenüber dem Handel über die Jahre praktisch jede internationale Bedeutung verloren hatte.
Ein Präsident eines solchen Landes stand auf dieser Bühne und sagte der ganzen Welt, dass sie sich geirrt habe, dass sie auf dem Weg zum Scheitern sei, dass der Westen in die Irre gegangen sei und dass er neu ausgerichtet werden müsse.
Der Präsident dieses Landes, Argentinien, war kein Politiker, hatte keine Unterstützung durch die Legislative, keine Rückendeckung durch Gouverneure, Wirtschaftsführer oder Mediengruppen. In dieser Rede habe ich hier vor Ihnen gesagt, dass dies der Beginn eines neuen Argentiniens sei, dass Argentinien viel zu lange vom Sozialismus infiziert gewesen sei und dass es sich mit uns wieder den Ideen der Freiheit zuwenden werde – einem Modell, das wir als Verteidigung des Lebens, der Freiheit und des Privateigentums zusammenfassen.
Und ich habe Ihnen auch gesagt, dass Argentinien in gewisser Weise das „Gespenst der kommenden westlichen Weihnachten“ war, denn wir hatten bereits alles erlebt, was Sie durchmachen, und wir wussten bereits, wie es enden würde. Ein Jahr später muss ich sagen, dass ich mich nicht mehr so allein fühle.
Ich fühle mich nicht allein, denn die Welt hat Argentinien umarmt. Argentinien ist zu einem weltweiten Beispiel für finanzpolitische Verantwortung, für die Einhaltung unserer Verpflichtungen und natürlich auch für die Lösung des Inflationsproblems geworden.
Außerdem sind wir ein Beispiel für eine neue Art, Politik zu machen, bei der es darum geht, den Menschen die Wahrheit ins Gesicht zu sagen und darauf zu vertrauen, dass sie sie verstehen werden.
Ich fühle mich auch nicht allein, denn im Laufe dieses Jahres habe ich in diesem Kampf für die Ideen der Freiheit in jedem Winkel der Welt Verbündete gefunden – vom erstaunlichen Elon Musk bis zu dieser kämpferischen Italienerin, meiner lieben Giorgia Meloni; von Bukele in El Salvador bis zu Viktor Orbán in Ungarn; von Benjamin Netanjahu in Israel bis zu Donald Trump in den Vereinigten Staaten – langsam bildet sich ein internationales Bündnis zwischen all jenen Nationen, die wie wir frei sein wollen und an die Ideen der Freiheit glauben.
Und langsam beginnt das zu bröckeln, was einmal wie die absolute globale Hegemonie der woken Linken in Politik und Bildungseinrichtungen, in den Medien, in supranationalen Organisationen oder sogar in Foren wie Davos aussah. Und ich hoffe, dass sich die Ideen der Freiheit langsam durchsetzen.
Ich bin heute hierher gekommen, um Ihnen zu sagen, dass unser Kampf noch nicht gewonnen ist. Und auch wenn die Hoffnung wieder aufkeimt, so ist es doch unsere moralische Pflicht und unsere historische Verantwortung, das ideologische Gebäude des kränklichen Wokeismus abzubauen, bis es uns gelungen ist, unsere historische Kathedrale wieder aufzubauen, bis wir dafür gesorgt haben, dass die Mehrheit der westlichen Länder sich wieder den Ideen der Freiheit verschrieben hat.
Solange unsere Ideen in den Hallen von Veranstaltungen wie dieser nicht zur allgemeinen Währung werden, dürfen wir nicht unvorsichtig sein. Denn ich muss sagen, dass Foren wie dieses hier Protagonisten und Förderer der finsteren Agenda des Wokeismus sind, die der westlichen Welt so viel Schaden zufügt.
Wenn wir etwas ändern wollen, wenn wir die Rechte der Bürger wirklich verteidigen wollen, müssen wir ihnen zuerst die Wahrheit sagen. Und die Wahrheit ist, dass an den Ideen, die in Foren wie diesem hier verbreitet werden, etwas gewaltig schief läuft. Und ich möchte mir heute ein paar Minuten Zeit nehmen, um einige davon zu diskutieren.
Heute wird kaum jemand leugnen, dass im Westen ein Wind des Wandels weht. Es gibt diejenigen, die sich dem Wandel widersetzen, und diejenigen, die ihn zähneknirschend, aber dennoch akzeptieren. Es gibt die neuen Konvertiten, die auftauchen, wenn sie den Wandel als unvermeidlich ansehen. Und schließlich gibt es diejenigen von uns, die ihr ganzes Leben lang dafür gekämpft haben, dass der Wandel kommt.
Jeder von Ihnen wird wissen, zu welcher Gruppe er gehört. Sicherlich mag in diesem Auditorium von jedem etwas zu finden sein, aber Sie alle werden sicher erkennen, dass die Zeiten des Wandels an unsere Türen klopfen.
Historische Momente des Wandels haben eine einzigartige Eigenschaft. Es sind Zeiten, in denen jahrzehntelang gültige Formeln ausgereizt werden. Die Methoden, die einst als die einzige Möglichkeit galten, Dinge zu tun, machen keinen Sinn mehr, und was für viele als unumstößliche Wahrheit galt, wird schließlich in Frage gestellt. Dies sind Zeiten, in denen die Regeln neu geschrieben werden, und deshalb sind dies Zeiten, in denen diejenigen belohnt werden, die den Mut haben, Risiken einzugehen.
Aber ein Großteil der freien Welt zieht immer noch die Bequemlichkeit des Vertrauten vor, auch wenn es der falsche Weg sein mag. Und sie werden darauf bestehen, die Rezepte des Scheiterns anzuwenden, und die große Last, die der gemeinsame Nenner der scheiternden Länder und Institutionen ist, ist der mentale Virus der woken Ideologie.
Dies ist die große Epidemie unserer Zeit, die geheilt werden muss. Dies ist das Krebsgeschwür, das wir loswerden müssen. Diese Ideologie hat die wichtigsten Institutionen der Welt kolonisiert – von den politischen Parteien und Regierungen führender westlicher Nationen bis hin zu Global-Governance-Organisationen, sogar NGOs, Universitäten und Medien.
Sie hat auch den Ton der globalen Konversation in den letzten Jahrzehnten bestimmt. Solange wir diese verabscheuungswürdige Ideologie nicht aus unserer Kultur, unseren Institutionen und unseren Gesetzen entfernen, wird die westliche Zivilisation – und sogar die menschliche Spezies – nicht in der Lage sein, auf den Pfad des Fortschritts zurückzukehren, der von unserem Pioniergeist gefordert wurde.
Es ist unerlässlich, diese ideologischen Ketten zu sprengen, wenn wir ein neues goldenes Zeitalter einläuten wollen. Deshalb möchte ich mir heute ein paar Minuten Zeit nehmen, um diese Ketten zu sprengen.
Doch lassen Sie uns zunächst darüber sprechen, wofür wir kämpfen. Der Westen repräsentiert den Gipfel menschlicher Errungenschaften auf dem fruchtbaren Boden seines griechisch-römischen Erbes und der jüdisch-christlichen Werte.
Nach der endgültigen Überwindung des Absolutismus wurde die Saat für etwas noch nie Dagewesenes in der Geschichte gesät. Der Liberalismus leitete eine neue Ära der menschlichen Existenz ein, und innerhalb des neuen moralischen und philosophischen Rahmens, der die individuelle Freiheit über die Launen der Tyrannen stellte, war der Westen in der Lage, die schöpferischen Fähigkeiten des Menschen zu entfesseln und einen nie dagewesenen Prozess der Schaffung von Wohlstand einzuleiten.
Die Daten sprechen für sich selbst. Bis zum Jahr 1800 blieb das Pro-Kopf-BIP der Welt praktisch konstant. Ab dem 19. Jahrhundert jedoch verzwanzigfachte sich das Pro-Kopf-BIP dank der Industriellen Revolution und befreite 90 % der Weltbevölkerung aus der Armut, obwohl sich die Bevölkerung selbst verachtfachte.
Und das war nur möglich dank einer Konvergenz der Grundwerte, der Achtung des Lebens, der Freiheit und des Eigentums, die den freien Handel, die Redefreiheit, die Religionsfreiheit und die anderen Säulen der westlichen Zivilisation ermöglicht haben. Hinzu kommt unser erfinderischer, faustischer Entdecker- und Pioniergeist, der ständig die Grenzen des Möglichen auslotet, ein Pioniergeist, der heute unter anderem von meinem lieben Freund Elon Musk verkörpert wird, der in den letzten Tagen zu Unrecht von der Ideologie des Wokismus verunglimpft wurde für eine unschuldige Geste, die einfach nur seine Begeisterung und Dankbarkeit gegenüber den Menschen widerspiegelt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir den Kapitalismus auf der Grundlage von Sparen, Investitionen, Arbeit und Reinvestitionen sowie harter Arbeit erfunden haben. Wir haben jeden Arbeiter dazu gebracht, sich zu verzehnfachen oder zu verhundertfachen, oder warum nicht sogar zu vertausendfachen? Ihre Produktivität überwand so die Malthusianische Falle. Doch irgendwann im 20. Jahrhundert gerieten wir vom Weg ab, und die liberalen Grundsätze, die uns frei und wohlhabend gemacht hatten, wurden verraten.
Eine neue politische Klasse, die sich von kollektivistischen Ideologien leiten ließ und Krisenzeiten ausnutzte, sah die perfekte Gelegenheit zur Machtanhäufung. Der gesamte Reichtum, den der Kapitalismus bis dahin und auch in Zukunft geschaffen hatte, sollte durch ein System zentraler Planung umverteilt werden, wodurch ein Prozess in Gang gesetzt wurde, unter dessen katastrophalen Folgen wir heute leiden.
Indem sie eine sozialistische Agenda förderte und gleichzeitig heimtückisch innerhalb des liberalen Paradigmas operierte, verzerrte diese neue politische Klasse die Werte des Liberalismus und ersetzte so Freiheit durch Befreiung, indem sie die Zwangsgewalt des Staates nutzte, um den vom Kapitalismus geschaffenen Wohlstand umzuverteilen.
Ihre Rechtfertigung war die düstere, ungerechte und verabscheuungswürdige Idee der sozialen Gerechtigkeit, ergänzt durch theoretische marxistische Rahmenwerke, die darauf abzielen, den Einzelnen von seinen Bedürfnissen zu befreien. Und im Zentrum dieses neuen Wertesystems steht die grundlegende Prämisse, dass Gleichheit vor dem Gesetz nicht ausreicht, da es versteckte systemische Ungerechtigkeiten gibt, die beseitigt werden müssen, eine Idee, die als Goldgrube für Bürokraten dient, die nach Allmacht streben.
Und genau darum geht es beim Wokeism, dem Ergebnis der Umkehrung der westlichen Werte. Jede der Säulen unserer Zivilisation ist durch verschiedene Mechanismen der kulturellen Subversion durch eine verzerrte Version ihrer selbst ersetzt worden.
Negative Rechte auf Leben, Freiheit und Eigentum wurden in eine künstliche und endlose Liste positiver Rechte umgewandelt. Zuerst war es die Bildung, dann die Wohnung, und von da an wurden Absurditäten wie der Zugang zum Internet, zum Fußball im Fernsehen, zum Theater, zu kosmetischen Behandlungen und eine unendliche Zahl anderer Wünsche zu grundlegenden Menschenrechten.
Rechte, für die natürlich jemand bezahlen muss und die nur durch die unendliche Ausweitung des abscheulichen Staates gewährleistet werden können. Mit anderen Worten, wir sind vom Konzept der Freiheit als dem grundlegenden Schutz des Individuums vor dem Eingriff des Tyrannen zum Konzept der Befreiung durch staatliche Intervention übergegangen.
Auf dieser Grundlage wurde der „Wokeism“ aufgebaut – eine Ideologie des monolithischen Denkens, die von verschiedenen Institutionen aufrechterhalten wird, deren Ziel es ist, Andersdenkende mit Feminismus, Vielfalt, Inklusion, Gleichberechtigung, Einwanderung, Abtreibung, Umweltschutz, Gender-Ideologie und anderem zu bestrafen. All dies sind verschiedene Köpfe ein und desselben Tieres, das darauf abzielt, die Expansion des Staates durch die Aneignung und Verzerrung edler Anliegen zu rechtfertigen.
Schauen wir uns einige von ihnen an. Der radikale Feminismus ist eine Verzerrung des Konzepts der Gleichheit, selbst in seiner wohlwollendsten Form ist es überflüssig, da die Gleichheit vor dem Gesetz im Westen bereits besteht. Alles andere ist ein Streben nach Privilegien, und das ist es, was der radikale Feminismus wirklich anstrebt, indem er die Hälfte der Bevölkerung gegen die andere Hälfte ausspielt, obwohl beide auf der gleichen Seite stehen sollten.
Wir sind sogar so weit, dass wir die Tatsache normalisieren, dass in vielen angeblich zivilisierten Ländern die Tötung einer Frau als Femizid bezeichnet wird. Und das wird härter bestraft als die Tötung eines Mannes, einfach aufgrund des Geschlechts des Opfers – wodurch das Leben einer Frau rechtlich mehr wert ist als das eines Mannes.
Und dass sie das Banner des geschlechtsspezifischen Lohngefälles tragen. Aber wenn man sich die Daten ansieht, wird klar, dass es keine Ungleichheit für die gleiche Arbeit gibt, sondern dass die meisten Männer dazu neigen, besser bezahlte Berufe zu wählen als die meisten Frauen.
Sie beschweren sich jedoch nicht darüber, dass die meisten Gefängnisinsassen Männer sind, oder dass die meisten Klempner Männer sind, oder dass die meisten Opfer von Raub oder Mord Männer sind – ganz zu schweigen von der Mehrheit der Menschen, die in Kriegen gestorben sind.
Aber wenn man diese Punkte in den Medien oder sogar in diesem Forum anspricht, wird man als Frauenfeind betrachtet, nur weil man einen elementaren Grundsatz der modernen Demokratie und des Rechtsstaates verteidigt, nämlich die Gleichheit vor dem Gesetz. Und natürlich auch, weil man die Daten verteidigt.
Der Wokismus äußert sich auch in einem unheilvollen radikalen Umweltschutz und der Agenda zum Klimawandel, denn die Erhaltung unseres Planeten für künftige Generationen ist eine Frage des gesunden Menschenverstands. Niemand will auf einer Mülldeponie leben.
Aber wieder einmal hat es der Wokeism geschafft, diese grundlegende Idee zu pervertieren. Von der Erhaltung der Umwelt zur Freude der Menschen sind wir zu einem fanatischen Umweltschutz übergegangen, bei dem wir Menschen als ein Krebsgeschwür betrachtet werden, das ausgerottet werden muss, und die wirtschaftliche Entwicklung als ein Verbrechen gegen die Natur angesehen wird.
Wenn wir jedoch argumentieren, dass die Erde bereits fünf abrupte Temperaturschwankungen durchlaufen hat und dass der Mensch während vier dieser Zyklen nicht einmal anwesend war, werden wir als „Flat Earthers“ bezeichnet, um unsere Ideen zu diskreditieren, obwohl die Wissenschaft und die Daten auf unserer Seite sind.
Es ist kein Zufall, dass dieselben Gruppen die Hauptbefürworter der blutigen, mörderischen Abtreibungsagenda sind, einer Agenda, die auf der Grundlage der malthusianischen Prämisse entwickelt wurde, dass die Überbevölkerung die Erde zerstören wird und dass wir daher eine Form der Bevölkerungskontrolle einführen müssen.
Dies wurde sogar so weit getrieben, dass wir heute auf der Erde eine Bevölkerungswachstumsrate sehen, die allmählich wie ein Problem aussieht, und von einer Arbeit sprechen, die sie durch die Förderung der Abtreibung geleistet haben.
Und diese Foren fördern die LGBT-Agenda, indem sie versuchen, die Idee durchzusetzen, dass Frauen Männer und Männer Frauen sind, einfach aufgrund ihrer Selbstwahrnehmung. Und sie sagen nichts dazu, wenn ein Mann sich als Frau verkleidet und seinen Gegner im Boxring tötet, oder wenn ein männlicher Gefängnisinsasse behauptet, eine Frau zu sein, und schließlich Frauen im Gefängnis sexuell angreift.
Erst vor wenigen Wochen machte der Fall zweier schwuler Amerikaner, die sich sexuelle Vielfalt auf die Fahnen geschrieben hatten, weltweit Schlagzeilen. Sie wurden zu 100 Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie ihre Adoptivkinder über zwei Jahre lang missbraucht und gefilmt hatten.
Wenn ich von Missbrauch spreche, möchte ich klarstellen, dass dies kein Euphemismus ist, denn in ihren extremsten Formen ist die Gender-Ideologie offener Kindesmissbrauch. Sie sind Pädophile. Ich möchte also wissen, wer so ein Verhalten unterstützt.
Gesunde Kinder werden durch Hormonbehandlungen und Verstümmelungen irreversibel geschädigt, als ob ein fünfjähriges Kind in so etwas einwilligen könnte, und wenn die Familie nicht damit einverstanden ist, gibt es immer staatliche Vertreter, die bereit sind, zugunsten dessen einzuschreiten, was sie das Wohl des Kindes nennen.
Und glauben Sie mir, die skandalösen Experimente im Namen dieser kriminellen Ideologie werden verurteilt und mit denen aus den dunkelsten Zeiten unserer Geschichte verglichen werden. Und hinter dieser Vielzahl abscheulicher Praktiken verbirgt sich das ewige Narrativ der Opferrolle, das immer bereit ist, Anschuldigungen wie Homophobie, Transphobie und andere erfundene Begriffe zu erheben, deren einziger Zweck es ist, diejenigen von uns zum Schweigen zu bringen, die es wagen, den Skandal aufzudecken – einen Skandal, an dem sowohl nationale als auch internationale Behörden mitschuldig sind.
In unseren Unternehmen, öffentlichen Institutionen und Bildungseinrichtungen werden die Verdienste zugunsten der Doktrin der Vielfalt verworfen, die einen Rückfall in die aristokratischen Systeme der Vergangenheit darstellt.
Für jede Minderheit, die den Politikern einfällt, werden Quoten erfunden, was letztlich die Exzellenz der Institutionen untergräbt. Der Wokeismus hat auch die Frage der Einwanderung verzerrt, denn der freie Verkehr von Waren und Personen ist ein Grundpfeiler des Liberalismus.
Wir wissen das sehr gut. Argentinien, die Vereinigten Staaten und viele andere Länder sind dank der Einwanderer groß geworden, die ihre Heimat auf der Suche nach neuen Möglichkeiten verlassen haben. Wir sind jedoch von der Anwerbung ausländischer Talente zur Förderung der Entwicklung zu einer Masseneinwanderung übergegangen, die nicht von nationalen Interessen, sondern von Schuldgefühlen geleitet wird.
Da der Westen angeblich die Ursache für alle Übel in der Weltgeschichte ist, muss er sich selbst erlösen, indem er seine Grenzen für alle öffnet, was zu einer Form der umgekehrten Kolonisierung führt, die einem kollektiven Selbstmord gleichkommt.
So sehen wir heute Bilder von Horden von Einwanderern, die europäische Bürger misshandeln, angreifen oder sogar töten, deren einzige Sünde darin besteht, dass sie sich nicht an eine bestimmte Religion halten. Aber wenn jemand diese Situationen in Frage stellt, wird er sofort als Rassist, Fremdenfeind oder sogar als Nazi abgestempelt.
Der Wokeism ist so tief in unsere Gesellschaften eingedrungen, gefördert von Institutionen wie dieser, dass er sogar dazu geführt hat, das Konzept des biologischen Geschlechts selbst in Frage zu stellen, und zwar durch den verhängnisvollen Einfluss der Gender-Ideologie, was zu noch stärkeren staatlichen Eingriffen durch absurde Gesetze geführt hat – wie etwa, dass der Staat teure Hormonbehandlungen und Operationen finanzieren muss, um das Selbstbild bestimmter Personen zu erfüllen.
Erst jetzt beginnen wir die Auswirkungen einer ganzen Generation zu sehen, die ihren Körper verstümmelt hat, gefördert durch eine Kultur des sexuellen Relativismus, und diese Menschen werden ihr ganzes Leben in psychiatrischer Behandlung verbringen müssen, um damit fertig zu werden, was sie sich selbst angetan haben. Doch niemand wagt es, über diese Probleme zu sprechen. Nicht nur das, sondern die große Mehrheit ist auch der falschen Selbstwahrnehmung einer winzigen Minderheit ausgeliefert.
Und der Wokeismus versucht auch, unsere Zukunft zu kapern, denn indem er die Fakultäten der renommiertesten Universitäten der Welt beherrscht, bringt er die Eliten unserer Länder dazu, die Kultur, die Ideen und die Werte, die uns groß gemacht haben, abzulehnen und zu verleugnen, was unser soziales Gefüge weiter schädigt.
Welche Zukunft haben wir, wenn wir unseren jungen Menschen beibringen, sich für unsere Vergangenheit zu schämen? All dies hat sich in den letzten Jahrzehnten nach dem Fall der Berliner Mauer herausgebildet und weiterentwickelt.
Seltsamerweise begannen freie Nationen, sich selbst zu zerstören, als sie keine Gegner mehr zu besiegen hatten. Der Frieden hat uns schwach gemacht. Wir wurden von unserer eigenen Selbstgefälligkeit besiegt. All diese und andere Fehlentwicklungen, die wir aus Zeitgründen nicht aufzählen können, sind die Bedrohungen, die den Westen heute gefährden.
Und leider sind dies die Überzeugungen, die Institutionen wie diese hier seit 40 Jahren fördern, und niemand hier kann seine Unschuld beteuern. Seit Jahrzehnten wird eine finstere und mörderische Ideologie angebetet, als wäre sie ein goldenes Kalb, das Himmel und Erde in Bewegung setzt, um sie der Menschheit aufzuzwingen.
Und diese Organisation sowie die einflussreichsten supranationalen Gremien waren die Ideologen dieser Barbarei. Multilaterale Kreditorganisationen waren Instrumente der Erpressung, während viele nationale Regierungen, insbesondere die Europäische Union, als ihr bewaffneter Flügel fungierten.
Ist es nicht so, dass gerade jetzt, während wir hier sprechen, im Vereinigten Königreich Bürger inhaftiert werden, weil sie schreckliche Verbrechen von muslimischen Migranten aufgedeckt haben, Verbrechen, die die Regierung zu vertuschen versucht? Oder haben die Brüsseler Bürokraten die Wahlen in Rumänien nicht einfach ausgesetzt, weil ihnen die Partei, die gewonnen hatte, nicht gefiel?
Bei jeder dieser Diskussionen besteht die erste Strategie des Wokeism darin, diejenigen von uns, die diese Dinge in Frage stellen, zu diskreditieren, indem sie uns erst abstempeln und dann zum Schweigen bringen. Wenn du weiß bist, musst du rassistisch sein. Wenn du ein Mann bist, musst du ein Frauenfeind oder Teil des Patriarchats sein. Wenn du reich bist, musst du ein grausamer Kapitalist sein. Wenn du heterosexuell bist, musst du heteronormativ, homophob oder transphob sein.
Für jede Herausforderung haben sie ein Etikett, und dann versuchen sie, dich mit Gewalt oder mit rechtlichen Mitteln zu unterdrücken. Denn hinter der Rhetorik von Vielfalt, Demokratie und Toleranz, die sie so oft predigen, verbirgt sich in Wirklichkeit ihr unverhohlener Wunsch, Dissens, Kritik und letztlich Freiheit zu beseitigen, damit sie weiterhin ein Modell aufrechterhalten können, von dem sie selbst am meisten profitieren.
Haben wir nicht erst vor kurzem gehört, wie einige führende europäische Behörden, und zwar ziemlich rötliche, tatsächlich offen zur Zensur aufgerufen haben? In Wirklichkeit gibt es keine Zensur, sondern nur die Vorstellung, dass man diejenigen zum Schweigen bringen muss, die sich nicht der Woke-Ideologie anschließen.
Und was für eine Gesellschaft kann der Wokeism schaffen? Eine Gesellschaft, die den freien Austausch von Waren und Dienstleistungen durch die willkürliche Verteilung von Reichtum mit vorgehaltener Waffe ersetzt. Eine, die freie Gemeinschaften durch Zwangskollektivierung ersetzt. Eine, die das kreative Chaos des Marktes durch die sterile und sklerotische Ordnung des Sozialismus ersetzt. Eine Gesellschaft voller Ressentiments, in der es nur zwei Arten von Menschen gibt – diejenigen, die Netto-Steuerzahler sind, auf der einen Seite, und diejenigen, die vom Staat profitieren, auf der anderen.
Und damit meine ich nicht diejenigen, die Sozialhilfe erhalten, weil sie nicht genug zu essen haben. Ich spreche von den privilegierten Konzernen, den Bankern, die während der Subprime-Krise gerettet wurden, der Mehrheit der Medien, den als Universitäten getarnten Indoktrinationszentren, der staatlichen Bürokratie, den Gewerkschaften, den Sozialverbänden und den Vetternwirtschaftlern, die von den Steuern der hart arbeitenden Bürger und Steuerzahler leben.
Ich spreche von der Welt, die Ayn Rand in Atlas Shrugged beschreibt und die leider Realität geworden ist. Es ist ein System, in dem der große Gewinner die politische Klasse ist, die sowohl Schiedsrichter als auch Akteur in diesem Umverteilungsspiel ist.
Ich sage es noch einmal: Die politische Klasse ist ein Schiedsrichter und Akteur, eine interessierte Partei bei dieser Umverteilung. Natürlich ist derjenige, der umverteilt, auch derjenige, der den Löwenanteil behält. Und trotz der kosmetischen Unterschiede zwischen den verschiedenen politischen Parteien haben sie gemeinsame Interessen, Partner, Absprachen und ein unerschütterliches Engagement für die Erhaltung des Status quo.
Deshalb nenne ich sie alle die Partei des Staates, ein System, das sich hinter einer wohlmeinenden Rhetorik versteckt, die behauptet, dass der Markt versagt und dass sie diejenigen sind, die dafür verantwortlich sind, das Versagen durch Vorschriften, Zwang und Bürokratie zu korrigieren.
Aber so etwas wie Marktversagen gibt es nicht. Marktversagen, ich wiederhole es, gibt es nicht. Da der Markt ein Mechanismus der sozialen Zusammenarbeit ist, bei dem Eigentumsrechte freiwillig ausgetauscht werden, ist der Begriff des Marktversagens ein Widerspruch in sich.
Das Einzige, was solche Eingriffe bewirken, ist die Schaffung neuer Verzerrungen innerhalb des Preissystems, was wiederum wirtschaftliches Kalkül, Ersparnisse und Investitionen behindert – was letztlich zu noch mehr Armut führt oder zu einem Geflecht von verabscheuungswürdigen Vorschriften, wie es in Europa der Fall ist, das das Wirtschaftswachstum abtötet.
Wie ich in meinen Reden oft sage: Wenn Sie glauben, dass ein Marktversagen vorliegt, gehen Sie hin und prüfen Sie, ob der Staat nicht beteiligt ist. Und wenn Sie feststellen, dass dies nicht der Fall ist, überprüfen Sie es noch einmal, denn Sie haben sich geirrt.
Da der Wokismus nichts anderes als ein systematischer Plan der Staatspartei ist, um staatliche Eingriffe zu rechtfertigen und die öffentlichen Ausgaben zu erhöhen, bedeutet dies, dass unsere erste und wichtigste Aufgabe – wenn wir wirklich den Fortschritt des Westens zurückgewinnen und ein neues goldenes Zeitalter aufbauen wollen – die drastische Verkleinerung des Staates sein muss.
Nicht nur in jedem einzelnen unserer Länder, sondern auch durch die drastische Reduzierung aller supranationalen Organisationen, denn nur so kann dieses perverse System ausgemerzt werden, indem seine Ressourcen entzogen werden, um den Steuerzahlern zurückzugeben, was ihnen gehört, und dem Verkauf von Vergünstigungen ein Ende zu setzen. Es gibt keine bessere Methode, die staatliche Bürokratie abzuschaffen, als den Verkauf von Gefälligkeiten gar nicht erst zuzulassen.
Die Aufgaben des Staates müssen wieder auf den Schutz des Rechts auf Leben, Freiheit und Eigentum beschränkt werden. Jede andere Funktion, die der Staat übernimmt, wird auf Kosten seiner grundlegenden Rolle gehen und unweigerlich zu dem „allgegenwärtigen Leviathan“ führen, unter dem wir heute alle leiden.
Heute sind wir Zeugen der weltweiten Erschöpfung dieses Systems, das uns in den letzten Jahrzehnten beherrscht hat. Wie in Argentinien, so verschärft sich auch im Rest der Welt der einzige wirklich relevante Konflikt dieses und aller vorangegangenen Jahrhunderte – der Konflikt zwischen freien Bürgern und der politischen Kaste, die sich an die bestehende Ordnung klammert und ihre Bemühungen um Zensur, Verfolgung und Zerstörung verdoppelt.
Glücklicherweise organisiert sich überall in der freien Welt eine schweigende Mehrheit. Und in jedem Winkel unserer Hemisphäre hallt das Echo dieses Schreis nach Freiheit wider. Wir stehen vor einer Zeitenwende, einer kopernikanischen Wende, der Zerstörung eines Paradigmas und dem Aufbau eines neuen.
Und wenn weltweit einflussreiche Institutionen wie diese ein neues Kapitel aufschlagen und sich in gutem Glauben an diesem neuen Paradigma beteiligen wollen, müssen sie die Verantwortung für die Rolle übernehmen, die sie in den vergangenen Jahrzehnten gespielt haben, und der Gesellschaft das mea culpa zugestehen, die von ihnen verlangt wird.
Abschließend möchte ich mich direkt an die Staats- und Regierungschefs der Welt wenden, an alle, die an der Spitze der Nationalstaaten stehen, aber auch an die großen Wirtschaftskonzerne und einflussreichen internationalen Organisationen, ob sie nun heute hier anwesend sind oder von zu Hause aus zuhören.
Die politischen Formeln der vergangenen Jahrzehnte, auf die ich in dieser Rede Bezug genommen habe, sind gescheitert und brechen nun unter ihrem eigenen Gewicht zusammen. Das heißt, zu denken wie alle anderen, zu lesen, was alle anderen lesen, und zu sagen, was alle anderen sagen, kann nur in die Irre führen. Auch wenn viele immer noch darauf beharren, auf den Abgrund zu marschieren.
Das Drehbuch der letzten 40 Jahre ist ausgelaufen, und wenn ein System ausläuft, öffnet sich die Geschichte. Deshalb sage ich allen führenden Politikern der Welt: Es ist an der Zeit, sich von diesem Drehbuch zu lösen. Es ist an der Zeit, mutig zu sein. Es ist an der Zeit, das Denken zu wagen und es zu wagen, unsere eigenen Verse zu schreiben.
Denn wenn die Ideen und Erzählungen der Gegenwart alle dasselbe sagen – und sie sagen das Falsche –, bedeutet Mut, außerhalb der Zeit zu stehen. Es bedeutet, zurückzublicken, sich nicht vom Flüchtigen blenden zu lassen und das Universelle aus den Augen zu verlieren. Es bedeutet, Wahrheiten zurückzuerobern, die für unsere Vorfahren selbstverständlich waren und die den Kern des Erfolgs der westlichen Zivilisation bilden, die jedoch vom monolithischen Denken der letzten Jahrzehnte wie Ketzereien verfolgt wurden.
Wie Churchill einmal sagte: Je weiter du zurückblicken kannst, desto weiter wirst du voraussichtlich nach vorne sehen. Mit anderen Worten: Wir müssen uns mit den vergessenen Wahrheiten unserer Vergangenheit verbinden, um die Knoten der Gegenwart zu entwirren und den nächsten Schritt als Zivilisation in die Zukunft zu gehen.
Und was sehe ich, wenn ich zurückblicke? Dass wir die letzte bewährte These für wirtschaftlichen und sozialen Erfolg erneut annehmen müssen. Es ist das Modell der Freiheit – die Ideen der Freiheit wieder zu umarmen. Zurück zum Libertarismus.
Das ist es, was wir in Argentinien tun. Das ist es, was ich darauf vertraue, dass Präsident Trump im neuen Amerika tun wird. Und das ist es, wozu wir alle großen Nationen der freien Welt einladen, wenn sie rechtzeitig aufhalten wollen, was eindeutig ein Weg in die Katastrophe ist.
Letztendlich schlage ich vor, dass wir den Westen heute wieder groß machen. Heute, genau wie vor 215 Jahren, hat Argentinien seine Ketten gebrochen und lädt uns – wie es unsere Nationalhymne erklärt – alle Sterblichen der Welt ein, den heiligen Ruf zu hören: „Freiheit, Freiheit, Freiheit! Mögen die Mächte des Himmels mit uns sein.“
Vielen Dank und es lebe die Freiheit, verdammt nochmal!“
Der Text ist eine Übersetzung der vom WEF abgebildeten Rede, die Javier Milei am 23. Januar 2025 in Davos hielt.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Äußerst mutig, die Rede – und dann noch die Attacken gegen das Davos-Forum!! Würde mich interessieren, wie viele Anwesende zwischendurch aufgestanden und gegangen sind. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Herr Milei nochmal eine Einladung erhält. Aber gut, dass die Kettensäge einmal Klartext sprechen konnte!!
„Den Menschen die Wahrheit ins Gesicht zu sagen.“ Davon kann man in Europa nur noch träumen, wir haben eine Schlangengrube welche sich Politik nennt, welche dem Machiavellismus näher ist als den eigenen Mitbürgern. Die Politiker diesen Schlages sind nicht umsonst entstanden, sie sind, ebenso wie die Bürokratie, eine der vielen Probleme des aufblühenden Sozialismus. Am Ende jedes Staatssozialismus steht die Abschaffung des Eigentums, dadurch auch die Zerstörung der Gewaltenteilung und der Macht-Kontrolle. Wie soll man auch Prozesse kontrollieren, in welchen man nicht darüber bestimmen kann, wofür die eigenen Ressourcen (Eigentum) verwendet werden soll? Dies mag zwar eine Form der Demokratie… Mehr
Zu der Frage, ob Frauen über Vernichtungswillen verfügen, hat mir eine Scheidungsanwältin mal Naivität vorgeworfen, als ich mein Unverständnis darüber äußerte, daß eine erloschene Ehe so oft nicht auf faire Weise beendet werden kann. Sie sagte wörtlich, daß verlassene Frauen meist das Ziel haben, den Ex zu vernichten, wirtschaftlich, emotional und beruflich. Etliche Beispiele für dieses Verhalten sind mir begegnet.
Können wir Milei bitte einbürgern und hochrangig verbeamten? Bei der Greenpeace-Tante ging’s ja auch.
Aber sofort…mit allen Ehren! Milei,was für ein mutiger Mann.Diese Rede in Davos! Würde mich interessieren wie viele Personen noch am Ende seiner Rede anwesend waren…gibt ja ein Sprichwort: die Wahrheit zu sagen ist schwer,die Wahrheit ertragen ist mehr!
Es lebe die Freihet, verdammt nochmal! Was für eine verdammt gute Rede! Den Mann muss der Himmel geschickt haben.
Eine Hervorragende Rede. Aus dem Grund wird sie auch möglichst selten veröffentlicht.
Was eine Rede. Das hat gesessen. Da bekommt man doch direkt Lust nach Argentinien auszuwandern!
Ihre Feststellungen teile ich in mancherlei Hinsicht, aber man sollte nicht dabei vergessen, daß die Frauen schon lange über die Emanzipation zu gleichwertigen Mitgliedern der Gesellschaft geworden sind und dennoch ist eine gewaltige Diskrepanz in wesentlichen Disziplinen vorhanden, wenn man sich die Übermacht der Männer bei den Nobelpreisen und den Patentinhabern betrachtet und die Frauen sich auf die Quote beschränkt haben, was auch nicht Ausdruck höchsten Willens, Tatkraft und Intelligenz darstellt, denn sonst wäre das Verhältnis anders, woran sie niemand hindert und dennoch nach altem Stil geblieben ist. Frauen mit höchsten Ansprüchen und Führungskompetenz gab es schon immer, wenn auch… Mehr
Milei folgt dem Verstand und der praktischen Plausibilität, was bedeuted wer im Unverstand zu viel ausgibt, im Gegensatz zu den Einnahmen wird langfristig verarmen und was er hat und er sich dahingehend von anderen unterscheidet ist der Wille zur Umsetzung und dazu dürften manche anderen auch fähig sein, solange sie nicht von den Sozialisten und deren Dummheit eingeengt werden. Deshalb kann der Weg zu einem geordneten Zustand reichlich steinig sein und jeder der sich schon selbst als Firmensarnierer betätigt hat, weiß welche Brocken da im Weg liegen, weil niemand bereit ist sich von der Komfortzone wegzubewegen, auch wenn es noch… Mehr
Präsident Milei wagt den Kampf für die Freiheit gegen die diktatorischen Mächte, – wie Martin Luther 1517 seine Thesen gegen die herrschende Tyrannei richtete!
Die Links-Grüne Ideologie zur Unterdrückung der Massen durch den Staat – und
seine Komplizen in Medien, Justiz, Ämtern, Bildungswesen, Organisationen, Gewerkschaften – werden ein Ende finden! Danke, Herr Präsident Milei!