Die in Deutschland angekündigte Zeitenwende kommt bereits nach einer Woche ins Stocken. In Brüssel läuft es nicht anders: den „Green Deal“ will man partout nicht aufgeben, sondern beschleunigen.
IMAGO / Le Pictorium
Mehr Vernunft und Rückbesinnung nach der gescheiterten Energiestrategie der Europäischen Union im Angesicht der Gasabhängigkeit von Russland? Das ist eine Illusion. Dass die „Erneuerbaren Energien“ Hauptverursacher der stark gestiegenen Gaslieferungen aus Putins Reich waren, will man in Brüssel offenbar nicht wahrhaben. Noch im Winter hatte es so ausgesehen, als könnte sich mit der Einstufung der Kernenergie als „nachhaltige“ Energiequelle manches ändern. Selbst Klimaschutz-Kommissar Frans Timmermanns hatte letzte Woche gesagt, angesichts der veränderten außenpolitischen Lage gebe es keine „Tabus“ mehr in der Energiefrage – und sprach explizit von der Kohlenutzung. Offenbar bröckelte es beim Projekt „Green Deal“.
Der „Green Deal“ bleibt: Jeder redet von „Erneuerbaren“, keiner von Kernkraft
Schaut man dagegen auf die Äußerungen der Kommissionspräsidenten Ursula von der Leyen, dann hat sich an der grünen Wolkenkuckucksheimpolitik kein Iota geändert. Im Gegenteil: ausgerechnet die Strategie, die Europa erst in die Bredouille gebracht hat, soll den europäischen Reiter an den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen. Etwa so glaubwürdig wie Münchhausens Erzählung ist diese Form der Energie- und Sicherheitspolitik.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) March 7, 2022
So macht von der Leyen bereits am Montag im Gespräch mit Italiens Premierminister Mario Draghi klar, dass man die „Erneuerbaren Energien“ massiv fördern und ausbauen wolle. „Angesichts der Tatsache, dass die Energiemärkte auf absehbare Zeit angespannt sein werden, ist die Schaffung eigener Energieressourcen strategisch die klügste und dringendste Wahl“, sagte Timmermanns. Es spricht bereits Bände, dass in dieser vermeintlichen Umordnung der EU-Energiestrategie immer wieder der Klimaschutz-Kommissar Ansprechpartner ist, und nicht etwa die Energie-Kommissarin Kadri Simsons.
Kleiner Lichtblick: wenigstens will man in Zukunft besser streuen, wenn es um die Zulieferer von Erdgas geht. Man befinde sich in Gesprächen mit Ägypten, Quatar, Australien und den USA. Letzteres deutet an, dass der Import von Flüssiggas im großen Stil erfolgen soll. In der Vergangenheit hatten sich die deutschen Grünen gegen den Ausbau von LNG-Häfen gesperrt. Am Samstag hatte sich die Bundesregierung dazu entschieden, in Brunsbüttel ein LNG-Terminal zu bewilligen.
Lindners „Wir werden alle ärmer“ wird offenbar zur europäischen Devise
Die Rede ist davon, die Gasabhängigkeit von Russland innerhalb weniger Jahre eliminieren zu wollen. Bereits Ende des Jahres – so Timmermanns – wolle man zwei Drittel weniger Gas aus Russland importieren als letztes Jahr. Dabei sollen insbesondere Einsparungen bei der Energie helfen. Die Details dazu sollen Donnerstag und Freitag folgen. Das Ausmaß solcher Beschneidungen lässt erahnen, wohin die Reise geht. Lindners „Wir werden alle ärmer“ – das ist die neue Version von Angela Merkels „Wir schaffen das“ – wird offenbar zum EU-Modell. Mit der Diversifizierung der Lieferanten kommt man übrigens einer Forderung von Donald Trump nach – allerdings vier Jahre zu spät.
Neben Einsparungen verspricht die Kommission außerdem die Möglichkeit staatlicher Hilfen und Preisregulationen. Außerdem sollen auch Wasserstoff und Bio-Kraftstoffe mehr Unterstützung erfahren. Was in der ganzen Diskussion auffällt, ob vonseiten der Kommissionspräsidentin oder des Klima-Kommissars, ist das, was nicht gesagt wird. Von der Kernenergie, auf die insbesondere Frankreich in der Energie-Krise setzen will, ist in diesen Tagen wenig die Rede. Nachdem grüne Politik die deutsche Energiepolitik zerstört hat, könnte sie jetzt auch die europäische lahmlegen. Der Bock ist nicht nur Gärtner, er sitzt mit Anzug und Krawatte an den Entscheidungstischen.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Mit dem Satz: „Wir werden alle ärmer“ hat Lindner bestimmt nicht sich und seine Politbande gemeint. Ich übersetze mal: IHR werdet alle ärmer, werdet auf liebgewordene Gewohnheiten verzichten müssen,wie Urlaub, Häuschen, Auto, weil WIR versagt haben und wir euch nicht die Wahrheit sagen können, weil ihr uns sonst Lynchen werdet, wenn ihr mitkriegt, wie schlimm es wirklich werden wird. Ihr dürft froh sein, wenn in Europa nicht das Licht ausgeht! Ausserdem seid ihr ja auch selber schuld, weil IHR UNS ja gewählt habt!
Mit dem „Deutschen Idealismus“ der philosophiereden romantischen Pfarrerssöhne in 1800 aus Tübingen hat sich eben halb Deutschland immer mehr zu einem Großen Schwabenland des verklemmten Romantiker- Pietismus verwandelt (den es natürlich auch woanders gab und vermehrt heute gibt…) – das zeigt sich immer in Konfliktsituationen, wo man lieber den Kopf in den Sand steckt und innerliche Träume entwirft. Und dieser Pietismus ist gerade bei den Damen sehr en vogue – und die sitzen nun an den Schaltstellen der Politik en masse: Hauptsache, wir sehen gut und schön aus, also fromm in eigener Sache!
Diese Leute sind alle zusammen tiefenkorrupt, so wi geschätz 90% der deutschen Politik. Da geht es schon lange nicht mehr um das Wohl des Landes und seiner Bürger. Es geht um das Wohl der Superreichen und der Großkonzerne und der eigenen Klientel. Widerlich.
Diese Leute müssen alle weg! Und dann vor Gericht und mit dem kompletten persönlichen Vermögen für die Schäden haften. Leider müssen dazu noch mehr Menschen aufwachen. Aber die kommende epische Krise wird dafür sorgen.
Von der Leyen und Timmermans sind die Totengräber des freien Europa. Mit ihrer nur scheinbar kurzsichtigen, sturen Green Deal – Politik verfolgen sie zwei Ziele : 1.die eigenen Familien und Klientel reich zu machen, 2. als „Trojanisches Pferd“ getarnt, die gesamte Europäische Gemeinschaft dem brutalen Aggressor zum Nulltarif auszuliefern.
Haben sich Politiker erst einmal so richtig verrannt, legen sie noch einmal richtig nach, der falsche Weg wird gerade dann weiter gegangen, eine, wie es scheint, eher deutsche Eigenschaft. Aber Frau v. d. Leyen ist offensichtlich nicht allein, sie hat die Kommission um sich geschart, um die Aussage von Herrn Lindner zu unterstreichen, dass wir eben alle ärmer werden. Mit „Wir“ meint er natürlich nicht die noble Politikergarde und ihrer Unterstützer sondern eher den Bürger, der das ganze zum Scheitern verurteilte Gebaren um den Green Deal auch noch finanzieren darf, um dann feststellen zu müssen, dass am Ende des Geldes… Mehr
Die „Politiker“ und vor allem „Politikerinnen“, die das Sagen haben, sind doch allesamt erpressbar und genau deswegen, als ErfüllungsgehifInnen der „Eliten“-Agenda auf ihren Posten.
Wenn man die Staatsschulden und gleichzeitig die Vermögen der Sparer eliminieren will, dann ist es alternativlos, viel Geld für Schwachsinn zu drucken. Schuld war am Ende Putin und Corona..Klaus Schwab (WEF): „Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein. „
Jetzt haben es die Grünen auch dort einen Kantersieg errungen. Es wird nun also, nachdem es sich niemand mehr wird leisten können, Auto zu fahren oder mit Heizöl oder Gas oder überhaupt zu heizen und auch nur noch einmal in der Woche Fleisch zum Gemüse aus China zu essen, auch niemand man das Recht haben, sich dagegen zu wehren, dass Windräder in Waldgebiete oder gleich direkt bei ihm in den Vorgarten gestellt werden. Das alles wäre ja ein gewaltiger glücklicher Zufall für die Grünen und das WEF für ihren „Du wirst nichts mehr besitzen aber glücklich sein“-Plan. Aber ich glaube… Mehr
a) Wasserstoff ist keine Energiequelle. Um Wasserstoff zu gewinnen, muss wesentlich mehr Energie aufgewendet werden, als am Ende zur Verfügung steht.
b) Bio-Kraftstoffe produzieren weiterhin CO2, je mehr Bio-Kraftstoff produziert wird, umso mehr CO2 wird ausgestossen. Bio-Kraftstoffe stehen in direkter Konkurrenz zur Nahrungsmittelproduktion, weil die Produktion für Bio-Kraftstoffe höhere Erlöse abwirft als die Nahrungsmittelproduktion.
So sieht es aus, wenn nicht nur einzelne Länder, sondern ein gesamter Kontinent in der Hand von Lobbyisten ist. Sicherheit? Das Geld der Bürger? Ach was, all diese Leute scheinen eine völlig andere Loyalität zu haben!