So viele Posts zum Irankrieg wie von gestern auf heute hat es lange nicht gegeben. Eines beweisen sie jedenfalls, die relative Funkpause ist vorbei. Hier nur ein paar aus der Flut.

Marco Rubio sagte (12:42 PM today): „Scheitert die Diplomatie, wird das nicht die Schuld der USA oder unserer Verbündeten am Golf sein, sondern zu 100 % die Schuld des Iran.“

»Offizielle Vertreter der Islamischen Republik und Staatsmedien stellen die neue Absichtserklärung als Beweis für den Niedergang und die Schwäche der USA dar. Mohsen Rezaei, dienstältester Kommandeur des IRGC in seiner Geschichte, nun ein hochrangiger Berater von Mudschtaba Khamenei, bezeichnete das Abkommen als historischen strategischen Sieg für den Iran und Beweis für den Machtverlust und die Schwächung der globalen Position der USA.
Vertreter des Regimes behaupten, die USA seien durch den Druck im Persischen Golf und in der Straße von Hormus zu Verhandlungen gezwungen worden, und stilisieren den Moment als Beweis für den Zusammenbruch der globalen Macht der USA.
Die Islamische Republik erklärt die Verhandlungen im Inland nicht als Kompromiss, sondern als Beweis dafür, dass Konfrontation, Eskalation und „Widerstand“ die einzige Supermacht der Welt zum Rückzug gezwungen haben.«

Irans Außenministerium sagt: »Es ist richtig, dass wir in einem Großteil der diskutierten Themen zu einem Ergebnis gekommen sind. Doch daraus zu schließen, dass die Unterzeichnung eines Abkommens unmittelbar bevorsteht, ist falsch. Die Politikgestaltung und Entscheidungsfindung in den Vereinigten Staaten leiden unter einer Art institutionalisierter Unentschlossenheit. Die Positionen ändern sich ständig – innerhalb weniger Stunden sieht man sich mit unterschiedlichen, oft widersprüchlichen und gegensätzlichen Standpunkten konfrontiert. Dies stört jeden Verhandlungsprozess.«

US-Außenminister Marco Rubio zum Iran: „Wir sind noch in der Verhandlung. Wie gesagt, wir hofften gestern Abend auf Neuigkeiten. Heute würde ich dem aber nicht zu viel Bedeutung beimessen. Es dauert eben seine Zeit, bis man eine Rückmeldung erhält.
Wir haben also, meiner Meinung nach, ein ziemlich solides Angebot auf dem Tisch, was die Fähigkeit des Irans betrifft, die Meerenge zu öffnen und in ernsthafte, zeitlich begrenzte Verhandlungen über die Nuklearfrage einzutreten. Und hoffentlich gelingt uns das.
Es genießt breite Unterstützung am Golf. Es genießt breite Unterstützung in den USA. Weltweit versteht jedes Land, mit dem wir verhandelt haben, dass es nicht nur sehr vernünftig, sondern auch das Richtige für die Welt ist. Wie der Präsident sagte, hat er es nicht eilig. Er wird kein schlechtes Abkommen schließen. Ich meine, der Präsident wird kein schlechtes Abkommen abschließen. Warten wir also ab, was passiert.
Wir werden der Diplomatie alle Chancen geben.“ „Zuerst müssen wir Erfolg haben, bevor wir die Alternativen prüfen.“«

President Trump (TruthSocial: May 25 2026, 6:10 AM ET): »Ich lache über all die Demokraten, Republikaner nur dem Namen nach und Narren, die nichts von dem potenziellen Abkommen wissen, das ich mit dem Iran aushandele – Dinge, die noch nicht einmal verhandelt sind … Das Abkommen mit dem Iran wird entweder ein großartiges und sinnvolles Abkommen sein, oder es wird kein Abkommen geben. Es wird das genaue Gegenteil des von der gescheiterten Obama-Regierung ausgehandelten JCPOA-Desasters sein, das einen direkten und offenen Weg zu einer Atomwaffe für den Iran darstellte. Nein, solche Deals mache ich nicht!«

Das Tauziehen von Verhandlungen und Fortsetzung des Irankrieges ist auf deutlich höherer Drehzahl in der nächsten Runde. Nicht mehr, nicht weniger.

Anzeige