Es war abzusehen. Die zum Bürgergeld gehörigen Mietkosten ziehen deutlich an. Zwischen Dezember 2024 und Dezember 2025 sind die durchschnittlichen Mietkosten für Bürgergeldempfänger von rund 456 Euro auf 468 Euro im Monat gestiegen. Das ist ein Anstieg um 2,6 Prozent. Seit 2020 sind die Mietkosten der Bürgergeld-Haushalte um 19,1 Prozent gestiegen. Das bedeutet, dass die Ausgaben hier deutlich angezogen haben. Hinzuzählen muss man noch die Nebenkosten (etwa Heizung und Warmwasser), die auf rund 116 Euro pro Wohnung pro Monat gestiegen sind. Damit dürften auch die Bürgergeld-Mietkosten insgesamt gestiegen sein, obwohl die Zahl der Bezieher 2025 leicht zurückging.

Die Erklärung dafür scheint einfach: Wenn Wohnraum knapp ist, steigen die Preise dafür, egal ob einer selbst zahlt oder den Staat zahlen lässt. Aber für eben den „zahlt“ sich das eigene Nichtstun damit doppelt aus – wenn auch negativ. Erst macht der Staat das Bauen schwer und teuer, dann wundert er sich über höhere Kosten. Obwohl nein, er wundert sich nicht, er zahlt es einfach. Es ist ja nicht das eigene Geld, sondern das Steueraufkommen, das die Bürger ihm schulden. Vermutlich nannte man es deshalb Bürgergeld, weil es vom Bürger gezahlt wird.

Dabei gibt es natürlich auch deutlich höhere Mieten, die ebenfalls gezahlt werden. So verursachen Haushalte von sechs oder mehr Personen logischerweise höhere Mietkosten, durchschnittlich 855 Euro im Monat (Stand Dezember 2025). Im Schnitt sind die Wohnungen von Bürgergeldempfängern 61,31 Quadratmeter groß. Das sind pro Bewohner 35,34 Quadratmeter, also bei der besagten sechsköpfigen Familie über 200 Quadratmeter.

Daneben steigt seit Jahren der Anteil der Ausländer. Laut aktuellen Zahlen der Bundesagentur für Arbeit haben derzeit 2,4 Millionen Bürgergeldbezieher keine deutsche Staatsangehörigkeit. Das sind 46,8 Prozent. Hinzu kommen aber noch zahlreiche Bezieher mit Migrationshintergrund und zum Teil mit doppelter Staatsbürgerschaft.

Fass ohne Boden

Das Bürgergeld geht an 2,4 Millionen Nicht-Deutsche

20 Jahre SPD und Union: Das Versagen ist allgemein

Es ist also nicht ein Bundesminister verantwortlich, sondern mehrere Bundesministerien, und das diachron, über die Zeiten hinweg. Darunter eine SPD-Bauministerin Verena Hubertz, die ihre Zeit wahlweise mit Lifestyle-Videos oder mit der Abwehr „verfassungsfeindlicher“ Hauskäufer verbringt, anstatt wirklich für mehr Bauen zu sorgen. Aber auch das Innenministerium unter Alexander Dobrindt steht in der Verantwortung, die ausländischen Bürgergeldempfänger nicht ins Uferlose wachsen zu lassen.

Und schließlich wäre die Richtlinienkompetenz eines Bundeskanzlers gefragt, der das Ganze zusammenhalten muss. Aber dieses „Ganze“ strebt unter Bundeskanzler Friedrich Merz seiner Zerlegung in viele, lose, quengelnde Teile entgegen. Das kommt eben bei einer solchen Hü-und-hott-Kanzlerschaft heraus.

Dass es auch noch eine Arbeitsministerin bräuchte, die die überbordenden Ansprüche zurückweist, lohnt sich kaum noch zu sagen. Denn Bärbel Bas vom linken Flügel hat ja immer wieder erklärt, dass der Sozialstaat unter ihrem besonderen Schutz steht und nicht angetastet werden darf. Selbst wenn er definitiv falsche Anreize setzt, und das in der Sozial-, Wirtschafts- und Migrationspolitik, und dabei die Staatsfinanzen aufzehrt. Sicher ist nur eins: SPD und CDU (sowie ihr eventueller Anhang in Form von FDP und Grünen) haben während der letzten zwanzig Jahre beim Thema Bauen und Ressourcen-Nachhaltigkeit geschlafen. Auch im Detail betrachtet ist das Versagen fast allgemein, egal ob man auf Migration, Bau- oder Sozialpolitik schaut.

Anzeige