Momentan sind die deutschen Medien wieder im Wahlkampf. So, wie sie schon im Wahlkampf für Kamala Harris und gegen Donald Trump waren, so sind jetzt im Wahlkampf für von der Leyens ungarischen EU-freundlichen Kandidaten Peter Magyar und gegen Viktor Orbán. Dabei scheuen sie auch plumpe Verschwörungstheorien nicht.

Doch jetzt steht Ursula von der Leyen blamiert da, und zwar so blamiert, dass sie eigentlich ihre Politik ändern oder längst überfällig spätestens zurücktreten müsste: blamiert, düpiert und lächerlich gemacht, wenn man einem Bericht von ntv glauben darf. Blamiert hat sie nicht Viktor Orbán, sondern blamiert hat sie Selenskyj.

Zur Erinnerung: Selenskyj unterbrach die russische Erdöllieferung an die Slowakei und Ungarn. Schaut man auf das Verhältnis Orbáns zu Selenskyj, dass Orbán Selenskyj gegenüber bei weitem nicht so entgegenkommend ist wie Ursula von der Leyen oder Friedrich Merz, der am liebsten auch jeden Euro, den er noch nicht auf Kosten des deutschen Steuerzahlers gepumpt hat, in die Ukraine überweisen will, dann bleibt nur der Schluss, dass Selenskyjs Lieferstopp als Einmischung in den Wahlkampf in Ungarn zu werten ist. Selenskyj behauptete, dass eine Pumpe durch einen russischen Angriff zerstört wurde. Doch er verweigerte slowakischen oder ungarischen Experten, den Schaden in Augenschein zu nehmen. Warum? Wo liegt das Problem? Ein Schaden ist ein Schaden oder ist kein Schaden. Sowohl der slowakische, als auch der ungarische Geheimdienst stellte die Zerstörung in Frage.

Daraufhin blockierte Orbán die Auszahlung der ersten Tranche der 90 Milliarden Euro, die die EU euphemistisch Kredit nennt. Selenskyj drohte Orbán: „Wir hoffen, dass niemand in der Europäischen Union die 90 Milliarden Euro blockiert, oder zumindest nicht die erste Tranche, damit die ukrainischen Soldaten bewaffnet werden können. Andernfalls geben wir die Adresse dieser Person an unsere Streitkräfte weiter – an unsere Leute, damit sie ihn anrufen und in ihrer Muttersprache mit ihm kommunizieren können.“

Fassen wir zusammen: Am 27. Januar soll laut Selenskyj der russische Angriff stattgefunden haben. Bisher gestattete der ukrainische Präsident niemandem aus der EU, den Schaden zu inspizieren. Anderthalb Monate später zeigt sich Selenskyj bereit, dass die „Ölversorgung Ungarns und der Slowakei“ wiederhergestellt wird, allerdings, nachdem die EU Selenskyj „technische Unterstützung“ und vor allem wohl „finanzielle Mittel“, die natürlich noch auf die 90 Milliarden noch obendrauf kommen, zugesagt hat. Selenskyj barmte vor kurzem, dass Ungarn die Ukraine erpresse. Doch blickt man auf die Chronologie und darauf, dass von der Leyen Selenskyj noch mehr Geld der europäischen Steuerzahler in Aussicht stellt, erhebt sich die Frage, wer hat hier wen erpresst.

Jetzt berichtet ntv: „Fachleute aus verschiedenen Mitgliedstaaten sollten Ausmaß und Ursache des Schadens inspizieren, um anschließend ihre technische Einschätzung abzugeben. Ermutigt wurde Brüssel von einem Brief des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vom 17. März, in dem er der „technischen Unterstützung und Finanzierung“ der EU zustimmte. Doch die Expertengruppe, die ihre Mission in der Westukraine erfüllen soll, sitzt jetzt in Kiew fest. Ihr fehlt die Genehmigung für das Betreten des Pipeline-Geländes.“

Selenskyj behauptete, dass die Pipeline zerstört ist. Nachdem Ursula von der Leyen Selenskyj technische Hilfe und Geld angeboten hatte, gestattete Selenskyj von der Leyens Expertengruppe, den Schaden zu inspizieren. Doch von der Leyens Expertengruppe sitzt in Kiew fest und darf nicht zu der Stelle reisen, wo die Pipeline angeblich zerstört worden sei. ntv zitiert Selenskyj mit den Worten: „Ich wäre ehrlich gesagt dagegen, die Pipeline zu reparieren.“ Halten wir fest, Selenskyj behauptet, die Pipeline ist zerstört. Halten wir weiter fest, er ist dagegen, dass sie repariert wird, halten wir ebenfalls fest, dass weder ungarische, noch slowakische Experten den Schaden inspizieren dürfen. Und jetzt erfahren wir, dank ntv, dass auch von der Leyens Experten den Schaden nicht anschauen und untersuchen dürfen. Existiert am Ende kein Schaden? Hat Selenskyj gelogen? Oder waren Selenskyjs Leute nur nicht schnell genug vor Eintreffen der EU-Experten, den entsprechenden Schaden, der auf einen russischen Angriff zurückgehen soll, herzustellen? Fragen über Fragen.

Nichts Genaues weiß man Dank Selenskyjs Uninformationspolitik nicht. Was man aber weiß, ist, dass nun Ursula von der Leyen blamiert dasteht – und zwar blamiert von Wolodymyr Oleksandrowytsch Selenskyj.

Anzeige