Wenn das „Sondervermögen“ lockt: Hannover will nun doch einen U-Bahn-Tunnel

In Hannover herrscht verkehrsplanerisch seit langem Chaos: Ab 1965 wurde für eine U-Bahn gebuddelt, ein Jahr später wegen Geldmangel gestoppt, dann wieder gebaut. Nun taucht ein alter Plan für einen Stadtbahntunnel quer durch Hannovers Südstadt auf. Das Geld aus Berlin lockt die „grün“ regierte Stadt.

picture alliance / Hauke-Christian Dittrich - Collage: TE

Niedersachsens Landeshauptstadt Hannover steht mit 520.000 Einwohnern auf Platz 14 der deutschen Großstädte. Parteipolitisch gilt die Stadt als „Erzdiözese“ der SPD, sie hatte von 1946 bis 2019 einen SPD-Mann als Oberbürgermeister (darunter von 2006 bis 2013 Stephan Weil, den noch amtierenden niedersächsischen Ministerpräsidenten). Die Stadt ist auch bekannt für gewisse Connections Richtung Osten. Die Mitglieder dieser Connections sonn(t)en sich im Ruf, „die FROGS“ zu sein: Friends of Gerhard Schröder.

Seit 2019 ist Hannover eine „grün“ regierte Stadt. In einer Stichwahl setzte sich damals der „Grüne“ Belit Onay (*1981, Mann mit deutsch-türkischem Doppelpass) mit 52,9 zu 47,1 Prozent gegen einen CDU-Bewerber durch. Der Rat der Stadt wird grün-rot dominiert: Von den 64 Sitzen haben die Grünen und die SPD je 18 der 64 Sitze, die CDU kommt auf 13. Onay hat große Pläne: Bis 2023 will er die Hannover-City autofrei machen.

Mocro-Mafia mit Hannover-Connection
Prozess in Hannover: Hat ein Staatsanwalt der Drogenmafia zugearbeitet?
In Hannover herrscht verkehrsplanerisch freilich seit Mitte der 1960er Jahre das Chaos: Ab 1965 wurde für eine U-Bahn gebuddelt, dann 1966 wegen Geldmangel wieder gestoppt, dann wieder gebaut. Am 26. September 1975 fuhr zum ersten Mal eine U-Bahn zunächst nur zwischen Hauptbahnhof und Goetheplatz. Also nicht überall, wo gebaut worden war. Es waren in der Nähe des Hauptbahnhofs unter anderem zwei Geisterbahnhöfe gebaut worden, durch die bislang nie eine U-Bahn fuhr. Nicht einmal die EXPO 2000 brachte das Streckennetz maßgeblich voran.

Vor allem wurde in der Stadtpolitik gestritten und nochmal gestritten. Zankapfel war bis hinein in die 2000er Jahre vor allem die „D-Linie“. Sollte sie über- oder unterirdisch verlaufen? Sowohl die Regionsversammlung als auch der Rat der Stadt Hannover stimmen schließlich für die oberirdische Variante. Inklusive zwei Geisterstationen unter dem Hauptbahnhof. Zentraler Streitpunkt war, ob die D-Linie oberirdisch durch einen vorhandenen oder einen ganz neuen Tunnel durch die Innenstadt führen soll. Und wie es über- oder unterirdisch mit der ständig verstopften Sallstraße weitergehen soll.

Ende 2006 hatte die „Üstra“ (Überlandwerke und Straßenbahnen Hannover AG) die Diskussion um den D-Tunnel in Gang gebracht. Mit drei Varianten:

  1. unterirdisch bis Hauptbahnhof,
  2. unterirdisch bis Marienstraße,
  3. unterirdisch bis zum Bismarckbahnhof.

Im Mai 2014 beschloss die Region den Ausbau der D-Linie oberirdisch. 2025 nun soll im Zuge der „Masterplanung 2035+“ unter Zuhilfenahme externer Gutachter die Untertunnelung der Sallstraße kommen. Auch eine Bürgerinitiative „Pro D-Tunnel e.V.“ mischt seit 2009 kräftig mit.

Alles in allem geht es um rund eine halbe Milliarde Euro. Sehr vorläufig! Denn wer denkt bei solchen Vorhaben nicht an „Stuttgart 21“ (S21)? Als dort die Planungen begonnen hatten, war von 2,5 Milliarden Kosten die Rede; heute kalkuliert man mit 11,5 Milliarden. Die Bauarbeiten begannen im Februar 2010. Die Inbetriebnahme war für Ende 2019 geplant. Die Eröffnung ist nun bis Dezember 2026 verschoben.

Nun: Aus Hannover kann schlau werden, wer will. Wahrscheinlich lockt nun dort das „Sondervermögen”, das in einer fragwürdigen Aktion der alte, abgewählte Bundestag am 18. März und der Bundesrat am 21. März qua Änderung des Grundgesetzes, also qua Reform der Schuldenbremse noch auf den Weg gebracht hatten. Volumen: 500 Milliarden Euro. Womöglich rechnet man in Hannover so: Die Stadt macht 0,6 Prozent der Bevölkerung von Deutschland aus. 0,6 Prozent von 500 Milliarden sind 3 Milliarden.

Da kann man dann endlich auch den 12 Kilometer langen „Südschnellweg“ als eine der wichtigsten Umgehungsstraßen in Hannover sanieren. Viele Brücken dort sind mehr als 60 Jahre alt. Laut Straßenbaubehörde sind vier der acht Brücken trotz Instandhaltungsmaßnahmen schon jetzt nicht mehr befahrbar. Eine der Brücken wird aktuell abgerissen, sie soll bis (frühestens) 2030 durch einen Tunnel ersetzt werden.

Und die „Grünen“ in Hannover? Sie wollen mal so, mal so. Zuerst war ihnen eine U-Bahn zu teuer und zu „klimaschädlich“, weil für einen U-Bahn-Bau ja viel „klimaschädlicher“ Beton verbaut wird. In der Vorstadt freilich galt das Klimaargument irgendwie nicht, und jetzt kann man Geld aus dem „Sondervermögen“ ja auch innerstädtisch verbauen. Also taucht der alte Plan für einen weiteren Stadtbahntunnel quer durch Hannovers Südstadt wieder auf. Klar, das Geld aus Berlin lockt auch die „grün“ regierte Stadt Hannover. Schließlich haben die Bundes-Grünen die 500 Milliarden Euro ja mit auf den Weg gebracht.


Unterstützung
oder

Kommentare ( 9 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

9 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Wolfgang Richter
23 Tage her

Die Pleitestadt Köln hat auch gerade dafür gestimmt. Die „Märzknete“ lockt.

gast
23 Tage her

Irgendein Tunnelbauer scheint gerade sehr aktiv im Sponsoring (Bestechung?) zu sein. Selbst hier in dörflicher Umgebung warb ein Bürgermeisterkandidat damit, einen Tunnel bauen zu wollen. Kein Mensch wusste, wozu man einen Tunnel braucht, da die paar Meter ebenerdig ohne Probleme zu meistern sind. Der Kandidat scheiterte leider.

nicht immer dagegen
24 Tage her
  • Onay hat große Pläne: Bis 2023 will er die Hannover-City autofrei machen.

Der Grüne Doppelpass-OB kann sicher ganz, ganz großartige Dinge – die Zeit zurückdrehen kann aber nicht.
Obwohl … wir sind in dieser Stadt auf einem guten Weg zurück ins finstere Mittelalter regiert zu werden.

verblichene Rose
24 Tage her
Antworten an  nicht immer dagegen

Ich glaube, es war eine Retrospektive.
Ansonsten gebe ich Ihnen recht.
Nur daß nicht etwa die Grünen im Mittelalter landen werden. Das behalten sich die ach so menschenfreundlichen Studienabbrecher für den arbeitenden Pöbel vor.

Antonius Block
24 Tage her

Passt doch: Haushalt 24 verfassungswidrig, Staatsanwaltschaft im Verdacht mafiöser Unterwanderung, Affinität zur Mauerschützenideologie mit neuem Anstrich. Da kann man nach 65 Jahren Chaos – verkehrsplanerisch – doch mal die Sau rauslassen . Ist doch eh vermögensbildend … .

Dieter Rose
24 Tage her

Man muss sich sehr zurückhalten, um nicht auf bademantelkompatible Gedanken zu kommen…

Haba Orwell
24 Tage her

> Womöglich rechnet man in Hannover so: Die Stadt macht 0,6 Prozent der Bevölkerung von Deutschland aus. 0,6 Prozent von 500 Milliarden sind 3 Milliarden.

Den Einzugsgebiet nicht vergessen. Besser U-Bahn-Tunnel daheim als unterirdische Bunker für die Banderas – wofür bereits -zig Milliarden gingen.

Rob Roy
24 Tage her
Antworten an  Haba Orwell

Ehrlich gesagt, so rechnet nicht nur der Oberbürgermeister von Hannover. Der Bund macht das genauso bei der Verteilung von Finanzmitteln an die Länder. Und die wiederum beim Weiterleiten von Geldern an Landkreise und Gemeinden. Der Verteilschlüssel hängt von der Bevölkerungszahl ab.
Verstehen Sie jetzt, warum Länder, Kommunen und Städte so scharf darauf sind, so viele Neubürger wie es geht aufzunehmen?

Haba Orwell
23 Tage her
Antworten an  Rob Roy

> Verstehen Sie jetzt, warum Länder, Kommunen und Städte so scharf darauf sind, so viele Neubürger wie es geht aufzunehmen?

Dem Bankrott etlicher Kommunen nach, scheint sich das wilde Holen ganz beliebiger Leute unter dem Strich gar nicht zu rechnen. Wenn zum Klimagedöns noch Bürgerkrieg wie in Schweden als weitere Deindustrialisierung-Ursache hinzukommt, dürfte die Gewerbesteuer viel knapper werden. (In Schweden muss die Armee offiziell mit-anpacken, bei den umfassenden Clankriegen – klar, ÖRR redet nie darüber.)