Noch vor Erscheinen von Brigitte Röhrigs Buch „Die Corona-Verschwörung“, war dieses bereits ein Bestseller. Tichys Einblick sprach mit der auf Arzneimittelrecht spezialisierten Anwältin über die Auffälligkeiten rund um die überstürzte Zulassung der Corona-"Impfstoffe".
Frankfurt. Ihr Buch „Die Corona-Verschwörung“, das Anfang der Woche erschienen ist, stand schon vor dem Verkaufsstart auf Platz 10 der Bestseller-Liste – wegen zahlreicher Vorbestellungen. Die Recherchen der auf deutsches und europäisches Arzneimittelrecht spezialisierten Juristin Brigitte Röhrig werden für viel Wirbel sorgen: Röhrig hat Indizien dafür zusammen getragen, dass die Pharmakonzerne ihre „Impfstoffe“ auf den Markt bringen durften, obwohl Studien fehlten und zahlreiche Fragen noch nicht geklärt waren. „Normalerweise sichert man erst eine vernünftige Qualität des Produkts, dann werden präklinische Studien gemacht – mit Tier- und Laborversuchen. Und wenn die entsprechenden Ergebnisse vorliegen, dürfen die ersten Studien am Menschen durchgeführt werden. All das hat man für Geschwindigkeit geopfert und zusätzlich viele wesentliche Prüfungen ausgelassen. So ein Vorgehen ist in unserem Arzneimittel-Zulassungsrecht eigentlich nicht erlaubt“, schildert Röhrig im Gespräch mit dem Monatsmagazin Tichys Einblick. Zwar habe es auch schon zuvor bedingte Zulassungen für Arzneimittel gegeben, aber in diesen Fällen waren lediglich die klinischen Unterlagen noch nicht vollzählig.
Möglich sei die Zulassung nur gewesen, weil schon 2009 die EU die Zulassung für Gentherapeutika stark vereinfacht hat, indem „Impfstoffe“ gegen Infektionskrankheiten aus der Definition des Gentherapeutikums herausgenommen wurden. „Dadurch wurden genbasierte Injektionen wie die mRNA- und vektorbasierten Covid-19-Impfstoffe weniger strengen Regelungen unterworfen“, so Röhrig. 2014 sei die Forschung am Coronavirus verstärkt worden, u.a. mit der Vorgabe, wie ein Coronavirus mutieren muss, damit es an den ACE2-Rezeptor bindet. „Das lässt im Prinzip die Schlussfolgerung zu, dass die Verschwörung schon wesentlich früher begann.“
Das ganze Interview in Tichys Einblick 11-2023 >>>
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Betrug ist leider ein dankbares Verbrechen, da die Betrogenen oft nicht zugeben wollen, daß sie sich haben übertölpeln lassen.
Ganz typisch, wie z.B. der Popstar Billie Eilish NACH der Impfung schwer erkrankte und dann über Twitter verbreitete, wie froh sie über ihre rechtzeitige Impfung sei, weil die Krankheit ohne noch schlimmer verlaufen wäre und sie vermutlich gestorben wäre.
Man hält am Narrativ fest, um nicht als Trottel dazustehen.
Die Betrüger wissen das.
Der Betrug wundert mich nicht, denn: der Erhalt des Rechtsstaates ist allzu grossen Teilen der Politik inzwischen nahezu wurscht! Warum: die Wahrheitssuche ist sekundär gestellt, sog. wissenschaftliche Überzeugungen (egal ob der Naturwissenschaft, des Geschichtsbildes und damit orthodoxer Bildervorgaben) nachzulaufen sind ihnen wichtiger die Erkundung des Realen. Das ist bei der heutigen Dominanz des römischen Rechts (eines Machtrechts des Staates und nicht erstmal ein Innergesellschaftliches) auch nicht verwunderlich. Die Politiker sind nunmal seit 1900 fast REIN römisch geschulte Juristen, also auf dem Romanen- Trip! Richtig gefährlich wurde aber erst über die Esoterik des US- puritanischen Feminismus, die sich seit den 1990ern… Mehr
Meiner Meinung nach wurde die Pandemie genutzt, um die Menschen an diktatorische Verhältnisse zu gewöhnen:
Die ausgerufene Pandemie war weder ein Zufall noch hat sie sich selbst entwickelt. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Virus mit all seinen Tücken ganz bewußt von Menschen entwickelt wurde (Pharma- und Militärindustrie). Das vor der Entwicklungsreife in einem chinesischen Labor ein „Unfall“ passierte, der diesen Leuten sehr gelegen kam, ist mittlerweile so gut wie bewiesen. In Anbetracht der Überbevölkerung der Erde sind wahrscheinlich noch ganz andere Sachen in der Forschung, von denen wir noch gar nichts wissen. Und dann wird bei nächster Gelegenheit die nächste Pandemie von der WHO „wegen irgendwas“ ausgerufen und die Geschäftemacher reiben sich schon… Mehr
„dass das Virus mit all seinen Tücken ganz bewußt von Menschen entwickelt wurde“
Welche Tücken?
Etwa die Tücke des asymptomatisch „Erkrankten“, oder die Tücke, das Symptomlose, früher Gesunde, gefährliche Virenschleudern wären?
Ich sehe hier eher ein Henne-Ei Problem.
Was war zuerst da, das Virus oder der PCR-Test?
Bei Untersucheungen von Blutproben aus einer (?Krebs-)Reihenuntersuchung im Sommer 2019 in Italien wurden übrigens auch schon Sars2 Viren gefunden. Insofern war das Event 201 erst danach angesetzt. Allerdings waren Anfang 2019 auch schon 70 Patente in den USA auf Teile des Sars2 Virus ausgestellt. Die ersten wurden bereits 2015 beantragt. (Google patents ff. , interssanterweise von einem Finanzresearchler ausgegraben als er die Assetts der Pharma Industrie bewerten wollte) es gab da auch schonmal Artikel zu: https://uncutnews.ch/enthuellt-offizielle-biochemische-und-statistische-beweise-bestaetigen-zu-100-dass-moderna-covid-19-geschaffen-hat/ Passend dazu auch ein Artikel über Luc Montagnier, wohl einer der „Mit-Finder “ des HIV Viruses. Kurzfassung: Die Forschung (zunächst Fort Detrick (USA), dann nach… Mehr
Und nun? Der WHO-Pandemievertrag ist immer noch aktuell, so wie ich die „informierten“ BT-Abgeordneten kenne, werden die fraktionsdiszipliniert wieder zustimmen. Die eigentliche Frage ist die Offenlegung aller Gelder, die im Rahmen der Corona-P(l)-andemie von Politikern verdient wurden, auch indirekte Aktienbeteiligungen. Wer hat welche Verbindungen wohin und zu wem? Dass Lauterbach hochkorrupt ist, hat er mit Gefälligkeitsgutachten (Lipobay/Reductil) bereits früher bewiesen. Drosten? Wiehler? Cichutek? Da gäbe es viel zu ermitteln, tief im Dreck! Und das ist nur die Oberfläche, Politiker mit Maskendeals, Teststationen usw …
Nachdem ich dieses Video von der Epidemie Übung „Event 201“ gesehen habe, war mir klar, dass wir betrogen werden:
https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174
Ich empfehle zur Ergänzung des Themas ein Interview mit Prof. Dr. Dyker von der Ruhr-Uni Bochum in Kontrafunk Aktuell von heute,dem 17. Oktober 2023
KONTRAFUNK aktuell
Marcel Joppa spricht heute mit Hans Georg Maaßen über die aktuelle Sicherheitslage und die juristischen Chancen, eine Asylwende herbeizuführen. Der Chemie – Professor Gerald Dyker berichtet von Verunreinigungen, die er mit Kollegen in den mRNA – Präparaten der Firma BioNTech/Pfizer nachweisen konnte. Mit Professor Ronald G. Asch geht es um den Begriff des „Hyperindividualismus“ und Klaus Alfs teilt im Kontrafunk Kommentar seine Gedanken zum Thema „Laborfleisch“.
Auf Apple Podcasts anhören:
https://podcasts.apple.com/de/podcast/kontrafunk-aktuell/id1658994001?i=1000631552666
Dass es der Politik primär nicht um „Corona“ sondern primär um Biontech-Marketing ging, war schon Ende 2020 klar. Der künstliche und ineffiziente (und intransparente) Weg über die EU (die zentral für alle beschaffen, kaufen sollte) machte klar, dass es offensichtlich nicht um Geschwingkeit und schon gar nicht um den sorgsamen Umgang mit Geld ging. Nach allen Erfahrungen mit Berufspolitik und EU-Gedöns war schon damit klar, dass es nicht um das geht, was in der allgegenwärtigen PR behauptet wurde. Und so kam es ja auch! Nur die „gewünschten“ Hersteller bekamen „Notzulassungen“, Russlands u Chinas Impfstoffe bis heute nicht. Hätte es wirklich… Mehr
Herr Prof. Dr. Bhakdi hat schon gleich zu Anfang in seinen Veröffentlichungen diese ganze Impferei als gefährlich bezeichnet. Auch C. Arvay äußerte begründete Bedenken (Teleskopierung u.a.m.). Ausgerechnet aber unser Gesundheitsökonom wußte über alles Bescheid. Einmal ein politisches Ämtchen gekrallt wähnt man sich halt gottgleich.