CSD-Anschlag: Festgenommener freigelassen

Die Bundesanwaltschaft bestätigt die Freilassung, hält sich zu den persönlichen Hintergründen des Mannes aber bedeckt. Sie ermittelt weiterhin, ob Abdul Ballout Mitwisser oder Unterstützer hatte.

IMAGO / dts Nachrichtenagentur

In Berlin ist der im Zusammenhang mit dem Anschlag auf den CSD festgenommene Taymaz S. wieder freigelassen worden. Es handelt sich nach Medienberichten um einen iranischen Staatsangehörigen. Sein voller Name, Alter und weitere persönliche Angaben wurden nicht veröffentlicht.

Bekannt ist bislang: Er wurde in der Nacht zum Sonntag festgenommen. Die Ermittler vermuteten zunächst, dass er als Beifahrer in dem Anschlagsfahrzeug gesessen haben könnte. Nach Informationen des rbb war der Mann bereits wegen zahlreicher Straftaten aufgefallen. Er ist laut Bild vollziehbar ausreisepflichtig und hätte grundsätzlich abgeschoben werden können.

Der Verdacht einer Beteiligung am Anschlag ließ sich jedoch bislang offenbar nicht erhärten, ebenso wenig, dass er tatsächlich im Tatfahrzeug saß. Nach bisherigen Erkenntnissen konnten keine DNA-Spuren des Mannes im Tatfahrzeug festgestellt werden. Deshalb wurde er bereits am Sonntagabend aus dem Polizeigewahrsam entlassen.

Die Bundesanwaltschaft bestätigt die Freilassung, hält sich zu den persönlichen Hintergründen des Mannes aber bedeckt. Sie ermittelt weiterhin, ob Abdul Ballout Mitwisser oder Unterstützer hatte.

Allerdings ändert dies nichts daran, dass der Freigelassene nicht nur bereits mehrfach strafrechtlich aufgefallen ist, sondern sich eigentlich gar nicht in Deutschland befinden sollte. S. soll 2011 als Jugendlicher mit seiner Mutter nach Deutschland gekommen sein und Flüchtlingsschutz erhalten haben. Dieser Schutzstatus sei allerdings später widerrufen worden. Er wurde mehrfach verurteilt, unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung, tätlicher Angriffe auf Vollstreckungsbeamte, Bandendiebstahls und räuberischer Erpressung.

Abschieben kommt bei diesem Staat regelmäßig nur infrage bei gut integrierten und fleißig Arbeitenden – wer von Merz bis Pantisano erklärt das den Bürgern?

Unterstützung
oder

Kommentare ( 22 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

22 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
kilroy
28 Minuten her

„vollziehbar ausreisepflichtig und hätte grundsätzlich abgeschoben werden können“

Wenn man ihn denn nun einmal in Gewahrsam hatte, warum wurde er dann nicht gleich ins Flugzeug gesetzt?

roffmann
34 Minuten her

Diese Leute sind gute Kunden unseres Betreuugngs – und Justizsystems , die schiebt man doch nicht ab .

Kassandra
42 Minuten her

Apollo beschreibt ihn als „ausreisepflichtig“: https://apollo-news.net/freigelassener-iraner-soll-ausreisepflichtiger-gewalttter-sein-keine-abschiebehaft-veranlasst/
.
Macht man bei uns die Masse für Wahlergebnisse zum Schaden der Gesamtgesellschaft haftbar, muss man natürlich auch die islamische Gesamtgesellschaft hier im Lande haftbar machen für solche, die die islamischen Kampfbefehle als Mordauftrag auf „Ungläubige“ ausführen – und sich solchen nicht in den Weg stellen.

Der Person
42 Minuten her

„Er wurde mehrfach verurteilt, unter anderem wegen gefährlicher Körperverletzung, tätlicher Angriffe auf Vollstreckungsbeamte, Bandendiebstahls und räuberischer Erpressung.“

Aber all diese Straftaten betreffen ja nur den tumben Pöbel oder Polizisten. Solange kein Richter, Politiker oder anderer Angehöriger der herrschenden Klasse betroffen ist oder der Mann dem Staat Beute vorenthält keine Steuern hinterzieht, kann man das also fröhlich ignorieren.

Kassandra
30 Minuten her
Antworten an  Der Person

Was würde mit einem „NichtMigranten“ geschehen, hätte er das alles auf dem Kerbholz?
Was, träfe es noch einen, dem man zutraute, der AfD nahe zu stehen?
.
Hier stimmt doch politisch was grundsätzlich nicht mehr, wenn es um die Brüder aus dem Orient wie aus Afghanistan geht. Das wäre zuvorderst zu kapieren und anzugreifen!

Franz Guenter
12 Minuten her
Antworten an  Kassandra

Sagen Sie einfach, es ist gewollt.

Michael Elicker
43 Minuten her

Wenn man es nicht besser wüsste, könnte man fast meinen, die deutsche Justiz hätte Angst davor, Islamisten in der JVA einsitzen zu lassen.

Kassandra
29 Minuten her
Antworten an  Michael Elicker

„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“ Recep Tayyip Erdogan. 

kilroy
25 Minuten her
Antworten an  Michael Elicker

So könnte es durchaus sein. Bedrohungen wären wohl vorprogammiert. Und nicht zu letzt steht da ja auch noch der Migrationspakt im Weg. Den die Schreckliche mit verfasst hat.

Solrac
46 Minuten her

Es müssen dringend alle Staatsbediensteten, welche derartige Entscheidungen, auch zum Thema Bleiberecht und Asyl, treffen, ersetzt werden. Hier sehe ich die Objektivität künstlicher Intelligenz klar im Vorteil und somit als prädestiniert, derartige Entscheidungen zu treffen. Darüber hinaus ließe sich der Apparat massiv entschlacken.
Aber was rede ich – selbstmörderische Empathie bis zum Ende ist das Gebot der Stunde.

Kassandra
27 Minuten her
Antworten an  Solrac

Auch die eingereiste Klientel ist inzwischen zu unseren Lasten in Lohn und Brot. Und das wird sich nicht nur auf Darmstadt beschränken: von dort berichten sie, dass ein Iraker Sachbearbeiter in einer Ausländerbehörde ist, der weder die deutsche Staatsbürgerschaft hat noch über eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis verfügt. Trotzdem entscheidet er dort eigenständig über das Aufenthaltsrecht anderer Ausländer.     https://apollo-news.net/iraker-entscheidet-in-auslaenderbehoerde-ueber-das-aufenthaltsrecht-anderer-auslaender/ . Was heißt auch Staatsanwaltschafen können so besetzt sein – zumal der Präsident des Verfassungsschutzes Sinan Selen ist. . Und aus dem einstmaligen Al Andalus vermelden sie: „Erst nachdem der Großteil der Iberischen Halbinsel erobert war, kam die arabische Elite; die aus dem… Mehr

Hieronymus Bosch
52 Minuten her

Diese ganze Ermittlung ist doch eine Farce! Frage: Wo befand sich der Iraner bei dem Anschlag? Beim Tatfahrzeug? In welcher Beziehung stand er überhaupt zum Täter? Kannter er ihn? Was also hatte man gegen diese Person in der Hand? Keine Antworten auf diese Fragen! Einen zweiten Verhafteten hat man wohl auch wieder freigelassen, gleiches Spiel! Ich glaube, dass die Ermittlungsbehörden gar keine Erkenntnisse über die islamistischen Kreis haben, sie einfach Dilettanten!

Kassandra
39 Minuten her
Antworten an  Hieronymus Bosch

Die Gesamtgesellschaft wird seit 2015 und vordem durch Politik wie Medien dumm gehalten – nur um ja nicht gegen die veranlasste ReplacementMigration zu ihren Lasten aufzustehen und zu rebellieren. Invasoren sind erst zufrieden, wenn alles nach ihrer Pfeife tanzt. Bei TE Barbara Köster, 2016: „Die islamische Idee der Inklusion allerdings, die mit Unterwerfung identisch ist, will sich die westliche Kultur einverleiben und hält für die Regelung dieses Verhältnisses das Instrument des Dhimmitums bereit. Dies und nichts anderes bedeutet „Integration“ im islamischen Sinne. Die islamische Community fühlt sich prädestiniert, in einer diversifizierten Gesellschaft über kurz oder lang die Oberhand zu erlangen,… Mehr

Michael W.
53 Minuten her

Abschieben kommt bei diesem Staat regelmäßig nur infrage bei gut integrierten und fleißig Arbeitenden

Das war schon vor 30 Jahren nicht anders. Das Kirchenasyl wurde aus genau diesem Grund erfunden. Schon damals wurden Kinder mit einem SEK aus der Schule abgeholt und die Eltern vom Arbeitsplatz. Und das waren in der Regel nicht Müllabfuhr und Putzfrau sowie 3x Sitzengeblieben!

Dirk Plotz
54 Minuten her

Jeder, der hier auf den Migranten verbal einprügelt, verkennt völlig was hier geschieht: Der Staat lockt diese Migranten. Der Staat raubt die Einheimischen aus um diese Migranten vollzuversorgen. Der Staat schiebt diese Migranten nicht ab. Der Migrant selbst nimmt völlig nachvollziehbar ein Angebot an, welches der deutsche Staat zum Nachteil seiner Bürger macht. Dem ist überhaupt nichts vorzuwerfen. Dann wird der Migrant kriminell und wieder tut der Staat nichts. Keine Inhaftierung, keine Abschiebung, nichts. Er raubt einfach weiterhin das Geld der Bürger, verköstigt den Migranten aber kommt seiner Pflicht nicht nach. Der Migrant fragt sich vermutlich selber, wieso er nie… Mehr

Mausi
40 Minuten her
Antworten an  Dirk Plotz

„Der Staat, der hingegen stellt sich hin, zeigt auf den Migranten und sagt „So ein schlechter Mensch! Gebt mir noch mehr Macht, noch mehr Kontrolle, lasst mich mehr überwachen, tiefer in euer Leben hineingehören, euch noch mehr ausbeuten, dann kann ich vielleicht etwas tun.““ Ich für meinen Teil habe noch nie „Migrant“ als Begründung für mehr Kontrolle gehört oder gelesen. Und „der“ Migrant fragt sich m. E. auch nicht, wieso er nicht bestraft wird. Wenn überhaupt wird er es als Bestätigung sehen, dass wir Ungläubigen uns zu beugen haben. Er fragt auch nicht, wieso wir ihn unterstützen. Das ist Allahs… Mehr

Last edited 35 Minuten her by Mausi
jwe
58 Minuten her

Wie wurde schon 2016 von de Misere zum Besten gegeben: „Die Wahrheit könnte die Bevölkerung verunsichern!“. Es hat sich nichts geändert.

Kassandra
35 Minuten her
Antworten an  jwe

Ohne passende Wortwahl und Beschreibung der Realität kommen wir aber hier nur weiter in Teufels Küche. Angenähert haben wir uns schon.