Die Gesellschaft wird gespalten wie nie zuvor. Eine brutalisierte Sprache wird gesprochen, Begriffe aus dem Wörterbuch des Unmenschen schleichen sich ein, von angeblich klugen Köpfen verbreitet. – Setzen wir dagegen auf Vernunft und Mitgefühl.
![](https://www.tichyseinblick.de/wp-content/uploads/2021/09/imago0132461083h.jpg)
Wenn das so stimmt, was man am Wochenende und an den Tagen davor so hören und lesen konnte, dann lebt ein gefährlicher Feind unter uns. Einer? – Millionen. Es sollen sogar 15 Millionen sein. Arbeitgeberpräsident Rainer Dulger fordert, sie sollen im Krankheitsfall keine Lohnfortzahlung mehr erhalten. Der Direktor des arbeitgebernahen Instituts der deutschen Wirtschaft Michael Hüther will Ungeimpften die Krankenversicherung drastisch verteuern, etwa durch höhere Versicherungsbeiträge oder Selbstbehalte.
Thüringens Ministerpräsident Bodo Ramelow will sie nicht mehr auf den Intensivstationen des Landes behandeln: Er stimmt damit einer Forderung des Bonner „Verhaltensökonomen“ Armin Falk zu, der Ungeimpften „Eigennutz“ vorwirft. Diese hässlichen Wörter werden ergänzt durch „Sozialschädlinge“ bis hin zu anderen mehr als nur problematischen historischen Anleihen. Das allerdings ist Volksverhetzung, wie ein Gericht feststellte, denn „Arbeit macht frei“ stand über dem Tor des Konzentrationslagers Dachau.
Davon werden sich die Dulgers und Ramelows natürlich distanzieren, so haben sie es nicht gemeint. Jemanden finanziell zu bestrafen oder ihm eine medizinische Behandlung zu verweigern, sei ja etwas ganz anderes als die Einrichtung von KZs. So weit denken sicherlich auch nicht die feinen Herren Verhaltensökonomen, die sich auf die begrifflich schiefe Bahn begeben – und ganz oben beginnen, herab zu rutschen. Jeden Tag ist die Verschärfung des Tons zu beobachten. Ausschließen kommt vor Einschließen, und auch diese Grenze droht bald überschritten zu werden.
Über den Verderb der Sprache
Aber der „Verderb der Sprache ist der Verderb des Menschen. Seien wir auf der Hut“, schreibt Dolf Sternberger in seinem großartigen Werk „Aus dem Wörterbuch des Unmenschen“. Nicht das Virus, aber unser Umgang damit ist dabei, unsere Gesellschaft zu zerstören. Die Unfähigkeit der Regierung, angemessen zu reagieren; ihr Versagen, eine Strategie zu entwickeln, die länger tragfähig ist als nur vier Wochen – das führt zu Beschimpfung einer Gruppe, die nicht blind folgt, sondern Fragen stellt und vielleicht für sich anders beantwortet als die Lautsprecher, die am Ende doch nur ihre schmierigen Geschäfte mit Masken und Immobilien betreiben.
Warum fragen wir uns nicht, ob viele Nichtgeimpfte vielleicht sogar unsere Unterstützung, unser Verständnis oder sogar Mitgefühl verdient hätten? Es gibt viele Impfverbote: für Menschen etwa, die Autoimmunerkrankungen haben, Herzschäden, Unverträglichkeiten und andere Maladien, die auf der langen Liste der Unverträglichkeiten aufgeführt werden müssen. Wie gehen wir mit den Ängsten um, dass es doch Risiken und Nebenwirkungen geben könnte? Darf man solche Ängste einfach als „irrational“ verwerfen wie der „Verhaltensökonom“? (Worüber forscht er eigentlich noch, wenn er doch die Ergebnisse menschlichen Verhaltens bereits so genau kennt?)
Dabei habe ich persönlich ja einen Nachweis, dass ich auf der guten Seite stehe. Allein, die Gewissheit schmilzt. Denn auch Geimpfte können sich anstecken. Und: Auch Geimpfte können andere anstecken. Gut, was aber unterscheidet dann den gefährlichen Feind vom guten Geimpften? Wenn wir am Ende doch nicht wirklich unterscheidbar, also vor dem Virus buchstäblich alle gleich sind?
Die Grauzonen medizinischer Gewissheit
Warum sollen Krankenpfleger geimpft werden, wenn sie danach immer noch ansteckend sind? Es schält sich als letzte Argumentation für die Impfung heraus, dass Impfung für weniger schwere Krankheitsverläufe sorgt. Nur dieses Argument bleibt noch. Es ist nicht wenig.
Aber: Der Glaube an solche Versprechungen schwindet. Denn zu Beginn der Impfkampagne wurde mehr versprochen: Immunisierung; und Geimpfte sollten nicht mehr ansteckend sein. Keiner anderen Industrie würde man so viel versagende Leistungsversprechen durchgehen lassen. Die Autoindustrie zahlt Milliarden für vermurkste Auspuffwerte, während die Pharmaindustrie für Versagen nicht bestraft wird – ihre Patienten dagegen schon. Da muss man wohl der FDP angehören, um Mitte November noch zu formulieren wie ihr Vorstandsmitglied Marie-Agnes Strack-Zimmermann: „Ungeimpfte dürfen nicht als Minderheit die Mehrheit terrorisieren.“ Ein Terrorist, wer sich nicht impfen lässt? Und die Mehrheit darf die Minderheit terrorisisieren, oder wie meint das die Dame der vormals liberalen Partei? Keine Wahrnehmung der Wirklichkeit mehr?
Aber jetzt? Ohnehin läuft der Impfschutz ab. Aus den Gerechten werden jede Woche Ungerechte, und wer so mutig war, sich früh hat impfen zu lassen, steht jetzt vor der nächsten Hürde: Der Zugang in das Lager der Ungerechten ist kein Tor, sondern ein breiter Grenzstreifen, ein Kontinuum. Aber wie oft und nach welchen Zeiträumen müssen wir uns „boostern“ lassen, um noch in vollem Besitz unserer Bürger- und Sozialrechte zu bleiben?
Immer neue Fragen statt glaubhafter Antworten
So werfen die Sätze derjenigen, die das Impfen erzwingen wollen, immer neue Fragen auf, statt bestehende zu beantworten. Warum werden in den Spitälern Raucher, Raser, Trinker, Drogenbenutzer und andere Leichtsinnige ohne Eigenbeteiligung und ohne Unterschied behandelt und auf Intensivstationen verlegt – aber für Ungeimpfte soll das nicht gelten? Werden zukünftig gichtige Vielfleischesser für die Zahl ihrer Steaks bestraft, oder Veganer für die Behandlung von Mangelkrankheit, Diabates-Erkrankte zur Strafe für jedes Stück Kuchen verurteilt?
Immerhin behaupten manche Ökonomen, dass derartige Erkrankungen 60 Prozent der Gesundheitskosten verursachen. Müssen zukünftig daher auch Übergewichtige damit rechnen, ihre Lohnersatzleistung zu verlieren und höhere Krankenversicherungsbeiträge zu leisten? Gut, Übergewicht ist nicht ansteckend, aber in vielen Fällen durch etwas Disziplin und zugegebenermaßen quälenden Verzicht lösbar; dafür braucht es nicht einmal einen medikamentösen Eingriff, wie ihn eine Impfung mit einem kaum erprobten Mittel ohne Zweifel darstellt. Vermutlich haben die Herren Arbeitgeber aber genau das im Sinne: Die Pandemie soll benutzt werden, um diverse Krankheitsbilder aus der Erstattung zu streichen und die anteiligen Krankenversicherungsbeiträge der Unternehmen zu senken. Nichts ist so schlimm, dass man mit vorgetäuschter Empörung nicht noch Geschäft machen und seinen Vorteil suchen könnte.
Was bleibt: Ungeimpfte dürfen offensichtlich für sich nicht in Anspruch nehmen, was eigentlich als Grundwerte galten: Solidarität, Hilfe, Verständnis, Differenzierung – und obendrauf: Mitgefühl. Es ist diese kalte Sprache, die Brutalisierung im Ausdruck, das ständige Drohen bis hin zur Verweigerung medizinischer Hilfe und damit dem Tod, das so erschreckt. Was denken diese Brutalinskis der Sprache sich eigentlich?
Was veranlasst Menschen, die sich wie selbstverständlich zur Elite dieses Landes zählen, zu diesem Sprachgebrauch der Unmenschlichkeit? Zu diesem gewissenlosen Geplapper, das sie unter dem Schutz ihrer akademischen Titel absondern, ohne diesen zu gefährden?
Sie kennen diesen seltsamen Gruß: „Bleiben Sie gesund“. Ich wünsche Ihnen für diese Woche: „Bleiben Sie bei Verstand“. Auch wenn man den leicht verlieren könnte angesichts dieser dröhnenden Wörter, dieses Raunens und Bestrafen-Wollens sowie der ganzen Virus-Ausmerzerei, die das Virus völlig unberührt lassen.
Egal, ob geimpft oder ungeimpft: Bleiben wir vernünftig, wägen wir ab und bleiben wir freundlich und verständig, auch gegenüber Menschen mit anderem Status, denn der ist relativ: Der Übergang von „geimpft“ zu „ungeimpft“ kommt schneller als erwartet.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Ist es wirklich schlimm, in.diesen Zeiten zu den gesellschaftlich Randständigen zu zählen? Das Meinungsklima erklärt den Umgeimpften zum Unmenschen. Das Gedankengut der Nazis hat sich erhalten in den Köpfen und vermehrt sich wie die abgeschlagenen Köpfe der Hydra. Zu dieser Gesellschaft fühle ich mich nicht mehr zugehörig.
Die Geschwindigkeit, mit der das alles abläuft, ist wirklich atemberaubend. Hätte nie gedacht, daß ich mich mittlerweile verteidigen muss, daß mein Körper eben mein Körper ist, und kein Teil irgendeines kollektiven „Volkskörpers“, bei dem der Staat bestimmt, was rein kommt (und womöglich auch bald, was draußen zu bleiben hat, wer weiß was die noch alles auf dem Reißbrett haben). Noch dazu, da wir von einem „Impfstoff“ sprechen, der keinerlei Fremdschutz leistet. Mittlerweile ist der Irrsinn in meinem engsten Familienkreis angekommen, wo offen postuliert wird, daß Ungeimpfte die Geimpften gefährden. Nicht mal mehr der augenscheinlichste logische Widerspruch wird mehr erkannt… Wir… Mehr
Der Irrsinn greift immer mehr um sich: Österreich im Lock down? Nicht ganz denn das ORF macht Politgäste zu Mitwirkenden, eine Spendengala zu einer Produktion und schon darf trotz Lock down gefeiert werden. Ein rundum gelungener Abend für van der Bellen und Co.. Muss das sein? Das ist eine verherrende Botschaft!
Meine persönlichen Erfahrungen, insbesondere im beruflichen Umfeld, aber beginnend auch im privaten, bestätigen jeden Satz des Beitrags. Die Geschwindigkeit des Abdriftens der Beziehungen zwischen Kollegen macht einfach nur sprachlos. Nach 30 Jahren völlig problemlosen und angenehmen Zusammenarbeitens in einem doch etwas größeren und international agierdenden Unternehmens ( Abteilung ca. 10 Personen) schlägt mir als einzigen Nichtgeimpften dort inzwischen offene Ablehnung entgegen. Der Vorgesetzte bezichtigt mich vor versammelter Mannschaft (hier Videocall) der Unverantwortlichkeit meiner Entscheidung und fehlender Solidarität, eine Kollegin versteigt sich in gleicher Runde zu der Aussage, jedem Nichtgeimpften gehöre das Virus injiziert! Zur Entlastung der anderen Kollegen: Sie fielen… Mehr
Boris Palmer fordert heute ein Bußgeld von 1.000 Euro für Impfunwillige! Es ist nicht mehr zu fassen!
Ungeheuerliche Äußerungen des Chefs der Techniker Krankenkasse Interessant, was der Chef der Techniker Krankenkasse in HH, Jens Baas, am 20.11. in einem Interview mit den Aachener Nachrichten (hinter Bezahlschranke) so alles von sich gab. Wie wohl die umgeimpften Versicherten der TK das finden ? Er gibt den Ungeimpften pauschal die Schuld an der Situation, fordert einen Lockdown speziell für Ungeimpfte und Druck auf Ungeimpfte bis hin zur Impfpflicht. Es gibt genau die falschen Behauptungen wieder, die die MM-Medien per Gehirnwäsche pausenlos auf allen Kanälen wiederholen. Schon ein starkes Stück, als Kankenkassenchef eine so große (Versicherten-)gruppe als Sündenbock darzustellen, Restriktionen, Entgelt-Entzug!… Mehr
Es wird leider so getan, also ob dieser ganze Wahnsinn aus dem Nirgendwo entstanden ist. Dabei ist Angstmarketing und Mindfucking seit Jahrzehnten ein erfolgreiches Modell der Pharmaindustrie. Sie fährt jetzt nur die Ernte für die jahrelange Konditionierung der „Patienten“ ein. Dabei wird völlig gesunden Menschen seit vielen Jahren mit Erfolg eingeredet , sterbenskrank zu sein und nur ein dauerhaftes Einnehmen irgendeines Medikaments sie noch retten kann. (Mein Cholesterin, mein Blutdruck, mein Blabla usw.) Das hat dann möglichst viele Nebenwirkungen, damit weitere Medikamente verkauft werden können. Noch dazu werden durch Einschmeißen irgendwelcher Pillen die Menschen davon abgehalten, wirklich etwas für ihre… Mehr
Das ist der richtige Ansatz: die Sprache behandeln und nicht unmittelbar immer das technisch- Politische! Denn Politik ist doch nur das Mittel der Kultur und nicht die Basis des Zusammenlebens. Politik ist NUR das Mittel des Zusammenlebens erstmal – und sie wird nurmehr Ausgangspunkt von Sozialtechniken, aber Politik darf nie als DER Grund des geselligen Lebens angesehen werden. Bedenkt man das, kann man diese Technokraten – Sprachwelt des Unmenschen gut umschiffen. Fazit: Politik wird heute philosophisch gesehen zu oft falsch eingeordnet, weil die politische Klasse nicht selten unbeschreiblich naiv ist. Das liegt widerum auch an der Naivität der akademischen Lehre… Mehr
15 Millionen. Da stellt sich zwangsläufig die Frage, wie sich die aufteilen. Wieviele davon kann man gar nicht impfen. Wieviele sind einfach Kinder.
Womöglich ist die Grenze des Machbaren längst erreicht.
Danke, Herr Tichy, für diesen ausgewogenen Artikel in Zeiten der Schwarzweißmalerei.