Was sind denn das für Anarchie Zustände in diesem Land?
Faeser verweigert zum 2 Mal ihre verfassungsrechtliche Dienstpflich im Innenausschuss zu erscheinen,
Hat aber dann die Huzpe, genau dazu sich mit der Union im Plenum des Bundestages zu fetzen unter Missbrauch ihres Rederechts.
Ja sind wir hier wieder im Feudalismus angelangt?
Wir brauchen Gesetze die auch Politiker im Amt strafrechtlich belangen können, ohne Gemauschel und Geklüngel untereinander,
denn eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.

Zurückgetreten wird nicht mehr, weil beim Schritt nach hinten die Abbruchkante droht.
Frau Faesers Rücktritt wäre auch nicht der einzige höchst notwendige Rücktritt in dieser Regierung. Hier wird das Domino-Prinzip wirksam.

Es macht Hoffnung, daß den Kürzeln des Dokuments zufolge ein Beamter der Zentralabteilung des Bundesinnenministeriums den Vermerk öffentlich gemacht hat. Diese anständige Person hat wohl ihrerseits eine Rechnung mit Frau Faeser offen und hat sich hoffentlich gut abgesichert. Sowohl die Abteilung „Öffentliche Sicherheit (zuständig für das Bundesamt für Verfassungsschutz) als auch Staatssekretär Engelke sollten wohl „umgangen“ werden…

„Es wird immer enger für die Bundesinnenministerin Nancy Faeser.“ Na, ich weiß ja nicht. Wie soeben der BILD-Zeitungs-Überschrift zu entnehmen ist, definert sie sich jetzt nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung. neuerdings als Opfer: „Faeser: Sie wollen mich mit Dreck bewerfen. Innenministerin beklagt Kampagne“. „Ich kann Ihnen aber sagen, liebe Union, ich mache meine Arbeit, und mir ist die Cybersicherheit wichtig in diesem Land. Denn ich habe das BSI angesichts der aktuellen Bedrohung gestärkt und das werde ich auch weiter tun. Dafür war eine Neuaufstellung der Spitze notwendig.“ Schuldgefühle sind ihr offenkundig fremd, deswegen wird sie es gewiss… Mehr

Ich muss doch sehr bitten. Diese Frau als „Skandalnudel“ zu bezeichnen ist deplatziert. Wollen Sie mir, als begeistertem Deutsch-Italiener, den Appetit auf Nudeln verderben? Wenn sie diese „“Dame““ – die doppelten Anführungszeichen sind kein Irrtum – schon im Nahrungsmittelbereich ansiedeln wollen, würde sich eher so etwas wie „Gift-Lattich“ (auch „Stinksalat“ genannt) anbieten. Manche Politiker sind eben für die Gesellschaft und die Demokratie toxisch. Und man sollte sie in den nächsten Wahlen entsorgen. Diese charmante, liebenswerte, kreuzehrliche, sympathische, wahrheitsliebende, sich strikt an Gesetze haltende Person sollte einer anderen Betätigung zugeführt werden. Das Amt der Innenministerin überfordert sie. Man sollte sie davon… Mehr

An ihren Taten kannst/sollst du sie erkennen! Dies sind eindeutig kommunistische/sozialistische Vorgehensweisen. Denunzieren und Zersetzen. Das sind Praktiken aus dem diktatorischen Macht-Baukasten. Aufwachen!!! Die Demokratie bietet IMMER Wahl-Alternativen.

Bitte Vorsicht mit Zuschreibungen wie „charakterlich nicht geeignet“. Gleiche Vokabeln wurden von der anderen Seite für Aiwanger genutzt.
Vorschlag:
„Durch ihr Verhalten disqualifiziert sich Frau Faeser selbst und ist aufgrund der nachgewiesenen Tatsachen für das Amt als Bundesministerin und ebenso als Ministerpräsidentin untragbar.“

Bei der SPD wird der allerorts bemerkte Fachkräftemangel besonders deutlich – es sei denn, dass dort derartige charakterlich disqualifizierende Eigenschaften wie Niedertracht, Verlogenheit Korrumpierbarkeit etc dort ausschlaggebend für die Berufung in höchste Staatsämter sind.

Sie und diverse Andere sind als Minister völlig untragbar, und doch regieren sie! Warum? Weil sie es können! Unsere Architektur der Staatsverwaltung, der oft bemühten Demokratie, ermöglicht es mittlerweile, daß offensichtlich ungeeignete, unqualifizierte und teilweise direkt unfähige Personen die Ämter eines Bundesminister erreichen können. Dies liegt an vielen kleinen Stellschrauben, die zugunsten der Parteien gestellt wurden, die sich mittlerweile eine Art Plutokratie modellieren konnten. Wer die Parteien führen kann, der kann auch den Staat insgesamt führen, so die unausgesprochene These, anderes gesagt: Parteiführung qualifiziert zu Staatsführung. Dieser, natürlich völlig falschen, Annahme konsequent folgend werden seit vielen Jahren die Parteichefs Kanzler… Mehr

Vor 20 Jahren wäre so eine unfähige und undemokratische Person sofort entsorgt worden. Bei Adenauer, Strauss oder Schmidt wäre sowas abserviert worden mit einem gehörigen A…tritt. Aber da hatte es ja auch noch eine freie unabhängige Presse gegeben, die sowas wie Faeser, Baerbock, Habeck richtig fertig gemacht hätten. die wären heulend in eine Ecke gekrochen und hätten sich aus Scham nicht mehr hervorgetraut. Heute, durch die Mainstream-Systemmedien werden sie beschützt und gehätschelt.