Am Samstagmorgen (Ortszeit) begann eine israelische und US-amerikanische Militäroperation gegen den Iran. Aus der Hauptstadt Teheran mehren sich Berichte über Raketeneinschläge. Reza Pahlavi wandte sich in einer Videobotschaft an das iranische Volk und Militär, sowie an die USA.
Screenprint: X
Nachdem Israel am Samstagmorgen mit einem Angriff auf Teheran begonnen hatte, bestätigte wenig später auch US-Präsident Donald Trump den Beginn einer „großen Militäroperation“ gegen den Iran. Ziel sei es, „das amerikanische Volk vor unmittelbaren Bedrohungen durch das iranische Regime zu schützen“.
Iranischen Berichten zufolge sollen israelische Angriffe auf die Städte Isfahan, Qom, Karaj und Kermanshah erfolgt sein, sowie auf Teheran. Aufnahmen aus der iranischen Hauptstadt zeigen Rauchsäulen, die offenbar von getroffenen Gebäuden aufsteigen. Der israelische Angriff soll sich in der Nähe des Büros des obersten iranischen Führers Ayatollah Ali Khamenei ereignet haben. Khamenei, der bereits seit Tagen nicht mehr öffentlich aufgetreten war, soll sich nicht in Teheran befunden haben, sondern an einen sicheren Ort gebracht worden sein, heißt es. Berichten zufolge zielten die Angriffe auf die Geheimdienstabteilung der Revolutionsgarden sowie auf zentrale Bereiche in Teheran.
Iranische Staatsmedien berichten zudem über Cyberattacken.
Der israelische Verteidigungsminister Israel Katz sprach von einem Präventivschlag. Um sich vor möglichen iranischen Raketenangriffen zu schützen wurde die israelische Bevölkerung dazu aufgefordert, sich in der Nähe von Schutzräumen aufzuhalten. Mittlerweile berichten die israelischen Streitkräfte von iranischen Vergeltungsschlägen. Die israelische Luftwaffe sei im Einsatz, „um Bedrohungen abzufangen“.
Reza Pahlavi, Sohn des 1979 gestürzten Schahs und Kronprinz, richtete sich in einer Videobotschaft über die Sozialen Medien sowohl an das iranische Volk als auch an Donald Trump.
Er bezeichnete den Militärschlag als „humanitäre Intervention“, die sich nicht gegen das iranische Volk richte, sondern „deren Ziel die Islamische Republik, ihr Repressionsapparat und ihre Tötungsmaschinerie ist.“ Zugleich bat der den US-Präsidenten um „äußerste Vorsicht“, um das Leben der Zivilbevölkerung zu schützen, die zwei Monate lang dem Regime standgehalten hätten. An die iranischen Sicherheitskräfte und das Militär richtete er die Aufforderung, sich dem Volk anzuschließen: Sie hätten geschworen, „das Volk zu verteidigen, nicht ein Regime, das unser Heimatland durch Unterdrückung und Verbrechen in Geiselhaft hält.“
Donald Trump richtete sich mit einer achtminütigen Ansprache an die Öffentlichkeit, in der er darauf hinwies, dass der Iran ein maßgeblicher Finanzier und Förderer des weltweiten islamistischen Terrors sei. Er forderte iranische Sicherheitskräfte dazu auf, die Waffen niederzulegen und sicherte dem iranischen Volk US-amerikanische Hilfe zu, sowie Souveränität: Man würde die Kontrolle übernehmen, um diese anschließend dem iranischen Volk zu übergeben.
Bereits seit Wochen zogen die USA Streitkräfte in der Region zusammen. Dennoch hatte Donald Trump noch am Freitag verlauten lassen, keine „definitive“ Entscheidung über einen Militärschlag gegen den Iran getroffen zu haben.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Hat der Merz und Steinmeier gegen den brutalen Überfall auf den souveränen Staat Iran schon verurteilt oder werden jetzt auch Sanktionen verhängt werden wie gegen die russische Föderation ?
Ich stelle mir gerade die Frage: Würde ich es auch gut finden, wenn dieser Angriff statt von Trump durch Biden oder Obama befohlen worden wäre? Die Antwort würde heißen NEIN Warum: Trump unterstelle ich, daß er dem iranischen Volk helfen möchte, genauso wie er dem venezolanische Volk durch die Festnahme von Maduro helfen wollte. Unter Biden und Obama würde die Welt ein schlechterer Ort. Mein Weltbild verschiebt sich gerade von „das ist gegen das Völkerecht“ zu „der Zweck heiligt die Mittel. Die USA ist ein Imperium, so wie Rußland und China. Imperien verteidigen ihre Interessen und ihre Existenz mit allen… Mehr
praktisch für Ursula von der Leyen, in der Aufregung geht dann völlig unter, dass sie Mercosur jetzt einfach macht
Während juristischer PrüfungEU-Kommission will Mercosur-Abkommen vorläufig anwendenhttps://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-mercosur-abkommen-anwendung-100.html
Die normative Kraft des Faktischen
Sehr gute Nachrichten. Das Terrorregime der Mullahs fällt. Trump und Netanyahu sind eben die größten Militärstrategen der Welt. Ich glaube die meisten Iraner werden dem Regime keine Träne nachweinen.
Wesley Clark, US-Genral a.D.
Klar muss das islamistische Regime zur Hölle fahren. Aber mit einem Angriff von außen haben die USA und Israel das falsche Mittel gewählt. Auch mäßig kritische Iraner werden das früher oder später als Angriff auf ihr Land ansehen. Islamisten überall sehen sich mehr denn je im Kriegszustand. Der Iran ist militärisch ein anderes Kaliber als irgendein arabisches Land. Und eine Unterstützung dieses nun einmal klar völkerrechtswidrigen Angriffs durch D koppelt dieses Land hier politisch endgültig vom Rest der Welt ab. Immerhin: Wir können uns auf bis zu 90 Millionen weitere Flüchtlinge freuen.
„Regime change“ auf Geheiß des „Deep State2? Wollte das Trump nicht beenden? Unglaublich. Die Rüstungsindustrie freut sich. Wie ging es aus im Irak, in Libyen, in Syrien usw? Die US-Freunde haben ein Chaos hinterlassen und uns die Flüchtlinge überlassen. Alle, die die jetzige Aktion bejubeln sollten sich schon für die Aufnahme von Flüchtlingen (einschließlich Finanzierung) verpflichten.
Viele Iraner, und zwar die Guten, werden nun tief durchatmen und dürfen endlich hoffen, dass die iranische Nation das Mullahregime endlich abschütteln kann. Mein Gott was haben die Menschen gelitten unter den religiösen Eiferern.
Ein wichtiger und richtiger Schritt.
Ich stell mir mal die Uhr und mal sehen wie lange es dauert das in Berlin über die Aufnahme von iranischen Flüchtlingen und das sich Deutschland am Aufbau Irans mit soviel x- Milliarden beteiligt gesprochen wird. Allerdings bezweifle ich das auch nur ein amerikanischer Soldat den Iran betritt. Aufgrund das noch keine Luftlandeeinheiten im Iran tätig sind, wird es keine Bodenkämpfe geben. Alles andere wäre auch verwunderlich, denn sobald man zum Bodenkampf übergehen würde hätte man ein neues Afghanistan und Irak. Solche Szenarien kann und will sich Trump nicht leisten. Daher ist diese Aktion wiederum vollkommen sinnbefreit und eher ein… Mehr