„Ich hatte es eilig“ – Grüner Umweltminister als Raser erwischt

Baden-Württembergs grüner Umweltminister Franz Untersteller wurde als Raser erwischt – will aber im Amt bleiben. Es wäre nicht der erste Politiker der Partei, der einen Skandal einfach aussitzt. TE dokumentiert die bekanntesten Affären grüner Politiker

imago Images/photothek
Minister fuer Umwelt, Klima und Energiewirtschaft in Baden-Wuerttemberg Franz Untersteller, Buendnis 90/Die Gruenen
Mit 177 Kilometer pro Stunde fiel Baden-Württembergs Umweltminister Franz Untersteller am Mittwoch zwischen Stuttgart und Karlsruhe der Polizei auf, die den schnellen Politiker stoppte. Erlaubt war auf dem Autobahnabschnitt nur Tempo 120. Untersteller gehört zu den Verfechtern eines generellen Tempolimits von 130 und einer „Verkehrswende“. Zur Verteidigung seiner privaten Raserfahrt meinte der Minister. „Ich hatte es eilig.“

Er war privat unterwegs, um einen Verwandten in Frankfurt zu besuchen. Den von FDP-Fraktionschef Hans-Ulrich Rülke geforderten Rücktritt lehnt Untersteller ab: „Ich denke, dass Herr Rülke sich besser überlegen sollte, für welche Vergehen er diese Forderung aufstellt.“ Denn: „Wenn ich mit erhobenem Zeigefinger als Moralapostel Politik machen würde, wäre das vielleicht so. Aber das tue ich nicht.“

In einem Gastbeitrag für die „Stiftung Energie und Klimaschutz“ schrieb der Minister 2019:
„Das wichtigste vom Menschen verursachte Treibhausgas ist Kohlendioxid (CO2). Mit einem Anteil von knapp 32 Prozent ist der Verkehr der größte CO2-Verursacher in Baden-Württemberg. Er ist außerdem der einzige Bereich, in dem es bisher nicht gelungen ist, den Ausstoß zu reduzieren.“

An einen Rückzug vom Amt denkt auch Hamburgs grüne Justizsenatorin Anna Gallina nicht. Im Rahmen einer Untreue-Ermittlung überprüft die Hamburger Staatsanwaltschaft zurzeit Belege aus der Buchhaltung der grünen Ratsfraktion. Dabei stießen die Ermittler auch auf eine Quittung vom Mai 2017: Damals war Gallina mit ihrem damaligen Lebensgefährten und Fraktionschef Michael Osterburg nach Malta gereist, offiziell, um medienwirksam das Rettungsmissions-Schiff „Sea Eye“ zu besichtigen. Aus einer eigentlich geplanten Fahrt mit der „Sea Eye“ wurde nichts – das Schiff lag mit Motorschaden im Hafen. Osterburg und Gallina speisten an dem Abend laut Quittung Hummer für 250 Euro – und rechneten die Spesen über die Fraktionskasse ab.

Gegen den früheren Fraktionschef Michael Osterburg ermittelt die Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Untreue. Er soll, so der Vorwurf, Fraktionsmittel in Höhe von 67 900 Euro veruntreut haben, unter anderem, indem er Kosten der privaten Lebensführung bei der aus Steuermitteln gespeisten Kasse abrechnete. Gallina lehnt einen Rücktritt ab. Als Justizsenatorin ist sie Vorgesetzte der Behörde, die jetzt gegen Osterburg ermittelt. Die Grünen-Politikerin kam als Nicht-Juristin auf den Posten der Justizsenatorin, weil die Hamburger Grünen mit ihrer Nominierung die Frauenquote erfüllen wollten.

Zu den wenigen Grünen-Politikern, die unter dem Druck einer Affäre doch zurücktreten, gehört die rheinland-pfälzische Umweltministerin Ulrike Höfken. Als „grob rechtswidrig und mit erheblichen Mängeln behaftet“ hatte das Oberverwaltungsgericht Koblenz „marode Beförderungssystem“ in Höfkens Ministerium in einem Urteil bezeichnet. Die Politikerin habe „Beförderung nach Gutsherrenart und Günstlingswirtschaft“ betrieben, „ohne jegliche Feststellung von Leistung, Eignung und Befähigung der Bewerber“. Und das nicht nur in dem einen Fall, der vor Gericht verhandelt wurde. In den vergangenen 10 Jahren erfolgten zwei Drittel aller Beförderungen im Haus der Ministerin ohne gesetzlich vorgeschriebene Bestenauslese, sondern nach politischen Gutdünken. Nachdem ihr ein Gericht so deutlich eine permanente Missachtung von Recht und Gesetz bescheinigte, konnte Höfken nicht länger bleiben. Allerdings tritt sie nicht sofort zurück, sondern legt ihr Amt bis Jahresende nieder. Damit wirkt ihr Abgang wie ein regulärer Ausstieg aus der Politik.

Hartnäckig im Amt bleibt dagegen der grüne Baustadtrat von Kreuzberg-Friedrichshain Florian Schmidt – obwohl die Vorwürfe gegen ihn vom rechtswidrigem Einsatz öffentlicher Mittel in Immobiliengeschäften bis zur Aktenunterdrückung reichen. Weil Schmidt gegen privates Immobilieneigentum in seinem Bezirk kämpft, übte seine Verwaltung zwischen Mai und August 2019 das Vorkaufsrecht für sechs Häuser aus, die nicht in Privathände kommen, sondern von der mit öffentlichen Mitteln unterstützten Genossenschaft „Diese eG“ übernommen werden sollten. Wie der Berliner Rechnungshof feststellte, unterließ es Schmidt allerdings zu prüfen, ob „Diese eG“ finanziell überhaupt in der Lage war, das Immobilienpaket im Wert von 27 Millionen Euro zu übernehmen. Sie war es nicht, und konnte auch mit Kreditaufnahme in zwei Fällen den Kaufpreis nicht bezahlen. An dem Bezirk – also dem Steuerzahler – blieben dadurch Zahlungsverpflichtungen von 270.000 Euro hängen. Bei der folgenden parlamentarischen Aufarbeitung der Affäre enthielt Schmidt den Bezirksabgeordneten wichtige Akten vor. Der Rechnungshof bescheinigte dem Politiker massive Rechtsverstöße. Trotzdem stellte die Berliner Staatsanwaltschaft die Ermittlungen gegen Schmidt ein. Begründung: er habe zwar gegen Recht verstoßen, seine Schuld sei aber gering.

Justizsenator ist Schmidts Parteifreund Dirk Behrendt. Als Generalstaatsanwältin amtiert Margarete Koppers, die den Grünen nahesteht. Sie durfte 2018 Chefin der Ermittlungsbehörde werden – obwohl sie vorher als Vize-Polizeipräsidentin im Mittelpunkt gleich mehrerer Affären stand. Zum einen trug sie die Verantwortung für laufende Skandale an der Berliner Polizeiakademie, wo Polizeischüler mit dem Gesetz in Konflikt gerieten und einige Anwärter offenbar aus einem kriminellen Umfeld stammten. In der Süddeutschen Zeitung lobte sich Koppers selbst: „Ich habe Farbe in die Polizei gebracht.“ Vor allem aber verantwortete Koppers die so genannte „Schießstand-Affäre“. Die war informiert, dass auf einem Schießstand der Berliner Polizei über lange Zeit giftige Pulverdämpfe nicht abzogen, und damit die Gesundheit der Beamten gefährdeten. Obwohl sie darüber Bescheid wusste, unternahm sie nichts, und spielte die Gefährdung herunter. Nach einem Bericht der Innenverwaltung starben bisher 12 Polizisten, die auf der Anlage trainierten, an Krebs, weitere 12 erkrankten daran. Das Land Berlin musste an zahlreiche Beamte Entschädigungen zahlen. Die Staatsanwaltschaft ermittelte gegen Verantwortliche. Obwohl das Verfahren noch lief, und gegen sie der Verdacht der fahrlässigen Tötung im Amt im Raum stand, durfte Koppers an die Spitze der Behörde aufrücken, die die Untersuchung leitete. Das Verfahren wurde schließlich eingestellt.

Schmidt konnte auch immer auf Protektion durch die grüne Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann zählen, die selbst etliche Affären unbeschadet überstand. Ab 2012 duldete sie die Besetzung der leerstehenden Gerhard-Hauptmann-Schule durch Migranten, und verhindert lange die Räumung. Die Zustände in dem besetzten Gebäude gestalteten sich chaotisch; es kam zu Vergewaltigungsfällen und einem Totschlag. Nach der Räumung, die am Ende doch unvermeidlich war, blieben dem Bezirk – also dem Steuerzahler – Schäden von fünf Millionen Euro an der Immobilie. Herrmann steht auch in Verdacht, die Innenverwaltung des Senats über die Zustände des besetzten Hauses in der Rigaer Straße 94 getäuscht zu haben. Am 20. Juni 2017 schrieb sie, obwohl ihre Verwaltung über gegenteilige Hinweise verfügte, dem Bezirksamt lägen keine Informationen vor, „die ein behördliches Einschreiten rechtfertigen würden“. Es bestünden „brandschutztechnisch keine Bedenken“. CDU-Fraktionschef Burkhard Dregger wirft Herrmann vor, geltendes Recht zu brechen.

Die Technik, seine Affäre einfach auszusitzen und weitermachen, beherrschte auch Thüringens damaliger Migrations- und Justizminister Dieter Lauinger. Im Jahr 2016 setzte er durch beste Kontakte mit Bildungsministerin Birgit Klaubert von der Linkspartei durch, dass sein Sohn die in Thüringen obligatorische Prüfung am Ende der 10. Klasse nicht absolvieren musste und trotzdem versetzt wurde. Grund: Die Prüfung hätte eine Neuseeland-Reise des Ministersohnes gestört. Die Prüfung sollte später stattfinden. Erst beteuerte Lauinger, er habe sich nie auf direkter Ministeriumsebene für seinen Sohn eingesetzt. Das stimmte nicht: Es kam heraus, dass er darüber direkt mit der Bildungs-Staatssekretärin sprach. Lauinger Jr. , so stellte ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss fest, musste als einziger Schüler die Prüfung nicht absolvieren und wurde trotzdem versetzt. Später kam noch heraus, dass er die angekündigte Nachprüfung im folgenden Jahr auch nicht absolviert hatte.

Der Justizminister blieb trotzdem bis 2020 im Amt.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 78 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

78 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
RA.Dobke
1 Monat her

Bleiben Sie dran am Thema Geschwindigkeitsübertretung und diesem Minister ?!
Wo leben wir mittlerweile? Ich finde er sollte zur Strafe 3 Monate und nicht einen Monat Fahrverbot bekommen! Bleibt noch das Problem, wie bremst man ihn als Minister aus, wenn er mit dem Dienstwagen weisungsbefugt gegenüber dem Fahrer umgeht …

Dieter Rose
1 Monat her

Er hat die Krawatte an-
und seine Überzeugungen abgelegt

Deutscher
1 Monat her
Antworten an  Dieter Rose

…wenn er überhaupt mal Überzeugungen hatte. Ich bin inzwischen der Meinung, dass Grüne und Linke ihre „Überzeugungen“ nur so lange haben, wie sie Andere damit schädigen können.

AlexR
1 Monat her

Er hatte es eilig! Selten so gelacht. Jetzt wird er noch erklären, mit einem umweltfreundlichen E-Auto gefahren zu sein. Damit ist ja alles in Ordnung.

Alle sind gleich, die GrünInnen sind gleicher. Und wenn die Geschwindigkeitsbegrenzung endlich eingeführt ist, werden diese grünen Heuchler für sich eine Ausnahmeregel schaffen.

Winston S.
1 Monat her

„Die Deutschen“ kriegen, was sie verdienen bzw. selber wählen.

Ich hab das schon aufgegeben. Das nächste, was ich aufgebe, ist mein Wohnsitz in Deutschland. Ich hoffe es klappt alles, wie geplant.

Dann lehne ich mich zurück, richte mir meine Popcorn und beobachte den „Suizid auf offener Bühne“ aus gefahrloser Entfernung.

So ist mein Plan. Ich hoffe, ich komme noch rechtzeitig weg, bevor die grünen Klimaraser die Grenzen dicht machen.

Winston S.
1 Monat her

Unabhängig vom Vorfall:

Umweltminister „Untersteller“….

Das kannst du dir nicht ausdenken.
Manchmal glaube ich (bzw. hoffe ich), daß ich das alles nur träume.
Weil: Das ist so surreal, das kann eigentlich nicht sein…

Nach nem alten 80er Hit: „Wake me up before you go go…“
„Please wake me up Scotie AND … BEAM me up! PLEASE! NOW!“

Deutscher
1 Monat her

Ein Gutes haben die ganzen Heuchler doch an sich: Durch sie ist mir klar geworden, dass ich mir kein schlechtes Gewissen mehr einreden lassen muß. Ich genieße mein Motorrad, fahre auch mal mit dem Auto spazieren, kaufe, was mir gefällt und esse, was mir schmeckt. Und wenn mal ne Pfandflasche im Restmüll landet, dann ist das halt so.

Lupo A
1 Monat her

Wer braucht und wählt eigentlich diese grüne Feudalkaste, die sich einerseits selbst an keine Regeln und Gesetze gebunden fühlt, anderseits aber niemals müde wird, andere Menschen mit Verboten und Hypermoral zu piesacken?
Seitdem der Naturschutz Eingang in Gesetze und die Programme der anderen Parteien gefunden hat, sind die grünen Khmer überflüssig geworden und alles, was sie seitdem in Politik und Gesellschaft eingebracht haben, ist wahlweise sinnlos, kontraproduktiv, schädlich oder dumm – Mehrfachauswahl zulässig.
Kann weg, braucht kein Mensch.

Winston S.
1 Monat her
Antworten an  Lupo A

Die Antwort, wer die wählt, kann ich Ihnen aus dem mir bekannten Umfeld beantworten: Leute (ehrlich: hauptsächlich Frauen), die in Sachen Allgemeinbildung nicht das Zeug zum Uni-Studium hätten (also außer Gender, maximal). Okay, das war deutlich untertrieben. Frauen (!), Frauen (!), die sich hauptsächlich für materiellen Konsum von „hippen Dingen“ („Du gestern hab ich auf Amazon ein Top gesehen, das GLAUBST Du nicht!“) und Medienkonsum interessieren. Alles was das weibliche Herz begehrt an „Rosamunde-Pilcher-Schmacht“ bis „News“ über „Promis“, deren Namen ich in meinem Leben noch nicht einmal gehört habe, die aber anscheinend die wichtigsten „Influencer“ des Planeten sind und daß… Mehr

Jack
1 Monat her

„Ich hatte es eilig“
Wer ein Verfechter des Tempolimits ist, muss eben rechtzeitig losfahren oder eine Verspätung in Kauf nehmen. Darf man eigentlich und besonders dann wenn man eine Ideologie vertritt erwarten. Mehr ist es eigentlich nicht.

Piet L.
1 Monat her

Wein saufen, Wasser predigen: Markenkern grüner Politiker.