Wer kann beurteilen, wie sehr und wie wenig riskant dieser Impfstoff ist? Wer hat das wie beurteilt? Oder greift die Classe Politique einfach zu, weil ihre Maßnahmen nicht wirken?
imago images / i Images
Der Biontech-Impfstoff BNT162b2 erhielt am 2. Dezember die Zulassung in Großbritannien. Biontech-Gründer Uğur Şahin hat n-tv.de gesagt, wovor genau diese Impfung schützt:
„Unser Impfstoff ist getestet worden und wir haben eine Wirksamkeit von 95 Prozent festgestellt. Die Impfung ist in der Lage, zu 95-prozentiger Wahrscheinlichkeit eine Krankheit zu verhindern. Wir wissen aus den vorliegenden Daten aber noch nicht, ob nur die Krankheit verhindert wird oder ob auch die Infektion verhindert wird. Dazu sammeln wir in den nächsten zwei bis sechs Monaten weitere Daten.“
Mit einer Stellungnahme der Europäischen Arzneimittel-Agentur (Ema) rechnet Şahin spätestens zum 30. Dezember.
Als erstes wurden eine 90-Jährige und als zweiter ein 81-Jähriger in Großbritannien mit BNT162b2 geimpft. Prime Minister Boris Johnson wirbt fürs Impfen.
Wer kann beurteilen, wie sehr und wie wenig riskant dieser Impfstoff ist? Wer hat das wie beurteilt? Oder greift die Classe Politique einfach zu, weil ihre Maßnahmen nicht wirken?
Ein Leser schreibt über die Zahlen des RKI vom 01.12.2020:
An/mit Covid-19 Verstorbene in den Altersgruppen bis 50 Jahre: 214
An/mit Covid-19 Verstorbene in den Altersgruppen ab 70 Jahre: 14.419
Nun stellt sich die Frage, was bringen Maßnahmen wie das Schließen von Restaurants oder von Schulen etc., wenn die meisten tödlichen Infektionen sich in Alten- und Pflegeheimen sowie in der ambulanten Pflege finden?
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Also wenn schon impfen, dann die Gesunden und Kräftigen.
Ich möchte nochmals daran erinnern, wie ein Teil der täglichen Schreckenszahlen entstehen:
Wie bekannt, fließen in die Corona-Toten-Statistiken beide Gruppen („Gestorben an“ oder „Gestorben mit Covid-19“) ein.
Neben den sog. „Infektionszahlen“ dienen diese als offizielle Handlungsgrundlage immer weiter sich verschärfender Maßnahmen.
Die RKI-Definition von „Gestorben mit“ lautet:
„Gestorben mit Covid-19: Menschen mit Vorerkrankungen, die mit SARS-CoV-2 infiziert waren und bei denen sich nicht abschließend nachweisen lässt, was die Todesursache war.“
…
Heute in BR1,. 09.12.20, 15.00h in GB sollen 2 Mitarbeiter des Gesundheitsienstes schwere allergische(?) Nebenwirkungen erlitten haben, das NHS/Gesundheitsministerium rate von der Anwendung bei Allergikern ab.
Massel tov.
Das habe ich gestern Abend auf BR-Nachrichtenkanal auch gehört. Allerdings nur einmal, in den folgenden Nachrichten-Wiederholungen nicht mehr.
Auch in der Presse heute morgen nichts dazu. Sollte da was dran sein, wird das durch die ÖR nicht mehr gesendet, das würde der Impfbereitschaft schaden.
Die Anwendung der neuen Anti-Corona-Impfstoffe ist nichts anderes als EXPERIMENTELL ! Alle bisher gültigen Standards wurden außer Kraft gesetzt. Innerhalb von nur 11 Monaten (!!! ???)gibt es plötzlich (weltweit) über 200 Impfstoffkandidaten (s. Link) https://www.bmbf.de/de/corona-das-ist-der-stand-bei-der-impfstoff-entwicklung-11152.html Bis Impfstoffe, Medikamente, etc. zugelassen werden, dauern Forschung, Entwicklung und die diversen Testphasen normalerweise > 10 Jahre (s. z.B. Link u.) https://arztundkarriere.com/forschung/die-entwicklung-impfstoffen/ D.h., unterstellt man, daß die Forschung und Entwicklung bereits abgeschlossen sind und die Screening und Präklinische Entwicklung (im Verborgenen ?!) abgewickelt wurden, so spart man sich hier die Klinische Entwicklung in Gänze. Man experimentiert ganz einfach am menschlichen Objekt. Wir können uns also… Mehr
Dieses XYZ ist ein Experiment am Menschen“
a) Euro
b) Merkel
c) Migration
d) Corona
e) Impfung
oder gar alles? Experimentiertip: Halten sie die Luft für 5 Minuten an. Ihr finanzielle Probleme verschwinden schlagartig :-O
Die Impfung wird ein grandioser Erfolg. Für fast alle Beteiligten. Hoffentlich „auch“ den Impflingen …
nun….in der ambulanten Pflege (kann ich aus eigener Erfahrung berichten) wird kein Wert auf Schutz der Pflegenden gelegt. Maske wird unter dem Kinn getragen, getestet wird keiner. Nach eigenen Angaben haben die Pfleger Kontakt zur Großfamilie, Kindern, Nachbarn und gehen Abends gerne feiern. Noch Fragen? Die hohen Toderaten in Altersheimen rühren nur von verantwortungslosem Pflegepersonal her…woher sonst…es darf ja sonst keiner rein. Und….keiner darf rein und kann kontrollieren was sich zur Zeit in Pflegeheimen tut. Die haben derzeit einen Freibrief…ich weiß von einem Fall in der Familie, da lag die Tante 2 Tage lang in ihren Ausscheidungen….Essen wurde in einem… Mehr
Sieht man die Todesfallzahlen, dann ist selbst das Risiko für ab 70-jährige gering.
„Nun stellt sich die Frage, was bringen Maßnahmen wie das Schließen von Restaurants oder von Schulen etc., wenn die meisten tödlichen Infektionen sich in Alten- und Pflegeheimen sowie in der ambulanten Pflege finden?“ Das ist eigentlich Grundwissen Epidemiologie. Man weiß aus Schweden dass 2,9 % der ab 65 jährigen eine Infektion hatten (serologischer Nachweis über IgG-Antikörper). Das zeigt dass man die Alten offenbar nicht schützen kann. Auch in Deutschland wird immer wieder gesagt man wolle die Alten schützen, aber es gelingt nicht. Seit Beginn der Epidemie versucht man weltweit die Alten zu schützen und offenbar gelingt es nicht, anscheinend in… Mehr
Einfach „palmer corona tübingen“ googeln: Da steht, wie man vermutlich 75% der „Corona-Toten“ vermeiden könnte. Man müsste nur wollen …
Vernunft & Logik sind leider fehl am Platz, wo Aktionismus Handlungsfähigkeit vortäuschen soll.
Bei den uns veröffentlichten Daten fehlt beispielsweise, mit welchen weiteren Erkrankungen die Patienten verstarben – vielleicht ist es ja tatsächlich so, dass Corona wie früher eine Lungenentzündung den Tod nur um Tage vorzieht?
Aber wir sollen solches nicht wissen. Auch Schupelius hat in Berlin grundlegende Fragen gestellt, die unbeantwortet blieben: https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne/was-man-uns-ueber-corona-nicht-sagt
Was sagt das über die wissenschaftliche Vorgehensweise von Koryphäen in einer uns bescherten Pandemie?
Nicht in den Familien unseres Kuturkreises ist Corona entstanden und verbreitet worden. Verbreitet wird das Virus vor allem dort, wo es auf viele Menschen in engen Räumen und schlechte Zustände trifft. Vor allen dort wo eng begrenzt nicht die gleichen Möglichkeiten wie im eigenen Heim unserer normalen Familien oder auch Singelhaushalte vorhanden sind. Alles was von der großen Politik mit einem löchrigen Riesenschirm verhindert werden sollte, lies den tatsächlichen Hotspots ihr heutiges Werk vollbringen. Wenn rechtzeitig entsprechende Reisen besonders in schon betroffene Heimatländer usw. eingeschränkt und dann noch zumindest hier an Stellen wo die Infektionsgefahr am größten genügend regelmäßige Test… Mehr