Ein Feuerwehrmann in Rheinland-Pfalz liest seiner Landesregierung die Leviten. Es ist eine Art Aufschrei der Ehrenamtlichen, die Schlimmeres verhinderten, gegen eine Politik, die sie dafür auch noch an den Pranger stellt.
IMAGO / Panama Pictures
Der „Wehrführer“ der Feuerwehr des von der Flut hart getroffenen Ortes Schuld im Ahrtal hat bei den Feierlichkeiten zum Jahrestag der Katastrophe am 14. Juli eine bemerkenswerte Rede im Namen des ehrenamtlichen Katastrophenschutzes an das Bundesland Rheinland-Pfalz gehalten. Dieser Mann, Tobias Lussi sein Name, war wie andere Feuerwehrführer vor einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss geladen worden.
Rheinland-Pfalz lässt also zu, so Lussi im „kritischen Teil“ seiner Rede, dass „Politiker die ehrenamtlichen Führungskräfte an den Pranger stellen“. Deutschland und Österreich seien die einzigen Staaten, in den der Katastrophenschutz auf Ehrenamtlichkeit und Freiwilligkeit aufgebaut ist.
Sein Urteil über die Landes- und Bundespolitik nach der Flutkatastrophe ist vernichtend: Chaotisch sei es bei den Rettungsarbeiten erst geworden, als das Land und der Bund sich eingeschaltet haben. Ähnlich sein Urteil über die politische Nachbereitung:
„Die Befragung hat einiges an politischen Versäumnissen der letzten Jahre und Jahrzehnte aufgedeckt“, so Lussi weiter. „Hier ist bis heute nachweislich keiner tätig geworden. Ich hätte eine bessere Idee: Wie wäre es, wenn man dasselbe Geld und dieselbe Energie investieren würde, um die Ehrenamtlichen Entscheidungsträger zu befragen, wie der Katastrophenschutz angepasst werden muss. Wir sind der Katastrophenschutz. Wir wissen, wie es funktioniert. Und wir wissen, wo es hakt. Doch diese Befragung passiert nicht. Wir fragen uns, warum.“
Das bittere Fazit in Lussis Wutrede: „Würde eine Katastrophe in diesem Moment wiederkehren, wir stünden genauso schlecht da wie zuvor. Rheinland-Pfalz, du hast in meinen Augen nichts gelernt. Rheinland-Pfalz, du kannst dich darauf verlassen, dass jeder Ehrenamtliche dasselbe wieder tun würde zum Schutz der Heimat und zum Schutz der Mitmenschen. Doch liebes Rheinland-Pfalz, auf was können wir uns bei dir verlassen?“
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Die Ahrflut war doch wieder mal ein trauriges Beispiel der unfähigen Politik und die sie tragenden Parteien. Solche Vereinigungen, die nur ihren eigenen Machterhalt im Auge haben braucht wirklich kein Mensch. Leider ist es so, daß es den meisten Menschen zu gut geht, und wenn nicht direkt beteiligt, es sie kaum interessiert. Und genau das ist das Klientel die die abgehalfterten Polit-Parteien immer wieder wählen. Was dabei heraus kommt wird uns jeden Tag vor Augen geführt.
Die regierungsergebenen Medien in Rheinland-Pfalz werden die berechtigte Kritik der Ehrenamtlichen nicht oder nur verkürzt verbreiten. Hier einige ergänzende Infos, welche die politische „Elite“ verfassungsschutzrelevant delegitimieren, jedoch auch weithin unerwünscht sind. Landesregierung, Untersuchungsausschuss, Medien etc. haben zwei Sündenböcke präsentiert, um von den Verantwortlichkeiten abzulenken. a) Landrat Pföhler hat versagt, war aber nur für seinen Landkreis zuständig. b) Umwelt- und spätere Bundesfamilienministerin Spiegel hatte für Katastrophenschutz keine Zuständigkeit; A. Spiegel ist das Opfer grün-interner Intrigen. Es ist mir schleierhaft, warum Opposition (CDU, AfD), Medien etc. nicht mal nachfragen, warum ausgerechnet in der kritischsten Phase der Katastrophennacht gegen 20 Uhr der allein… Mehr
Dieses allgemeine mulmige Gefühl ,das sich schon unmittelbar nach der Katastrophe an der Aar einstellte ,das genau die hochgelobte Politik versagen werde , hat sich bewahrheitet. Politische Hohlköpfé innen und Schwätzer innen haben zwar markige Reden gehalten ,ansonsten blieben ihre Hände oben : wir waren es nicht ,wir können nichts dafür „ alles nur Klimawandel . Freiwillige Helfer ,welche wirklich hoch erfolgreich waren , auch von nicht gewollten politischen Einstellungen und Parteien wurden behördlich auf Anordnung der Länder vom Hof gejagt . Ihre Hilfsgüter , obwohl dringlichst gebraucht , zum Müllplatz gebracht . Das ist die staatliche Hilfe ,welche sich… Mehr
Und jetzt überlegen Sie mal, was da wo ankommt, wenn westliche Staaten Steuermilliarden wie private Spenden in ein korrruptes Land wie in die Ukraine transferieren – und wer sich da die Finger reibt.
Im Donbass selbst kommt nichts an – und westliche Hilfsorganisationen, NGOs, gar das Flüchtlingshilfswerk der UN sind da nicht gesehen!
Von Waffengeschäften nicht nur im Darknet ganz abgesehen!
Die Witzfiguren werden von ihresgleichen gewählt, so schafft sich die Demokratie selbst ab, denn die wollen ja jede Abwahl verhindern, und deshalb drehen sie am Wahlrecht und an Kritikverboten etc.
Vorsicht, derartig klare Kritik an den politisch Verantwortlichen wird als rechtsradikal eingestuft und vom Verfassungsschutz beobachtet und verfolgt
Ja, die wollen sogar ein altes DDR-Gesetz wegen Verächtlichmachung von Politikern wieder ausgraben. Das sagt doch alles über die Bananenrepublik Deutschland.
Man kommt sich ja vor wie eine Schallplatte mit Sprung. Schuld an dieser Misere hat einzig der Wähler. Selbst nach der Katastrophe wurden dieselben Parteien bestätigt, die die Misere verursacht und die Helfer behindert haben. Die Partei, die vor der Katastrophe versuchte, die Schwachstellen aufzudecken und damit eine Besserung einzuleiten, wurde kaum gewählt. Ich persönlich würde keinerlei ehrenamtliche Arbeit mehr machen. Diese Energie sollte man nur noch für einen bekannten und überschaubaren engen Kreis (Familie, Nachbarn, Freunde) aufwenden, nicht mehr für die Allgemeinheit, denn die tritt einen wo sie nur kann in den Hintern.
Ich frage mich ernsthaft, ob hier bei den Verantwortlichen die Tassen noch im Schrank sind. Wenn ja, dann bezweifele ich stark ob sie der Reihe nach drinstehen. Abgesehen von den Ereignissen im Ahrtal:. Was würde geschehen, fiele im Zuge des momentanen Krieges in Europa auch nur eine Bombe in ein Stadtzentrum einer unserer Städte. Eine Kettenreaktion von unübersehbaren Folgen wäre der Fall. Nun stelle man sich die Leute vor, die im Ahrtal absolut versagt haben, seien die Personen, die da vor Ort organisieren, delegieren und zielführende Anweisungen geben sollten. Ich wage nicht weiterzudenken. Es erübrigt sich diesen Gedanken weiter zu… Mehr
Aber genau die Parteien, die diese Missstände verursachen, wurden doch wieder gewählt! Auch von den Menschen im Ahrtal.
Elisabeth D.,
in den unmittelbaren Tagen und Wochen nach der Katastrophe, hatten die Menschen dort anderes im Sinn, als sich Gedanken über Politik und Parteien zumachen.
SIE wären natürlich eisig kalt zur Wahl gegangen und hätten entsprechend Ihre Entscheidung getroffen,gelle?
Fernab eigenen Unglücks läßt sich leicht fabulieren!
Ich halte ihn für einen absterbenden Staat – er will ja auch kein Staat mehr sein, und er, und das sind die, die sich Politiker nennen, will, dass wir kein Volk mehr sind, sondern nur eine Ansammlung von Figuren, die aber seltsamerweise in Schubladen gesteckt werden, auf denen „gute Menschen“ und „schlechte Menschen“ steht.
Der Wehrführer Lussi hat immer noch nicht geschnallt, dass er mit seinem Engagement diese Politik Luschen weiter im Amt hält und covert, um morgen von Ihnen dann als rechtsextrem gebranntmarkt zu werden, sollte er aufmucken. Die Quotentrullas Dreyer, Spiegel und Eder, bauen darauf, dass die weissen Männer schon gut funktionieren, damit sie sich über wording und ihren nächsten Urlaub und Diäten/Mandatserhöhung Gedanken machen können. Selbst in seiner Rede, traut sich Lussi nicht, den Rücktritt von der Dreyer Regierung zu fordern, obwohl sie die politische! Verantwortung haben! Es wird Zeit Männer, an die „starken“ Frauen, Migranten und Queergemeinde zu übergeben und… Mehr
Liebe Mitsteuerzahler und GEZ – treue Mitbürger, vielleicht könnten wir uns alle
an die ÖRR bezüglich einer kontroversen Sendung wenden…
In meiner Erinnerung gab es vor Äonen von Jahren noch kritische Sendeformate..
Warum fordern wir nicht einfach unser Recht ein, z.B. mit Beteiligung von bestimmten Personen zu bestimmten – uns eventuell – interressierenden Themen??? Über eine Petition oder wer hat noch andere Vorschläge (?) um vielleicht
einen Anspruch (Recht auf Information ?) in dem besten Deutschland aller Zeiten zu bekommen??
Suchen Sie im www wie sie Lengsfeld & Broder bei der Anhörung hinsichtlich der „Gemeinsamen Erklärung 2018“ auflaufen ließen. Dann wissen Sie, wie weit sie in diesem Deutschland noch mit einer „Petition“ kommen.
Meiner Meinung nach muss der Protest auf die Straße – aber da gibt es zu wenig Mitläufer bei denen, die noch selber denken: https://terminkalender.top/pc.php