Eine kleine Meldung wirft ein Schlaglicht auf die Krise des Bundeskanzlers, die ihm in seiner Dimension nicht einmal bewusst ist. Merz feuerte gestern seinen Büroleiter Jacob Schrot. Offiziell hat man sich im gegenseitigen Einvernehmen getrennt. Um es in einem Wort zu sagen: Schrot ist ein gerechtes Bauernopfer. Es ist nicht Schrots Schuld, dass er überfordert war, sondern die seines Chefs, den jungen Mann in Funktionen zu berufen, denen er – wenig verwunderlich – nicht gewachsen war. Vor allem verrät die Personalie Schrot, in welch erbärmlichem Zustand die CDU ist, wer in der CDU befördert wird und wer nicht.

Die Karriere des 1990 geborenen Brandenburgers begann 2009 mit dem Sieg in der ZDF-Show „Ich kann Kanzler“, womöglich glaubte er es selbst von da an, zumindest, dass er es einmal können kann. Er studierte dann Politik- und Kommunikationswissenschaften und war von 2016 bis 2019 Mitarbeiter des CDU-Abgeordneten Stephan Harbarth, den Merkel mit aufgegangenem Kalkül zum Verfassungsrichter machte. Doch der Wechsel seines Chefs nach Karlsruhe dürfte für Jacob Schrot nicht von Nachteil gewesen sein, denn von 2019 bis 2021 jobbte er im Bereich Außenpolitik im Kanzleramt, um anschließend persönlicher Assistent des damaligen CDU-Vorsitzenden Armin Laschet zu werden. Im März wechselte er von Laschet zu Merz, wurde nun dessen Büroleiter. Nach der Wahl 2025 nahm ihn Merz mit ins Bundeskanzleramt. Da leitete er das Kanzlerbüro und wurde im August 2025 zudem Stabschef des Nationalen Sicherheitsrates.

Man braucht sich über das Versagen der CDU in Berlin nach dem Terroranschlag vom 3. Januar nicht zu wundern, wenn so leichtfertig in der Partei mit wichtigen Funktionen umgegangen wird. Denn einen jungen Mann, der keinen Wehrdienst geleistet hat, über zu geringe Erfahrungen, über nicht hinreichende Kenntnisse von der wirklichen Welt verfügt, der nur Politikwissenschaft studierte und nur Tätigkeiten im Funktionärswesen der CDU ausübte, zum Stabschef des Nationalen Sicherheitsrats der Bundesrepublik zu machen, grenzt entweder an Realitätsblindheit, an grobe Fahrlässigkeit oder sträflichen Leichtsinn. Es mag sein, dass Merz und Schrot in etwas vernarrt sind, von dem sie offensichtlich wenig verstehen, in die Außenpolitik, die Merzens einziges Interesse als Kanzler gelten dürfte, denn er möchte so gern auf der internationalen Bühne mit den großen Jungs und Mädels mitspielen dürfen als der größte Friedrich Merz, den Deutschland je hervorgebracht hat. Doch erweist sich Merzens Außenpolitik als ein einziges Desaster, als eine kontinuierliche Abfolge von Pleiten und Pannen.

Nicht zu wissen, dass ein bisschen Politik- und Kommunikationswissenschaften nicht ausreichen, sondern tiefere Einsichten in Geschichte, Wirtschaft und politische Philosophie (nicht mit Politikwissenschaften zu verwechseln) vonnöten sind, kann man Jacob Schrot nicht vorwerfen, der von fern ein bisschen als leider sehr deutsche Ausgabe von Maupassants „Bel Ami“ wirkt, die dann auch noch ins 21. Jahrhundert versetzt wurde, wodurch der Zauber des 19. Jahrhunderts auch noch verloren ging. Vorwerfen kann man das einzig und allein Friedrich Merz, der von Anfang an hätte wissen müssen, wie sehr er seinen jungen Mitarbeiter überfordert. Aufgrund der Überforderung ist die Demissionierung gerecht, schließlich wurde jemand abberufen, der niemals hätte berufen werden dürfen, nicht als Büroleiter des Kanzlers, schon gar nicht als Stabschef des Nationalen Sicherheitsrates.

Deutschland befindet sich in einer schweren Wirtschaftskrise, die deutsche Wirtschaft schmiert ab – und der sozialistische Koalitionspartner will noch Gas geben auf dem Weg nach unten, da hätte es in der Tat nicht eines engen Mitarbeiters bedurft, der von Wirtschaft nichts versteht. Dem will Merz nun Abhilfe schaffen, indem er Philipp Birkenmaier, den Bundesgeschäftsführer der CDU, als Chef des Kanzlerbüros beruft. Einmal hofft Merz dadurch, das gerissene Band zur Partei, vor allem zur Fraktion flicken zu können, zum andern die deutsche Wirtschaft zu beruhigen, denn um mehr geht es nicht als um Beruhigung. Eine Veränderung der Wirtschaftspolitik wird es nicht geben, nicht mit einer Union, die sich rotgrün eingemauert hat – und daher keine Machtoption besitzt, bzw. sich selbst ihrer Machtoption geradezu entleibt. Es wird um schöne Begriffe, um ablenkende Syntax, um irreführende Rhetorik und um Kosmetik gehen.

Das Kunststück, allen vorzugaukeln, dass sich etwas ändert, obwohl sich nichts ändern wird, aufzuführen, wird Birkenmaiers Aufgabe sein, der früher einmal Geschäftsführer des Parlamentskreises Mittelstand innerhalb der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag und Leiter der Stabsstelle Mittelstandsstrategie im Bundeswirtschaftsministerium war. Seit Friedrich Merz Kanzler geworden ist, erlebt der alte, fast vergessene Werbespruch „Raider heißt jetzt Twixx, sonst ändert sich nix“ einen späten zweiten Frühling. Nix, außer dass es immer mehr Geld kostet.

Ein Bauernopfer ist Jacob Schrot deshalb, weil an der kontinuierlichen Folge von Pannen und Pleiten im Kanzleramt, von der Wahl der Verfassungsrichter angefangen, der Wendung gegen Israel, der Rentenreform bis zur Klatsche von Brüssel, das vollständige strategische, kommunikative und auch technische Versagen des Bundeskanzleramtes nicht die Schuld von Jacob Schrot ist, sondern vom Kanzleramtsminister Thorsten Frey, der seiner Aufgabe nicht gewachsen ist.

Ein Kanzleramtsminister, von dem man nichts hört, nichts sieht, der sich in den Wandelgängen seines Amtes vor den täglich eintreffenden, im Übrigen zu einem Großteil selbst verschuldeten Hiobsbotschaften zu verstecken scheint, ein Bundeskanzler, der anscheinend ausgiebig seinem Hobby frönt, nämlich dem, was er Außenpolitik nennt, gehören beide nicht in schwieriger Zeit auf die Brücke des Staatsschiffes.

Man hört, dass Herr Merz erst später in der Unions-Fraktion in der ersten Sitzungswoche des neuen Jahres erscheinen kann, weil er in Indien ist. In seinem Brief an die Fraktionsmitglieder schreibt er: „Ich habe mich über den Jahreswechsel intensiv darum bemüht, mit der Ukraine, mit unseren europäischen Partnern und mit der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Schritte hin zu einem möglichen Waffenstillstand zu ermöglichen.“ Das mag sein, es mag auch sein, dass er alles getan hat, um einen Friedensschluss zu verhindern, doch am 3. Januar 2026 wurde die kritische Infrastruktur der Hauptstadt der Bundesrepublik angegriffen. Seither leben ca. 90.000 bis 100.000 Berliner in kalten, sich auskühlenden Wohnungen, ohne Strom, ohne Heizung.

Der Brief von Friedrich Merz stammt vom 4. Januar 2026, in dem Merz schreibt: „Die Ukraine erlebt den vierten Kriegswinter, und über das Weihnachtsfest hat Präsident Putin nicht etwa die Waffen schweigen lassen, sondern im Gegenteil die bisher schwersten Angriffe auf die zivile Infrastruktur, vor allem auf die Energieversorgung des Landes befohlen.“ Davon, dass die „schwersten Angriffe auf die zivile Infrastruktur, vor allem auf die Energieversorgung“ des Südwestens von Berlin von Linksextremisten ausgeführt worden waren, schreibt Merz nichts. Weder im Brief, noch äußert er sich dazu, es interessiert den Bundeskanzler auf Reisen einfach nicht. Er hätte anweisen können, dass Kräfte des Bundes helfen, dass Notstromaggregate zur Verfügung gestellt werden, doch die hat die Bundesregierung in die Ukraine geschickt, zumindest 1.700 von ihnen.

Nicht Jacob Schrot hätte entlassen werden müssen, sondern der Bundeskanzler und dessen Kanzleramtsminister. Die Operation Rettung des Kanzleramts ist angelaufen – mit einem Bauernopfer und mit Durchhalteparolen, eine Operation, die eigentlich schon gescheitert ist. Aber vielleicht ist der Brief von Merz an die Abgeordneten der Bundestagsfraktion von CDU/CSU im Grunde nur der Versuch, sich selbst einzureden, nicht auf ganzer Linie gescheitert zu sein. Merz fordert Vertrauen ein, wo er hätte Resultate liefern müssen.

Gäbe es ein Kind im Kanzleramt würde es dem Bundeskanzler sagen: Es gibt keine erfolgreiche Außenpolitik ohne eine erfolgreiche Innenpolitik. Deine Aufgabe lautet Deutschland, erfüll sie oder geh.

---