Die Noch-Kanzlerin Angela Merkel macht mit Weißrusslands Machthaber Alexander Lukaschenko laut Angaben aus Minsk, was sie am besten kann: Absprachen treffen, die ihr selbst nutzen und auf Kosten des eigenen Landes gehen.
IMAGO / photothek
Laut Informationen der Pressesprecherin des Präsidenten von Weißrussland kommt in die Situation an der polnisch-weißrussischen Grenze Bewegung. Nicht weil Lukaschenko ein Einsehen hat, sondern weil Merkel sich bewegt – und wohl, wie schon so oft, nicht zum Nutzen von Deutschland. Zumindest hat sie gestern Abend zum zweiten Mal mit dem Mann telefoniert, der von der EU nicht als Regierungschef anerkannt wird und mit dem deshalb auch nicht zu verhandeln ist. Damit hat sie die Position der EU, aber auch die polnische Position durchbrochen und ist der weißrussischen Demokratiebewegung in den Rücken gefallen. Die Grünen schweigen bis jetzt dröhnend dazu. Vielleicht existieren für sie höhere Interessen als die Unterstützung der weißrussischen Demokratiebewegung.
Wie jetzt aus Minsk behauptet wird – die Kanzlerin schweigt über Inhalte der Gespräche –, ist Lukaschenko bereit, Migranten zurückzuführen, wenn gleichzeitig ein „humanitärer Korridor“ geschaffen würde für eine massenhafte Einwanderung nach Deutschland. Wie uninteressiert an Deutschland muss die Regierungschefin dieses Landes sein, wenn sie nicht bitter auflacht, wenn ein Diktator wie Lukaschenko das Wort „humanitär“ verwendet. Humanitär für wen? Für ihn?
Fliegt Seehofer deshalb nach Warschau, um den Korridor einzurichten?
Ihre Rede zum Infektionsschutz-Gesetz im Bundestag leitete Katrin Göring-Eckardt damit ein, Angela Merkel als „berühmte deutsche Bundeskanzlerin“ zu titulieren und sie mit den Worten zu zitieren: „Mit dem Kopf durch die Wand geht es nicht, es siegt immer die Wand.“ Die Welt beschrieb die Reaktionen darauf im Bundestag so: „Die 67-Jährige nickt immer wieder engagiert, rückte ihren Stuhl vor und zurück und lässt sich dann gar zu einer „Daumen hoch“-Geste hinreißen, was die Parlamentarier – wohl mit Ausnahme der AfD-Abgeordneten – zu noch mehr Begeisterungsrufen anstachelt.“ Ein Parlament aus Merkel-Fans?
Jedenfalls ist der heutige Tag kein guter Tag für Deutschland. Weitere schlechte werden folgen. Deutschland hat sich vor einem Bonsai-Diktator in den Staub geworfen. Wir werden sehen, was die Zukunft bringt. In der Geschichte jedenfalls lagen berühmt und berüchtigt eng beieinander.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zum Beispiel gehts darum dass die Rückführung der Migranten in den Irak von Deutschland finanziert wird. Das kann Merkel „verhandeln“ ohne sich bei Polen dafür die Erlaubnis abzuholen.
„Die Grünen schweigen bis jetzt dröhnend dazu“
Komisch,, ich las gerade einen Artikel wo der Schreiber in der Headline meinte dass sich „schon jetzt sich die Blauäugigkeit grüner Außenpolitik zeigt“ und zwar weil „der grüne Außenpolitiker Nouripour in Merkels Telefonat mit dem belarussischen Machthaber Lukaschenko ein „verheerendes Signal“ der Anerkennung des Diktators sieht„. Irgendwas hat Tichy dann nicht mitbekommen.
Mhh, nein, natürlich hat Deutschland keine Grenze zu Weißrussland. Aber mit zum Beispiel eine neue Direktfluglinie Minsk-Berlin wäre für die vor allem muslimischen „Fachkräfte“ ein prima neuer, bequemer, warm-gemütlicher und schneller Einreisweg möglich -bezahlt na klar auch mit Deutschen Steuergeldern!
Am Ende wird es kommen, wie es immer kommt: entweder werden wir zahlen, oder wir werden sie aufnehmen, wahrscheinlich aber beides.
Es ist schon eine sehr spezielle Methode, ein Land durch die eigene Regierung grundlegend zu ruinieren. Wer lacht denn da schallend im Hintergrund…..
Wir können nur noch beten, dass die Polen uns mittlerweile vergeben haben und bereit sind uns vor dem BRD Regime zu schützen!
Wobei die moralische Empörung über Lukaschenko reine Heuchelei ist, spielt Frankreich doch gerade das Selbe Spiel mit England, indem es Migranten zum Ärmelkanal durchlässt.
Auf diese Weise will Macron Druck auf England ausüben, um im Fischereistreit englische Fanggründe für französische Fischer zu öffnen.
„Migranten“ werden als Waffe immer beliebter – auch im Westen!
Kann man dennoch nicht vergleichen. Lukaschenko lässt sie einfliegen unter Vorspiegelung falscher Tatsachen. Einmal in Minsk werden sie als Geisel genommen, in Busse an die Grenze verfrachtet und dann im Wald allein gelassen. Will einer zurück werden sie verprügelt. Sie wollen das damit vergleichen dass Menschenschmuggler in Frankreich immer mal wieder einen unbewachten Strand finden wo sie die Menschen nach England schicken können? Wie soll man das kontrollieren?
Es müssen ja auch noch genügend Tage für die Geschäftsführung erbracht werden, um Kohls Amtszeit zu übertrumpfen. Dauert nicht mehr lange.
Für diese Befriedigung ihrer Eitelkeit muß das Land halt weiterhin blechen, Schaden nehmen, aber immerzu ein freundliches Gesicht zeigen.
Man beweise mir das Gegenteil.
Das „Land“ wird auch weiter bezahlen dürfen. Allerdings weiß ich nicht, wie lange die finanziellen Möglichkeiten reichen? Wie lange kann man denn einfach so weiter Geld drucken, geht das unbegrenzt?
Ausreiseverbot für ungeimpfte Bürger des eigenen Landes und gleichzeitige Einreisegenehmigung für Personen aus Nicht-EU-Ländern. Das gab es zuletzt in der DDR, die bekanntlich die Völkerfreundschaft mit weit entfernten Bruderstaaten eifrig pflegte und die eigene Bevölkerung hinter einem „Schutzwall“ (fiel dieses Wort nicht heute wieder im Bundestag?) einpferchte.
Wie tickt die eigentlich? Was für ein Mensch ist die? Und wem dient sie – da sie offenbar dem Deutschen Volk nicht dient? Ich verstehe diese Frau nicht.
Da man das nach 16 Jahren nicht so genau beantworten kann, ihre Taten aber immer zu Lasten des Landes und der Menschen, zu deren Wohle sie eigentlich agieren sollte, gehen, muss man sie nicht verstehen.
Aber hinter Schloss und Riegel bringen. Meinetwegen mit der teuer bezahlten Brigade, die sie sich nach ihrem Abtritt wie auch immer organisiert hat.