Die deutschen Sirenen der Pariser Machthaber

Wie lange noch können die Lobbyisten französischer Interessen im Gewande der Wissenschaft in Deutschland um die Feinde deutscher Souveränität buhlen?

© Ludovic Marin/AFP/Getty Images

Die Chef-Planer und Souffleure im Elysée-Palast bedenken wirklich alles. Der unter allen sozialistischen Regierungen stets gleichermaßen umtriebige Jean Pisani-Ferry, Leiter des staatlichen Planungsamtes unter Hollande und zuvor Gründer des von französischen Konzepten beherrschten Think Tank namens Bruegel, führt dem jungen französischen Staatspräsidenten die Hand. Der 65jährige brachte es einst fertig, deutsches Steuerzahlergeld für die französische Veranstaltung mit dem trügerischen Namen Bruegel einzusammeln, um dann die dort geborenen Ideen als Ergebnisse deutsch-französischen Dialogs zu verkaufen. Mittlerweile zu Höherem von Macron berufen, organisiert er das fine tuning des Pariser Polit-Marketing für des Präsidenten großen Wurf in der Europa-Politik. Die Franzosen wissen: Wenn Deutschland zu den Uralt-Rezepten Macrons aus der planification Nein sagt, weil mehr Steuern und Steuerharmonisierung sowie Angleichung der Sozialstandards genauso wenig die EU retten werden wie ein EU-Finanzminister und ein Eurozonen-Budget, ist ihr kecker Versuch, wenig Reformen bei sich durchzuführen, dafür aber die Transfers in der EU zu erhöhen, gescheitert. Deshalb und nur deshalb wird Deutschland – besonders Frau Merkel – hofiert, getätschelt, gelobt und werden die Liberalen als Europafeinde in der französischen Öffentlichkeit vorgeführt.

Euro-Sozialismus
Macrons europäische Transferunion
Wie weit der Einfluss von Pisani-Ferry in Deutschland reicht, wird an seiner wissenschaftlichen Vernetzung deutlich. Obschon nie hauptberuflich als Hochschullehrer tätig und literarisch als solcher nicht wirklich ausgewiesen, gelang es ihm als französischer professeur associé (Assistenz-Professor) bei der Hertie School of Governance anzuheuern. Dort, an einer lange um den Uni-Status kämpfenden Hochschule mit vielen PhD–Professoren aus dem linken Milieu, schaffte er sich eine institutionelle Plattform. Sein politischer Mitstreiter Henrik Enderlein, demnächst vielleicht Chef der Hertie School of Governance, stand dabei gerne Pate. Denn Pisani-Ferry wiederum vermittelte den Kontakt zum dem damaligen Polit-Talent Macron, der an einer Stelle an der Hertie School of Governance brennend interessiert war. Die Germanophilie bei Macron kommt also nicht von ungefähr. Pisani-Ferry, der sich seit seinem Ausscheiden bei Bruegel durch seinen deutschen Sekundanten Wollf bestens vertreten sieht, versteht sich auf die Tricks, Deutschland an der Nase herum zu führen.

Konkurrenz hat er diesbezüglich nur durch Sylvie Goulard, die meint, Macron noch besser erklären zu können, wie man Deutschland vor den Karren der französischen Politik spannt. Sie, die säkuläre Priesterin des Europäismus, mit guten Beziehungen zum BDI scheiterte indessen nach nur vier Wochen im Amt des französischen Verteidigungsministers an sich selbst. Üppige Bezüge vom „Think tank“ des vermeintlichen Karstadt-Retters Berggruen hatte sie ganz vergessen, offen zu legen, und musste ihren Rücktritt einreichen, angeblich um sich der Wiederherstellung ihres Leumunds zu widmen. Goulard, die gegenwärtig über kein Mandat verfügt und daher auf der Suche nach Geldquellen ist, wird alsbald wie der Phönix aus der Asche steigen. Sie zählt sich wie Macron zu jener Global Elite, die ihre Identität durch die Verachtung von Nation, Heimat und Rechtschaffenheit definiert. Der Blender und professionelle Hedonist Nicolaus Berggruen ist die sichtbare Leitfigur dieses Welt-Kartells, das über ehrliche und einfache Leute nur die Nase rümpft. Am Mittwoch Morgen nach Macrons Selbstinszenierung in der Sorbonne tönten also die Elogen von Goulard auf einigen Pariser Sendern. Der Präsident hat die französischen Medien im Griff.

Planification statt Wettbewerb
Merkels warme Worte an Macron
Damit gibt sich Pisani-Ferry nicht zufrieden. Er initiierte in der FAZ den Aufruf deutscher und französischer Ökonomie-Professoren, der mit „Deutschland sollte mehr Risikoteilung“ überschrieben ist. Der deutsche Leser wird kaum einzuordnen wissen, dass die dort erwähnten französischen „Professoren“ wie Nicolas Véron gar keinen Hochschullehrerstatuts haben. Indessen macht es Eindruck, wenn Mitglieder des Sachverständigenrates (Isabel Schnabel) und der Leiter des Eucken-Institut (Lars Feld) sowie der Nachfolger von Hans-Werner Sinn am Ifo-Institut, Clemens Fuest, sich von der Pariser Propaganda-Maschine einspannen lassen.

Eine wichtige Plattform französischen Einflusses ist schliesslich das Jacques Delors-Institut in Berlin, eine gemeinsamen Einrichtung der Hertie School of Governance und der Pariser Delors Stiftung „Notre Europe“. Mit welchem Recht eine deutsche Hochschule mit dem SPD-Ökonomen Enderlein als Vize-Präsident eine gemeinsame Plattform mit einer französischen Lobby-Organisation bildet, hat sicherlich der Justiziar der Hertie School geprüft. Die Mitglieder des Beirats des Delors Instituts wie Norbert Röttgen, Steffen Kampeter von den Deutschen Arbeitgeberverbänden, ehemalige ehemalige Funktionäre des BDI sowie der DGB-Chef Hoffmann lassen das Bemühen der Pariser Machthaber erkennen, ihre Konzepte durch deutsche Münder verkünden zu lassen. Und so funktioniert es auch: Kurz nach Macrons Rede und dem Aufruf in der FAZ meldet Enderlein Vollzug nach Paris: „Deutsch-französische Ökonomen Gruppe ruft zu Reformen auf.“

Wie lange werden sich die Deutschen diese subtile Bevormundung aus Paris noch bieten lassen?

Wie lange noch können die Lobbyisten französischer Interessen im Gewande der Wissenschaft in Deutschland um die Feinde deutscher Souveränität buhlen?

Wie lange wird der Wissenschaftsrat die Hertie School of Governance – immer mehr eine Parteihochschule der SPD – als Universität einstufen?

Und schließlich: Wie lange wird es noch dauern, bis bei den Deutschen jenes Souveränitätsbewußtsein wächst, das die dreisten Versuche von Pisani-Ferry & Co als Einmischung in innere Angelegenheiten eines souveränen Landes qualifiziert?


Markus C. Kerber ist Professor für öffentliche Finanzwirtschaft und Wirtschaftspolitik an der TU Berlin, Gründer von Europolis e.V.; von erschien kürzlich „ Europa ohne Frankreich?“ ( 2.Auflage, Edition Europolis, Berlin ) sowie „ Positionen und Argumente im Kampf mit Brüssel, Luxemburg, Berlin. Metropolis-Verlag, Marburg 2017.

Unterstützung
oder

Kommentare ( 29 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

»Jene Global Elite, die ihre Identität durch die Verachtung von Nation, Heimat und Rechtschaffenheit definiert« unterscheidet sich darin nicht von Linksextremisten wie etwa der AntiFa.

Wer sich zu Nation, Heimat und Rechtschaffenheit bekennt, sind in Deutschland wie in Frankreich die »rechten Schmuddelkinder«. Denen ich dafür dankbar bin, dass sie Basisarbeit an der deutsch-französischen Freundschaft und damit am Frieden leisten.

Denn es erschreckt mich, dass die Elite anscheinend um Geld und Macht willen einen schwelenden Konflikt zwischen uns und unseren französischen Nachbarn billigend in Kauf nimmt.

An akademischen Sirenen gibt es dann auch noch Ulrike Guerot, mit Professur in Krems, und einem ‚European Democracy Lab‘ in Berlin, das ganz oder teilweise von der Bundesregierung und/oder dem sog. EU-Parlament finanziert wird. Deren Vorstellungen von Demokratie und demokratischer Legitimität, und deren Vorstellungen von parlamentarischer Repräsentanz und Kontrolle von Gesetzgebung und Verwaltung, sind geradezu gruselig. Sie erscheinen als EU-Romantiker, EU-Lyriker, sind aber die tatsächlichen Totengräber des europäischen Einigungsprojekts, weil sie in Wahrheit immer eine Eurokraten-Diktatur anstreben.

Man liest auch gar nichts davon das Macron irgendwelche nationalen Reformen anstoßen will wie bsw. den Arbeitsmarkt, die Renten. Das Problem ist, wie zur Zeit bei fast allem, Frau Merkel. Um ihren Traum vom europäisch-sozialistischen Einheitsstaat voran zu treiben wird sie Macron diese Zugeständnisse machen – unter der Hand soll das bereits geschehen sein. Ich befürchte es wird auch kommen, Merkel wird hier, bei anderen Themen wird es genau anders herum sein, die FDP gegen die Grünen, die das ja auch befürworten, ausspielen. Merkel sitzt in dieser Jamaika als Puppenspielerin am besten Platz von allen. Am Ende dieser vier Jahre… Mehr
Bei Stichworten wie »Global Elite« oder »Weltkartell« assoziiert man – ? Bei vier der Genannten habe ich gegoogelt, ob es sich um Teilnehmer von Bilderberg-Treffen handelt. Alles Treffer! Ein Archiv mit Teilnehmer-Listen zurückliegender Treffen fand ich auf den offiziellen Internetseiten bilderbergmeetings.org allerdings nicht. Über die Seriosität der Quellen möge daher jeder selbst entscheiden. Pisani-Ferry, Jean 2009 – Quelle: https://publicintelligence.net/official-list-of-participants-for-the-2009-bilderberg-meeting/ Macron, Emmanuel 2014 – Quelle: Laut SPON-Beitrag vom 04.05.2017: »Emmanuel Macron Einmal Banker, immer Banker?« Berggruen, Nicolaus 2014 – Quelle: https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/05/31/bilderberger-die-vollstaendige-offizielle-liste-der-teilnehmer/ Goulard, Sylvie 2016 – Quelle: http://www.macht-steuert-wissen.de/1458/teilnehmerliste-bilderbergertreffen-2016-in-dresden/# Hier sind die Themenlisten der verschiedenen Jahrgänge zu finden: http://www.bilderbergmeetings.org/conferences/2010.html Zum letzten Abschnitt Markus… Mehr
Die Eliten der EU Politik und des Geldadels werden sich selbst zerlegen. Diese Eliten betreiben eine Lobbypolitik mit ihren Marionetten von Macron und Merkel, die nicht den Wettbewerb einer Marktwirschaft und damit den Fortschritt der Gesellschaften im Vordergrund stellt (= harte arbeit bei guter entlohunung) sondern die nur ihren eigenen Profit vermehrt…in dem die Aktienpakete der Schuldenbanken = Eliten von den Steuerzahlern und Sparer des einfachen Mannes gerettet werden. Gewinne werden also Privatisiert und die Verlust sozialisiert. Die Schere zwischen Reich und Arm wächst somit immer weiter…und Merkel und Macron betreiben weiter diese Spiel der Eliten auf Kosten der einfachen… Mehr

“ Deshalb und nur deshalb wird Deutschland und- besonders Frau Merkel- hofiert, getäschelt und gelobt und werden die Liberalen als Europafeinde in der französischen Öffentlichkeit vorgeführt.“
Es wird spannend sein zu beobachten, wie Merkel damit umgeht. Einerseits lobte sie bereits Macrons Pläne aber andererseits muß sie abwarten, mit welchen Koalitionen sie demnächst zu tun hat.
Aber es scheint Merkels Lieblingsbeschäftigung zu sein, das Geld der deutschen Steuerzahler großzügig überall in der Welt zu verteilen. Sie sollte gut aufpassen, man kann auch alles übertreiben und dann bekommt man schnell die Quittung dafür, die m.M.n. längst überfällig ist.

Ein sehr großer Teil der sog. Institute etc. sind in Wirklichkeit knallharte Propagandaorganisationen, die versuchen, die Meinung der Bürger im Sinne der Parteifunktionärskader (und ggf. weiterer Gruppen wie NGOs und der Finanzbranche) zu beeinflussen.

Solche Hertie Schools of Something, Think Tanks und anderer NGO-Schnickschnack stinken doch von weitem nachdem, was sie sind: Der Versuch am Willen der Bevölkerung vorbei Einfluß auf die jeweilige Politik zu nehmen.

Super Informativer Bericht , dies nenne ich mal Hintergrundinformationen vom Feinsten!Danke!

Danke dafür, dass Sie diese Informationen mit uns teilen. Bin immer wieder erschrocken, wie ahnungslos wir sind.