In der Kleinen Koalition wird höchstens gefeilscht und das nicht einmal über Wirkliches, sondern nur um Worthülsen und Sprechblasen. Um Argumente geht es nie, nur um Leerformeln der Propaganda. Um Politik geht es fern im Iran.
Was als Image-Film wirken sollte, wurde die Selbstdarstellung eines müden Mannes. Kanzler Merz sagte: „Jetzt wird gestritten, gerungen. Jetzt werden Argumente ausgetauscht für und wider.“ In der Kleinen Koalition wird höchstens gefeilscht und das nicht einmal über Wirkliches, sondern nur um Worthülsen und Sprechblasen. Um Argumente geht es nie, nur um Leerformeln der PR (Public Relations, Propaganda).
Der Staat kann die Bürger nicht vor allen Verwerfungen auf freien Märkten schützen, sagt ein Kanzler Merz in einem Deutschland, das im Hayek-Sozialismus-Index (HSI) 2026 auf Platz 16 von 25 verglichenen Ländern liegt in der Kategorie „Überwiegend unfrei“ mit 67 Prozent staatlichem Interventionismus – ähnlich wie Südafrika (66 %, Platz 15), Frankreich (72 %, Platz 18) und China (74 %, Platz 20). Zum Vergleich: Singapur (18 %, Platz 1), Schweiz (22 %, Platz 2).
Auf dem letzten Platz im Wirtschaftsfreiheitsindex liegt Nordkorea. Die beiden Koreas veranschaulichen die Alternative. Doch der politmediale Betrieb schaut nicht hin.
Des Merz‘ Befund von Sofia Taxidis auf TE: „Wenn es noch eines letzten Beweises bedurft hätte, wie fertig und am Ende Friedrich Merz als Bundeskanzler ist, dann lieferte es dieses selbst produzierte und ins Netz gestellte Imagefilmchen eines völlig ermatteten und leeren Mannes mit leeren Augen, leeren Phrasen und völlig kraftlosem Auftreten.“ Nach seinem Osterurlaub macht Merz wie davor weiter: „Rechnen Sie nicht mit schnellen Entscheidungen!“
Die einzige Folge der deutschen Nichtregierung liegt im Wachsen der Schulden.
Sodann orakelte Kanzler Merz gestern: „Nach langem Schweigen, für das es auf unserer Seite schwerwiegende Gründe gab, nehmen wir als Bundesregierung jetzt auch die Gespräche mit Teheran wieder auf … Wir tun das in Abstimmung mit den Vereinigten Staaten und den europäischen Partnern. Unser Ziel ist, auf diesem Weg auch einen eigenen Beitrag zum Erfolg der anstehenden Verhandlungen zu leisten.“ Wie er das tun will? In Parteinahme für IRGC-Iran rief er Israel auf, die Angriffe auf den Libanon einzustellen und verschwieg dabei das Angriffsziel Terror-Hisbollah, die aus dem Libanon Israel beschießt im Auftrag des IRGC-Iran.
Dann warnte Kanzler Merz vor einer Spaltung der Nato – zu der Deutschland wie fast die ganze EU beitragen. Der Golf-Krieg sei ein transatlantischer Stresstest geworden und dürfe die Beziehungen zwischen den Nato-Partnern nicht weiter belasten – was fast alle Nato-Länder tun. Die Regierung plädiere für freie Schifffahrt in der Straße von Hormus. Für einen Einsatz der Bundeswehr zur Sicherung der Passage brauche es jedoch ein UN-Mandat und einen Beschluss des Bundestages. – Ein Mandat jener UN, die sich in Gestalt des Generalsekretärs Guterres kontinuierlich einseitig auf die Seite des iranischen Terrorregimes stellt?
Operation Adabei. Kanzler Merz hat laut Vize-Regierungssprecher Hille gestern mit Pakistan-Premier Shehbaz Sharif telefoniert und ihm für die Vermittlung zu einem Waffenstillstand zwischen Amerika und dem Iran gedankt. – Was will Merz in einem Konfliktfeld, auf dem er zusammen mit der EU nicht stattfindet?
Die alten Westmedien verbreiten, das Iran-Regime wäre militärisch gegen America und Israel erfolgreich. Seltsamer Weise erklären sie nicht, warum das IRGC-Regime dann dem Waffenstillstandsversuch zugestimmt hat. Sie informieren nicht, dass 75 Prozent der iranischen Petrochemiekapazitäten außer Betrieb sind, die Werke von Mobarakeh und Khuzestan Steel mit der Gesamtproduktion von 14 Millionen Tonnen vollständig stillgelegt, 80 Prozent der Raketenproduktionsanlagen zerstört. Jam Petrochemical, mit einer Jahreskapazität von 3,2 Millionen Tonnen, geht davon aus, dass die Reparatur der durch die Angriffe verursachten Schäden Jahre dauern wird.
Die Verhandlungen mit dem Iran unter Leitung von JD Vance sind für Samstag in Islamabad, Pakistan, angesetzt.
America:
1. JD Vance
2. Steve Witkoff
3. Jared Kushner
Iran:
1. Mohammad Ghalibaf, Parlamentspräsident
2. Abbas Araghchi, Außenminister
Am Montag weiß die Welt mehr.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Fürs Protokoll: Der Waffenstillstand wurde von Trump vorgeschlagen. Die Israelis und der Iran haben nur zugestimmt. Trump geht nicht nur die Munition aus, sondern auch das Geld. Und wer will schon wissen was alles im Iran zerstört wurde. Alles nur reine Spekulationen. Netanjahu behauptet schon seit 30 Jahren, ohne jegliche Belege, der Iran stehe kurz vor der Fertigstellung der Atombombe. Beim letzten 12-Tage-Überfall wurde von beiden Aggressoren triumphierend behauptete die Atomanlagen des Iran wären zerstört. Und nun behauptete Trump öffentlich – Hätten wir den Iran jetzt nicht angegriffen, hätte der Iran in 14 Tagen die Atombombe fertig gebaut gehabt. Die… Mehr
GDP-Bruttosozialproduktkennzahlen sind so aussagekräftig wie die Wetterprognose für den nächsten Winter oder die Arbeitslosenzahlen in Deutschland und den USA. Wer immer noch dem GDP nach dem NATO-Russlanddebakel glaubt, dem ist nicht zu helfen. Wie hieß es den noch 2022. Russland GDP seit so groß wie das von Portugal oder Texas. Die haben nix und können nix. Und wo ist Russland heute, nachdem des das ganze NATO-GDP besiegt hat? Das selbe mit dem Iran. Warum bricht in Südkorea die Geburtenrate gerade zu ein (unter 1.0) und in Nordkorea nicht? Ich glaube diesen ganzen dollarnoiminierten GDP-Märchenzahlen gar nicht mehr. Am Ende entscheidet… Mehr
Die Israelis wurden mit der Gründung ihres Staates zu den Erfindern des provozierten „unprovozierten Angriffskrieges“.
Ein Modell, was auch in der EU erfolgreich Schule macht.
Und die Amis finden überall dort, wo sie gegen Terror kämpfen, Öl.
Kannste nix machen – ist eben Glück oder die „Verteidigung unserer Werte“.
Wer’s nicht glaubt, bekommt entweder Post, Besuch oder einen Extra-Zoll.
„Die Israelis wurden mit der Gründung ihres Staates“
Die Gründung Israels als Königtum erfolgte vor 3000 Jahren, und ist seither Eretz Israel, das Land des jüdischen Volkes.
Wieso sollte die Zerstörung des jüdischen Tempels, und die Vertreibung einer grossen Anzahl Juden durch die Römer von 2000 Jahren den Anspruch des jüdischen Volkes auf ihr Land aufheben?
Nur weil von den nachfolgenden Besatzern (Byzentiner, Perser, Muslime, Kreuzritter, Mamluken, Ottomanen und die britischen Besatzer) auch andere Leute dort angesiedelt wurden? (meist aus dem benachbarten Ägypten und der arabischen Halbinsel)?
Die Feinde Israels sind nicht gegen das Judentum, sondern den expansionistischen politischen Zionismus (u.a. die Siedlungspolitik Israels).
So, wie jeder vernünftige Mensch auf der Welt gegen den aggresiv-politischen Islam ist.
Dass die Großmächte England und Frankreich mit ihrem spätkolonialen Verhalten schon zu Völkerbundzeiten die Verhinderung einer Zweistaatenlösung inkl. einer Okkupation des Libanon zu verantworten haben, steht außer Frage.
Festgeschrieben, Juden wie Christen und alle Ungläubigen zu vernichten ist das seit 1448 Jahren – und damals gab es noch keine Siedlungspolitik.
Und es ist gültig bis an der Welt Ende – und ein jeder Unterworfene hat entsprechend der Suren zu handeln.
Das neue Kabinett der Regierung ist inzwischen nur noch eine Raubritterrunde.
Sie werden nicht müßig, sich Maßnahmen zu überlegen, wie sie den Steuer- und Abgabenpflichtigen noch plündern können.
„Operation Adabei“ – völlig richtig beobachtet und mit zutreffenden Schlussfolgerungen versehen, verehrter Herr Goergen! In Anlehnung an den wortschöpferisch begnadeten Fritz v. Herzmanovsky-Orlando könnte man ihm zurufen: „Herr Merz, jetzt tschundern’S schon wieder in der Weltpolitik umanand‘ wie der Butterflocken auf der heißen Kartoffel!“ Und da er sich nun auf’s Telefonieren verlegt – und damit Anderen uneingeladen ins Haus fällt, kann man sich das als Reaktion auf das beharrliche Schweigen des eigenen Fernsprechers gut vorstellen. Wie heißt es so schön bei Max Raabe: „Kein Schwein ruft mich an. Keine Sau interessiert sich für mich. Solange ich hier wohn‘, ist es… Mehr
Bei einem ausgeglichenen Staatshaushalt, haben Steuern einen interpersonellen umverteilenden Effekt, von den Steuergeld-Zahlern hin zu den Steuergeld-Empfängern. Staatsschulden, die nie getilgt, sondern bei denen nur die Zinsen gezahlt werden, haben darüber hinaus noch einen intertemporären Effekt: Zukünftige Steuerzahler zahlen die Zinsen für den Konsum von heutigen Steuergeldempfängern. Ich finde das ekelhaft, a-sozial.
Steuern sind Raub!
Der Staat kann die Bürger nicht vor allen Verwerfungen auf freien Märkten schützen.
Stimmt.
Nur die Koalition der Wahlverlierer kann gar nichts, außer Steuergelder politisch veruntreuen ujnd andere in den Ruin treiben.
z.B. die Kommunen
„Rechnen Sie nicht mit kurzfristigen Entscheidungen“
Nein, keiner rechnet – auch nicht langfristig – mit Entscheidungen für Land und Bürger.
Wolfgang Kubicki zu BILD: „Der Auftritt des Kanzlers zeigt: Diese Regierung versteht unter Reformen vor allem eines: nichts zu tun und den Bürgern weiter in die Tasche zu greifen.“
„Der Staat kann die Bürger nicht vor allen Verwerfungen auf freien Märkten schützen.“
Weshalb sind aber die Kosten für Energie für welche, die in anderen EU-Ländern wohnen, wesentlich günstiger als hier bei uns?
Weil wir uns alles gefallen lassen, weil wir es zulassen, daß die Koalition der Wahlverlierer die Zukunft unserer Kinder und Enkelkinder verzockt und Dumm-Michel Aussagen wie (Merz betonte) Entlastungen müssten in jedem Fall direkt und gezielt bei den Bürgern ankommen. Es dürfe zudem keine Eingriffe in den Markt geben, die zu Versorgungsengpässen führten, wie es etwa Preisdeckel in anderen europäischen Ländern getan hätten… ernst nehmen. Seit wann würde die Regierung mit Reduzierung der Mineralölsteuer u.a. Preisbestandteile in den Markt eingreifen???? und ein solcher „Eingriff“ zu Versorgungsengpässen führen?? Geht`s noch? Das kann man ernsthaft nicht mehr kommentieren. Es ist unerträglich, was… Mehr
> Was als Image-Film wirken sollte, wurde die Selbstdarstellung eines müden Mannes. Kanzler Merz sagte: „Jetzt wird gestritten, gerungen. Jetzt werden Argumente ausgetauscht für und wider.“
Es heisst, der Herr setzt genau das um, was BlackRock & Co wünschen. Länder, die wirklich unabhängige Politik führen, werden unter jedem Vorwand als „Terrorregimes“ umdefiniert – vermutlich „AfD-Regime“, sollte die AfD regieren und Trump Kohle verweigern. Was davon darf es jetzt sein, Vasallentum oder Unabhängigkeit?
Die richtigen Fragen ergeben die richtigen Antworten, zu den Macht- und Wirtschaftsverhältnissen, sprich Interessen: USA -NATO -Deutschland (Europa). Vorwegname, die zeigt, das gar nichts im Sinne Ausstieg passieren wird, die geben ihre Vormachtstellung nie auf, die Puppenspieler hier haben überhaupt keine Chance, vermutlich hängen sie alle an den Fäden der USA. Sie werden seit 1917 systematisch bespielt. Der „notwendige“ Totalverlust dafür war die gemeinschaftliche Anglo/Franco Zerstörung des Deutschen Reiches! Ergebnis: „Die USA engagieren sich in Europa, weil es ihr profitabelster Markt, ihr größter Rüstungskunde und ihr wichtigster geopolitischer Anker ist, um globale Regeln (vom Zahlungsverkehr bis zur KI) zu bestimmen.“ „1. Wirtschaftliche Dominanz und Marktzugang Europa… Mehr
Das wird wohl aus den gleichen Gründen nicht erwähnt, aus den TE zwar stets die hübschen Verschuldungsgraphiken publiziert, die entsprechende Entwicklung der Vermögen dazu aber konsequent unterschlägt.