Es ist nicht der „Eindruck“ einer grünen Diktatur, es ist grüne Diktatur! Das Wort Eindruck soll doch suggerieren, dass sich die Leute diese grüne Diktatur nur einbilden! Das ist mitnichten so! Außerdem – das mit der „oberen Bildungsschicht“ sollte wohl ein Scherz sein! Wenn die Grünen unsere obere Bildungsschicht darstellen, sind wir aber wirklich am Ar…!

Obere Bildungs- und Einkommensschichten? Letzteres vielleicht, größtenteils wohl durch grüne Clanstrukturen und ähnliche Subventionierung haltungstreuer Minderleister bedingt. Aber Bildung? Wer auch immer den grünen Irrsinn unterstützt und von „erneuerbaren Energien“ faselt, hat offensichtlich noch nicht einmal den 1. und 2. Hauptsatz der Thermodynamik verstanden. Ein Studium (mit oder ohne Abschluss) der Geschwätzwissenschaften kann man nicht automatisch als „Bildung“ bezeichnen!

Obwohl es auf der Hand liegt, wird im linksgrünen Milieu die entscheidende Frage nicht gestellt: „Was machen wir falsch, dass so viele Wähler eine Partei wählen, die sie eigentlich nicht wählen wollen?“. Sollte diese Frage durch die massive Ablehnung der Wähler einmal hochkochen, wird sie mit der schlechten Kommunikation wegerklärt. Das heißt, dass selbstverständlich alles richtig und vernünftig ist, nur dass die Bürger zu dumm sind, das zu verstehen, und man mehr betreuende Berichterstattung und sozialen Druck braucht, um ihre Proteste zum Verstummen zu bringen. Die AfD braucht nicht mehr zu tun als die Probleme zu benennen, die jeder Bürger… Mehr

Wo liegt eigentlich das Problem? Immer mehr Wahlberechtigte fühlen sich politisch nicht repräsentiert und möchten – ganz demokratisch, d.h. gewaltlos und per Wahlen – einer anderen, unverbrauchten Kraft eine Chance geben. Da diese Kraft nicht verboten ist (und angesichts des Scheiterns selbst des NPD-Verbots wohl auch legal nicht werden kann), spricht nichts dagegen, dem Willen von momentan noch 20% (und sicherlich schon bald mehr) endlich Rechnung zu tragen. Deutschland hat etwas Besseres verdient, wie jeder vor 1998 Geborene noch wissen dürfte!

Die Politik der Ampel ordnet das gesamte Leben der Bürger ihrem monocausalen Klimaschutz (CO2 Reduzierung) unter. Nicht nur wie geheizt werden soll wird diktiert, sondern auch wie wir wohnen müssen (EFH-Verbot), was wir essen (kein Fleisch-dafür Insekten), unsere Mobilität (nur Elektro, am besten nur im Kollektiv), was und wie produziert werden muß (im Agrar- und industriebereich), und und und.  Die Ampel ist, gegenüber den Bürgern, in einem bisher nicht gekannten Ausmaß übergriffig. Demokratie heißt aber gerade Wahlfreiheit, heißt gerade Schutz der Bürger gegen die Übergriffigkeit der Politik und ihrer staatlichen Institutionen. Die Politik der Ampel ist exakt das Gegenteil, sie ist… Mehr

Das will ja was heißen, wenn solche Überlegungen von diesem Institut und seinem Eigner ausgehen, ein strammes SPD-Mitglied, dem ständigen Anschein nach der Partei über Jahre hinweg unterstützend Schützenhilfe zu gewähren, wenn es um die günstige Betrachtung von Wählerentscheidungen geht um das Ganze im besseren Licht erscheinen zu lassen. Von allen Instituten gibt es ja nur drei an der Zahl, wo man schon fast wetten könnte, daß hier im Gegensatz zu anderen die Wasserstandsmeldungen sich grundsätzlich in der Höhe unterscheiden, aber gerade in der letzten Zeit hat sich auch hier etwas geändert und fast könnte man meinen, sie wären nun… Mehr

Herr Güllner sagt:

„orientieren sich zu sehr an einem vermeintlich grünen Zeitgeist“

Korrekt müsste es heißen: „an einem grünen vermeintlichen Zeitgeist“. Denn nicht dass er grün ist, ist vermeintlich, sondern dass es der Zeitgeist ist. Es ist ein vermeintlicher Zeitgeist.

Ob sie, die SPD, sich nun der „grünen Diktatur“ beugt lasse ich mal dahingestellt, aber….

1. Vor den Werkstoren stehen sie schon lange nicht mehr!
2. Arbeitnehmerrechte verteidigen bei gleichzeitiger Erhöhung der Gelder für diejenigen, die nicht arbeiten wollen, passt nicht zusammen!
3. Sozialer Wohnungsbau für Indigene ist schon lange vorbei!
4. Schwächung des Arbeitsmarktes durch ungebremste Migration!
5. Steuererhöhungspartei für Arbeitnehmer!
6. Keine Ideen für die Zukunftsgestaltung und vor allen Dingen…
7. Kein Respekt vor der arbeitenden und steuerzahlenden Arbeitnehmerschaft!
8. Kriegstreiber!

(um nur einige Gründe zu nennen!)
Seit Schröder ist diese Partei für mich unwählbar geworden….

Die SPD beugt sich nicht einer grünen Diktatur, sondern sie ist fester Bestandteil der nunmehr etablierten korporatistischen Diktatur. Schlimmer noch als Diktatur: Totalitarismus. Es ist nicht mehr nur eine Diktatur, die auf das Politische begrenzt ist. Nein, es ist eine Diktatur, die die Anspruch erhebt, die Gesellschaft zu verkörpern. Man lese hierzu z.B. Buchheim (IfZ, München), der dies schon vor Jahrzehnten treffend analysiert hat. Wahrscheinlich ist es ein Sakrileg, die SPD als Teil des Systems mit diesem gemeinsam zu kritisieren: Man kann die Kritik an der SPD durchaus deutlich fundamentaler vornehmen: Die SPD ist eine kapitalistische Arbeiterpartei. Im Zweifelsfall steht… Mehr

Inwiefern gehören geistige Rohrkrepierer wie Baerbock, Habeck, Roth oder Lang einer „elitären“ Minderheit an?