Evonik-Chef Christian Kullmann zählt zu einer aussterbenden Art in Deutschland. Der Chef des größten deutschen Chemieunternehmens ist ein streitbarer, unbequemer Zeitgenosse, der sich nicht den Mund verbieten lässt und sich regelmäßig auf das dünne Eis des Politischen vorwagt.

Im Zentrum seiner wiederkehrenden Kritik: die Folgen der EU-Klimapolitik für die Chemiebranche und Evonik, den Konzern, für den er Verantwortung trägt. Seit Deutschlands Ausstieg aus der Atomkraft und der manischen Verknappung fossiler Energieträger unter dem Diktat der EU kämpfen Evonik und die Branche gegen den Abstieg.

Chemiebetriebe arbeiten energieintensiv. Ihr Energieanteil an den Gesamtkosten beträgt oftmals mehr als 25 Prozent. Das macht sie anfällig für eine Energiepolitik, die darauf ausgerichtet ist, über künstliche Verknappung und steigende Preise den Energieverbrauch zu reduzieren.

Diese Ideologie ist besser bekannt als: Degrowth. Die Schäden, die eine solche Politik aus betriebswirtschaftlicher Sicht anrichtet, lassen sich nicht mehr aus dem Maschinenraum der Unternehmen reparieren. Bilanz der ideologischen Hardliner: Seit 2021 büßte die Chemiebranche ein Produktionsvolumen von etwa 30 Prozent ein. Sie ist das unübersehbare Fanal der Deindustrialisierung.

Auch mit Evonik ging es in den vergangenen Jahren bergab. Um sieben Prozent schrumpfte der Umsatz seit 2022. Kullmann weiß also, wovon er redet, wenn er von der größten Krise der Branche überhaupt spricht. Der Hauptsitz von Evonik ist übrigens Essen in Nordrhein-Westfalen. NRW – das größte deutsche Bundesland, das sich im Kopf-an-Kopf-Rennen mit Baden-Württemberg um den Titel des grünsten der grünen Bundesländer möglicherweise eine Pole Position erkämpft hat.

CDU-Ministerpräsident Hendrik Wüst hat sich in der Koalition mit den Grünen zu einem ökologischen Hardliner entwickelt: Kohleausstieg bis 2030, massiver Ausbau der erneuerbaren Energien – auch der grüne Wüst hat nicht verstanden, was die Stunde am zerbröselnden Industriestandort NRW geschlagen hat.

Denn ein Ausstieg aus der Kohle in dreieinhalb Jahren ist illusorisch. Es ist der Kindertraum eines ideologischen Zauberlandes, in dem man sich vom russischen Gas löst, eigene fossile Energieträger ungenutzt im Boden lässt, Fracking unter gar keinen Umständen betreiben möchte und am Ende selbst die Traute besitzt, sich mit dem volatilen Präsidenten im Weißen Haus zu überwerfen. So handeln Hasardeure – Akteure, die ein Leben ohne Konsequenzen führen.

Kullmann formuliert seine Kritik nicht abstrakt. Er wählt im Gespräch mit der Rheinischen Post bewusst seinen Heimatstandort NRW. Eine Billion Euro sei in die Energiewende geflossen, so Kullmann. Und es habe nichts gebracht. Mit Blick auf die Zukunft des Kohlereviers NRW fordert der Evonik-Chef eine Streckung des endgültigen Ausstiegs um drei weitere Jahre.

Weshalb nur eine Verlängerung der Ausstiegsfrist und kein Ende des Kreuzzugs gegen die Fossilen? Warum spricht Kullmann nicht aus, was wir alle täglich erleben: Deutschland braucht grundlastfähige Energieträger wie die Kohle, um sich aus der babylonischen Gefangenschaft der Erneuerbaren wieder zu befreien.

Sagt es endlich: Die Energiewende ist gescheitert, das Experiment des naiven Degrowth ist brandgefährlich, da sich dessen saturierte Proponenten nicht ansatzweise ausmalen können, welche sozialen Folgen der Zusammenbruch der deutschen Industrie mit sich bringt.

Kullmann wiederholt eine formelhafte Kritik, die im deutschen Medien-Mainstream nicht mehr verfängt. Deutschlands Anteil an den weltweiten CO₂-Emissionen, für den Fall, dass dies überhaupt etwas besagen sollte, betrage nur 1,6 Prozent. Für das Weltklima sei der Zeitpunkt der Klimaneutralität unerheblich, für das Überleben der deutschen Chemieindustrie allerdings nicht, so Kullmann.

Geht es nach Kullmann, soll die Klimaneutralität lediglich um einige Jahre verschoben werden. Die Systemfrage stellt er nicht, obschon er zynisch die Netzinfrastruktur Deutschlands mit derjenigen Albaniens vergleicht. Auch der von der Politik seit Jahren geförderte und zum energiepolitischen Heilsbringer verklärte Wasserstoff sei weit und breit nicht vorhanden, so Kullmann.

Ein weiteres Lieblingsprojekt der deutschen Politik entpuppt sich als Hirngespinst – als ideologischer Fugazi. Was muss noch geschehen, bis sich in Deutschland Widerstand gegen den klimapolitischen Amoklauf regt?

Der Chemiebranchenverband VCI präsentierte in der vergangenen Woche die Schreckensbilanz für das erste Halbjahr. Erneut sind drei Prozent Produktionsleistung verloren gegangen. Die Kapazitätsauslastung sinkt weiter. Chemiebetriebe arbeiten, quer über den Sektor gerechnet, auf einem Auslastungsniveau von nur noch 70 Prozent – zu wenig, um der Kostenkrise substanziell zu begegnen.

Das Land wirkt angesichts der Dramatik der Krise paralysiert. Wer wird der Eisbrecher sein, dem es gelingt, das Machtkartell aus Parteien, subventionierten Unternehmen, der Brüsseler EU-Kommission und dem Schutzgürtel aus NGOs und Medien zu knacken?

Wir sollten jetzt beginnen, die Zukunft zu beschreiben. Auf uns wartet eine echte Transformation, die einsetzt, wenn die deutsche Gesellschaft, angeführt von freisinnigen Bürgern und mutigen Unternehmern, den ideologischen Urgrund verlässt, der sie in dieser bedrohlichen Situation gefangen hält. Deutschland benötigt in diesem Moment Botschafter der Freiheit, Advokaten der Marktwirtschaft – Zerstörer ideologischer Illusionen.

Christian Kullmann zählt nicht zu diesen Bahnbrechern. Er ist auf halber Strecke stehen geblieben und wagt nicht auszusprechen, worüber wir in aller Deutlichkeit diskutieren müssten: Die Klimapolitik der EU ist zu einem fiskalischen Extraktionsschema mutiert.

Lediglich die Hardcore-Gläubigen der reinen grünen Lehre und saturierte Kindsköpfe in kulturell überzüchteten Großstadtmilieus glauben noch immer daran, dass wir unseren Wohlstand zur Rettung des Weltklimas opfern.