Wo ist Ihre Hose?

Uups, weniger Autoverkehr senkt Stickoxid-Werte nicht. Fahrverbot-Forderer stehen jetzt etwas »ohne Hose« da. – Währenddessen werden Psychiatrien für »Quarantäne-Verweigerer« erwogen. – Nicht dass wir bald ALLE »ohne Hose« dastehen, in anderem Sinne…

Jason Leung

Es muss ein Urtrauma der Menschen sein, diese Furcht und Vorstellung, sich ohne Hose in der Öffentlichkeit wiederzufinden, so häufig, wie berichtet wird, dass Menschen davon träumen.

Ein Student könnte etwa träumen, dass er ein Referat vor dem Seminar zu halten hat, oder ein Account-Manager träumt, dass er die Präsentation vor dem wichtigsten Kunden hält, doch alle Zuhörer lachen und dann schaut der Träumende im Traum an sich herunter, und er stellt fest, dass er nackt ist, dass ihm die Hose fehlt!

Es müssen ja nicht unbedingt Hosen sein, die einem im Traum fehlen. Man könnte schweißgebadet aufwachen, weil man träumte, gänzlich unvorbereitet in einer Prüfung zu sitzen. Oder weil man davon träumte, an der Kasse im Supermarkt zu stehen, ohne Bargeld, und alle Karten versagen. Oder weil man an der Traum-Grenze ohne Papiere da steht.

Es kann vieles sein, was einen im Traum blamiert, doch prototypisch sind eben die Hosen. Es ist sogar zur stehenden Redensart geworden, aus dem Albtraum in den allgemeinen Sprachgebrauch: »Und dann stand er plötzlich ohne Hosen da.«

Nur halb erstaunt

Zeit zum Lesen
"Tichys Einblick" - so kommt das gedruckte Magazin zu Ihnen
Ich fühle fast schon Wehmut, ja, fast schon Nostalgie, wenn ich an die Zeit zurückdenke, als Deutschland sich über Feinstaub und Fahrverbote stritt. Von vielen tausend Toten wurde geredet, die jedes Jahr angeblich sterben würden, wenn man nicht via Fahrverbote sofort das Land schwächen würde.

Was deutschen Sozialisten und gewissen Aktivisten mit viel Einfluss und wenig Skrupel nicht vollständig gelang, könnte nun einem Virus aus dem sozialistischen China gelingen: Teile der Wirtschaft ruhen und durch »Lockdown« ist der Autoverkehr auf bestimmten klassischen Berufsstrecken messbar gesunken. Doch, nur halb erstaunt stellt man fest: Die gemessenen Belastungswerte bleiben konstant! focus.de, 11.4.2020 titelt: »Kaum Verkehr, trotzdem Stickoxid-Spitzenwerte: Corona entlarvt Fahrverbote als sinnlos«.

So mancher Aktivist und Umwelt-Politiker steht »mit heruntergelassener Hose da«. (Es wird die Aktivisten wenig stören, zu viel Geld lässt sich damit machen, Deutschland im Namen der Umwelt wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, ob die Messwerte stimmen oder nicht.)

Ich sehe es als unsere demokratische Pflicht an, es zu bemerken, und unsere Mitmenschen darauf hinzuweisen, wenn zerstörerischer (aber hoch profitabler) Aktivismus erkennen lässt, dass er »ohne Hose« dasteht!

»… haben einen Maulkorb«

Man könnte auch über die Fälle sprechen, in denen Land und Verantwortliche »mit heruntergelassenen Hosen« erwischt werden, etwa die chaotischen Zustände in einem Asylbewerber-Heim mit Dutzenden Corona-Infizierten (bild.de, 10.4.2020 berichtet: »Viel drang nicht an die Öffentlichkeit, Wachpersonal und Malteser (Betreiber der Einrichtung) haben einen Maulkorb«).

Ich bin sicher, dass man diese Probleme irgendwie lösen wird wie alle Probleme von Brücken bis Schulen – so dass »Ruhe herrscht« bis zur nächsten Wahl, und dann schauen wir weiter – irgendwie wird man da den Allerwertesten provisorisch bedecken, so zumindest, dass es nicht allzu sehr auffällt.

Wir könnten und sollten uns einem weiteren Fall von »ohne Hose dastehen« zuwenden: Wie werden wir dastehen, wenn all das hier vorbei ist?

Sozialistischer Brudervirus

Nicht alle Nachrichten sind Fälle, in denen die Protagonisten »ohne Hose« dastehen – bei einigen Nachrichten droht, dass die Demokratie insgesamt sehr bald sehr nackig dasteht.

Petra Köpping ist 1986 in die SED eingetreten, vier Monate vor der Wende, 1989, trat sie wieder aus, und 2002 trat Köpping in die SPD ein. Heute ist sie Sozialministerin der sächsischen »Großen Koalition«.

Auch Sachsen kämpft, wie der Rest dieses Planeten, gegen das Virus vom »sozialistischen Bruderstaat«. Aus dem Ministerium des einstigen SED- und heutigen SPD-Mitglied Köpping hört man eine ganz besondere Maßnahme: »Quarantäne-Verweigerer« sollen in Psychiatrien untergebracht werden (bild.de, 10.4.2020).

Weiß das ehemalige SED-Mitglied wirklich nicht vom unheilvollen Zusammenspiel von Psychiatrien und Politik im National- und Stalin-Sozialismus? (siehe etwa Sonja Süß: »Politisch mißbraucht? – Psychiatrie und Staatssicherheit in der DDR«, Info via bstu.de, oder schlicht Wikipedia) – Oder weiß sie es, und es ist ihr egal?

Sendungsbewusstsein ist schräg
T-Shirts gegen die Asymmetrie
Nicht dass wir uns missverstehen: Ich bin für strenge Ausgehverbote – denn anders als einige Parkbesucher auch an diesem Wochenende habe ich die Bilder von den Massengräbern gesehen, die sie derzeit in New York graben (nbc.com, 9.4.2020); und auch die besondere Situation Deutschlands in Betracht ziehend (siehe auch mein Essay vom 7.4.2020) halte ich Deutschland nicht für unverwundbar.

Ein Leser wies mich darauf hin, dass gerade ich als gebürtiger Tscheche mit dem Wissen um den Märtyrer Jan Hus doch wissen sollte, dass meine moralische Prämisse, wonach nichts wichtiger sei als das Leben, nicht konsequent zu halten sei. Ob man diese Gewichtung nun teilt oder nicht, so sei doch einer von mehreren grundsätzlichen Unterschieden betont: Jan Hus riskierte sein Leben, aggressive Virus-Ignorierer riskieren das Leben der Schwächsten, und noch dazu derer, die den höchsten Respekt verdienen und ihn in anständigen Gesellschaften auch erhalten sollten.

Während ich also einerseits die Notwendigkeit strenger Maßnahme gegen die Seuche einsehe und unterstütze, sehe ich zwei Stellen, an denen wir politisch und, ja, philosophisch »ohne Hose« dastehen.

Schon seit Jahren stellen wir fest, dass die Immunität der Deutschen gegen wenig demokratisch riechende Ideen erstaunlich schlecht ist. In weiten Teilen der Gesellschaft fehlt die Motivation, für die Prinzipien der Demokratie zu kämpfen – und die Fähigkeit, sie überhaupt zu erkennen.

Die Denkweise von Teilen der Bevölkerung wurde so weit umgedreht, dass hingenommen und sogar begrüßt wird, wenn Begriffe wie »Demokratie« und »demokratisch« um 180 Grad umgedreht wurden. In Bundestag und Staatsfunk hat es sich etabliert, abweichende Meinungen als »undemokratisch« oder »faschistisch« zu diffamieren, dabei ist der Widerspruch unabdingbarer Teil des Wesens der Demokratie. Es ist Teil der orwellschen Begriffsumkehrung, wenn Zensurgesetze erlassen werden, um angeblich die Meinungsfreiheit zu schützen, wenn blinder Gehorsam als »Zivilcourage« und Parteilinie als »Haltung« verkauft werden.

Man hört heute von manchem Politiker, man müsste bald »wieder Normalität einführen« (siehe auch »Wir, die Kunden der Rettungsringdealer«). In einer Szene des Scorsese-Filmes »The Wolf of Wall Street« wird der Protagonist gefragt: »We gonna be friends?«, und als der bejaht, wird ihm widersprochen: »We’re not gonna be friends.« (Woody-Allen-Fans würden ergänzen: Und anschließend wird von und mit ihm gemacht, was von der Regierung mit Deutschland gemacht wird.) – Man möchte in hollywoodesker Dramatik paraphrasieren: Wir werden zur Normalität zurückkehren? Wir werden nicht zur Normalität zurückkehren.

Die Welt wird nach dem China-Virus eine andere sein. Ich würde nicht einmal darauf wetten, dass es ein »nach dem Virus« überhaupt zwingend geben muss – was wenn weder Impfstoff noch Medizin gefunden werden, und wenn es ein »rezidives« Virus wie Herpes ist, das im Körper bleibt, und wieder ausbricht? (Und: Kennen wir alle Schäden, die es hinterlässt, selbst wenn man »heilt«?)

Was auch immer hiernach kommt, einige Gesellschaften werden wieder »ohne Hose« dastehen.

Es muss nicht sein, dass Deutschland hiernach »ohne Hose« dasteht – es ist aber möglich.

Die Frage ist nicht, ob es wieder »normal« wird. Ich betrachte manchen, der die Wiederkehr von Normalität verspricht, als Schlangenölverkäufer (und andere, die es versprechen, verwechseln Hoffnung mit Wahrscheinlichkeit – ein zutiefst menschlicher Irrtum, aber ein Irrtum nichtsdestotrotz).

Die Frage ist heute: Wenn kommt, was hiernach kommt, werden wir mit oder ohne Hose dastehen?

Und, für Demokratien speziell: Werden wir hiernach überhaupt in der Lage sein, als Volk, gegen Propaganda und Staatsfunk, wieder die üblichen Gewohnheiten der Demokratie einzuführen? Wenn man kurz träumen darf: Könnten wir hiernach die Demokratie und die Freiheit vielleicht sogar stärken? Wie?!

Aus der Tür und zum Ort

Diese Träume, wo der Träumende ohne Hose dasteht, unvorbereitet und blamiert, sie enthalten regelmäßig ein Element, das zugleich unrealistisch, als Metapher aber erschreckend präzise ist; im Nachhinein, wenn man endlich aus dem Traum aufgewacht ist, könnte man sich fragen: »Habe ich es denn nicht gemerkt, auf dem Weg aus der Tür und zum Ort des Vortrags, dass mir die Hose fehlte?«

Als Mensch im auch nur annähernd vollen Besitz seiner geistigen Fähigkeiten wäre es unvorstellbar, tatsächlich ohne Hose aus dem Haus zu gehen – im übertragenen Sinne aber ist es ein realistisches Risiko, als Einzelner aber auch als Gesellschaft plötzlich »ohne Hose« dazustehen.

Oder, noch besser…

Die Frage, die man sich in jenem Traum stellen könnte, lautet doch: Wie ist man eigentlich dahin gekommen, aus dem Haus zu gehen, so ohne Hose, wie konnte das passieren?

Gestalten wie jene Fahrverbot-Aktivisten stehen heute ohne Hose da. Es ist eine wichtige und ehrenhafte Aufgabe, wenn der Kaiser nackt ist, dies auch laut auszurufen und den Menschen davon zu erzählen! Wenn Politiker und Aktivisten ohne Hose dastehen, ruft es laut aus, lacht sie aus und sorgt dafür, dass sie »sich eine Hose anziehen« – oder, noch besser, sich höflich zurückziehen.

Als Gesellschaft werden wir, in demokratischer Hinsicht, hiernach »ohne Hose« dastehen, wenn es nicht irgendwie gelingt, wieder einen Sinn für Grundrechte, Demokratie und Freiheit in den Herzen der Menschen zu wecken.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 40 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

40 Comments
neuste
älteste beste Bewertung
Inline Feedbacks
Alle Kommentare ansehen
Gisela Fimiani
6 Monate her

Die Antwort auf jede Frage gibt die Politik mit Geld, mehr Geld, noch mehr Geld. Der paternalistische Staat genießt in einer erschlafften Gesellschaft mehr Vertrauen, als die freiheitlich bürgerliche Demokratie. Denkschwäche und -verweigeung machen anfällig für die Orwellsche Gesellschaft. Die Furcht vor einem Nach-Corona despotistisch paternalistischen Staat ist leider sehr berechtigt. Zwar stehen wir dann alle ohne Hosen da, doch werden unsere „neuen Eliten“ ihre Untertanen davon überzeugen, dass „hosenfrei“ nun die neue Mode ist. Werden wir uns für die neue Mode begeistern? Unsere Despoten arbeiten in allen Bereichen hart an der „Promotion“…..mit Unmengen unseren Geldes.

Hannibal Murkle
6 Monate her

@“Es wird die Aktivisten wenig stören, zu viel Geld lässt sich damit machen, Deutschland im Namen der Umwelt wirtschaftlichen Schaden zuzufügen, ob die Messwerte stimmen oder nicht“

Die Welt nach Corona soll eine andere als davor sein. Danach wird eine Bürgerliche Revolution die Leistungsträger wieder in den Mittelpunkt stellen – zwangsläufig, da der Wiederaufbau zerstörter Wirtschaft sonst nicht zu schaffen wird. Allerlei CO2-Brabbler*Innen, Klima-Frameworker, Sozialfälle-Importeure, Weltverbesserer, Moralisierer*Innen werden von steuerlichen Fütterungen abgestellt. Die parasitäre Luxuskaste, überflüssig wie Adel in Frankreich vor 250 Jahren, wird sich nach echter Arbeit umschauen müssen. Ja, es wird eine neue Welt sein.

Ursula Schneider
6 Monate her

„Oder weil man an der Traum-Grenze ohne Papiere da steht …“
Das muss der Albtraum unserer großen Vorsitzenden gewesen sein. Nun hat sie aus ihrem Urtrauma den Traum für Millionen gemacht …

StefanB
6 Monate her

Nur zum Dieselmotor als Feinstaubverursacher: Linksgrüne Lebenslügen haben – wie sich zeigt – kurze Beine. Was die Linksgrünen freilich nicht davon abhält, weiterhin fleißig zu lügen.

Amerikaner
6 Monate her

Diese Frage nach der Kausalität hätte man auch z.B. im Rahmen eines autofreien Sonntags nachgehen können. Dann hätte man Klarheit gehabt. Aber um Klarheit ging es nie, wie es den Sozialisten ohnehin nie um Klarheit geht, da sie nur täuschen und lügen können, um ihre hirnverbrannten Ideen unter das Volk zu bringen.

myrkf
6 Monate her

Herr Wegener.

Müßte es nicht „ohne Toga“ oder „ohne Wüstenkleid“ heißen? Oder auch „mit Hose“ (für die indigenen Naturvölker, welcher frecherweise immer naggisch herum rennen)?

Nicht das sie eine Diskrimminierungsklage bekommen.

Karl Kaiser
6 Monate her

“ …denn anders als einige Parkbesucher auch an diesem Wochenende habe ich die Bilder von den Massengräbern gesehen, die sie derzeit in New York graben…“
Die „Massengräber“ werden nicht in, sondern vor New York gegraben, und zwar auf Hart Island, Potters Field. Potters Field ist seit mehr als 150 Jahren der Armenfriedhof New Yorks, auf dem in regelmäßigen Abständen Arme, Namenlose und sonstige vereinzelte arme Menschen in Gruppengräbern bestattet werden.
Wer Genaueres wissen will, gehe auf Hart Island Project.
Es ist so erschreckend wie bezeichnend, daß sogar ein Herr Wegner stellenweise auf das Framing der Mainstream- Medien hereinfällt.

Alexis de Tocqueville
6 Monate her
Antworten an  Karl Kaiser

Ich habe 2015 Bilder von Kulleraugen gesehen, doch als ich dann mit dem Teddybär am Bahnhod stand, waren keine da.

AnSi
6 Monate her
Antworten an  Karl Kaiser

Das ist mir auch aufgefallen und ich bin enttäuscht, dass Hr. Wegener hier nicht besser recherchiert hat. Es gibt darüber einen Bericht von ntv in der Mediathek. Hätte man prüfen können. Schade, dass nun auch hier Amerika-Bashing betrieben wird…

Atheist46
6 Monate her
Antworten an  Karl Kaiser

Von 25/Woche auf jetzt 40/Tag sieht mir eher nicht nach Fake-News aus: https://nypost.com/2020/04/09/nyc-to-bury-coronavirus-dead-on-hart-island-potters-field/ . Wo ist belegt, dass das Falschmeldungen sind?

Friedensreich
6 Monate her

Fortsetzung vom versehentlich abgebrochenen Kommentar : Wenn in New York die erste Welle der körperlich schwachen Opfer verschieden ist, ist mit einem starken Absinken der Todesrate zu
rechnen, denn das Virus kennt die Logik “ jetzt holen wir uns die Zweitschwächsten“
nicht. Also – keinePanik. Angst ist ein schlechter Ratgeber. Und keine Weltanschauung.

Nichzufassen
6 Monate her

Das gab s ja schon mal vor ein paar Monaten, wurde aber von Herrn Kleber und Konsorten erfolgreich weggeschwiegen: an einem Sonntag fand ein Marathon-Lauf statt, kein Autoverkehr auf den Strassen, trotzdem erhöhte Stickoxidwerte an eben den Strassen, auf denen der Lauf stattfand. Jetzt ist die Feinstaub“belastung“ ebenfalls nahezu unverändert trotz viel weniger Verkehr. Das heisst ja, der meiste menschengemachte Feinstaub durch die Maßnahmen der letzten Jahrzehnte schon ausgefiltert ist und der Teufel Verkehr offensichtlich wenig mit der Belastung zu tun hat. Ich hab eine weitere Hypothese: vielleicht regnet es ja nicht wegen dem „Klimawandel“ so wenig in Deutschland, sondern… Mehr

gmccar
6 Monate her
Antworten an  Nichzufassen

Dann gibt es auch noch die Wirbelschleppen der Profit-Propeller und Vogelhäcksler, die das regionale Klima durchaus beeinträchtigen.

Gerro Medicus
6 Monate her

Sehr geehrter Herr Wegner, ich denke, Sie wissen aus meinen zahlreichen Beiträgen zu Ihren Artikeln, dass ich stets ein Bewunderer Ihrer analytischen Fähigkeiten war und bin und ihre pointierte Darstellungswiese sehr schätze. Heute ist einer der seltenen Fälle, wo ich streckenweise gar nicht Ihrer Ansicht bin. Dies betrifft NICHT Ihre Bemerkungen zur Demokratie im Allgemeinen und Besonderen, die teile ich sehr wohl, sondern eher Ihre Aussagen zu Corona und den Folgen. Wir beide sind keine Virologen und das müssen wir auch nicht sein, um festzustellen, dass die Meinungen über die Gefährlichkeit des Virus auch bei Virologen weit auseinandergehen. Jedoch kommen… Mehr

Wolfgang Brauns
6 Monate her
Antworten an  Gerro Medicus

Hervorragende, und leider auch notwendige, Beschreibung der völlig unverständlichen Schwachstelle im Artikel.

Holzdrache
6 Monate her
Antworten an  Gerro Medicus

Hervorragender Beitrag!

AnSi
6 Monate her
Antworten an  Gerro Medicus

Danke, danke, danke!
Endlich mal klare, wahre Worte!