Tichys Einblick hat über den linksterroristischen Brandanschlag der Gruppe „Vulkan“ vom 3. Januar auf ein Stromnetz in Berlin von Beginn an berichtet. Auch über das Herumeiern von Politik und Medien, was die offensichtlichen Täter betrifft.

Ausfall oder Anschlag?

Pressestimmen nach dem Anschlag: Die Hauptstadt unfreiwillig im Manöver

Man erinnert sich hier an das Gedicht „Die unmögliche Tatsache“ von Christian Morgenstern aus dem Jahr 1910. Dort kommt die Hauptperson Palmström zu dem „Ergebnis“: „Nur ein Traum war das Erlebnis. Weil, so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf.“

Wir praktizieren nun einmal das, was sonst der polit-mediale Komplex so gerne macht: Wir „ordnen ein“. Nicht wie es der Mainstream stets tut, indem er mit einem linksschiefen „Einordnen“ suggerieren will, dass alle Gefahr von rechts kommt. Nein, was mit dem terroristisch verursachten Stromausfall aktuell im „failed state“ Berlin abläuft und mehrere Tage der Sanierung harrt, hat ein im wahrsten Sinn des Wortes „gepflegtes“ ideologisches Umfeld, das weit in Redaktionen, Behörden und Parlamente hineinreicht. Und es hat mit Schnarcherei von Exekutive, Legislative und (Alt-)Medien zu tun. Oder gar mit deren klammheimlicher Genugtuung? Klar, Antifa ist immer gut, öko- und klimaanarchischer Aktivismus ohnehin.

Der Vorsitzende der namentlich mehrmals gehäuteten SED-Rechtsnachfolgepartei „Linke“ Jan van Aken weiß den aktuellen linksterroristischen Anschlag in Berlin abzutun mit dem onkelhaften Satz: „Das geht überhaupt nicht.“ Dududu, ihr Bösen von der „Vulkan“-Gruppe, das tut man doch nicht. Seine Partei geriert sich derweil als Kümmerpartei und verteilt Taschentücher mit „Linke“-Aufschrift, Minitaschenlampen, Taschenwärmer, Teelichter usw. So wird ein linksterroristischer Anschlag von Linken ekelhaft für Wahlkampfzwecke missbraucht.

Einfach mal ein paar Reminiszenzen

Die Verharmlosung des Linksextremismus und des Linksterrorismus reicht zurück bis zu den „68ern“. Das mörderische Ergebnis war die RAF. Bis 1991 fielen ihren Morden 34 Menschen zum Opfer.

RAF-Mordtaten gab es seither nicht mehr, aber es wurden bei linken Gewalttaten Tote in Kauf genommen: bei Anschlägen auf Bahnstrecken, bei Anschlägen auf die Stromversorgung, im Hambacher Forst, von der „Hammerbande“. Die Fahndungserfolge hier waren bescheiden. Und es gab Hunderte an Mordtaten ebenfalls aus ideologischer Verblendung heraus: Mordtaten – islamistisch motiviert. Die Staatsorgane widmeten indes 90 Prozent ihrer Energie und Kapazitäten dem Rechtsextremismus und der Einrichtung von staatlichen und privaten Denunziations- und Meldestellen dagegen. Soweit rechtsterroristische Mordtaten („Hanau“, „Walter Lübcke“) geschahen, waren die Täter schnell ermittelt.

Die damalige Jugend- und Familienministerin Manuela Schwesig (SPD) meinte Ende Juni 2014, das Problem “Linksextremismus“ sei „aufgebauscht“. Das Programm gegen Linksextremismus habe die „Gräben vertieft“ und die Arbeit vor Ort behindert. Das Extraprogramm gegen linken Extremismus, wie es Schwesigs Vorgängerin Kristina Schröder (CDU) initiiert hatte, hat Schwesig abgeschafft. Ebenso die Extremismusklausel, der zufolge NGOs als Empfänger von staatlichen Geldern schriftlich ihre Verfassungstreue bekunden mussten. Man vergesse nicht: Diese Abschaffung fand im Konsens mit Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) statt; Regierungschefin war damals bereits im 9. Amtsjahr Angela Merkel (CDU).

Am 27. Oktober 2022 „wusste“ Deutschlands führender linker, öffentlich-rechtlicher Haltungsjournalist Georg Restle in „Monitor“ (WDR) zu kommentieren, dass die Angst vor einem Blackout skurril sei und mit den Ängsten der Menschen spiele. Verantwortlich dafür seien rechte Pegida-Einpeitscher! Wir sind gespannt, was Restle demnächst über „Vulkan“ zu kommentieren weiß. Am 5. Januar immerhin „wusste“ er, dass Krisenszenarien immer den Extremisten helfen.

Die Verfassungsschutzberichte des Bundes und des Landes Berlin eiern um die Terrorgruppe „Vulkan“ herum. Im Verfassungsschutzbericht 2024 (Bund; 412 Seiten) wird „Vulkan“ 8-mal genannt, indem ihre Verbrechen erwähnt werden. Hintergründe? Fahndungserfolge? Fehlanzeige!

Im Verfassungsschutzbericht 2024 für Berlin wird „Vulkan“ inkl. Stichwortverzeichnis 13-mal genannt. Fahndungserfolge und Hintergründe auch hier: NULL! Aber immerhin der verräterische Satz: „Auch ein Strategiepapier aus dem Jahr 2015 deutet auf eine feste Struktur.“ Wie bitte?, fragt man da. Seit zehn Jahren weiß man um „feste Strukturen“. Ist das alles? Hat man nicht einmal verdeckte Ermittler einschleusen können?

Auch führende Vertreter der aktuellen Bundesregierung haben die Finger im Spiel bei der Bagatellisierung, gar Förderung von Sympathisanten des Linksextremismus. Kulturminister Weimer prämierte im Oktober 2025 den „Unrast Verlag“ im Rahmen des „Deutschen Verlagspreises 2025“ mit 50.000 Euro. Dieser Verlag mit seinem antifaschistischen, feministischen Programm versteht sich selbst als „linkskritisch“, er wurde nun als eines der „Rückgrate unserer literarischen Vielfalt“ geehrt. Dieser Verlag veröffentlichte zum Beispiel eine Broschüre, die detailliert aufschlüsselt, wie Bekennerschreiben nach politisch motivierten Straftaten zu formulieren sind, um maximale mediale und politische Wirkung zu erzielen.

Das sind skandalöse Schieflagen. Vor allem stinkt zum Himmel, wie staatliche Stellen (und die von ihnen ausgehaltenen privaten Denunziationsstellen) hyperaktivistisch auf „Antifa“ machen und hierfür viele Kräfte binden, bei der Verfolgung von Linksextremismus und Islamismus aber auf Behäbigkeit, Dilettantismus und Bagatellisierung schalten. Nur eine Reminiszenz noch: Die „Fridays-for-Future“-Jünger, die „Letzte Generation“ und die Straßenkleber gehören zum ideologischen, klimaanarchischen Vorfeld der Anschläge in Berlin. In den Medien und bei den linken Parteien genießen sie Sympathien. Über die „Letzte Generation“ sagte der damalige Präsident des Bundesamtes für Verfassungsschutz Thomas Haldenwang im November 2022: „Ich erkenne jedenfalls gegenwärtig nicht, dass sich diese Gruppierung gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung richtet, und insofern ist das kein Beobachtungsobjekt für den Verfassungsschutz.“

„Berlin ist im Ernstfall nicht handlungsfähig“

Der Katastrophen- und Bevölkerungsschutz in Deutschland dämmert im Wachkoma vor sich hin. Die Folgen des linksterroristischen Anschlags auf ein Stromnetz in Berlin machen das überdeutlich. Es hätte dort Tote geben können; immerhin waren 67 Pflegeeinrichtungen betroffen. Der Jahresbericht 2025 des Rechnungshofes Berlin schreibt hier Klartext, es hatte aber keine Folgen. Wir zitieren etwas ausführlicher:

„Berlin ist organisatorisch und personell nicht gut auf den Krisenfall vorbereitet. Die Zuständigkeiten und Ressourcen sind weitgehend ungeklärt. So ist Berlin im Ernstfall nicht handlungsfähig. Viele der 37 Katastrophenschutzbehörden haben auch drei Jahre nach der Reform des Katastrophenschutzgesetzes weder Gefährdungsanalysen noch Krisenstäbe oder funktionierende Katastrophenschutzpläne vorzuweisen. Einigen Behörden war nicht einmal bekannt, dass sie Katastrophenschutzbehörden sind, andere hielten sich für nicht zuständig. Von dem geplanten flächendeckenden Netz an Krisen-Anlaufstellen ist Berlin weit entfernt. Nur ca. 25 % der geplanten Stützpunkte dieses ‚Leuchtturm-Systems‘ sind einsatzbereit. Ursprünglich war auch ein neues Landesamt für Katastrophenschutz vorgesehen. Das Vorhaben scheiterte jedoch an ständig wechselnden Vorgaben und verschlang dennoch geschätzte 1,4 Mio. €. Die Innenverwaltung muss ihre Steuerungsverantwortung deutlich besser wahrnehmen. Sie muss für die Umsetzung des Gesetzes sorgen. Es braucht klare Zuständigkeiten, einheitliche Strukturen und mehr Ressourcen – bevor der Ernstfall eintritt.“

Dieser Ernstfall ist in Berlin jetzt binnen drei Monaten zweimal eingetreten. Noch Fragen an die schwarz-rote Stadtregierung des CDU-„Regierenden“ Kai Wegner?