Die Ansammlung von Attributen, mit denen Klima verbunden wird, lässt einen schaudern. Was ist eigentlich Klima für den Menschen? Die Leser haben dazu ausgeprägte Meinungen.
picture-alliance/ dpa | epa Matthew Cavanaugh – TE-Collage
KlimaKrise, KlimaWandel, KlimaWende, KlimaVeränderung, KlimaFolgen, KlimaMärchen, KlimaSchock, KlimaSchutz, KlimaFaktoren, KlimaZone, KlimaAnlage, KlimaGerät, KlimaBonus, KlimaTicket usw., usw., usw. …
Die Ansammlung von Attributen, mit denen Klima verbunden wird, lässt einen schaudern. Was ist eigentlich Klima? Folgt man der Definition des Umweltbundesamtes, ist es der mittlere Zustand der Atmosphäre an einem bestimmten Ort oder in einem bestimmten Gebiet über einen längeren Zeitraum.
Längerer Zeitraum … Nein, nicht bloß ein paar läppische Jährchen. Zeitspannen von mehreren Jahrzehnten, Jahrhunderten, Jahrtausenden sind relevant, Größenordnungen also, die die KlimaReligion ach so gern gar nicht in Betracht zieht. Sie würden die Glaubensgrundsätze widerlegen, der „Goldrausch“ käme zum Erliegen.
‚Herbeilügen‘ und Missbrauch der Wissenschaft
Klaus D: „Missbrauch der Wissenschaft“… Wobei man aber auch sagen kann, dass viele aus der Wirtschaft mitgemacht haben und sich daran dumm und dämlich verdient haben. Alleine, wenn man sieht, was deutsche Stromgiganten abkassiert haben und noch abkassieren aufgrund des Klimamärchens, ist irre.
Evero: Die ausbeuterischen Plutokraten, Sozialisten und Faschisten brauchen immer ein zusammengestricktes Narrativ, durch das sie die Massen unter Druck setzen können. Wer ausschert, ist ein Systemfeind. So gesehen bei Corona, so gesehen beim Klimanarrativ.
Hinter Obama stand eine mächtige Kapitallobby, die sich die Hände rieb angesichts der Aussichten, dass man die Untertanen zwingen konnte, alles neu zu kaufen, auch wenn das Alte noch gut funktionierte. Alle Konzerne, Institutionen und Parteien wurden auf Linie gebracht. Wenn es der Wall Street nutzt, kann man schon mal Wegwerfen und Neukaufen als „Umweltschutz“ verkaufen.
Doktorcharlyspechtgesicht: Mit dem Kohlendioxid-Märchen hat man auch aufgehört, vom echten Umweltschutz zu reden. Mit den Milliarden, die mittlerweile in einen sogenannten Klimaschutz gepulvert wurden, hätte man ganz großartige Sachen im Umweltschutz und in der Abmilderung von Extremwetterlagen (die es schon immer gab) erreichen können, angefangen von der besseren Unterstützung für Bauern zur Erhaltung von Biotopen bis zum Ausbau von Wasserrückhaltesystemen für Dürrejahre oder Hochwasserschutz für nasse Jahre. Mit vielen kleinen, den Bürger nicht belastenden Maßnahmen kann man die Artenvielfalt und den Umweltschutz verbessern. Das kostet keine Milliarden und bindet die Leute mit ein, anstatt ihnen für ein Schneeballsystem das Geld aus der Tasche zu ziehen. Wer Urwälder fällt, um Windkraftwerke zu errichten, hat kein Recht mehr, sich als Umweltschützer zu bezeichnen.
Juergen P. Schneider: Obama war wohl die größte Niete, die nach dem Zweiten Weltkrieg im Weißen Haus gewohnt hat. Seit vielen Jahren geben kritische Geister zu bedenken, dass die Klimareligion auf Spekulationen, beleglosen Behauptungen und einseitigen Bewertungen beruht. Deswegen hat sie mehr die Anmutung einer kollektiven Wahnvorstellung und versuchte sogar, einen wissenschaftlichen Konsens herbeizulügen, um kritisches Hinterfragen zu unterbinden. Wer in wissenschaftlichem Zusammenhang einen Konsens herbeifantasiert, der zeigt lediglich, dass er nicht verstanden hat, wie Wissenschaften ihre Erkenntnisse gewinnen, und dass diese immer unter dem Vorbehalt der Falsifikation stehen. Dass nun die Klimawissenschaft vom Kopf auf die Füße gestellt wird, ist längst überfällig. Jetzt gilt es, den entstandenen Schaden zu minimieren und weiter zu forschen, damit den Menschen gezeigt werden kann, dass der Klimawandel zwar vonstatten geht, er aber nichts Außergewöhnliches ist, sondern eine Entwicklung darstellt, an die der Mensch sich anpassen muss. Bis dies alles in Klimadeutschland verstanden wird, werden wohl noch einige Jahre vergehen.
Nibelung: … Im Prinzip kann uns nur noch der gesunde Menschenverstand retten, der uns vor dem Wahnsinn aller Ideologen befreit, denn mit der Aufklärung kam nicht nur Vernünftiges einher, sondern war auch der Weg für viele Demagogen, sich auf diesem neuen Weg eine eigene Zukunft zu schaffen. Das kann nur gelingen, wenn man sich in gleichen Angelegenheiten handelseinig ist, während die Masse so vor sich hin lebt und im wahrsten Sinne des Wortes den lieben Gott einen guten Mann sein lässt, während diese Typen sich schon das für sie Richtige ausdenken, was dann für alle zum großen Problem werden kann.
Martin Buhr: Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion galt es, die US-Gefolgschaft der Europäer aufrecht zu erhalten. Der „Club of Rome“ erstellte daraufhin das Dokument „The First Global Revolution“, in dem es heißt: “Wir brauchen eine Rechtfertigung für diesen allmächtigen Staat (USA) und diese lautet, die Umwelt wird geschädigt, und das Klima bedroht uns. Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, der uns vereinen könnte, kamen wir auf die Idee, dass Umweltverschmutzung, die Bedrohung durch globale Erwärmung, Wasserknappheit, Hungersnöte und ähnliches dafür in Frage kommen. Der wirkliche Feind ist dann die Menschheit selbst.“
Zu dieser Perfidie passten seit jeher schon die dogmatischen Grünen, die keineswegs durch Eigenleistung als vielmehr durch internationale Förderungen an die Machthebel in Deutschland gelangen konnten. Die anderen Parteien zogen nach und ergaben sich der intellektuellen Schwindsucht.
murphy: … Der Klima-Voodoo wurde schon länger vorbereitet und widersprach von Anfang an allen physikalischen Gesetzen. Und es gab auch ständig echte, unverbogene Wissenschaftler, die das Narrativ richtigstellten! Nur die diskreditierenden Kräfte waren stärker. Es waren die Medien oder – grundsätzlich – die Seuche namens „Machtgier“, die den vorübergehenden Siegeszug vom Klima-Voodoo bewirkte. Wer Zeit und Interesse für Kritisches hatte, wusste das alles immer schon.
StefanSch: Wir haben doch auch bei Corona gesehen, wie der Name der Wissenschaft missbraucht wurde. Es ist immer dieselbe Spiel. Sie besetzen Schlüsselpositionen, verbreiten Panik und Angst. Sie gehen dabei sehr clever vor. Gegner werden diskreditiert und finanziell ausgetrocknet. Das alles funktioniert nur, weil wir keine echte Gewaltenteilung haben und das Volk die Politiker nicht direkt kontrollieren kann. Einmal gewählt, verbringen die Politiker ihre Zeit damit zu lügen und zu manipulieren. Sie nutzen dabei unser Geld gegen uns. Siehe NGOs, ÖRR, usw. Wir brauchen dringend direkte Volksabstimmungen, sonst ändert sich gar nichts. Trump in den USA war für den Deep State ein Betriebsunfall. Wir in Europa sind den Eliten ausgeliefert.
Deutscher: Wenn ich immer schon höre: „Der Mai war zu warm.“ „Der Herbst war zu trocken.“ „Der Juni war zu feucht.“ … Nach welchem Maßstab bitte? Irgendwelche Leute, die sich „Wissenschaftler“ nennen, tun so, als gäbe es eine Norm, wie das Wetter sich das Jahr über zu verhalten hat. Und eine Generation, die in der 8. Klasse noch nicht mal anständig lesen, schreiben und rechnen kann, versteht die komplexen Zusammenhänge der Naturphänomene so gut, dass sie auch gleich noch die Patentlösungen dafür ausgeknobelt hat – freilich, ohne diese Lösungen erst mal im eigenen Leben anzuwenden?
Das CO2-Märchen wird über Bord geworfen
santacroce: Deutschland bräuchte ebenfalls eine 100-prozentige Kehrtwende.
Dazu bräuchten wir aber einen Milei und einen Trump. Haben wir aber nicht, wir haben Merz und Klingbeil. Und deshalb nimmt die Schussfahrt nach unten immer mehr Fahrt auf …!
deltacenter: Ich hoffe so sehr, dass damit eine Welle in Gang kommt, die das gesamte Kasperletheater aus Klimakatastrophe, Geld in alle Welt verschenken und rein, wer will endgültig und mit aller Macht den Garaus macht!!!!!
Was in diesem Land und in der EU abgeht, verdient, auf dem Scheiterhaufen der Geschichte hinwegbefördert zu werden! Es muss jetzt Schluss sein, bevor es für uns und unsere Vaterländer zu spät sein wird!!!!!!!!
Till Eulenspiegel: Ein Löwenanteil der Staatsfinanzen geht für den sinnlosen Kampf gegen den Klimawandel durch CO2 drauf!!! Der Einfluss des CO2 auf das Klima ist nur ein Furz im Orkan. Welche Rolle spielt das CO² beim Klimawandel wirklich?
Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein NATÜRLICHER Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten bewirkt! Der homöopathisch geringe Anteil von CO2 in der Luft hat darauf praktisch gar keinen Einfluss, wobei dieser auch im natürlichen Schwankungsbereich komplett untergeht (Rauschen)! In der Atmosphäre prägt nur Wasser entscheidend das Klima! … Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 eine von diversen populistischen Manipulationen (Tricks) ist, die (wie bei einer Religion) auf schlechtem Gewissen und Angst basieren, fallen auch die übrigen Merkwürdigkeiten unserer selbsternannten Eliten wie ein Kartenhaus zusammen. Denn die meisten Rot-Grün-Wähler nehmen zähneknirschend die massiven Probleme (z. B. Gendern, freie Geschlechterwahl, illegale Zuwanderung, Gefährdung der Sicherheit, Missachtung von Grundrechten der Verfassung, Zerstörung von Gesellschaft, Natur, Wirtschaft, Landschaft und Sprache) in Kauf, „weil doch die Rettung des Klimas alles andere bei weitem überwiegt!“ Hinter den populistischen Manipulationen und Erziehungsmaßnahmen stecken auch handfeste internationale Macht-, Finanz- und Spekulationsinteressen, die eindeutig investiert sind z. B. in Windräder, Solarmodule, Elektromobile, Wärmepumpen u. v. a. m.
H. Priess: Einen ersten, wichtigen Schritt haben die Amis getan, wenn sie sich jetzt noch von den Knebeln des ESG befreien, könnte wieder unternehmerische Freiheit Einzug halten. Die CO2-Lüge ist der größte Betrug in der Geschichte der Menschheit und kostet den einfachen Bürger Billionen Dollar. Natürlich muß man mit Augenmaß mit den natürlichen Ressourcen der Erde umgehen, natürlich können wir nicht mit den Rohstoffen umheraasen. Aber momentan vernichten wir die Umwelt, um das Klima zu retten! Billionen Dollar werden für nicht nur fragwürdige, sondern ersichtlich, völlig nutzlose Projekte verballert, als gebe es kein Morgen. Die H2-Lüge, die uns der schlimmste Wirtschaftsminister aller Zeiten, untergejubelt hat, wird immer noch verbreitet! Gemeinden und Kommunen haben schon Rohrleitungen verlegt, um den Wasserstoff, der mit „erneuerbaren“ Energien erzeugt werden sollte, an den Kunden bzw. Bürgenden zu bringen, der das dann teuer bezahlen soll.
Egal, ein Umdenken ist nicht in Sicht, denn die linksgrünrotwoken Volksvermögen-Vernichter sind mit diesem Land noch lange nicht fertig.
Danton: Europa und seine Staaten haben über hunderte von Jahren und Generationen erfolgreich versucht, Technologien für sich nutzbar zu machen, vorausschauend zu planen, Gesellschaften mit Gesetzen und Regeln zum friedlichen Miteinander anzuhalten, die Irrationalität der Glaubens zurückzudrängen, die Menschen aufzuklären und nicht zuletzt einen Wohlstand ohne Abhängigkeit und Verteilungskämpfe einzurichten, der dazu führte, dass die Menschen so frei waren, dass sie ihre Phantasie und ihr Wissen dazu nutzen konnten, noch größere Ziele zu verfolgen. Man war gefeit gegen den alles zerstörenden Sozialismus und Kommunismus. Dann fiel die Mauer, und kurze Zeit später kam eine Merkel über Europa. Mit ihr kam der längst als tot erklärte Irrationalismus zurück. Mit ihr wurde die Geschichte von Europa ausgelöscht, und es begann die Zeit der Gehirnwäsche und dem Bewusstwerden, das man als Individuum im freien Fall war, weil sich der Staat und die Medien gegen die Freiheit der Bürger entschied … Europa hat mit Merkel, vdLeyen und Konsorten seine eigenen Interessen verloren. Und dieses Vakuum wurde mit Glauben und Hass auf Kritiker dieser Interessenslosigkeit gefüllt. In Nordamerika wurden aber immer Interessen artikuliert, es gab eine große Öffentlichkeit, die sich für diesen Dissens stark machte. Merkel war gar keine Führerin, sondern eine Zerstörerin. Sie zerstörte nicht nur das Grundgesetz, sondern die ganze Gesellschaft, in der die Mehrheit lieber auf die einschlägt, die der Zerstörung wiedersprechen (Ungeimpfte) als auf die, die auch deren Leben zerstören.
Donostia: Europa wird sich dem nicht anschließen, sonst müssten sich ja die ganzen Klimajünger eingestehen, dass Ihr Glaube doch der falsche war. Also geht es weiter, bis die Schmerzen so groß werden, bis das Volk aufsteht. Das wird nicht in Deutschland passieren. Frankreich oder Griechenland wäre mein Tipp.
Schluss mit dem Klima-Irrsinn
bkkopp: Die US-Entscheidung, die gesetzliche Verteufelung des CO2 zu beenden, ist richtig und hoffentlich von weltweiter Wirkung zur Umkehr von der verfehlten “Klimapolitik“. Da die Klimareligion seit mehr als 20 Jahren bei vielen Millionen Menschen emotional verankert ist und sich auch in verschiedenen Gesetzen kodifiziert findet, wird dies einige Arbeit kosten und auch nicht von heute auf morgen gehen.
schwarzseher: CO2 soll nicht verantwortlich für den Weltuntergang sein? Das ist völlig unmöglich, denn schließlich erleben wir in Deutschland doch gerade den vorausgesagten heißen Höllensommer mit nie dagewesener Dürre. Auch die Klimaexperten vom Bundesverfassungsgericht haben doch CO2 gesetzlich verboten, weil Deutschland berufen ist, die Welt zu retten. Und die können sich wie der Papst nicht irren.
Deutscher: Wenn ich immer schon höre: „Der Mai war zu warm.“ „Der Herbst war zu trocken.“ „Der Juni war zu feucht.“ … Nach welchem Maßstab bitte? Irgendwelche Leute, die sich „Wissenschaftler“ nennen, tun so, als gäbe es eine Norm, wie das Wetter sich das Jahr über zu verhalten hat. Und eine Generation, die in der 8. Klasse noch nicht mal anständig lesen, schreiben und rechnen kann, versteht die komplexen Zusammenhänge der Naturphänomene so gut, dass sie auch gleich noch die Patentlösungen dafür ausgeknobelt hat – freilich, ohne diese Lösungen erst mal im eigenen Leben anzuwenden?
Michaelis: Es ist immer wieder erschreckend zu sehen, welch ein verheerender Irrsinn fortgeführt worden wäre, wenn eine Kamala Harris in den USA gewonnen hätte!!! Hoffentlich kehrt nun bald auch in Europa etwas mehr Vernunft ein, hoffentlich!!!
alter weisser Mann Die Umweltbehörde EPA hat angekündigt, dass man bei Regulierungen CO2 nur noch als Treibhausgas einstufen wird, nicht aber als Schadstoff wie etwa Stickoxide oder Schwefeldioxid. Für den CO2-Zirkus war es z.B. in der EU noch nie nötig, es als Schadstoff einzustufen.
Money, money, money
Chrisamar: Vielen Dank für den Kampf gegen die Intelligenzfeindlichkeit … Die vermeintliche „Energiewende“ ist der größte Wirtschaftsbetrug in der Geschichte Deutschlands.
Johann P.: Wunderbar! Donald Trump ist der richtige Mann zur rechten Zeit, der ein linkes Narrativ nach dem anderen abräumt. Was der im ersten Jahr seiner Amtszeit schon alles erreicht hat, ist sensationell. Bis die Auswirkungen seiner Entscheidungen auch in Europa und speziell in Buntland die grünen Kartenhäuser zusammenbrechen lassen, kann es zwar noch etwas dauern, aber der Trend ist schon vorgegeben!
Juergen Waldmann: Es ging den GrünRoten nur darum, den Bürger kräftig abzukassieren. Die kleinen Leute werden abkassiert über die CO2-Abgabe ihrer Gasheizung, ihrer Ölheizung, ihrer Benzin- und Diesel-Einkäufe an der Tankstelle: 18 Cent. Das geht dann in den sogenannten Klimatopf der Bundesregierung, aus dem wird die sogenannte Energiewende subventioniert. Viele Wissenschaftler und die AfD durchschauten den Schwindel und haben dies seit Jahren angeprangert! Merke: Traue keinem Hund den Wurstvorrat an und den RotGrünen nicht dein Geld, es wird gefressen oder verprasst!
Gerhard_F_Mossmayr: Machen wir uns doch nichts vor: ES SIND STEUERN!
Diese gesamte CO2 -Bepreisung ist das zwar intelligente, aber ruchlose Ergebnis, uns die Atemluft zu besteuern. Intelligent deswegen, weil sich dem niemand entziehen kann. Den lauten, nicht so ganz intelligenten Schreihälsen und Straßenklebern präsentiert man den „Klimagott“, damit sie etwas zu glauben haben. Sie wollen schließlich an „irgendwas Gutes“ glauben. Wer sich widersetzt und Kritik übt, wird als „Klimaleugner“ in guter deutscher Tradition nazifiziert, sprachlich in die Nähe der Holocaustleugner geschoben und damit vom Diskurs ausgeschlossen.
Als ob irgendjemand „Das Klima“ leugnen würde, wie absurd dumm!
Wer noch für sein Geld arbeitet – ja, auch darüber kann man inzwischen streiten, ob das die Intelligenteren sind –, kann sich dem auch nicht entziehen und zahlt den Obolus für die lange geforderte Mobilität der Arbeitnehmer. Aber arbeiten kommt ja langsam aus der Mode.
Demnächst wird uns die staatlich verordnete „Work-Life-Balance“ ernähren.
Vielleicht ist es ja diesmal der richtige Sozialismus mit den richtigen Menschen?
Oder auch nicht …
Photosynthese – das unbekannte Wesen
Reinhard Schroeter: Wer vor 1990 im Osten die Schulbank gedrückt hat, hat im Biologieunterricht der 6. Klasse gelernt, dass die Photosynthese die Basis allen Lebens bildet und diese ohne CO2 nicht stattfinden kann.
Erfolgreiche Gärtner in den Niederlanden begasen ihre Kulturen in ihren Gewächshäusern zusätzlich mit CO2. Nirgendwo ist das Wachstum so üppig wie auf dem Mittel-und den Seitenstreifen der Autobahn ob der emittierten Autoabgase. Muss man nicht glauben, hinschauen reicht.
Was man in den Klippschulen in Westbuntschland so gelehrt wird, weiß ich nicht. Jedenfalls fallen im Osten nur wenige auf den CO2- und Klimaschwindel rein. Was man auch und gerade daran ablesen kann, ist, dass die Klimasekte diesseits der Elbe keinen Fuß auf den Boden kommt. Da kann deren Wanderprediger wie weiland ein Tetzel daherkommen, wie er will.
Die Reformation ging damals nicht zufällig von diesseits der Elbe aus.
MariaundJosef: Ich habe hier schon so oft die „Photosynthese“ erwähnt, von der die meisten Menschen bekanntlich keine Ahnung haben. Komischerweise gehen sie aber im Wald spazieren und atmen die „sauerstoffreiche“ Luft. Alle „Schwarzwälder“ müssten doch auf die Barrikaden gehen, leben sie, seit es „Kuren“ gibt, sehr gut durch dieses „giftige CO2“, wodurch der Fremdenverkehr angekurbelt wurde. Man kann an der Dummheit der Menschen schier verzweifeln!
ceterum censeo: CO2 – Photosynthese – Sauerstoffproduktion? Eine Frage, die man Politikern und den anderen Verteidigern der Green-Deal-Abzocke besser nicht stellen sollte. Die Antwort wäre eine erschreckende Offenbarung über den MINT-befreiten Wissensstand jener Personen …
mr.kruck: Sollten etwa Vernunft und gesunder Menschenverstand zurückgekehrt sein? Ist das für die Photosynthese essentielle CO2 etwa doch kein „Giftgas“ oder „Schadstoff“, sondern sogar extrem wichtig fürs Grünpflanzenwachstum und damit für Nahrung und unser Überleben! In der Realität hört man die Meldung. Sieht man sich dann unsere Politiker, die der EU, die „Klima“-NGOs und die ganzen Abzocker mit den goldenen CO2-Nasen an, ist jegliche Hoffnung auf Normalität wieder dahin!
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Das Wichtigste an der KLIMA-Definition ist die Beziehung zu einem ORT! Und das gilt für jedes KLIMA, selbst im übertragenen Sinn wie das politische oder das häusliche oder schulische Klima!! Und so gibt es z.B. ein Wald-Klima, bei dem es einige Grad Celsius kälter ist als das des Waldrandes oder einer Waldlichtung! Daher erholt sich der Mensch im Sommer auch gern im Wald oder am Wasser wie am oder in einem See, am Ufer oder Meer. Zumindest ist der Temperaturunterschied viel größer als die angeblich katastrophalen 1 bis 2 Grad der katastrophalen Erderwärmung! Daher müssten und sollten alle Temperaturen gleichzeitig… Mehr
Der Klimabegriff ist von vorne herein ein lediglich gedachter, auch ohne die Bergündung mit den unterschiedlichen Temperaturen auf kleinerem Raum. Klimaaussagen beruhen ausschließlich auf Rechnungen, wofür konventionell Messdaten über 30 Jahre verwendet werden. Wetter lässt sich messen, Klima nur berechnen. Damit ist Klima eine bloße Vorstellungsgröße in den Köpfen. Jede andere Zeitspanne als die 30 Jahre wäre genauso statthaft aber nicht gleichermaßen brauchbar, wenn man bedenkt, was man mit der Klimaaussage will. (Ja, jede Klimaaussage beinhaltet per se eine Willensentscheidung!) Die 30 Jahre sind ein eingermaßen brauchbarer Kompromiss für diesen Zweck, aber nur für diesen Zweck. Für andere Zwecke, z.B.… Mehr
Sollte es die Vorschrift geben, braucht sie dennoch nicht sinnvoll oder auch nur richtig zu sein! Da könnte man gleich eine Vorschrift erlassen, die Messwerte immer um 2° C zu erhöhen oder ähnlich. Eine Normvorschrift besagt noch gar nichts, außer für Gläubige, die die Messungen und deren Sinnhaftigkeit überprüfen. Und daher habe ich den Gedanken hier geäußert, dass schon wenige Meter entfernt von einer Messstelle die Temperatur eine vollständig andere ist; z. B. wenn man in seiner Küche misst und dann in einen Keller- oder Bodenraum wechselt! Dennoch ist wohl das örtliche Klima nicht wesentlich anders, obwohl diese Temperaturdaten sich… Mehr
Die Normvorschrift ist eine Konvention, die einem sinnvollen Anliegen folgt. Sie hat Gründe, die nicht in der Willkür liegen. Sie gibt es schon so lang als es noch normal war, die brauchbarste Aussage machen zu wollen. Eine beliebige Addition von Celsiusgraden zur gemessenen Temperatur hat hingegen weder Sinn noch vermittelbare Gründe. Dafür braucht man gar nicht messen, nur irgendeine Temperatur notieren. Wer da keinen Unterschied sieht, sieht den Sinn des Sinns nicht, vielleicht sogar nirgends einen Sinn. Und das ergibt die wahre Willkür ohne jede Grundlage und Brauchbarkeit. Aber davon ist für andere Menschen kein vorhandener Sinn weg und erst… Mehr
Den geistigen Modergeruch der bereits in Verwesung übergegangenen verbalen Erpressungsillussion spüren mittlerweile sogar die Schiffswerften für Eisbrecherbau! Deren Auftragsbücher sind rappelvoll! Gerade aktuell im ZIB ORF sprach der noch Hof Meteorologe entgegen ÖR Wettervögeln von dem nassesten, kältesten Juli seit 1991! Also wenn es in der EU schon keine einheitliche Linie mehr gibt, woran soll der dröge Bürger denn noch glauben können? Das Klimawetter der westlichen Demokratien hält sich doch tatsächlich nicht an die ihm vorgegebene digitale Norm der dafür extra bemühten Wissenschaft! Sicher kommt dafür das Argument von Herrn Drosten im Corona U-Ausschuss in Sachsen wieder zum Tragen: „Er… Mehr
Es wäre besser, wenn zum Klima-Thema seriöse Wissenschaftler zu Wort kämen, die dann auch selbstgeprüfte Rechnungen vorexerzieren können und nicht bei „Kompromissangeboten“ hängen bleiben, wobei die Spannen, in denen anthropogenes CO₂ doch zu mehr Erwärmung führt, schon mal von angepeilten 20% (Vahrenholt) bis 50% (ehem. „Klimaschau“- Lüning) reichen und schon wegen der Unklarheit nicht zu gebrauchen sind. An Meinungen lässt sich die Richtigkeit nicht entscheiden. Ich sehe darin nämlich ein paar Denkfehler, die offensichtlich auf der ungeprüften Übernahme von viel verbreiteten, auf den ersten Blick plausibel erscheinenden Meinungen anderer samt deren Denkfehler, bzw. Unterlassungen beruhen, aber beim ersten, prüfenden Gedanken… Mehr
Es geht bei dem Klimathema nur um Macht, wobei ich ausdrücklich nicht in Abrede stelle, dass es einen Klimawandel gibt. Denn gab und gibt es solange die Erde existiert und wer klug ist passt sich dem an. Nur das unablässige schüren der Klimahysterie und Angst unserer Qualitätsmedien und Politiker ist ein Mißbrauch, leider auch mit Hilfe von Wissenschaft, um Macht über Menschen zu gewinnen. Wenn Du nicht machst was wir wollen, kommt die Apokalypse. Wenn Du einen bösen SUV fährst, bist Du ein asozialer Volksschädling und Schuld, wenn Menschen bei einer Flut ertrinken. Alle müssen sich einem höheren, moralischen Ziel… Mehr
> Zu dieser Perfidie passten seit jeher schon die dogmatischen Grünen, die keineswegs durch Eigenleistung als vielmehr durch internationale Förderungen an die Machthebel in Deutschland gelangen konnten.
Allerdings auch durch die in Buntschland suboptimale neuronale Ausstattung. In Polen gibt es eine Partei der Grünen, die 0,5% bekommt – wieso wird der Murks in Buntschland andauernd zweistellig?