Der TE-Wecker erscheint montags bis freitags – und bietet Ihnen einen gut informierten Start in den Tag. Ideal für den Frühstückstisch – wir freuen uns, wenn Sie regelmäßig einschalten. An Wochenenden und Feiertagen erscheint der Wecker mit einer Schwerpunktsendung.
So heiß war es noch nie, so kalt war es noch nie, so trocken war es noch nie, so nass war es noch nie. Das hören wir je nach Wetterlage von allen möglichen Wetter-, Klima- und sonstigen „Experten“. Fast immer verbunden mit Aufrufen: tue dies nicht, tue besser jenes.
Gemein ist fast all diesen Panik-Fachkräften, dass sie Angst schüren wollen. Angst vor dem drohenden Weltuntergang, weil wir zu viel und so schnell Autofahren, Lasten-Fahrräder eher verschmähen, das tun, was auch die Panikmacher oft selbst so gerne tun: mit dem Flugzeug schnell und oft irgendwo hinfliegen.
Da ist mehr Gelassenheit angesagt, und es lohnt ein Blick in die Vergangenheit. Rufen wir alte Wetterberichte auf.
Sie müssenangemeldet sein um einen Kommentar oder eine Antwort schreiben zu können
Bitte loggen Sie sich ein
Zu den Klimazyklen und der noch immer Unwissenheit der Wissenschaf
– Milutin Milanković – Memoiren
Das Klima ist in Zufallsystem (=stochastisch) vieler zyklischen Faktoren als stochastische Ursachen, mit verschiedener Amplitude. Den Einzelfaktor der das Klima bsimmt gibt es nicht, sagt die mathematische Analyse. Das wird durch die Normalverteilung der Messwerte belegt. Iirdische (magnetische Umpolung, Vulkanismus), solare (Solarzyklen), kosmische, Präzession und Nutation der Erdachse. Zyklische Konstelation der großen Nachbarplaneten, usw. Das CO2 wird erst ab 1% klimawirksam, aktuell 0,04%. Als die Mamutbäume 100m hoch waren und Dinosaurier lebten war das CO2 bei 10%. Soviel zur CO2 Hysterie. Die Wissenschaft kennt mindestens 21 zyklische Faktoren mit ganz verschiedene Zysklen-Perioden und Amplitude, von jahreszeitlich, bis jährlich, bis 100.000… Mehr
Erste Sahne, die Darstellung. Es hat einen Grund, warum „Schroedingers Katze“ den mathematisch beschlagenen Peter Pascht gerne liest!
Ich fürchte nur (siehe mein Vorpost), wir werden bei den Sprenggläubigen keine große Anhängerschar gewinnen…
Was wir schon immer wußten, aber nie zu sagen wagten:
https://www.danisch.de/blog/2025/07/06/das-klima-ist-eindeutig-allahs-und-nicht-des-menschen-werk/#more-70085
Wir brauchen keine 1000 jährige Chronik. Die Messdaten der jüngten Vergangenheit sind mathematisch aussagekräftiger für die Gegenwart. Ich habe mich beruflich 35 Jahre lang mit der mathematischen Analyse der Stabilität stochastischer Prozesse befasst. Was sagen uns die monatlichen Messdaten der letzten 250 ? Die statistische Analyse der monatlichen Messdaten der letzten 250 Jahre, wie auch der letzten 50 Jahre zeigt: Das Klima ist ein stochastisches System, denn die Messdaten sind norrmalverteilt (Gauss’sche Glockee) = es gibt keine feststellbare Usache für eine Verändrung = bedeutet auch, niemand kann das Klima steuern Warum gibt es Klimapochen ? Klimapochen sind zeitlich begrenzte „qasi-stationäre“… Mehr
Q.e.d.
Der „UN-Weltklimarat“ IPCC konstatierte in seinem dritten Report von 2001
(https://archive.ipcc.ch/ipccreports/tar/wg1/pdf/TAR-14.PDF): „In Sachen
Klimaforschung und -modellierung sollten wir anerkennen, dass es sich dabei
um ein gekoppeltes, nicht-lineares, chaotisches System handelt. Deshalb sind
längerfristige Vorhersagen über die Klimaentwicklung nicht möglich.“
Der „UN-Weltklimarat“ IPCC – ist eine korrupte Mogelei unter deutschem Einfluss.
Gemacht wird der „UN-Weltklimarport“ IPCC von 16 Personen die dann 300 finanziell abhängige Personen die „Klimaforrscher“ weltweit sind, zur Abtsimmung übr den IPCC Report versammeln.
Die dürfen aber den Report nicht ablehnen, sondern nur zustimmen oder gar keine Stimme abgeben.
Wichtigtuerisch nennen ihn dann UN – blos reiner Schwindel
IPCC – Korruption ist die Seele dieser Organisation.
Wer wissen will, ob der Weltklimarat (IPCC) wissenschaftlich neutral arbeitet, sollte sich seinen Auftrag genau ansehen. In den offiziellen Prinzipien des IPCC steht: „Die Rolle des IPCC ist es, auf umfassender, objektiver, offener und transparenter Grundlage die wissenschaftlichen, technischen und sozio-ökonomischen Informationen relevant für das Verständnis der wissenschaftlichen Grundlagen des Risikos einer vom Menschen verursachten Klimaänderung zu bewerten.“ Der IPCC ist kein neutrales Forum offener Erkenntnissuche, sondern ein politisch beauftragtes Bewertungsinstrument mit einem klar umrissenen Zweck. Gründung 1987 unter der Idee ein „climate BUSINESS“ zu schaffen, maßgeblich betrieben von den Rockefeller-Banditen (die konnten schon immer aus Scheiße Geld machen) und… Mehr
Bei einem Abverkauf überflüssiger Bücher einer städtischen Bücherei habe ich das Buch „Die Gezeiten der Geschichte – Wie das Klima unsere Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft beeinflusst“ (Autor: Anton Lenk) erworben.
Grundaussage ist, ein Klimawandel ist nichts Neues. Der Autor geht im Buch (Erscheinungsjahr 1974 im ECON-Verlag) auch auf mögliche Ursachen ein und kann die auch belegen.
Vermutlich wurde das Buch nur deshalb ausgesondert, weil die Verbrennung die C0²-Bilanz der Kommune nur unnötig belastet hätte.
Nachtrag, da erster Kommentar offenkundig unzureichend war.
Allgemein an Tichys Einblick, speziell Herr Douglas‘ Adresse:
Ein GROSSARTIGER Beitrag, dessen gesellschaftlich-wissenschaftliche Bedeutung nicht überschätzt werden kann.
Mit gleichermaßen vorzüglicher wie dankbarer Hochachtung
R.G.
Nur ein kurzer Blick zurück in meine Schulzeit wärend den 1960/70ern erinnert mich wieder daran, dass wir selbst auch schon zu der Zeit hier oben im „kalten“ Norden Hamburgs morgens um 10h/11h Hitzefrei hatten weil das Thermometer 27° angezeigt hatte.
Wobei hier dann auch niemand Angst verbreiten wollend von Hitze oder gar von Katastrophe, Weltuntergang oder Weltwetterrettung getröttet hatte. Es war einfach nur „zu warm“. Und wenn es heute um die Mittags- oder Nachmittagszeit 30° oder 35° ist, sind die Weltenretter vom AltparteienKARTELL und in den Relotius- und „Qualitätsmedien“ panisch am durchdrehen.
Sehr geehrter Herr „Manfred_Hbg“, in der von Ihnen genannten Zeit gab es noch den „naiven Realismus„, dem zufolge auch durchschnittlich Gebildete die Wirklichkeit in adäquatem Ausmaß wahrnehmen konnten.
Das ist Vergangenheit.
In der Gegenwart des 21. Jahrhunderts glaubt die Mehrheit der Menschen, die Wirklichkeit entspreche der täglichen Regierungspropaganda von Fernsehen, Radio, Printmedien als auch t-online und Konsorten.
Allerdings scheinen sich die gegenwärtig Heranwachsenden dieser Propaganda zu verweigern.
Nicht neu, aber genau diese Fakten können nicht oft genug wiederholt werden. Diese sollte man wie die Thesen Luthers an jede Anschlagtafel nageln. Es wird zwar Leute geben, die das in ihrer Arroganz anzweifeln, aber es wird auch welche geben, die sagen, das habe ich nicht gewusst (woher auch, wenn man sich nicht damit explizit befasst), das lässt vieles in einem anderen Licht erscheinen.
Den Vorschlag, die Fakten in einem Beitrag bei TE nochmal anschaulich darzustellen, möchte ich unterstützen.
Vielen Dank, Herr Douglas, vielen Menschen die Augen für das zu öffnen, was unsere Vorfahren über die Jahrhunderte durch die irdische Natur erfahren und erleiden mußten.
Es ist ja hinlänglich bekannt, dass Geoengineering betrieben wird. Interessant wäre zu wissen, welche Wetterereignisse diesem zuzuschreiben sind.