Berlin: Abgeordnete genehmigen sich 58 Prozent mehr Geld

Die 160 Teilzeit-Parlamentarier im Abgeordnetenhaus erhalten künftig 6.250 Euro Diäten im Monat, neben einer steuerfreien „Kostenpauschale“ von 2.580 Euro. Im Gegenzug erhöhen sie die Zahl der Parlamentssitzungen im Jahr von 16 auf 18.

imago images / Christian Ditsch

Massive Verluste für die etablierten Parteien in Sachsen und Brandenburg, enorme Gewinne für die AfD: Da sollte vielleicht manchem ein Licht aufgehen, denkt man als einfacher Wähler. Da würde jetzt vielleicht endlich über die Gründe für die Verdrossenheit mit CDU, SPD, Grünen und den anderen mehr oder weniger linken Parteien nachgedacht. Und reagiert. Denkt man. Und macht dann in der Früh den Computer an und liest diese Nachricht: „Berlins Abgeordnete gönnen sich was. Die Volksvertreter wollen ihre Bezüge um 2500 Euro im Monat erhöhen.“

Man verzeihe die Grobheit des Ausdrucks, aber anders kann man darauf nicht mehr reagieren: Ticken die noch richtig? Berlin ist faktisch das Armenhaus unter den Bundesländern, nur Milliardentransfers aus Bayern, Baden-Württemberg, Hessen und anderen (noch) normal wirtschaftenden Regionen retten die rot-rot-grün regierte Hauptstadt vor dem Bankrott – und dann wollen die Volksvertreter mal eben kurz ihre eigenen Bezüge anheben. Um eine Prozentzahl, die man sich auf der Zunge zergehen lassen muss: gut 58 Prozent.

Die Abgeordneten (m/w/d) müssen sich fragen lassen, ob sie völlig den Bezug zur Realität und vor allem zu den Wählern verloren haben. In Zeiten, wo viele sich nur noch mit Zweitjobs über Wasser halten können, wo Wirtschaftsfachleute vor einer Rezession und Krise warnen, und die Politikverdrossenheit und Klagen über die Abgehobenheit von Politikern Rekordniveau erreicht haben. Jetzt geht die Schere zwischen den Einkommen der Wähler und ihrer Vertreter noch ein Stück weiter auf. Erstaunlich, dass dies die linken Parteien mittragen – die sich sonst immer so sehr über genau diese Einkommensschere beklagen.

Zwar sind die Berliner Volksvertreter mit bisher 3.944 Euro (laut Presseberichten – 3.840 Euro laut Eigenauskunft auf der offiziellen Internetseite, aber wahrscheinlich funktioniert nicht mal die aktuell) im Vergleich zu Bundestagsabgeordnete mit 10.083,47 Euro im Monat nicht extrem gut besoldet – aber dafür sind sie ja auch nur Teilzeitparlamentarier und können anderen Berufen nachgehen. Und bekommen neben der Diät zusätzliche noch eine „nicht steuerpflichtige monatliche Kostenpauschale von 2.580 Euro für Schreibarbeiten, Porto, Telefon, Fahrkosten sowie für die Unterhaltung eines Büros außerhalb des Abgeordnetenhauses“.

Auch die 600 Bezirksverordnetenvertreter bekommen nach der Neuregelung, die von den Parlamentarischen Geschäftsführern der Faktionen für den 1. Januar 2020 abgesprochen haben, gut 56 Prozent mehr Geld: Bei ihnen erhöht sich die Entschädigung also von 600 auf 937 Euro/brutto im Monat. Insgesamt müssen nun jährlich 6,9 Millionen Euro mehr vom Steuerzahler berappt werden – gerade auch von denen in Bayern und anderen Bundesländern. Das habe schon seine Richtigkeit, meint etwa Steffen Zillich von der Linken: Dass Berlin ein sogenanntes Halbzeit-Parlament habe, sei eine „Lebenslüge“. Künftig soll nun die sogenannte Mittelpunktregelung gelten wie im Bundestag. Der berufliche Schwerpunkt soll dann im Parlament liegen, aber Nebentätigkeiten durchaus weiter möglich sein. Von einem „erweiterten Teilzeitparlament“ ist die Rede. „Im Schnitt investieren unsere Abgeordneten in der Woche 50 Stunden in Politik“, rechnet SPD-Fraktionsgeschäftsführer Torsten Schneider (50) in der BZ vor. „Wir wollen eine Professionalisierung im Parlament, was dann auch zur Ausweitung der Arbeitszeit führt“, so Daniel Wesener (44, Grüne).

Das entlockt manchen nur ein müdes Lachen. Selbst im linken Tagesspiegel mit seiner Maximal-Toleranz gegen rot-rot-grünen Regierungs-Irrsinn darf ein Kolumnist Kritik üben: „Die Arbeit von Regierungsfraktionen und Opposition in Berlin ist gegenwärtig leider so beschaffen, dass sie den Gegenwert von maximal 500 Euro monatlich repräsentiert, oft auch weniger; gerade hat ein grüner Abgeordneter ernsthaft vorgeschlagen, Radfahrern einen zusätzlichen Urlaubstag einzuräumen.“

Tatsächlich scheint die Arbeitsbelastung überschaubar: Die Zahl der Parlamentssitzungen betrug bisher 16 im Jahr. Künftig sollen es 18 sein, und diese sollen von 10 Uhr bis 22 Uhr statt bisher wie 19 Uhr dauern. Ein nicht gerade ehrgeiziges Arbeitsvolumen, auch wenn man die Ausschüsse noch dazu rechnen muss. Und 58 Prozent mehr Geld für 12,5 Prozent mehr Arbeit, nur weil sie künftig statt als nebenberuflich als erweitert nebenberuflich deklariert wird? Wenn jemand in der freien Wirtschaft solche Forderungen anmelden würde, wäre wohl die Frage nach seinem Geisteszustand schnell auf dem Tisch.

Gut, dass Berlins Medien tendenziell eher mit Samthandschuhen mit ihren rot-rot-grünen Regierenden umgehen. Das geht so weit, dass manche plötzlich eine Rechenschwäche bei der Berichterstattung an den Tag legten. In der BZ hieß es, die Diäten steigen „um ein Drittel. Von aktuell 3.944 auf 6.250 Euro/brutto im Monat.“ Das sind 58 Prozent und damit weit näher bei zwei Dritteln als bei einem Drittel (das wäre eine Steigerung auf „nur“ 5.245 Euro).

Die einzige Partei, die gegen die Änderung ist, ist die AfD. Sie spricht von einem „faulen Kompromiss auf Kosten der Steuerzahler“ und fordert sogar eine Halbierung der Parlaments-Sitze. Wetten, dass dies umgehend als Populismus verurteilt wird? Und Hand aufs Herz: Wenn Politiker eine solche Selbstbedienungsmentalität an den Tag legen, müssen sie sich dann wirklich wundern, dass die AfD trotz aller ihrer Probleme wächst, und wächst, und wächst? Ihre Politiker müssten sich eigentlich bei CDU, SPD, Grünen und Linken bedanken.


Folgen können Sie dem Autor auch auf twitter und Facebook

Lesen Sie auch Reitschusters Kolumne «Berlin extrem – Frontberichte aus Charlottengrad»: Darin lüftet der Autor ironisch den Blick hinter die Kulissen der russisch-ukrainisch-jüdischen Diaspora an der Spree, deren Außeneinsichten oft ungewöhnliche Perspektiven eröffnen. Darüber hinaus spießt der Autor den Alltags-Wahnsinn in der Hauptstadt auf – ebenso wie die Absurditäten in der Parallelwelt des Berliner Politikbetriebs und deren Auswirkungen auf den bodenhaftenden Rest der Republik.

Anzeige
Unterstützung
oder

Kommentare ( 86 )

Liebe Leser!

Wir sind dankbar für Ihre Kommentare und schätzen Ihre aktive Beteiligung sehr. Ihre Zuschriften können auch als eigene Beiträge auf der Site erscheinen oder in unserer Monatszeitschrift „Tichys Einblick“.
Bitte entwerten Sie Ihre Argumente nicht durch Unterstellungen, Verunglimpfungen oder inakzeptable Worte und Links. Solche Texte schalten wir nicht frei. Andere bringen wir ungekürzt.
Ihre Kommentare werden moderiert, da die juristische Verantwortung bei TE liegt. Bitte verstehen Sie, dass die Moderation zwischen Mitternacht und morgens Pause macht und es, je nach Aufkommen, zu zeitlichen Verzögerungen kommen kann. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Hinweis

----

Sortiert nach:   neuste | älteste | beste Bewertung

Ihr Völker der Welt schaut auf diese Stadt….

Ernst Reuter dreht sich im Grab um…

Wenn ich es also richtig verstehe bekommt so ein Teilzeitparlamentarier ohne Nachweis jeglicher Qualifikation 105.960 € pro Jahr, also 8830€ pro Monat oder 5886€ pro Sitzung.
Im realen Leben muß man da schon Vollzeit -Akademiker sein mit entsprechender Verantwortung. Gutes Geld für gute Arbeit.
Aber wundert es noch irgend jemand, dass sich ausgerechnet die Weltverbesserer aus der Pleiten, Pech und Pannenhauptstadt erstmal für sich selbst einen großen Schluck aus der Subventions-Pulle gönnen, bevor sie dann anfangen, alle anderen zu retten.
Dafür fehlen die richtigen Worte…………..

……plus der „Nebenjobs“ Aufsichtsrat….. etc. ! Und da kommt dann meist noch etwas mehr zusammen.

Das sind die legitimen Nachfahren der Raubritter und Wegelagerer aus dem Mittelalter. Ich wundere mich nur, was wir „uns“ alles gefallen lassen.

🙂 ich schrieb bereits zu „Regierung ohne Demokratie“, NeoFeudalismus. Woher nehmen diese Damen und Herren eigentlich noch das Recht sich, im historischen Kontext über die Absoluten Monarchien der Vergangenheit , moralisch zu erhöhen? Berlin beweist, dass sich die Ausführenden , der wirklichen Macht , die hinter den wirklichen politischen und gesellschaftlichen Zielen, die in der globalen Wirtschaft formuliert und beschlossen wurden, angleichen.
Boni für Bankroteure!

Danke für die Info über diesen Rot-Rot-Grünen Skandal, der von der Systempresse wie immer weitgehend verschwiegen wird. Rot-Rot-Grün zeigt, was es ist: Eine dekadente, alt-stalinistische Nomenklatura, die auf Kosten der Allgemeinheit in Saus und Braus leben will, während die alleinerziehende Hartz-4-Empfängerin nicht weiß, was sie ihren Kindern zu Weihnachten schenken soll. Aber dafür hat Rot-Rot-Grün ja auch schon eine Lösung parat: Weihnachten abschaffen und lieber ganzjährig den armen Menschen in der Dritten Welt gedenken – gleichsam solidarisch und demütig als „One-World“ in Armut – natürlich stets abgesehen von den Parteikadern.

In den Staatsmedien ist davon nix zu lesen, nirgendwo. Wenn man sich nicht auf alternativen Medien informiert bleibt man leider ahnungslos.

…bei den Staatsmedien läuft ja das Gleiche ab, die machen sich die Taschen mit unseren Zwangsgebühren voll. Daher halten sie auch ihre Füßchen schön still.

Wer an der Quelle sitzt, der bedient sich auch. Das ist menschlich, wenn auch unmoralisch. Man muss schon ein aussergewöhnlicher Mensch sein, um dieser Versuchung zu widerstehen. Und aussergewöhnliche Menschen gibt es nicht viele. Auch in der Geschichte nicht. Aus meiner Position, mit einer Rente, die keine großen Sprünge erlaubt, finde ich diese Diätenerhöhung auch übertrieben.

Nun ich habe noch eine Republik erlebt, in der es nicht so frech und verachtend umgesetzt wurde. Es ist nicht ausschließlich eine individuelle Schwäche der Politiker. Vielmehr ein Zeichen der Korruption. Es ist ein Zeichen von Amoral, wie in so vielen weltlichen Gesetzen mittlerweile.

Ich habe auch noch eine andere Republik erlebt und mir niemals träumen lassen, dass wir in Deutschland einmal in solchen Zuständen leben.

inzwischen wird Versagen auf breiter Front gut belohnt. Wie verkommen sind unsere Politiker nur geworden.

Leider bewahrheitet sich immer wieder, dass es nicht die Masse macht. Masse Mensch, meine ich. Gefühlt sind dreiviertel aller Menschen, insbesondere in Deutschland, strohdumm – muss man leider so sagen. Und nicht nur das: Ebenso behäbig, gleichgültig, kriecherisch. Bevor es da eine Revolte gegen staatliches Raubrittertum gibt, versinken alle mit Chips und Cola auf dem Sofa und vermüllen ihr bißchen Hirn noch mit Tagesschau, heute und Propaganda-Quasselrunden oder dampfen sich weg mit gestreamten Dauerserien. Armes Deutschland, dummes Deutschland. Und die Raubritter lachen sich ins Fäustchen und nehmen der arbeitenden Bevölkerung alles weg, bis zur Schmerzgrenze. Unerträglich. Zu diesem Club Deutschland… Mehr

Sie mögen Universaldilettanten ein, aber sie sind auf jeden Fall Dilettanten mit einem beachtlichen Selbstbewusstsein.